Comments 169
в ХР скины можно было менять хоть каждый день (только проверку цифровой подписи скина отломать). А здесь впервые за 6 лет изменили скин (ядро то ведь осталось старое 10.0) и маркетологи тут же обозвали ЭТО недоразумение новой версией винды ;)
Может быть это какая-то интерфейсная магия, но система кажется более отзывчивой и быстрой. Я бы сказал, это больше чем скин.
первое время после установки Windows всегда шустрая и быстрая, чего не скажешь после года эксплуатации с постоянными обновлениями программ или переустановки игр.
тут уж не знаю, кто больше виноват "майки" или разработчики софта, которые почему-то для каждой новой версии софта, инсталлируемой вместо старой зачем-то сохраняют абсолютно все записи в реестре.
кстати, только недавно заметил что в десятке сделали человечным добавление переменных среды. они теперь в виде списка, а не одной строкой. удобненько однако
У 11 в принципе же не так много процессоров сейчас, с которыми она взлетит. Пытался поставить на i3-7100u, не подошел, но при отключении проверки процессора и tpm во время установки (через cmd) винда ставится, но работает туговато, видимо потребность в железе больше чем у 10. Самый элементарный пример: пара в зуме, открываешь браузер, процессор в 100%, звук в зуме как в слоумо. 11 лицензия, так что вариант с майнером отпадывает
Вам-то, сударь, что за печаль?
Мне пока удобно более менее.
просто у вас широкого монитора небыло... Вот как раз наоборот, при 4:3 или 5:4 иожно было где угодно "лепить". А на широком кадре - только снизу. Ну сверху в крайнем случае раз о вкусах не спорят :-)
С развёрнутыми заголовками держать панель сбоку крайне неудобно.
>где и так смотришь в экран как из смотровой щели танка
Ну так поверните монитор на 90 градусов. Только не жалуйтесь, что шея затекает смотреть вверх. Неспроста почти никто не делал больших диагоналей в 4:3 - это просто неудобно.
Потому что мониторы стали делать под медиа контент.
Мониторы последние довольно много лет почти не растут в размерах. Как было большинство мониторов в пределах 22-27 дюймов, так и осталось. Причины те же: слишком высокие мониторы просто неудобны.
Работать за таким — кому как, под задачи, разумеется. Хабр читать в полноэкранном режиме неудобно, наверное, а знакомые гисовщики тащатся.
Сам я пробовал 30" — офигительно, дайте два.
32" 4k, portrait. ЧЯДНТ?
Кто вы, люди, держащие панель задач снизу (сверху)?
Мы те люди, у которых запущено одновременно несколько приложений и/или открыто несколько документов. Тут и таскбар 21:9 легко заполнить, на самом-то деле.
Вообще не понимаю этих панелек, заголовков и менюшек. Но у меня и не Windows.
Уже много лет держу вертикальную панель задач по правому краю экрана (а слева - второй монитор). По вертикали она тоже центрироваться будет, или её положение вообще нельзя изменить?
К сожалению, нельзя (
Активнее плюсуем топик в Feedback Hub: https://aka.ms/AAd2ifw
у меня наоборот было, я вертикальную ставил и легко отличал свою систему от рдп.
вообще, цвета в основном сильно помогают. Причем, я так осознал, что вообще все равно какие в плане ассоциирования, надо просто чтобы они были разные на разных системах, подсознательно все равно оно будет заметно, что сейчас ты на другом хосте
Кто вы, люди, держащие панель задач снизу (сверху)?
Мы же говорим про полноценные кнопки на таскбаре с нескрытыми 'labels'?
Чтобы текст был читаем (а не… [выглядел вот так вот]), надо задать ширину хотя бы в 120 пикселей. Вот я только что посмотрел, как текущая конфигурация окон (7 окон браузера, 3 Explorer'а, пара блокнотов, Фотошоп и Студия… 14 окон всего), которая использует 100% горизонтального таскбара, выглядит справа. Оказалось, что так больше половины площади таскбара ничем не занято. На FHD-мониторе это >120*1080*0.5=64800 пикселей чистого убытка.
Вдобавок, я пользуюсь панелью Quick Launch. На вертикальном таскбаре кнопки не отцентрированы по ширине, а прижаты к левому краю. Это само по себе уродство, но хуже того, первая иконка рисуется буквально с первого-второго пикселя ширины. (Left margin у неё нулевой, короче).
Слева и справа от кнопки «Пуск» немаленькие пустые квадраты.
Если причалить таскбар справа, больше нельзя будет сделать одно короткое резкое движение мышью на северо-восток и кликнуть, чтобы закрыть окно.
Если причалить таскбар слева, кнопка «Пуск» займёт самое дорогое место экрана (по любым учебникам UI цена линейно-градиентно снижается с северо-запада на юго-восток
Привычка — вторая натура.
Когда открыто много приложений с разъединенными значками и нужно между ними переключаться, то они всегда перед глазами (сижу так, что перхняя часть монитора на уровне глаз). Когда подключаешься удаленно к кому/чему угодно, не путаешь свою панель задач с чужой.
Вот и мне печально, всегда держу панель сбоку, а теперь, внезапно, панель нельзя переместить, за то такое наказание?
ноутбуки. Там нет 16:9Прошу прощения?
В ноутбуках нет 16:9? Это в каких? В подавляющием большинстве ноутбуков 16:9 ещё со времён Ивана Грозного. За редким исключением в виде 16:10 у макбуков.
Ноутбуки — это не только и не столько Apple. 16:9 это почти все существующие на рынке ноутбуки за последние лет 15.
где и так смотришь в экран как из смотровой щели танка
Ну это, кончено, сильное преувеличение. Я понимаю негодование людей, которых решили права выбора, но иногда люди как-то излишне драматизируют (помню, что в какой-то из множества предыдущих новостей про Win11 кто-то негодовал по поводу этого спорного решения и писал что любой человек, который делает на компьютере что-то кроме чтения комментиков на фейсбуке, держит панель сбоку)
Мне кажется, что это,в первую очередь, вопрос личного удобства. Я недавно, начитавшись таких комментов, провёл эксперимент и поместил панель сбоку. Где-то через 2-3 недели вернул её на место, потому что лично для меня это оказалось совсем неудобным.
подвозят уже вовсю 21:9Купил такой монитор как только они появлились, держу панель задач снизу. Монитор ориентирован вертикально (мне удобно именно так), разве что для просмотра фильмов временно перевожу в горизонтальное положение.
Вообще не понятно никогда было, что это за аргумент такой. Не считая того, что это вопрос привычки... Во времена 4:3 мониторов у меня было 15 дюймов с разрешением 768 по вертикали. Сейчас у меня 23-27 с высотой 1080. Места вагон, чем панель задач снизу мешает, если сравнивать с 4:3 — вообще неясно.
Вставлю свои 5 копеек за дизайн от Microsoft. Вот не перестаю удивляться, почему:
а) по дефолту в левом верхнем углу рабочего стола Windows уже много лет находится "Корзина" и
б) почему бы не убрать её с рабочего стола полностью?
Неужели, это настолько категорически важный элемент интерфейса? Давайте поразмыслим: "Корзина" - это по сути, просто ярлык, открывающий папку. В этой папке лежат недоудалённые файлы, и по сути, единственное, что этот ярлык делает важного - показывает, содержится ли в ней что-то (окей, на практике, в ней всегда что-то содержится). Тогда почему бы не разместить его в панели задач, где он мог бы выполнять и вышеуказанную информативную функцию, и был бы доступен для быстрых операций вроде очистки корзины. Странно.
Вообще есть большие вопросы существованию рабочего стола. Сам перестал давно пользоваться.
Некоторые люди кроме него ничем не пользуются. Выглядит устрашающе, но им нравится :)
Я вот наоборот, только несколько лет назад "распробовал" Рабочий стол в его исходной парадигме.
Держу там все промежуточные материалы по задаче, над которой в текущий момент работаю (если она в принципе подразумевает оффлайновые материалы, что, действительно, всё реже и реже бывает). По завершению работы закидываю чистовые версии в расшаренное хранилище, с Рабочего стола ненужное удаляю.
Собственно, и раньше похоже делал, только создавал под это специальные папки в разных местах файловой системы - но в какой-то момент подумал: а почему бы не сэкономить пару кликов, вытащив всё на экран перед глазами?
И да: никаких иконок.
Для меня именно плиточный полноэкранный пуск стал заменой рабочего стола. Кажется с выхода win 8 рабочий стол свой я больше и не видел.
вы просто поленились убрать "галочку" с отображения корзины... это не проблема МС, имхо.
Неужели, это настолько категорически важный элемент интерфейса?
Я Корзину периодически использую для сортировки файлов изображений.
(просматриваю картинки одну за другой и удаляю нужные. Потом переношу из Корзины в другую папку)
У меня Корзина не то что на Рабочем столе — в меню Пуск закреплена.
Лет двадцать назад, когда я в армии служил у секретаря военного госпиталя тоже была стратегия хранения документов завязанная на корзину. Но лично мне больше нравится подход линуксоидов. В контекстном меню для файлов в файловом менеджере пользователю предоставляется выбор поместить файл в корзину или удалить его безвозвратно, как в windows с зажатым shift.
В настройках рабочего стола можно отключить отображение иконок. Или это не то, что вам нужно?
Подскажите, кто знает, а что за клавиатура изображена на первой картинке?
я НИКОГДА не пользовался "недавними файлами"
А по мне так "Недавние файлы" - довольно удобная фишка, когда сохранил/скачал какой нть файл и забыл куда сохранил.
для этого подходит папка "Downloads" которая точно содержит что-то скачанное и до сих пор не перемещено в нужную директорию, если оно в нужной папки вспоминать куда и не надо, нет ни одной причины держать "Недавние файлы" кроме как для быстрого запуска или продолжение чего-то недавнего.
Очень много непрятных деталей, конечно, в новой версии винды. Не буду пользоваться ею.
А у автора достаточно ошибок в тексте :(
А полоска под иконкой на панели задач в некоторых приложениях и работает как прогресс бар... грузилась тут игра в ubisoft - показывался процент.
Проблема даже не в том, что они изменили дизайн.
Они начались ещё с windows 8, когда майки начали страдать биполярочкой со своими менюшками.
Сколько лет уже прошло, а проблема с дублированием и "упрощением" настроек только нарастает. Раньше была одна панель инструментов - теперь их две.
Хочешь что то настроить - потыкайся с глючной "прогрессивной" версией, пойми что нужных настроек нет, и залезь в старую панель управления. Ну а неотключаемые обновления - это как вишенка на торте.
Посчитайте сколько в Windows 10/11 существует различных вариантов отображения контекстного меню...
Это как раз и проблема Windows - нет единого стиля и правил оформления.
Когда графический интерфейс был в новинку, одним из главных аргументов было единообразие интерфейсов разных программ, отрисовку делала система. Первые лет 10 это так и было, и реально облегчало работу с программами. Даже Delphi, отрисовывавшая TGraphicControl самостоятельно (с целью экономии ресурсов системы), полностью повторяла стандартные элементы. Явный конец этой эпохи стал заметен, когда сама M$ в очередном офисе сделала нестандартную отрисовку со своими, уникальными графическими элементами вместо системных. В настоящее время с обилием ресурсов для рисования чего угодно зоопарк стилей отображения стал просто чудовищным и я с тоской вспоминаю единообразный (хотя и тогда в системе были окна двух разных стилей) интерфейс Windows 3.1.
Хочешь что то настроить — потыкайся с глючной «прогрессивной» версией, пойми что нужных настроек нет, и залезь в старую панель управления. Ну а неотключаемые обновления — это как вишенка на торте.Там еще кайф с переадресацией в этих меню. Как добраться до параметров файла подкачки в последней Windows 10? В олдскульном меню «Система» панели управления. Что? Ах да. Его убрали. Теперь вы на него нажимаете и отправляетесь в новое-молодежное меню. Копаетесь там, находите нужный пункт… Открывается опять окно в старом стиле. Вот так и скачешь между новым-старым.
Там нагромождение из 3х эпох ГУИ винды: сами настройки - это диалог эпохи до XP включительно, панель управления - была и раньше, но текущий вид появился в Vista (хотя есть возможность откатится на представление, которое было еще до XP в виде простого нагромождения иконок). Ну и плюс окно параметров Windows, появившееся в 10-ке и в которое, начиная с какой-то из версий 10-ки, перенесли доступ к этому пункту.
Меня больше всего удерживает от обновления, пожалуй, невозможность отключить группировку значков на панели задач, вернув старый дизайн (с отображением названия программы). Если открыт браузер, и нужно совершать лишнее действие, выбирая во всплывающей панели нужное окно - это совсем неудобно...
Прямые углы окон были частью аутентичности операционной системы.Прямых углов не было в «божественной» XP (верхние углы окон были скруглены), почему-то про это старательно забывают.
Поэтому старые системы умели порадовать поклонников и кругов, и квадратов.
Вобще то в ХР, в 7ке и даже в Висте прямые углы были. Достаточно в свойствах было отключить все эффекты и окошки превращались в те самые как из 95го года. Мне всегда нравилась тема бирюзовая vga. О вкусах не спорят, но мое детство прошло в те времена когда оперативной памяти постоянно не хватало, она измерялась мегабайтами и экономить оперативку и процессорное время было нормально.
Как мне видится сейчас проблема в другом, а именно память стала относительно дешевая, колличество контента и файлов у среднего юзера столько, сколько трудно удержать в голове, это энергозатратно для человека помнить все и все держать отсортированным, древовидная структура вот-вот перестанет решать проблему группировки и поиска информации, вот видимо и решили производители систем отходить от структурирования файлов в пользу совершенствования поиска данных. Однако это все еще не всем нужно.
мне видится сейчас проблема в другом, а именно память стала относительно дешевая, колличество контента и файлов у среднего юзера столько, сколько трудно удержать в голове, это энергозатратно для человека помнить все и все держать отсортированным, древовидная структура вот-вот перестанет решать проблему группировки и поиска информации
До сих пор файлов у тичиный домохозяйки, как было так и осталось, папка с документами/учебой, папка с фотками и пару папок с видео и музыкой, но чаще теперь их нет, тк есть стриминги.
А вот софт разросся так, файлы от одной программы может быть в 3-4 разных местах, какие то вечные обновления, нужные и не нужные, бесконечные temp файлы забивающие диски, все хотят какие то делать библиотеки и каталоги (например Lightroom), сортировку с излишними функциями (сортировка по жанрам или по лейблам). Постоянно ломающие привычки изменения интерфейса, потом откат, потом скругление углов и цветов и прочие весьма "нужные" в быту вещи.
Я прекрасно помню те времена, когда ты делал все сам, и имел полный контроль над компьютером и это имхо было удобнее, тк ты сам решал, где и как у тебя будут хранится файлы и программы и проблем с этим никаких не было ни у меня, ни у типичного "среднего" юзера.
Совершенствование поиска данных, это всего лишь следствие того, что даже не средний юзер, даже понятия не имеет, что там напридумывал производитель и без гугла не найти, где лежат настройки софта, например, чтобы их забэкапить (привет любая DAW). Да и просто стало лень, что то запоминать, где что лежит, тк через месяц опять все изменится.
Была бы моя воля, сидел бы я все еще на win7 без всех этих украшательств. Мне комп нужен для работы, а не для красоты и решения, каких то вечных проблем с обновлениями и привыканию к новому интерфейсу, который опять изменят через год.
Я не считаю себя хранителем старья и олдфагом, я за новое и более удобное, но мы идет в другую сторону, а я просто хочу покоя)
Была бы моя воля, сидел бы я все еще на win7 без всех этих украшательств. Мне комп нужен для работы, а не для красоты и решения, каких то вечных проблем с обновлениями и привыканию к новому интерфейсу, который опять изменят через год.
Да, собственно, не такая уж и проблема сидеть на новом ПК за Windows 7, другое дело что скоро будет как с ХР, когда софт будет отказываться устанавливаться, да еще драйверов на видеокарты фик сыщешь... Я тут в виртуалке уютно настроил все, пробросил GTX1660ti, но кто ж знал, что под версию Max-q драйверов нет ни под 7 ни под 8.1!!!
Просидел на 11 пару месяцев, и ушел обратно на 10. Не смог мириться с этими закидонами. Проблемы примерно как у автора.
Панель задач. Нельзя расположить сбоку. Группировку выключить нельзя. Переключения крупные/мелкие значки тоже нет.
Пуск. Перешел на полноэкранный еще с первых беток вин8. Не понимал, почему все плевались. Ведь нажимая пуск, мы концентрируем внимание на нем, а все остальное пространство просто остается бесполезным, пока мы ковыряемся в маленьком пуске. А в десятке с его настраиваемостью полноэкранный пуск вообще почти идеален для организации иконок.
Писал об этом в центр отзывов еще на бете. Но, мелкомягким дизайнерам виднее, что нужно хомячкам.
Справедливости ради, в остальном новая винда понравилась. Но эти минусы перевесили.
клавиатура на КДПВ жутко неудобная, по-моему
Я опробовал разные варианты панели задач на своём "ультравайде" -- и действительно, центрированная панель задач показалась мне более удобной.
мне удобнее вертикальная панель справа, пользуюсь давно, как только появилась возможность двигать панель(когда, кстати?). жаль, что сейчас убрали, надеюсь, что вернут.
Когда-то давно решил, что больше винды в моей жизни не будет - и теперь на работе Мак, а дома Убунту. Вторая - оплот консерватизма и преемственности, а мак на работе позволяет не тратить время на настройки и полировку окружения.
А для игр - PS. И никакого пересечения со странными продуктами микрософта.
К чему я это? Да просто поделился, как и автор статьи
Место винды в виртуалке. Что бы можно было трогать палочкой из далека.
Поделитесь обоями.
Мое личное мнение - подобными "дизайнерскими решениями" Microsoft пытается омолодить аудиторию своей ОС, избавляясь от части старых пользователей и приобретая новых на волне хайпа и псевдо трендов. В этом смысле неизбежно сближаюсь с Linux системами - какой рабочий стол хочешь, такой и устанавливай - опыт идет накопительным итогом, без ломки в привыкании (которая с возрастом становится ощутимее).
Пока что лучше чем win7 в плане дизайна и комфорта работы МС ничего не придумала. ИМХО
Увы, путём революции не всегда можно пойти. Слишком большой охват у Виндовз. Вот и появляются две панели управления и подобное. Обратная совместимость. Думаю, ещё версия-две и останутся одни "Параметры".
да пусть что хотят, то и делают, главное, чтобы вручную, все настройки вернуть можно было)
В 11-й еще много чего неудобного... Например "Переполнение угла панели задач". Стоит приложению обновиться как оно автоматом становится скрытым.
И нужно лезть в настройки и включать его
Или к примеру, если нужно изменить параметр Спящий режим экрана (гашение экрана) теперь нужно лезть в Настройки -> Система -> Питание. Раньше достаточно было левой кнопкой вызвать "Параметры экрана"
Надеюсь со временем допилят...
Может кто-нибудь подскажет удобное стороннее ПО?
Они до сих пор не могут сделать, чтобы при переключении раскладки по Shift - Alt не моргало долбаное окошко справа.
Это смотря в какой очередности кнопки использовать. Если при отпускании первым отпустить Shift - окошко появится, если Alt - не появится.
Ситуация с ctrl ничем не отличается от alt по степени кривости поведения. По крайней мере, на моём компьютере.
Попробовал - все то же самое, только вместо Alt используется Ctrl. Вероятно есть какая то задержка меньше которой окно не появляется.
То есть ситуация следующая: Если вы зажимаете Alt/Ctrl и кликая по Shift переключаете раскладку - окно появляется. Если наоборот, зажимаете Shift и кликая по Alt/Ctrl переключаете - окно не появляется. "Перекатом" с Shift на Alt/Ctrl окно появляется, т.к. первым отпускается Shift.
Только после вашего комментария узнал о том, что там какие-то окошки вылазят :)
Это зависит от времени, которое вы держите Alt. Я переключаю язык без задержек и у меня окошко не вылазит. Может быть, можно через regedit подправить это время.
Я бы больше обрадовался, если бы дали возможность подключить две клавиатуры с разными раскладками одновременно. И нафиг эту переключалку.
Наверное, можно. Я скорее не понимаю, как сказать системе жёстко, что каждая конкретная клава должна быть всегда в одной заданной раскладке независимо от приложения.
После переключения раскладки продолжают приходить те же сканкоды, но система знает, что нужно генерировать символы из другого набора.
А толку мне от сырых сканкодов, если мне нужно, чтобы ОС отрабатывала их в соответствии с раскладкой?
Я всё ещё пытаюсь донести, что в рамках скан-кодов я не могу вывести произвольный символ из кириллицы, минуя ОС с её раскладкой. Я могу по получению скан-кода эмулировать нажатия с помощью winapi, например, но это жуткий костыль, не решающий проблему и создающий новые. В частности, за такое решение юзера быстро побанит половина античитов в игрушках. Возможно, я дурак, ткните носом, где я ошибаюсь.
Нажимаем клавишу «z» на первой клавиатуре, получаем скан-код 1A, отдаём системе и активному приложению «z», на второй — «z», 1A, «я», дальше «z», 1A, «Z» и «z», 1A, «Я».
Кстати, для игр может быть актуальна POS-клавиатура, они позволяют запрограммировать макросы с задержками на каждую клавишу что-нибудь около 16 кБ и позволяют переключать режимы, т.е. можно повесить на клавишу не просто бабалити, а наворотить в консоли чего угодно.
Ну или смайликов/эмодзи.
Того же в принципе можно добиться с помощью фильтра.
Нажимаем клавишу «z» на первой клавиатуре, получаем скан-код 1A, отдаём системе и активному приложению «z», на второй — «z», 1A, «я», дальше «z», 1A, «Z» и «z», 1A, «Я».
Всё замечательно до момента, когда надо отдать системе "я" или "z". Как предлагаете это делать? Я знаю, как отдать системе 1A, а вот с "я" или "z" я механизма не знаю.
Вот пример с кодом.
Где в этом примере системе передаётся клавиша, не представляющая собой скан-код? Здесь?
MessageBox.Show(vkey.ToString());
Всегда мечтал о клавиатуре, которая будет мне messagebox'ы выдавать.
Подход с использованием Raw Input API выглядит проще, в приведённом примере анализируется идентификатор клавиатуры и список доступных. Вникать и адаптировать пример сейчас не готов.
К сожалению, сейчас нет способа, чтобы с ним не стыдно было выпустить железку, а не просто сляпать на коленке то, что завтра развалится, я все эти варианты просматривал, когда впервые загорелся идеей сделать такой ввод. Поэтому я и написал, что было бы приятно, если бы это было реализовано на стороне ОС. Ладно, это всё равно оффтоп.
По-моему, вкусовщина с первых строк.
Пямые углы окон были частью аутентичности операционной системы. Я лично люблю плоский прямоугольный дизайн, и когда я возвращался назад из Linux или MacOS, я испытывал эстетическое удовольствие, глядя на прямые углы
Ну, абсолютно противоположное могу сказать. Скруглённые углы были еще в самой популярной и культовой Windows XP, а потом не менее популярная Windows 7 продолжила эту вековую традицию. Скруглённые углы добавляют мягкости интерфейсу, его проще воспринимать и тд и тп. Я лично люблю скруглённые углы, и каждый раз возвращаясь с мака/линукса жалел о смене дизайна в windows 8
Что, в общем-то, тоже вкусовщина.
По поводу иконок в центре - а мне нравится. Сделано только немного бестолково, трей будет стремится столкнуться с иконками панели задач, не у всех на сегодняшний день ултраширокие моники, где все влезет.
Отказ от плиточного дизайна
Только приветствую. На мой взгляд, плиточный интерфейс и попытка пропихнуть его в десктопы - крупнейшая ошибка MS и главная причина провала Вин 8.
Тоже пользуюсь месяц и к UX вопросов больше, чем ко всему остальному.
1. Панель задач вне иконок бесполезна. Даже по ПКМ нет ничего кроме "Параметры панели задач". А где старые "Показать рабочий стол", Диспетчер задач и т.д.? Куча свободного места. Они есть по ПКМ по значку Пуска, но вся панель тоже может это делать!
2. Привык из приложений на весь экран перетаскивать файлы на рабочий стол через кнопку слева "Свернуть все окна". В 10ке при наведении окна сворачивались, можно было бросить файлы на рабочий стол. В 11 не происходит ничего. Наводишь - окна на месте.
3. Нельзя ничего закрепить на панели задач через драг-н-дроп. Наводишь файл/ярлык на панель задач - просто перечёркнутый кружок. Сделать ничего нельзя.
4. Подключаешься по RDP к рабочему столу с меньшего по разрешению экрана - переполненная панель ведёт себя непонятно - появляется какая-то черта, а за ней вроде как открытые приложения, но ни прокрутки, ни всплывающего выбора нужного приложения нет.
5. Уже упомянутое безальтернативное горизонтальное положение.
6. Если отключить Рекомендуемое в Пуске, половина пуска будет пустая. Почему нельзя приложениями занять это место?
И так далее.
Одно радует - в ТП сказали, что инжерены работают и все фишки из 10ки (перечисленные выше) будут добавлены и в 11.
Много с чем не согласен.. Дизайн - это дело вкуса, мне больше закругления нравятся, тебе прямые углы
По поводу центрирования "пуска" согласен - выглядит неуклюже, даже идеи в комментариях выглядят эффективнее.
А так классное обновление, обновили иконки наконец, вроде ещё обещали проводник адекватный завезти.
Всё допилят, думаю.
Кому нужен в Windows 11 таскбар как в Windows 10 используйте https://github.com/valinet/ExplorerPatcher
Можно размещать слева/справа :)
Windows 11: минусы дизайна