Comments 30
437 года и 2 дня
Очень странно, что остальные a нормальные.
В 3-м ряду приблизительно 11-12-й символ тоже напоминает @
Тогда хотелось бы узнать, это буква? Или просто неграмотность купца :)
насколько я знаю, это сокращенная запись латинского ad, или at по-английски. В те времена, когда все книги писались от руки, стремились сократить число росчерков пера, заменяя наиболее часто встречающиеся слова какими-либо знаками, которые можно написать одним движением
Скорее он напоминает ©
Лучше бы смайлики нашли, тогда всякие $#%&^ прекратили бы попытки их патентовать.
А когда этот купец расписывал перо он нарисовал логотип Хабра ;)
Это наверное был древний прайслист, с е-майлом продавца :)
При раскопках Новгородского Кремля бумажных писем не нашли. Значит уже тогда новгородцы пользовались электронной почтой!
Это ж просто эмейл, по которому можно найти этого купца :)
Это письмо обошло мир 40 раз обошло спам фильтр и попало в будущее.
Я это в бумажном номере читал, он до сих пор у меня где-то в шкафу валяется вместе с другими выпусками. А новость запоминающаяся, как увидишь потом @ сразу в голове слово «амфора» всплывает. Помню в КТ ещё как-то писали о похожей новости про происхождение смайлика. Но смайлик, конечно, куда моложе, ему и ста лет нет.
мне кажется что такую новость нужно вывесить на главную страницу
Я покопался у себя в документах и обнаружил @ — в русской рукописной азбуке XVII века. Думаю, можно капнуть и глубже…
Sign up to leave a comment.
Символу @ — 473 года