Pull to refresh

Comments 83

UFO just landed and posted this here
Не уверен, что подобный сервис конфликтует со шведским законодательством. Кстати, интересно, в России подобный сервис был бы легален?
UFO just landed and posted this here
Нейтрализация закона возможна и без его нарушения. Закон, как правило, не всеобъемлющ. На сей счёт имеется поговорка: «закон — что дышло».
UFO just landed and posted this here
В России логи оператор связи хранить обязан. И обязан передавать их правоохранительным органам по запросу. Так же как обязан обладать лицензией на предоставление услуг связи. Публичный прокси сервер — это уже предоставление услуги связи. Публичный прокси сервер за бабло — тем более :)

По сути, в любом случае такой сервис в России что-то да нарушит.
Можно было и не заморачиваться с логической цепочкой — в России любой сервис что-то да нарушит, если будет необходимо :)
UFO just landed and posted this here
Хм, логи хранить обязан, предоставлять тоже обязан, но если в этих логах нет достаточного количества информации? Хранить-храним, предоставлять — да читайте наздоровье, непонятно только что вы там прочтете…
Начнут наезжать за сокрытие доказательств/вмешивание в работу следствия, был-бы человек, а статья найдется.
Когда через их сервис начнут спамить, кардить, фишить и т.д. они все начнут хранить и все начнут сливать кому надо…
Они сделают тариф anti-ABUSE и поднимут на нем цены в 10 раз :D
UFO just landed and posted this here
Извините, я немного не понял
>IPREDator является платным сервисом
>А после этого работать с анонимизатором смогут и все желающие.
Так сервис будет бесплатным?
Не будет.
Просто все, кто захочет платить и использовать аннимизатор при скачивании через TPB, смогут это делать.
работать с ним будут все желающие платить.

180000 человек * 5 евро = 900к евро в месяц — неплохой такой доходик :)
Ну, 5 евро в месяц за развязанные руки на торренте — отличная цена :) Всем выгодно.
ага, только никто же не запрещает провайдерам банить ип или подсети этого анонимизатор-сервера и дооолго говорить что это проблемы у магистрали :)
Сомневаюсь, что провайдерам выгодно банить торренты без гласной просьбы госструктур. Траффик же теряют.

Хотя в нашей стране и такое может быть.
я просто рассуждаю о гипотетической возможности блокировать такой анонимизатор. не более
Не буду спорить :) Просто, имхо, в этой войне провайдеры на нашей стороне, пока их сильно не прижмут органы.
в этой войне, как вы ее назвали, провайдеры на своей стороне, мне кажется. им главное бы денег получить и юзеров оставить у себя. если надо для этого быть по закону — будут, если против — тоже будут :)
UFO just landed and posted this here
Гипотетически мы все завтра умрем.
Я вам скажу больше — мы таки да умрем
Гипотетически да, но в нашем случае вероятнее некое подобие «Великого Китайского Фаервола»… Хотя надеюсь что всетаки не будет этого в ближайшие десятки лет.
Что бы на законодательном уровне забанить один ip-адрес или даже подсеть (т.е. дать операторам команду свыше) понадобится не один день. Возможно, месяцы.
А что бы сменить ip-адрес у сервера, особенно если они заранее припасены и не разглашаются — дело 5 минут. Предусмотреть в клиенте быстрый переход на новый сервер тоже большого труда не составит.
Ну это где как, в России можно и одним телефонным звонком думаю закрыть :)
Все-таки я думаю, что этот анонимайзер тоже не глупые люди делают и наверняка предусмотрели различные варианты защиты от борьбы против них со стороны законодательных органов
вот будет везде IPv6 вот тогда замучаются банить.
там будут и расходы на интернет, сервера, оплата админам не думаю что будут зарабатывать много денег на этом.
Да, как-то некрасиво с деньгами-то выходит.
Вроде бы и боролись за идею, а потом раз — и коммерциализировались.
UFO just landed and posted this here
Анонимизатор — не их сервис. TPB просто разрешат его использование в своем трекере.
А что, по вашему им это забесплатно делать? Там же есть расходы.
Изменять мир проще с деньгами.
Пушкой и добрым словом, можно добиться бОльшего чем одним добрым словом.
В данном случае платишь за «анонимность», а не за доступ к TPB. Вроде все честно. Да и потом, 5 евро это не катастрофическая сумма в наше время.
UFO just landed and posted this here
Почему мне кажется, что информация о тех, кто будет качать с бея не из-под платного анонимизатора, очень быстро окажется в руках у правоохранительных органов той же Швеции?
Мб, потому что вы россиянин? :)
Ну 5-6 месяцев работы и на оплату штрафа наберут.
И новые штрафы, еще на 15 лет работы.
хех ))
PTB наращивает продажи, лейблы наращивают штрафы… и спустя пару лет можно будет считать PTB общим коммерческим отделом правообладателей.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
это было объявлено ещё до иска.
UFO just landed and posted this here
Закон запрещающий свободную передачу свободной информации?
UFO just landed and posted this here
Нельзя запретить анонимайзер при его реализации правильной, это не возможно.
Правила игры устанавливают законы. Законы принимают люди. Людей принимающих законы выбираешь ты. Так живут в цивилизованных странах.
А на людей (соответственно и законы) можно влиять. Так живут везде…
>Воевать с властью бессмысленно. Они устанавливают правила игры.

Бессмысленно только в краткосрочной перспективе. В данном случае власть стоит на пути прогресса: «скопировать песню» прошло путь от «найти друга, у которого эта песня есть и притопать к нему с магнитофоном в гости на пару часов» до «вбить название в поисковике и нажать „скачать“. Идеология подходящая так же созрела: „Свободный обмен информацией“. Так что, как говаривали на уроках истории, налицо революционная ситуация :-) Верхи не могут, низы не хотят, броневичок и… имеем более лояльную к пиратам власть.
круто будет если правообладателям с этого монетку будет идти, как бы и волки целы, и как бы овцы рады ;-)
серьезный удар по рынку VPN-сервисов :")
хотя некоторые «фишки» насколько я понимаю они предоставлять не будут (статичный IP, возможность выбрать географическую принадлежность IP и т.д.)

З.Ы.: кстати, господа, присоветуйте, плз, поставщиков VPN с оплатой по трафику и статичным IP, а то кроме hideway никого найти не могу :(
smarthide, правда оплата не по трафику, но ip европейский статичный дают + несколько серверов в разных регионах + удобный клиент
спасибо, сервис забавный, но не подходит.
нужен pptp/l2tp/openvpn, их предложение устанавливать клиент не устраивает (
хотя цены приятные :))
ну там в основе openvpn, можно и без клиента, надо только конфиг угодать :)
Хм… интересная находка… и главное комерчески выгодная и востребованая…
Мне вот интересно чего стоит их обещания «не передавать» и «не хранить»?
Поясните пожалуйста, разве платность сервиса, а значит и наличие абонетской базы, не исключает анонимность в полном смысле этого слова? Ведь получается, что всегда можно получить список пользователей сервиса.
А что у них есть — логин, засоленный хеш пароля и тариф прописанный =)) Что еще нужно для работы сервиса? :)
Ну, как бы, номер кредитки=)
Никогда не платили карточкой в интернете? Попробуйте сделать это, введя её номер и, скажем, название аккаунта на хабре.
Нету карточки, можете пояснить так?

Ну что мешает им НЕ хранить номера карточек?
Попробую объяснить. Мой опыт оплаты в интернете показывает, что платеж всегда привязан к конкретному человеку, вопрос только в количестве звеньев от какой-либо платежной системы до реального имени и адреса. Данные о платежах хранятся, и по-моему не очень важно, находятся ли на самом анонимайзере или в базе платежной системы, суть в том, что в конечном счете можно установить связь между аккаунтов и физическим лицом.
Конечно же, сам факт наличия у человека аккаунта на таком сервисе ничего не доказывает, но это уже вполне повод для того, чтобы понаблюдать за деятельностью этого человека.

PS. Возможно, я не знаю о каких-то способах оплаты, сохраняющих анонимность. Если кто в курсе, пожалуйста поделитесь.
Для понаблюдать нужен повод, а аккаунт в системе — не повод, пока-что =)
Я считал, что действует презумпция невиновности, или они собираются ввести закон отменяющий это?
Я о том, что наличие аккаунта могут посчитать за повод, например, почтитать логи конкретного человека. Презумпция невиновности будет работать уже в суде.
А теперь вопрос — какие логи они будут читать, что ко мне домой приедут?
Думаю, логи они будут читать на стороне провайдера. Наверное, если вы достаточно изворотливы, в них ничего интересного не найдут и забудут про вас.
SMS…
карточки с кодом ( типа как перезарядные карты ) — абсолютная анонимность, вбиваешь код на их сайте…

да и ещё можно много чаго придумать
SMS? А у вас в стране есть анонимные контракты?
Карты оплаты — да, будут работать, правда, вариант этот самый неудобный, учитывая, что платить будут из любой точки мира.
> А у вас в стране есть анонимные контракты
угу, бери не хочу…

как вариант оплата через веб мани, у них ввод тоже обезличенный…
И что дальше? Это покажет только то, что человек платит за этот сервис. Отсюда никак не следует, что анонимайзер используется именно для слива нелегального контента.
См. выше.
«Конечно же, сам факт наличия у человека аккаунта на таком сервисе ничего не доказывает, но это уже вполне повод для того, чтобы понаблюдать за деятельностью этого человека.»
Нашли способ защитить своих пользователей =)
И все даже легально выглядит — если нет информации о пользователях значит и нет что показать правоохранительным органам.
ага а потом появится сообщение

ФСБ РФ купила (отжала) сервис IPREDATOR для своих личных нужд
Sign up to leave a comment.

Articles

Change theme settings