Comments 83
UFO just landed and posted this here
Не уверен, что подобный сервис конфликтует со шведским законодательством. Кстати, интересно, в России подобный сервис был бы легален?
UFO just landed and posted this here
В России логи оператор связи хранить обязан. И обязан передавать их правоохранительным органам по запросу. Так же как обязан обладать лицензией на предоставление услуг связи. Публичный прокси сервер — это уже предоставление услуги связи. Публичный прокси сервер за бабло — тем более :)
По сути, в любом случае такой сервис в России что-то да нарушит.
По сути, в любом случае такой сервис в России что-то да нарушит.
Можно было и не заморачиваться с логической цепочкой — в России любой сервис что-то да нарушит, если будет необходимо :)
Хм, логи хранить обязан, предоставлять тоже обязан, но если в этих логах нет достаточного количества информации? Хранить-храним, предоставлять — да читайте наздоровье, непонятно только что вы там прочтете…
UFO just landed and posted this here
Извините, я немного не понял
>IPREDator является платным сервисом
>А после этого работать с анонимизатором смогут и все желающие.
Так сервис будет бесплатным?
>IPREDator является платным сервисом
>А после этого работать с анонимизатором смогут и все желающие.
Так сервис будет бесплатным?
180000 человек * 5 евро = 900к евро в месяц — неплохой такой доходик :)
Ну, 5 евро в месяц за развязанные руки на торренте — отличная цена :) Всем выгодно.
ага, только никто же не запрещает провайдерам банить ип или подсети этого анонимизатор-сервера и дооолго говорить что это проблемы у магистрали :)
Сомневаюсь, что провайдерам выгодно банить торренты без гласной просьбы госструктур. Траффик же теряют.
Хотя в нашей стране и такое может быть.
Хотя в нашей стране и такое может быть.
я просто рассуждаю о гипотетической возможности блокировать такой анонимизатор. не более
Не буду спорить :) Просто, имхо, в этой войне провайдеры на нашей стороне, пока их сильно не прижмут органы.
UFO just landed and posted this here
Что бы на законодательном уровне забанить один ip-адрес или даже подсеть (т.е. дать операторам команду свыше) понадобится не один день. Возможно, месяцы.
А что бы сменить ip-адрес у сервера, особенно если они заранее припасены и не разглашаются — дело 5 минут. Предусмотреть в клиенте быстрый переход на новый сервер тоже большого труда не составит.
А что бы сменить ip-адрес у сервера, особенно если они заранее припасены и не разглашаются — дело 5 минут. Предусмотреть в клиенте быстрый переход на новый сервер тоже большого труда не составит.
вот будет везде IPv6 вот тогда замучаются банить.
там будут и расходы на интернет, сервера, оплата админам не думаю что будут зарабатывать много денег на этом.
Да, как-то некрасиво с деньгами-то выходит.
Вроде бы и боролись за идею, а потом раз — и коммерциализировались.
Вроде бы и боролись за идею, а потом раз — и коммерциализировались.
UFO just landed and posted this here
Анонимизатор — не их сервис. TPB просто разрешат его использование в своем трекере.
А что, по вашему им это забесплатно делать? Там же есть расходы.
Изменять мир проще с деньгами.
Изменять мир проще с деньгами.
В данном случае платишь за «анонимность», а не за доступ к TPB. Вроде все честно. Да и потом, 5 евро это не катастрофическая сумма в наше время.
UFO just landed and posted this here
Ну 5-6 месяцев работы и на оплату штрафа наберут.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Закон запрещающий свободную передачу свободной информации?
UFO just landed and posted this here
Нельзя запретить анонимайзер при его реализации правильной, это не возможно.
Правила игры устанавливают законы. Законы принимают люди. Людей принимающих законы выбираешь ты. Так живут в цивилизованных странах.
>Воевать с властью бессмысленно. Они устанавливают правила игры.
Бессмысленно только в краткосрочной перспективе. В данном случае власть стоит на пути прогресса: «скопировать песню» прошло путь от «найти друга, у которого эта песня есть и притопать к нему с магнитофоном в гости на пару часов» до «вбить название в поисковике и нажать „скачать“. Идеология подходящая так же созрела: „Свободный обмен информацией“. Так что, как говаривали на уроках истории, налицо революционная ситуация :-) Верхи не могут, низы не хотят, броневичок и… имеем более лояльную к пиратам власть.
Бессмысленно только в краткосрочной перспективе. В данном случае власть стоит на пути прогресса: «скопировать песню» прошло путь от «найти друга, у которого эта песня есть и притопать к нему с магнитофоном в гости на пару часов» до «вбить название в поисковике и нажать „скачать“. Идеология подходящая так же созрела: „Свободный обмен информацией“. Так что, как говаривали на уроках истории, налицо революционная ситуация :-) Верхи не могут, низы не хотят, броневичок и… имеем более лояльную к пиратам власть.
салютую ператам
круто будет если правообладателям с этого монетку будет идти, как бы и волки целы, и как бы овцы рады ;-)
серьезный удар по рынку VPN-сервисов :")
хотя некоторые «фишки» насколько я понимаю они предоставлять не будут (статичный IP, возможность выбрать географическую принадлежность IP и т.д.)
З.Ы.: кстати, господа, присоветуйте, плз, поставщиков VPN с оплатой по трафику и статичным IP, а то кроме hideway никого найти не могу :(
хотя некоторые «фишки» насколько я понимаю они предоставлять не будут (статичный IP, возможность выбрать географическую принадлежность IP и т.д.)
З.Ы.: кстати, господа, присоветуйте, плз, поставщиков VPN с оплатой по трафику и статичным IP, а то кроме hideway никого найти не могу :(
smarthide, правда оплата не по трафику, но ip европейский статичный дают + несколько серверов в разных регионах + удобный клиент
Хм… интересная находка… и главное комерчески выгодная и востребованая…
А что, <a href=«www.torproject.org»">TOR уже отменили?
Мне вот интересно чего стоит их обещания «не передавать» и «не хранить»?
Поясните пожалуйста, разве платность сервиса, а значит и наличие абонетской базы, не исключает анонимность в полном смысле этого слова? Ведь получается, что всегда можно получить список пользователей сервиса.
А что у них есть — логин, засоленный хеш пароля и тариф прописанный =)) Что еще нужно для работы сервиса? :)
Ну, как бы, номер кредитки=)
Ну, как бы, зачем он им?
Никогда не платили карточкой в интернете? Попробуйте сделать это, введя её номер и, скажем, название аккаунта на хабре.
Нету карточки, можете пояснить так?
Ну что мешает им НЕ хранить номера карточек?
Ну что мешает им НЕ хранить номера карточек?
Попробую объяснить. Мой опыт оплаты в интернете показывает, что платеж всегда привязан к конкретному человеку, вопрос только в количестве звеньев от какой-либо платежной системы до реального имени и адреса. Данные о платежах хранятся, и по-моему не очень важно, находятся ли на самом анонимайзере или в базе платежной системы, суть в том, что в конечном счете можно установить связь между аккаунтов и физическим лицом.
Конечно же, сам факт наличия у человека аккаунта на таком сервисе ничего не доказывает, но это уже вполне повод для того, чтобы понаблюдать за деятельностью этого человека.
PS. Возможно, я не знаю о каких-то способах оплаты, сохраняющих анонимность. Если кто в курсе, пожалуйста поделитесь.
Конечно же, сам факт наличия у человека аккаунта на таком сервисе ничего не доказывает, но это уже вполне повод для того, чтобы понаблюдать за деятельностью этого человека.
PS. Возможно, я не знаю о каких-то способах оплаты, сохраняющих анонимность. Если кто в курсе, пожалуйста поделитесь.
Для понаблюдать нужен повод, а аккаунт в системе — не повод, пока-что =)
Я считал, что действует презумпция невиновности, или они собираются ввести закон отменяющий это?
Я считал, что действует презумпция невиновности, или они собираются ввести закон отменяющий это?
SMS…
карточки с кодом ( типа как перезарядные карты ) — абсолютная анонимность, вбиваешь код на их сайте…
да и ещё можно много чаго придумать
карточки с кодом ( типа как перезарядные карты ) — абсолютная анонимность, вбиваешь код на их сайте…
да и ещё можно много чаго придумать
И что дальше? Это покажет только то, что человек платит за этот сервис. Отсюда никак не следует, что анонимайзер используется именно для слива нелегального контента.
Нашли способ защитить своих пользователей =)
И все даже легально выглядит — если нет информации о пользователях значит и нет что показать правоохранительным органам.
И все даже легально выглядит — если нет информации о пользователях значит и нет что показать правоохранительным органам.
ага а потом появится сообщение
ФСБ РФ купила (отжала) сервис IPREDATOR для своих личных нужд
ФСБ РФ купила (отжала) сервис IPREDATOR для своих личных нужд
Sign up to leave a comment.
The Pirate Bay начинает тестирование анонимизатора