Comments 83
UFO just landed and posted this here
Не уверен, что подобный сервис конфликтует со шведским законодательством. Кстати, интересно, в России подобный сервис был бы легален?
+1
UFO just landed and posted this here
В России логи оператор связи хранить обязан. И обязан передавать их правоохранительным органам по запросу. Так же как обязан обладать лицензией на предоставление услуг связи. Публичный прокси сервер — это уже предоставление услуги связи. Публичный прокси сервер за бабло — тем более :)
По сути, в любом случае такой сервис в России что-то да нарушит.
По сути, в любом случае такой сервис в России что-то да нарушит.
0
Можно было и не заморачиваться с логической цепочкой — в России любой сервис что-то да нарушит, если будет необходимо :)
+13
Хм, логи хранить обязан, предоставлять тоже обязан, но если в этих логах нет достаточного количества информации? Хранить-храним, предоставлять — да читайте наздоровье, непонятно только что вы там прочтете…
0
UFO just landed and posted this here
Извините, я немного не понял
>IPREDator является платным сервисом
>А после этого работать с анонимизатором смогут и все желающие.
Так сервис будет бесплатным?
>IPREDator является платным сервисом
>А после этого работать с анонимизатором смогут и все желающие.
Так сервис будет бесплатным?
0
180000 человек * 5 евро = 900к евро в месяц — неплохой такой доходик :)
0
Ну, 5 евро в месяц за развязанные руки на торренте — отличная цена :) Всем выгодно.
+1
ага, только никто же не запрещает провайдерам банить ип или подсети этого анонимизатор-сервера и дооолго говорить что это проблемы у магистрали :)
+2
Сомневаюсь, что провайдерам выгодно банить торренты без гласной просьбы госструктур. Траффик же теряют.
Хотя в нашей стране и такое может быть.
Хотя в нашей стране и такое может быть.
0
я просто рассуждаю о гипотетической возможности блокировать такой анонимизатор. не более
+2
Не буду спорить :) Просто, имхо, в этой войне провайдеры на нашей стороне, пока их сильно не прижмут органы.
0
UFO just landed and posted this here
Что бы на законодательном уровне забанить один ip-адрес или даже подсеть (т.е. дать операторам команду свыше) понадобится не один день. Возможно, месяцы.
А что бы сменить ip-адрес у сервера, особенно если они заранее припасены и не разглашаются — дело 5 минут. Предусмотреть в клиенте быстрый переход на новый сервер тоже большого труда не составит.
А что бы сменить ip-адрес у сервера, особенно если они заранее припасены и не разглашаются — дело 5 минут. Предусмотреть в клиенте быстрый переход на новый сервер тоже большого труда не составит.
0
вот будет везде IPv6 вот тогда замучаются банить.
0
там будут и расходы на интернет, сервера, оплата админам не думаю что будут зарабатывать много денег на этом.
0
Да, как-то некрасиво с деньгами-то выходит.
Вроде бы и боролись за идею, а потом раз — и коммерциализировались.
Вроде бы и боролись за идею, а потом раз — и коммерциализировались.
0
UFO just landed and posted this here
Анонимизатор — не их сервис. TPB просто разрешат его использование в своем трекере.
+2
А что, по вашему им это забесплатно делать? Там же есть расходы.
Изменять мир проще с деньгами.
Изменять мир проще с деньгами.
+2
В данном случае платишь за «анонимность», а не за доступ к TPB. Вроде все честно. Да и потом, 5 евро это не катастрофическая сумма в наше время.
+2
UFO just landed and posted this here
Ну 5-6 месяцев работы и на оплату штрафа наберут.
+4
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Закон запрещающий свободную передачу свободной информации?
0
UFO just landed and posted this here
Нельзя запретить анонимайзер при его реализации правильной, это не возможно.
+3
Правила игры устанавливают законы. Законы принимают люди. Людей принимающих законы выбираешь ты. Так живут в цивилизованных странах.
+2
>Воевать с властью бессмысленно. Они устанавливают правила игры.
Бессмысленно только в краткосрочной перспективе. В данном случае власть стоит на пути прогресса: «скопировать песню» прошло путь от «найти друга, у которого эта песня есть и притопать к нему с магнитофоном в гости на пару часов» до «вбить название в поисковике и нажать „скачать“. Идеология подходящая так же созрела: „Свободный обмен информацией“. Так что, как говаривали на уроках истории, налицо революционная ситуация :-) Верхи не могут, низы не хотят, броневичок и… имеем более лояльную к пиратам власть.
Бессмысленно только в краткосрочной перспективе. В данном случае власть стоит на пути прогресса: «скопировать песню» прошло путь от «найти друга, у которого эта песня есть и притопать к нему с магнитофоном в гости на пару часов» до «вбить название в поисковике и нажать „скачать“. Идеология подходящая так же созрела: „Свободный обмен информацией“. Так что, как говаривали на уроках истории, налицо революционная ситуация :-) Верхи не могут, низы не хотят, броневичок и… имеем более лояльную к пиратам власть.
0
салютую ператам
0
круто будет если правообладателям с этого монетку будет идти, как бы и волки целы, и как бы овцы рады ;-)
+2
серьезный удар по рынку VPN-сервисов :")
хотя некоторые «фишки» насколько я понимаю они предоставлять не будут (статичный IP, возможность выбрать географическую принадлежность IP и т.д.)
З.Ы.: кстати, господа, присоветуйте, плз, поставщиков VPN с оплатой по трафику и статичным IP, а то кроме hideway никого найти не могу :(
хотя некоторые «фишки» насколько я понимаю они предоставлять не будут (статичный IP, возможность выбрать географическую принадлежность IP и т.д.)
З.Ы.: кстати, господа, присоветуйте, плз, поставщиков VPN с оплатой по трафику и статичным IP, а то кроме hideway никого найти не могу :(
+1
smarthide, правда оплата не по трафику, но ip европейский статичный дают + несколько серверов в разных регионах + удобный клиент
+1
Хм… интересная находка… и главное комерчески выгодная и востребованая…
0
А что, <a href=«www.torproject.org»">TOR уже отменили?
-2
Мне вот интересно чего стоит их обещания «не передавать» и «не хранить»?
0
Поясните пожалуйста, разве платность сервиса, а значит и наличие абонетской базы, не исключает анонимность в полном смысле этого слова? Ведь получается, что всегда можно получить список пользователей сервиса.
+2
А что у них есть — логин, засоленный хеш пароля и тариф прописанный =)) Что еще нужно для работы сервиса? :)
0
Ну, как бы, номер кредитки=)
0
Ну, как бы, зачем он им?
0
Никогда не платили карточкой в интернете? Попробуйте сделать это, введя её номер и, скажем, название аккаунта на хабре.
0
Нету карточки, можете пояснить так?
Ну что мешает им НЕ хранить номера карточек?
Ну что мешает им НЕ хранить номера карточек?
0
Попробую объяснить. Мой опыт оплаты в интернете показывает, что платеж всегда привязан к конкретному человеку, вопрос только в количестве звеньев от какой-либо платежной системы до реального имени и адреса. Данные о платежах хранятся, и по-моему не очень важно, находятся ли на самом анонимайзере или в базе платежной системы, суть в том, что в конечном счете можно установить связь между аккаунтов и физическим лицом.
Конечно же, сам факт наличия у человека аккаунта на таком сервисе ничего не доказывает, но это уже вполне повод для того, чтобы понаблюдать за деятельностью этого человека.
PS. Возможно, я не знаю о каких-то способах оплаты, сохраняющих анонимность. Если кто в курсе, пожалуйста поделитесь.
Конечно же, сам факт наличия у человека аккаунта на таком сервисе ничего не доказывает, но это уже вполне повод для того, чтобы понаблюдать за деятельностью этого человека.
PS. Возможно, я не знаю о каких-то способах оплаты, сохраняющих анонимность. Если кто в курсе, пожалуйста поделитесь.
0
Для понаблюдать нужен повод, а аккаунт в системе — не повод, пока-что =)
Я считал, что действует презумпция невиновности, или они собираются ввести закон отменяющий это?
Я считал, что действует презумпция невиновности, или они собираются ввести закон отменяющий это?
+1
SMS…
карточки с кодом ( типа как перезарядные карты ) — абсолютная анонимность, вбиваешь код на их сайте…
да и ещё можно много чаго придумать
карточки с кодом ( типа как перезарядные карты ) — абсолютная анонимность, вбиваешь код на их сайте…
да и ещё можно много чаго придумать
0
И что дальше? Это покажет только то, что человек платит за этот сервис. Отсюда никак не следует, что анонимайзер используется именно для слива нелегального контента.
0
Нашли способ защитить своих пользователей =)
И все даже легально выглядит — если нет информации о пользователях значит и нет что показать правоохранительным органам.
И все даже легально выглядит — если нет информации о пользователях значит и нет что показать правоохранительным органам.
0
ага а потом появится сообщение
ФСБ РФ купила (отжала) сервис IPREDATOR для своих личных нужд
ФСБ РФ купила (отжала) сервис IPREDATOR для своих личных нужд
0
Sign up to leave a comment.
Articles
Change theme settings
The Pirate Bay начинает тестирование анонимизатора