Comments 210
UFO just landed and posted this here
Помимо отказа от «+1» я предлагаю в длинных постах писать с <habracut>'ом ;)
+4
Ок :-)
0
Пока вы читали, статья была в стадии эволюционирования :-)
0
А еще лучше настроить автоматический "хабракат" на 300 знаке.
0
Не соглашусь вдруг в статье 305 символов? То-то же :)
Раз уж пошла речь об автоматическом хабракате, целесообразнее будет сделать предупреждалку, которая бы всплывала после того, как ты нажал на кнопку «Опубликовать» (естественно, не давая опубликоваться) в случае если знаков больше, чем «N». Таким образом человек всегда будет осведомлён о необходимости хабраката. Если хабракат нужен, то человек, увидев предупреждалку, обязательно его вставит (если совесть есть). Если же по мнению хабраписаки хабракат не нужен, то он просто закроет эту предупреждалку. Сделать её на яве вроде бы проще простого, а пользы уйма. Хотя, конечно, в некоторых случаях нужно будет лишний клик...
Раз уж пошла речь об автоматическом хабракате, целесообразнее будет сделать предупреждалку, которая бы всплывала после того, как ты нажал на кнопку «Опубликовать» (естественно, не давая опубликоваться) в случае если знаков больше, чем «N». Таким образом человек всегда будет осведомлён о необходимости хабраката. Если хабракат нужен, то человек, увидев предупреждалку, обязательно его вставит (если совесть есть). Если же по мнению хабраписаки хабракат не нужен, то он просто закроет эту предупреждалку. Сделать её на яве вроде бы проще простого, а пользы уйма. Хотя, конечно, в некоторых случаях нужно будет лишний клик...
+4
Надо надо что-то с этим делать. Обычно комментарии с содержаниме "+1" получают достаточно минусов, по крайней мере раньше так было. Надо это практиковать поактивнее и надеяться, что авторы этих комментариев поймут причину этих минусов.
+2
Лучше вместо запрета реализовать множитель к минусу т.е. если комментарий содержит -N или +N то любой минус к этому комменту автоматически умножается на пять. Идею можно подшлифовать, но думаю это эффективно остановит бессмысленные комментарии.
0
Конечно +1 это подобиле слова-паразита. Но никто же не ставит его из злого умысла. Просто иногда хочется выразить свое одобрение и уважение труду автора, но не хватает то времени, то пулек. Кто-то из читателей вполне даже подождет пока появится и то и другое, кто-то просто посмеется про себе, ну а кто-то не может сдержать эмоции. То есть я хочу сказать, что может не в затухании функций мозга (маразме) дело, а в излишней эмоциональности?
0
Конечно, можно похвалить и плюсиком, но +1 не показывает, какие эмоции за ним скрыты. И это даже не интересно.
Вот представьте: вы идете дарить девушке цветок. Варианты:
1. Дать
2. Плавно протянуть и сказать, что она цветет, как этот прекрасный цветок.
Вариант 1 подобен +1. А за вторым как раз таки эмоции, мышление, чувства.
А +1 это так словесная импотенция.
Вот представьте: вы идете дарить девушке цветок. Варианты:
1. Дать
2. Плавно протянуть и сказать, что она цветет, как этот прекрасный цветок.
Вариант 1 подобен +1. А за вторым как раз таки эмоции, мышление, чувства.
А +1 это так словесная импотенция.
+4
Хорошая аналогия :) Я даже представил, что будет забавно пойти еще дальше и не выходить на улицу без черного маркера, которым рисовать +1 на всех понравившихся девушках...
+2
о чем вы говорите? какая импотенция? какие эмоции, мышление, чувства, если вы просто в чем-то согласны с человеком и хотите выразить это согласие?
не доводите это до абсурда.
не доводите это до абсурда.
0
Аналогия плохая. Более точная - выступил артист, ему благодарные зрители несут цветы. +1 - ещё один букет. И артисту приятно, и дарящие счастливы, и вообще все видят, что артист хорош.
0
В таком случае можно вместо «+1» написать «Я с вами полностью согласен, так как...», а плюсик поставить в следующий раз (для удобства добавив комментарий в закладки).
0
Именно :-)
+1
На самом деле - я лично согласен с автором: лучше молчать, если слов не хватает. Просто проблема может лежать немного в другой плоскости, чем просто глупость. Кстати, может имеет смысл задуматься и о том, чтобы использовать систему оценки альтернативную "пулям", которая не влияет на статус пользователя, а служит "призом зрительских симпатий"
0
Лучше бы если стало возможным ставить плюсы в долг :) А когда право заработается, то автоматом снимется... и ждать не надо будет... :)
+3
UFO just landed and posted this here
думаю, что ограничение в 10 штук поставлено для слишком горячих парней. Хотя с ростом кол-ва и кач-ва пользователей ;) хороших статей должно прибавится (а за ними и комментов), так что на системном уровне придется этот лимит в 10 шт. увеличивать.
Иногда всё-таки хочется поставить этот этот знак + потому что очень уж он позитивный =)) Смотрите, сколько раз он повторяется на типовой странице хабра (минимум 4).
Иногда всё-таки хочется поставить этот этот знак + потому что очень уж он позитивный =)) Смотрите, сколько раз он повторяется на типовой странице хабра (минимум 4).
0
Ждите биллинга ;)
0
Можно предусмотреть возможность делать закладки на комментарии, которые понравились и на которые не хватило плюсов. Потом по таким закладкам отметиться, будучи "при плюсах".
0
UFO just landed and posted this here
Мне кажется, что надо запретить в заголовках использовать <H#>.
+1
То есть? Все работает.
+1
Чемс читаемс? :) УглиРидер отреагировал нормально :)
0
Предлагаю всем кто пишет "+1", ставить сразу "-1".
0
UFO just landed and posted this here
Я что-то тут особо не замечал такого.
+1
Явление конечно не настолько массовое, чтобы прямо на каждом шагу, но все-таки +1 регулярно встречается.
0
+1
=))))
=))))
-18
ПРЕВЕД!!!
-17
Мало минусов, комментарии даже не свернулись. Вот так и стоят наверное везде эти +1 и всем наплевать =)
-6
ты ИХ обозлил, вот уроды!
]х-)
]х-)
-8
Почему обозлил? Я этого и хотел =)
Если бы за это ставили плюсы, я бы всем в ответ понизил карму.. ну если бы они подписывались конечно =)
Если бы за это ставили плюсы, я бы всем в ответ понизил карму.. ну если бы они подписывались конечно =)
-1
Что за детский сад? Я понимаю если бы тут за мат минусовали, но за безобидное +1 то за что? Все вдруг набросились на это злополучное +1, как будто вам всем заняться больше нечем.
Вы тут пишите, что Хабрахабр - "серьёзный сайт, на котором уже сложилась традиция всё делать правильно", а сами занимаетесь откровенной ерундой.
Вы тут пишите, что Хабрахабр - "серьёзный сайт, на котором уже сложилась традиция всё делать правильно", а сами занимаетесь откровенной ерундой.
+2
Чем ломать копья, лучше посоветовать программистам Хабра сделать ограничение на минимальное количество символом. 3 например.
+2
«+1.» будут писать.
опять же комментариев типа «Да» «Нет» никто не отменяет…
опять же комментариев типа «Да» «Нет» никто не отменяет…
+1
Можно регулярными вырежениями проверять есть ли +1, или ругать пользователя до отправки... если не подействует (или это просто часть фразы) то пусть пользователь проигнорирует это предупреждение и отправит.
Хотя это уже слишком, лучше просто минусить всех тех кто так пишет.
Хотя это уже слишком, лучше просто минусить всех тех кто так пишет.
0
плюсодин ;)
-1
Можно предупреждать, что "точно такой же комментарий на Хабре давался уже 15675 раз" и предлагать подтвердить намерение все таки увеличить этот счет.
0
Кстати, создателям нужно стилизовать "Прямой эфир" - туда стиль передался из топика - это, как мне кажеться, ни к чему.
+2
UFO just landed and posted this here
Война с мельницами. Есть сложившиеся нормы общения в интернете. А давайте тогда под эту гребенку будем запрещать и ИМХО. Ну в самом деле, что сложного написать "Всего лишь по моему скромному мнению" или "З.Ы." ведь можно же писать правильно.
+1 сродни абревиатруе. Озночающей всего лишь что я полностью согласен с автором. Бывает октроешь топик (не только на Хабре) и всё уже сказано до тебя. Тогда возникает желание высказать человеку одобрение. И в отличие от безличной пульки он сразу видити от кого это.
Так что перестаньте воевать с ветряными мельницами.
+1 сродни абревиатруе. Озночающей всего лишь что я полностью согласен с автором. Бывает октроешь топик (не только на Хабре) и всё уже сказано до тебя. Тогда возникает желание высказать человеку одобрение. И в отличие от безличной пульки он сразу видити от кого это.
Так что перестаньте воевать с ветряными мельницами.
+3
Есть сложившиеся нормы общения в интернете.
Норма не всегда положительна. Нужно своими мозгами думать.
А давайте тогда под эту гребенку будем запрещать и ИМХО.
Давайте.
Ну в самом деле, что сложного написать "Всего лишь по моему скромному мнению" или "З.Ы." ведь можно же писать правильно.
Можно написать по-моему или я думаю. Что такое З.Ы.? Я до сих пор не знаю.
+1 сродни абревиатруе. Озночающей всего лишь что я полностью согласен с автором.
Почему полностью? Почему согласен?
+1 может означать что угодно
Норма не всегда положительна. Нужно своими мозгами думать.
А давайте тогда под эту гребенку будем запрещать и ИМХО.
Давайте.
Ну в самом деле, что сложного написать "Всего лишь по моему скромному мнению" или "З.Ы." ведь можно же писать правильно.
Можно написать по-моему или я думаю. Что такое З.Ы.? Я до сих пор не знаю.
+1 сродни абревиатруе. Озночающей всего лишь что я полностью согласен с автором.
Почему полностью? Почему согласен?
+1 может означать что угодно
0
+1 :-)
0
Удачи. мельницы сдачи не дают.
0
Спасибо. Я уверен, что мой топик будет способствовать уменьшению числа +1.
Говорить, что это борьба с мельницами признавать свое бессилие и смиряться с маразмом.
Я же просто хочу, чтобы Хабрахабр был Хабрахабром со своей любовью к правильности. И так будет.
Говорить, что это борьба с мельницами признавать свое бессилие и смиряться с маразмом.
Я же просто хочу, чтобы Хабрахабр был Хабрахабром со своей любовью к правильности. И так будет.
0
З.Ы.=P.S.(так как на месте букв в английской раскладке "P" и "S" на русской расположены "З" и "Ы")
Это действительно норма интернет-общения, как и "имхо", и многие другие сокращения. Препятствовать этому глупо.
Норма не всегда положительна. Нужно своими мозгами думать.
Согласен. Но в данном случае эта норма не положительна и не отрицательна. Это просто норма. Следовать ей или нет - пусть каждый решает для себя сам.
Это действительно норма интернет-общения, как и "имхо", и многие другие сокращения. Препятствовать этому глупо.
Норма не всегда положительна. Нужно своими мозгами думать.
Согласен. Но в данном случае эта норма не положительна и не отрицательна. Это просто норма. Следовать ей или нет - пусть каждый решает для себя сам.
0
Чтобы не обижать автора поста напишу так :)
полностью согласен с Вашим мнением
полностью согласен с Вашим мнением
-1
Правильно, правильно. Но не все ведь понимают, что такое ИМХО и ЗЫ.
Кстати, +1 пока еще не норма. Такая привычка появилась относительно недавно. И поэтому имеет смысл с ней бороться.
Кстати, +1 пока еще не норма. Такая привычка появилась относительно недавно. И поэтому имеет смысл с ней бороться.
+1
+1
0
-1
0
UFO just landed and posted this here
+1
0
Хабр скажи кому нам верить?
+1
+1
-9
-1
-9
ура, давайте не будем человекоподобными роботами!
0
Имхо, выход тут только один. Изначально кнопки с плюсами и минусами (на других сайтах есть еще кнопки типа "спасибо") около статей и были предназначены для того чтобы не появлялось лишних бессмысленных камментов типа "+1" и т.д. Вывод - нужно просто снять ограничение на использование этих кнопок, как, например на http://News2.ru
+2
Не надо учить людей жить и не надо подстраивать их поведение под какой-то рессурс: Хабр красив тем, что он является социально-движимым информационным сайтом, т.е. он очень легко воплощает идею свободного рынка в информационном пространстве (..полцарства за то, как это сказать проще..). Хабр эффективен и ненавязчив, я бы его таким и оставил. А то получаться в конце-концов комментаторы с нормированным мозгом.
"+1" не является оскорблением, оно несет определенный смысл, причем больший, чем простая положительная пулька, "+1" говорит: "Человек согласен с этим замечанием(постом, статьей), и этот человек я."
Локанично и просто. Хотя я бы писал вместо "+1" просто "+" (хоть моя девушка и запретила мне отвечать ей так на СМСы (-% )
"+1" не является оскорблением, оно несет определенный смысл, причем больший, чем простая положительная пулька, "+1" говорит: "Человек согласен с этим замечанием(постом, статьей), и этот человек я."
Локанично и просто. Хотя я бы писал вместо "+1" просто "+" (хоть моя девушка и запретила мне отвечать ей так на СМСы (-% )
+2
(хоть моя девушка и запретила мне отвечать ей так на СМСы (-% )
Знакомо ;-)
Знакомо ;-)
0
Согласен. Но пусть уж лучше любовь к хорошим комментарием будет нормой, нежели нормой станут +1 и всякие ЗЫ, ИМХО, УВЧ, ЙУХ.
+1
(я страдаю в то время как пишу это:)
e-Blan, period.
нормой не станут. нормы НЕТ ВООБЩЕ, сколько вам лет, что вы ещё этого не поняли...
e-Blan, period.
нормой не станут. нормы НЕТ ВООБЩЕ, сколько вам лет, что вы ещё этого не поняли...
-1
ЗЫ и ИМХО не ставила бы в один ряд. ЗЫ - замена традиционному PS, причём довольно убогая, на мой вкус. А ИМХО - очень удобное новообразование. Смысловая нагрузка у него больше, чем у "по-моему".
0
А что этот смайл значит? Я под каким углом не взгляну, ничего не вижу.
0
Я согласна с вашим мнением. Мне кажется, существуют два "+1": 1)первонаховский (человек просто бездумно, не имея ничего в своей голове, решил просто что-то запостить); 2)лаконичный ("Я согласен, не отнимаю у вас время"). Первое - абсолютное зло, второе - относительное.
0
согласен. но настоящий маразм - использование скобок) вместо нормальных человекоподобных смайлов :)
предлагаю банить всех, в чьих комментариях используются скобки вместо смайлов.
предлагаю банить всех, в чьих комментариях используются скобки вместо смайлов.
0
Мужики, а давайте его запинаем? :-) (про запинаем)
0
Скобки вместо смайлов - это обычное сокращение. Может, кому-то так просто удобно писать?
+1
а если вот так
Хабрматематики меня поняли!
|1|
Хабрматематики меня поняли!
+2
мод?
0
Если я правильно понял, вы предлагаете писать единицу по модулю. Но какой в этом смысл? Ведь 1 без знака не выражает отношения к статье - положительное или отрицательное. Просто "1" вообще ничего не выражает.
+1
фааааааак йюююююююююю, damn идиот. (нафин персонал ю ноу)
+1 из куул
"Писать "+1" это все равно, что писать "100 долларов" (типа я вам их дарю)."
вот э dumb ass!
крео реал дипщит, аффтор совсем не чудак.
+1 из куул
"Писать "+1" это все равно, что писать "100 долларов" (типа я вам их дарю)."
вот э dumb ass!
крео реал дипщит, аффтор совсем не чудак.
-11
В общении все идет в сторону упрощения. Сначала появились сокращения, потом смайлы, теперь вот этот "+1". Кстати, как еще можно персонифицировать свой "+", как не комментарием с указанием того, что плюсик поставлен? Как человек узнает, что именно я плюсанул?
Какие из следующих слов для Вас лично при беглом просмотре лучше воспринимаются как комментарий, выражающий отношение к сообщению:
Неплохо.
+1
Согласен.
Поддерживаю.
Знакомо.
-1
Именно.
Ерунда.
:-)
Нужно подумать.
Бред.
Выпей йаду.
...
можете сами продолжить.
Очевидно, что зрительные образы "+1" и "-1" самые яркие и понятные без слов, хотя, по сути слова более глубоко описывают эмоции.
Что естественно, то не стыдно.
Поэтому, не стоит запрещать ничего, лучше дайте дайте людям красивые смайлы "+" и "-", а лучше и кучу других :)
Какие из следующих слов для Вас лично при беглом просмотре лучше воспринимаются как комментарий, выражающий отношение к сообщению:
Неплохо.
+1
Согласен.
Поддерживаю.
Знакомо.
-1
Именно.
Ерунда.
:-)
Нужно подумать.
Бред.
Выпей йаду.
...
можете сами продолжить.
Очевидно, что зрительные образы "+1" и "-1" самые яркие и понятные без слов, хотя, по сути слова более глубоко описывают эмоции.
Что естественно, то не стыдно.
Поэтому, не стоит запрещать ничего, лучше дайте дайте людям красивые смайлы "+" и "-", а лучше и кучу других :)
0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Словом можно передать больше, чем +единичкой.
Кто-то считает, что смысл можно передать и так крео реал дипщит, аффтор совсем не чудак. Но разве из этого что-то понятно?
Кто-то считает, что смысл можно передать и так крео реал дипщит, аффтор совсем не чудак. Но разве из этого что-то понятно?
0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Да не дедушка я ;-) Я просто люблю правильность.
0
UFO just landed and posted this here
У нас на ХАБРе свобода слова!
если кому-то что-то ненравится то извиняйте....если автор против +1/-1 то сам пусть и решает...а то развели тут демагогию....
если кому-то что-то ненравится то извиняйте....если автор против +1/-1 то сам пусть и решает...а то развели тут демагогию....
0
Никто никого не ограничивает. Просто есть кнопки-плюсы рядом со статьями. Как я уже писал выше, нужно убрать ограничение на их использование - всем будет удобнее. Если Вы считаете, что автор статьи не понимает смысла "+1" - значит, вы невнимательно читали пост.
А вот насчет интернет-лексикона полностью с Вами согласен.
А вот насчет интернет-лексикона полностью с Вами согласен.
0
ага!
ишь, ухватился за плюсикОдин и давай его жарить!
(а может чел НАМЕРЕННО нашёл 'контроверсал топик'?
вот за ЭТО ему +1 - у меня интриганство не развито)
ишь, ухватился за плюсикОдин и давай его жарить!
(а может чел НАМЕРЕННО нашёл 'контроверсал топик'?
вот за ЭТО ему +1 - у меня интриганство не развито)
0
"Давайте перестанем писать"
+1
Не знаю как вы, но я умру от переинтоксикации уриной =)))
+1
Не знаю как вы, но я умру от переинтоксикации уриной =)))
0
UFO just landed and posted this here
Для всех, кто не до конца понимает некоторые выражения интернет-сленга: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B…
Лично я нашел для себя там очень много нового ;)
Лично я нашел для себя там очень много нового ;)
0
Давайте не будем впадать в экстремизм.
Я предлагаю несколько иной вариант: пусть себе хабралюди ставят в комментариях +1 или -1, но (это важно) дополняют эти два символа внятным объяснением — за что они выставили такую оценку.
Я предлагаю несколько иной вариант: пусть себе хабралюди ставят в комментариях +1 или -1, но (это важно) дополняют эти два символа внятным объяснением — за что они выставили такую оценку.
+1
Лично я пользуюсь +1 только для того, чтобы продемонстрировать кто я.
Что лично мне нравится в системе оценки репутации на http://forum.searchengines.ru так это возможность к плюсу добавить текст (обычно там же указывается кто именно плюсовал и за что минусовал) На мой взгляд было бы удобно дать возможность вместе с патроном писать тект и опционально указывать автора голоса. Также логично было бы сделать доступным этот текст только автору оцененной реплики.
Что лично мне нравится в системе оценки репутации на http://forum.searchengines.ru так это возможность к плюсу добавить текст (обычно там же указывается кто именно плюсовал и за что минусовал) На мой взгляд было бы удобно дать возможность вместе с патроном писать тект и опционально указывать автора голоса. Также логично было бы сделать доступным этот текст только автору оцененной реплики.
0
плюсодин
да, кстати тема, чтоб это все фиксировалось, но видимо у разработчиков есть веские минусы против этого. я вот кстати хотел вам плюсодин поставить а промахнулся, и вместо галочки в крестик нажал, вы уж простите, но почему то переголосовать нельзя, вот это большой минус. большой жирный минусодин.
да, кстати тема, чтоб это все фиксировалось, но видимо у разработчиков есть веские минусы против этого. я вот кстати хотел вам плюсодин поставить а промахнулся, и вместо галочки в крестик нажал, вы уж простите, но почему то переголосовать нельзя, вот это большой минус. большой жирный минусодин.
0
На сёрчэнджинс не указывается кто именно плюсовал-минусовал (-;
Там подписываются самые смелые или же гадят изподтишка ((:
А по теме:
"+1" для рунета - это устоявшийся фразеологический оборот.. (:
Иногда действительно нечего добавить.. а в результате, какая нафиг разница, писать "+1" или "Согласен"..?
Так что.. автор топика просто придирается к словам ИМХО.
Там подписываются самые смелые или же гадят изподтишка ((:
А по теме:
"+1" для рунета - это устоявшийся фразеологический оборот.. (:
Иногда действительно нечего добавить.. а в результате, какая нафиг разница, писать "+1" или "Согласен"..?
Так что.. автор топика просто придирается к словам ИМХО.
0
На сёрчэнджинс не указывается кто именно плюсовал-минусовал (-;
Нет, там это всего лишь правило хорошего тона, занесённое в соответствующий раздел правил. Многие боятся возмездия за свои минусы, но те, кто меня плюсовал (а таких было немало) ВСЕ подписывались.
Если бы на Хабре была возможность к плюсу или минусу добавить произвольный текст как там, думаю было бы удобнее, чем просто писать реплики "+1" из которых следует лишь кто именно плюсовал.
0
-1
0
+0. Пока воздержусь)
0
Господа, может стоит пойти поработать, поучиться или просто погулять?
Неужели споры о вкусах достойны такой траты времени?
Неужели споры о вкусах достойны такой траты времени?
+1
Открылось голосование по поводу +1.
0
UFO just landed and posted this here
Ну надо же! Какая дискуссия! На дёти пост был бы золотым!
По моему скромному мнению негласный запрет на +1 - это такое же проявление снобизма как и запрет на падонкафский язык. Использование сниженной лексики- это плохо само по себе и запрещать её не нужно.
Аудитория хабра состоит из культурных людей которые могут выражать своё мнение любым удобным им способом. А если кому-то это не нравится то у этого "кого-то" есть возможность понизить карму и рейтинг опять-таки кому угодно.
По моему скромному мнению негласный запрет на +1 - это такое же проявление снобизма как и запрет на падонкафский язык. Использование сниженной лексики- это плохо само по себе и запрещать её не нужно.
Аудитория хабра состоит из культурных людей которые могут выражать своё мнение любым удобным им способом. А если кому-то это не нравится то у этого "кого-то" есть возможность понизить карму и рейтинг опять-таки кому угодно.
0
+1. зач0т.
а еще предлагаю ввести "СЯХТДТЗЧПТТЗЧТНОВСП..." что в сокращении означает следующее:
"старик, я хочу тут дать тебе знак, что поддерживаю твою, точку зрения, что ты не одинок в своей потенциально аутсайдеровской позиции, но патроны кончились, а за аскетичное +1 меня станут минусовать бойцы маргинальных революций"
а еще предлагаю ввести "СЯХТДТЗЧПТТЗЧТНОВСП..." что в сокращении означает следующее:
"старик, я хочу тут дать тебе знак, что поддерживаю твою, точку зрения, что ты не одинок в своей потенциально аутсайдеровской позиции, но патроны кончились, а за аскетичное +1 меня станут минусовать бойцы маргинальных революций"
-1
+36
-1
Я не высказывал своё одобрение людям с ограниченым слованым запасом и тем более не просил их меня поддерживать.
0
Na wusste ich nicht, dass mein Wortschatz Ihnen zu wenig ist, endenfalls sind mir auch die Leute egal, who make decision in this reasonable way. ну, что тут еще добавить? ;)
0
Это что "поверка на вшивость"? Моё заявление об ограниченной лексики следовало не из анализа всех слов которые ты использовал за свою жизнь а из ограниченности твоей насмешки надо мной.
0
«+1» это и не «Я согласен!», и не «Я с тобой!», и не «Я так же думаю!». Это «+1». И заменить его нечем.
Использую «+36» или «+74».
Использую «+36» или «+74».
-1
UFO just landed and posted this here
правильно! нечего ходить пешком, если автомобили уже придуманы. более того на-ка-зы-вать. а если бензин кончился сам виноват. заглохла машина заработай. "стрельни" у сердобольного, попроси подвезти, наконец. да еще есть те кто ходят пешком, но мы же люди продвинутые и понимаем, пешком это сегодня уже маразм!
0
А что вообще означает +1?
0
UFO just landed and posted this here
ФИГАСЕ скока комментариев, была бы тема достойная того...
если вы дочитали до этого комментария, ваш диагноз ясен - вы хабраманьяк.
ничего, скоро привыкнем просто нажимать на галочку.
кстати может зеленую галочку заменить на плюсодин?
если вы дочитали до этого комментария, ваш диагноз ясен - вы хабраманьяк.
ничего, скоро привыкнем просто нажимать на галочку.
кстати может зеленую галочку заменить на плюсодин?
0
Зарегился на Хабре вчера.
Просмотрел четыре или пять тем.
И наконец-то нашёл свою семью. Вы паронойики, иду к вам.
+1, -1, Ж), |1|, 666 и т.д.
Паранойа(tm).
Просмотрел четыре или пять тем.
И наконец-то нашёл свою семью. Вы паронойики, иду к вам.
+1, -1, Ж), |1|, 666 и т.д.
Паранойа(tm).
+1
господа, если вы уже не можете читать комменты,
но почему-то прокрутили до конца - загляните сюда:
http://www.newsru.com/russia/02apr2007/o…
Почитайте о русском языке (а то сил уже писать нету).
Там идея очень правильно выражена: язык это гибкая
развивающаяся система, которую сдерживать нельзя,
но можно предупреждать.
Тема этого поста заявлена и ясна. Успокойтесь уже.
но почему-то прокрутили до конца - загляните сюда:
http://www.newsru.com/russia/02apr2007/o…
Почитайте о русском языке (а то сил уже писать нету).
Там идея очень правильно выражена: язык это гибкая
развивающаяся система, которую сдерживать нельзя,
но можно предупреждать.
Тема этого поста заявлена и ясна. Успокойтесь уже.
+1
Мда, "проблема века"...
Дайте всем людям возможность ставить плюсы к комментам, и конструкция "+1" отомрет.
Дайте всем людям возможность ставить плюсы к комментам, и конструкция "+1" отомрет.
0
+1 == "поддерживаю/согласен"
иногда просто больше нечего добавить.
иногда просто больше нечего добавить.
0
-1 мне пофиг, мож комуто нечего сказать больше, чем старый добрый +++++++++++++1
0
UFO just landed and posted this here
-1
0
Специально зашёл посмотреть комментарии, ожидая увидеть здеть штук триста этих самых "плюс одинов". Их оказалось меньше, но всё же пост был (возможно непреднамеренно) провакационный :) Идею поддерживаю.
0
а труЪ можно писать?
0
Как говорится: "все камменты НиасилиЛ" :)
В общем идея такая: просто нужно программерам обрабатывать строку, и если в ней встречается только "+1" или "-1", то просто автоматом менять карму предыдущего поста. Тоесть таким способом "нажимать" на галочку и крестик :)
Конечно возможны вариации и т.д.
В общем идея такая: просто нужно программерам обрабатывать строку, и если в ней встречается только "+1" или "-1", то просто автоматом менять карму предыдущего поста. Тоесть таким способом "нажимать" на галочку и крестик :)
Конечно возможны вариации и т.д.
0
Хорошо сказано! Хабрахабр — это серьезный сайт, на котором уже сформировалась традиция делать все правильно. Так давайте же не будем заниматься маразмом, устраивая холивар о том как правильно говорить, и сколько точек писать над буковой Ё!
+2
а не проще использовать кнопки хороший/плохой комментарий, которые по сути являются +1, -1, но добавлять статистику кто поставил + и -.
таким образом можно выразить согласие и показать, что именно я выразил.
таким образом можно выразить согласие и показать, что именно я выразил.
+1
А есть ещё неплохой способ (хотя тоже не без нюансов).
Установить минимальное количество символов/слов в комментарии.
Хотя недавно вот такое видел:
А вы говорите "Без эмоций"..
Установить минимальное количество символов/слов в комментарии.
Хотя недавно вот такое видел:
...
Пред вами меркнут чудеса природы
И блекнут краски сказочных картин.
Мои слова не сделают погоды.
Я скромно вам отвечу: "+1"
А вы говорите "Без эмоций"..
0
Sign up to leave a comment.
Давайте перестанем писать +1