Комментарии 84
И moblin)
Достаточно интересно, спасибо за обзор.
В любом случае я считаю что с выходом Google Chrome OS, будет выполнена достаточно массивная маркетинговая компания и все остальные операционные системы уйдут на второй план.
В любом случае я считаю что с выходом Google Chrome OS, будет выполнена достаточно массивная маркетинговая компания и все остальные операционные системы уйдут на второй план.
В тему — не далее как вчера давал ссылку на Jolicloud:
russianversion.habrahabr.ru/blog/64799/#comments
Посмотрите комментарии — вам будет интересно.
russianversion.habrahabr.ru/blog/64799/#comments
Посмотрите комментарии — вам будет интересно.
Наверное надо бы перенести в блог Операционные системы.
www.opera.com/press/releases/2005/11/15/
превратилось в widgets.opera.com/ (+http://www.w3.org/TR/widgets/)
превратилось в widgets.opera.com/ (+http://www.w3.org/TR/widgets/)
А к чему вы это написали?
вы же сами название топика писали, вы меня спрашиваете?
А вы кроме названия больше ничего не читали? Я не вижу конкурирования браузера Opera и операционной системы от Google.
А вы случаем не видите, что «операционная система» построенная на браузере хром, в которой все программы написаны на веб стандартах — это одно и тоже что и опера на каком нибудь wii со своими виджетами, которые придумали ровно для этого?
Goolge Chrome OS будет построен на ядре Linux, вообще то
опера запускается и на linux и на windows и mac и на java и на unix системах
где она не запускается?
wiki.laptop.org/go/Opera
www.opera.com/devices/
где она не запускается?
wiki.laptop.org/go/Opera
www.opera.com/devices/
Не тупите…
Браузер и операционная система это не тоже самое.
Браузер и операционная система это не тоже самое.
да причем тут это?
google os это будет не навороченный браузер, а отдельная операционная система
google os это будет не навороченный браузер, а отдельная операционная система
ага. построеная на ядре Linux
Вообще нужно признать долю правоты <~arestov>, Google Chrome OS по сути будет представлять платформу для запуска виджетов в хроме (см официальное описание)
Но все равно Opera Widgets != Chrome OS, можно сравнивать оперу и хром, но не ось.
Но все равно Opera Widgets != Chrome OS, можно сравнивать оперу и хром, но не ось.
спасибо за статью
никогда не понимал людей которые устанавливают дополнительные часы и дату на рабочий стол. в Good OS дата-время по умолчанию уже продублированы четыре (!!!) раза
еще OS нет, а вы уже про конкурентов заговорили. Не рано ли?
Думаю будет нечто похожее на ExpressGate на материнках от Асус
Midori OS от Microsoft?
Хоть ты не пиши топики совсем =) Взяли и карму заминусовали) Стараешься-стараешься и вот результат) На хабре наверное появилось сообщество негативно настроеных людей =)
У Google конкурентов в наличие абсолютный ноль. И это только учитывая денежные вложения и огромную кадровую поддержку продуктов компании.
Такие конкуренты скорее выполняют роль возвышения главного деятеля на рынке — то есть Google. А конкуренция это остаётся только в теории.
Да и тем более на сайтах продуктов всё наихудшим образом объяснено. Поэтому со старта пользоваться новым другим желания не возникает вовсе.
Такие конкуренты скорее выполняют роль возвышения главного деятеля на рынке — то есть Google. А конкуренция это остаётся только в теории.
Да и тем более на сайтах продуктов всё наихудшим образом объяснено. Поэтому со старта пользоваться новым другим желания не возникает вовсе.
А как же Nero и Acdsee?=) По сабжу — виртуальное спасибо, будет чем — обязательно отплюсую.
А откуда инофрмация, что Chrome OS будет интегрирована в браузер? Как вообще можно интегрировать ядро Linux в браузер?
Может быть браузер будет интегрирован в ОС?
Может быть браузер будет интегрирован в ОС?
Никто и не говорил, что ядро Linux интегрировано в браузер) Просто интерфейс пользователя и компоненты системы будут существовать в среде веб-браузера.
Microsoft давно к этому стремится, но как-то через жопу… * Я про ActiveX и т.п.
Для разработчиков приложений платформой будет являться веб. Все существующие веб-приложения будут работать на ОС Google Chrome автоматически, а новые можно будет писать с использованием любой веб-технологии. И, конечно, эти приложения будут работать не только на Google Chrome ОС, но и в любых браузерах стандартных ОС: Windows, Mac и Linux, предоставляя разработчикам самую большую базу пользователей всех платформ.
Источник: блог Google Russia.
Сомневаюсь что они совсем искоренят локальные приложения. Native Client для этого пока недостаточно крут.
Искоренят. Нет, если вы разработчик, то консоль вы себе сделаете, если уж на айфонах это делают. А вот обычным пользователям для установки декстопных программ придётся попотеть. Google OS это концепция операционной системы для софта как сервиса. Так что запуск обычного софта типа Thunderbird или Pidgin не входит в концепцию этой ОС.
NativeClient, я как понял, вышел из sandbox и разработчики скоро обещают релиз. Думаю вся мозаика сложится как раз к выходу Google OS.
NativeClient, я как понял, вышел из sandbox и разработчики скоро обещают релиз. Думаю вся мозаика сложится как раз к выходу Google OS.
Посмотрим, как оно сложится. Я сейчас вижу по меньшей мере один большой класс программ, которые из Интернета взять сложно — это игры.
Да, если система рассчитана исключительно на «полазать по Интернету», можно и флешовыми обойтись.
Да, если система рассчитана исключительно на «полазать по Интернету», можно и флешовыми обойтись.
Какими, к черту, флешовыми? Флешовые и Javascript ОС это временное недоразумение и выкидывание денег инвесторов. То, что предложит гугл со своей ОС, затмит все эти поделки.
По поводу игр, под NativeClient портанули Quake. А какие еще есть интересные игры под Linux? Wesnoth? Так тоже портанут под NativeClient.
Поймите наконец — цель в не создании очередной десктопной ОС, а в создании новой концепции ОС для софта как сервиса.
По поводу игр, под NativeClient портанули Quake. А какие еще есть интересные игры под Linux? Wesnoth? Так тоже портанут под NativeClient.
Поймите наконец — цель в не создании очередной десктопной ОС, а в создании новой концепции ОС для софта как сервиса.
Подскажите пожалуйста, Google Chrome OS == Google Android?
Нет нет и еще раз нет. Почитайте googlerussiablog.blogspot.com/2009/07/google-chrome.html.
Потому что права на имя Debian принадлежат Debian Project? Использование имени Debian наверняка налагает на вас некоторые обязательства по тесному взаимодействию с родительским проектом, а так не всем удобно работать.
Вы еще пошумите по поводу того, что ubuntu тоже надо переименовать в Debian Prizm. А говоря про то, что за основу берется Debian, имеется в виду, что в качетве менеджера пакетов будет использоваться deb. Так же разработчики не собираются изобретать заново некоторые замечательные наработки Ubuntu.
Рассуждая по вашей аналогии можно утверждать, что Mac OS это не отдельная система, это BSD Prizm.
Рассуждая по вашей аналогии можно утверждать, что Mac OS это не отдельная система, это BSD Prizm.
А шрифты как всегда… =(
GoogleOS — всего лишь еще один дистрибутив Линукса, заточенный под использование гугловских RIA. Которые точно так же будут работать и под остальными ОС с другими браузерами. Благо никто не мешает поставить Google Gears и на Windows.
И делается это все исключительно для рекламы и продвижения гугловских веб-приложений. Никакой конкуренции между «веб-ос» (каковой, срого говоря, GoogleOS не является, так как работает все равно на клиенте). Будет конкуренция между приложениями, например между GoogleDocs и Microsoft Office 2010(который тоже будет иметь версию, работающую в браузере).
И делается это все исключительно для рекламы и продвижения гугловских веб-приложений. Никакой конкуренции между «веб-ос» (каковой, срого говоря, GoogleOS не является, так как работает все равно на клиенте). Будет конкуренция между приложениями, например между GoogleDocs и Microsoft Office 2010(который тоже будет иметь версию, работающую в браузере).
// Google Chrome running within a new windowing system on top of a Linux kernel.
googlerussiablog.blogspot.com/?utm_campaign=ru&utm_source=ru-ha-ww-google&utm_medium=ha&utm_term=google
Больше ничего по поводу «графической подсистемы» не нашел.
Вообще «new windowing system» — это скорее всего просто новый оконный фреймворк аля gtk или qt, а не новая графическая подсистема. Зачем оно надо не понимаю. В реальной конкуренции с Windows Presentation Foundation я сомневаюсь, за заданные сроки нереально сделать что-то более интересное.
Серьезные игры на нетбуках? Зачем?
googlerussiablog.blogspot.com/?utm_campaign=ru&utm_source=ru-ha-ww-google&utm_medium=ha&utm_term=google
Больше ничего по поводу «графической подсистемы» не нашел.
Вообще «new windowing system» — это скорее всего просто новый оконный фреймворк аля gtk или qt, а не новая графическая подсистема. Зачем оно надо не понимаю. В реальной конкуренции с Windows Presentation Foundation я сомневаюсь, за заданные сроки нереально сделать что-то более интересное.
Серьезные игры на нетбуках? Зачем?
New windowing system, не помню где пробегало, что это будет не X11
Ну как это зачем серьезные игры? Играть...))) Только не надо начинать, что мол ресурсы нетбуков слишком малы, ведь это всего лишь мощность прошлого поколения компов… И знаете, я с тех пор ни одной реально вовой игрушки не видел, все как то добавление рюшечек и немножко функционала… Так что на моем нетбуке прочно поселились Фолл2, БГ1-2 и новая цацка — Mount and Blade.
Уфф, читайте разрушение мифов гугл ос :)
а что вы ожидали? :-)
может виновато скорость интернета?
сам не пробовал, но хвалят же… )
сам не пробовал, но хвалят же… )
Ну если для работы веб-ос нужно больше 32мбит то ну нафиг такую ос… в иОблаке минимальный функционал, слегка убогенький… Реально не понравившиеся вещи — браузер в иОблаке ИЕ с не работающими хоткеями(то есть совсем неудобно) и игрушки флэшевые, скучные и от сторонних разработчиков(а значит с рекламой), могли бы хоть маджонг или сокобан засунуть.
icloud поддерживает Firefox, однако для наибольшей скорости и производительности мы рекомендуем Internet Explorer
испугался и ушел
испугался и ушел
выделил в статье GOS, гугль перевёл как СНГ
вот интересная сылочка:
mashable.com/2007/08/22/web-os/
45+ web os
mashable.com/2007/08/22/web-os/
45+ web os
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
У Google Chrome OS есть конкуренты?