Pull to refresh

Comments 48

превью картинок сделали бы побольше, для тех кто не хочет смотреть фотографии большого размера
UFO landed and left these words here
Кроме шума, пока что особых проблем не было.
Встроенная сетевушка глючит под убунтой :( PCI на том же самом чипсете — работает нормально.
Домашний сервер лучше собирать на miniITX-материнке с чипсетом AMD 780G. Туда можно воткнуть двухъядерный малопотребляющий Athlon X2 64 3800+ (2ГГц, ~35Вт) и использовать монитор (интегрированное видео).

Винчестер взять современный 2,5" WD500BEKT (500ГБ, 7200rpm) — можно два — их влезет в 3,5"-отсек.

Гораздо производительнее будет, чем Intel Atom.
Кстати, а что у вас такие сервера делают? У меня подобная машинка, только в miniATX корпусе и без понтов на старом Celeron 2.0 (S478) с кулерами на минимальной скорости, просто раздает интернет внутрь квартиры, пробрасывает внешние коннекты по RDP, рисует графики MRTG использования домашнего канала + на ней squid крутится.

Только вот 90% всех функций мне заменил бы и обычный роутер длинк за 500р. Лень менять устои просто. А вы что с «домашними серверами» делаете?
Да всего по маленьку, на нем крутится nfs сервер, samba для виндов, ftp сервер, торренто-качалка, web-сервер+sql (для тестирования), svn репозитории, бекапит и интернет раздает (nat + dhcp).
торренты, нфс, vlc транслирует видео в сеть
В общем понятно, я думал один я дурачек ради мелочей целую машину гоняю)
«дурачек», показалось грубовато…
У меня сейчас ДВА роутера длинк, и отнюдь не за 500 р (DIR-300 и DIR-655) — так вот задолбали они меня своими глюками и тормозами, буду компьютерный роутер ставить.
DIR-300 — самое дешевое что есть у длинка с wi-fi. И оно, по моему довольно большому опыту работы с длинками, трудится вполне себе терпимо в домашних условиях.
Да, но оно при этом не 500 рублей-то стоит. Он у меня более-менее стабильно работает, только вот на ВПНе его мощности на весь тариф (у меня 10 мбит) не хватает уже. Взял DIR-655 как более мощный — и вот с ним в конец запарился уже. А он ещё более чем не 500 рублей стоит :)
Экономишь на железе — поиск приключений на свою Ж.

Поставил бы Asus и не было бы проблем. У меня два года стоит, только положительные моменты
Я смотрел тесты скорости ВПН — те асусы, что вытягивают 10 мбит, тоже не 500 рублей стоят. И из асусов — Вы уж говорите сразу, что Асус WL-500g (ну и ещё парочка из этого ряда) надо ставить, ибо остальное — убожество не лучше ДЛинка: то на марвеле, то флэшка маленькая, то памяти мало, то ещё что-нибудь. На сайте Олега на первой странице, по-моему, всё это расписано.
У меня именно Asus WL-500gP и стоит :-)

p.s.: сейчас ещё один хочу купить, но уже с N стандартом
Ну дак обо что (500g) и речь :)

С N — это не про Asus RT-N16? Я бы себе тоже не отказался :)
Ага, типа такого :-) Себе такой, а свой скорее всего девушке отдам :-)
Мне нравятся конструкторы типа Asus WL-500gP и т.д.
Хм… а действительно, зачем такие мощные машины рядовым пользователям, если вы не гоняете большие обьемы данных. У меня стоит PII400/128 который раздает инет, хранит на себе медиа, терпит мои эксперементы. При этом пробрасывает инет и локалку со скоростью ~10 мегабайт/сек (при этом проц загружен на 80-85 %), на себя записывает ~5 мб/сек, с себя отдает файлы ~ 6 мб/сек. На нем бубунта 9.04. Нету видюхи.
Работает уже полгода в 24/7. Из всего шумящего только БП и слабый неслышный кулерок на проце.
Кстати, стало интересно, насколько этот «атом» производительнее древнейшего celeron 1.7 (думал 2.0, оказалось меньше). Так вот компиляция того-же lighttpd 1.4.23 — 1m27.105s

Не сильно медленнее)
4 потока хорошо, но всё же 2 ядра… не знаю как у вас, у меня на atom 330 без hyper threading что windows, что debian работают чуток да шустрее
ht увеличивает производительность(чуть-чуть) но увеличивает задержки в обработке.
Ну а если надо только торренты раздавать, то можно прикупить точку доступа dlink за 1500 и прошить ее на прошивочку ddwrt (некоторые ставят олеговскую прошивку), после прошивки к точке подключается внешний винт.
И вот вам маленький сервачок, на котором можно поднять торрент, самбу, фтп и т.д. (только сразу хочу сказать что не шибко то быстрый сервачек, торренты у меня раздает максимум 300кб, при канале в 1мг)
300 кбИТ или 300кбАЙТ?
300кБайт это ~ 1-2 мбИТА
У Вас канал 1мб? Обычно ширина канала провайдера обозначается в килобитах и мегабитах (так больше).
1мегабит ~ 125 килобайтам. при загрузке/отдаче скорость вполне может изменяться.
да нет дело не в канале. канал 1мегабайт (я пишу так, т.к. при общении с многими знакомыми они не понимают магических слов 1 мегабит или 1 килобит (они далеки от компьютеров) ). НУ и по привычке тут написал так.
канал 10 мегабит, отдает максимум на 3 мегабита. Вроде и usb 2.0 и веник со скоростью 5400, а вот что не делай, все равно 300 килобайт.
Думаю что просто проц у роутера захлебывается при нагрузке 300-500 коннектов. (проц вроде 233 мгц.)
А сколько по деньгам вышло?
Есть ли смысл заморачивать и собирать самому или выгоднее взять готовый. Уж очень мне нравиться Acer Aspire AH340-UA230N (тоже Atom, 2 гига памяти, хард 1 ТБ + можно ещё 3 ТБ вставить) и всего за $350, правда неизвестно сколько у нас будет стоить и когда наконец появиться в продаже :(
Вышло примерно столько же 9-10тр.
Есть ли смысл заморачивать и собирать самому или выгоднее взять готовый.

Ну это зависит от вас, в первом случае подбор комплектующих ложится на вас, что дает гибкость в выборе конфигурации, во втором вы получаете готовое решение, экономите свое время.
Мне понравился этот Acer вот только вопрос когда такое у нас появится.
По деньгам дешевле. Корпус лучше, тише плюс нормальные отсеки для винтов, но вопрос сколько у нас будет стоить.
Автор, спасибо! После первой статьи собрал такойже, чему очень рад. Всё вместе с терабайтным гринпавером и гигом мозга обошлось в Минске меньше 300 баксов (293-297 не помню точно). Кулера не менял. Выставил низкую скорость для большого кулеса Спидфаном (http://www.almico.com/speedfan.php).
спасибо, интересно было. особенно, учитывая, что я собрался собрать себе тоже мини-север: раутер, wifi + file server в одном корпусе.
знаю, что глупо, но у меня другого выхода нет: обычные раутеры достали своей тупизной, dd-wrt своими глюками и всё-еще-нету для wrt610n; а файл сервер нужен — тк на трёх компьютерах хранятся одни и те же фотографии.
выбрал вариант: интеловская плата D945GSEJT + mini-PCIe wireless N карточка, плюс двойная гигабитная интеловская pci карточка + корпус CFI G45. по цене, должно получиться в районе 250-300 долларов. надеюсь, шума будет мало. харддрайвы не считаю, тк уже есть два WD Green 750GB.
UFO landed and left these words here
При копировании по фтп было 25мб/с
Под какой системой сейчас живет сервер?
Если под linux, то как удалось победить link up/link down на встроенной сетевой карте?
Поставил федору 11, с сетью проблем не было, поставил, все заработало.
У меня на такой-же материнке при попытке залить/слить большой файл в dmesg начинает сыпаться

[574547.954976] r8169: eth0: link up
[574589.955055] r8169: eth0: link up
[676997.955000] r8169: eth0: link up
[777425.947582] r8169: eth0: link down
[777445.715912] r8169: eth0: link up
[945836.042426] r8169: eth0: link up
[946472.041960] r8169: eth0: link up
[946640.044026] r8169: eth0: link up
[961952.045927] r8169: eth0: link up

И связь рвется
Сейчас проверил логи еще раз — все чисто, вчера копировал данные на него по сетке (около 150Гб) тоже никаких проблем не было.
Дома уже скоро как год крутиться нон-стопом такой сервак (торренты, шлюз, фтп, небольшой хостинг). Материнка такая же, корпус InWin BT611. Он формата mATX, что позволило скрутить вентилятор с чипсета и из блока питания и навесить под крышку 120-ку над процессором. Этим достиг практически полной тишины — даже ночью с 2-х метров его не слышно. Работает под Ubuntu 9.04. Проблема с сетевкой была в 8.10 (жуткие цифры дропнутых пакетов) до какого-то обновления ядра.
Спасибо за статью. Очень интересно было бы прочитать про настройку федоры.
Хочу сказать вот что… Нужно начинать с планирования сети дома, а потом переходить к сборке серванта.
Как минимум нужно гигабитную сетку поднимать дома, иначе 100мегабит это как-то совсем медленно.

Я профессионально занимаюсь фото и работать с сетевым диском на 100 мегабитах очень муторно. Поднял гигабитную сеть и все шикарно.

Статьи хорошие написаны.
Мне больше нравитяс убунту сервер, но сейчас под виндовз виста юзаю =)
а если вкачестве сервака пользовать eeepc
интересно, а можно ли сделать чтобы вместо HD использовался USB-стик например на 8Gb, и все только с него работало?
Автору посоветовал бы все же заменить встроенную сетевую карту на что-нибудь из интеловского, риэлтэки могут себя вести неадекватно под нагрузкой. Как здесь в комментариях уже не раз говорилось.
Sign up to leave a comment.

Articles