Comments 117
Просветите неуча, на скрине вроде бы ХР, но разве хрюшка работает на ARM-ах?
Беру!
Если в России будет стоить ~5тыр, то лучше взять Asus 70x за 4999 — почти во всех гипермаркетах.
А за 6тыр я под новый год купил свой Acer Aspire One 110…
А за 6тыр я под новый год купил свой Acer Aspire One 110…
но он в два раза тяжелее!
А можно ссылку на асус? яндекс.маркет о таком не знает — market.yandex.ru/search.xml?text=Asus%2070x&nopreciser=1
Видел в офлайне в метро дефолтсити. Сори, без пруфлинка…
Здесь: www.mediamarkt.ru/
Онлайн они не продают.
Онлайн они не продают.
единственное но, это что он зеленого цвета за 4999
не юзал никогда win CE
на этой штуке видео можно смотреть? (xvid)
a HD?
на этой штуке видео можно смотреть? (xvid)
a HD?
Сделали всё-таки 100-долларовый. :-)
на такой процессор — нет, если это и правда ARM
Нет, XP на Армах не работает. А вот линукс, к примеру, туда можно поставить, но зачем?
С другой стороны, новый смартфон со схожими характеристиками (процессор, память), но с гораздо меньшим экраном будет стоить раза в два дороже. Книжные читалки тоже наверное.
С другой стороны, новый смартфон со схожими характеристиками (процессор, память), но с гораздо меньшим экраном будет стоить раза в два дороже. Книжные читалки тоже наверное.
Ебук — хорошее решение для поклонников Китайского дубльпрома!
666 юаней! новинка просто обречена на успех! :)
666 юаней
Ага, хороший нетбук :)
Ага, хороший нетбук :)
вроде был такой уже
А на эту штуку нормальные браузеры ставятся? Или только опера мобайл и феникс?
Под Windows CE есть некий Iris, на некоем движке WebKit
www.torchmobile.com/products/iris.html
www.torchmobile.com/products/iris.html
А Opera Mobile чем вам не браузер?
Ну а что, хороший тестр сети например, я знаю в фирмы берут
Взял бы себе, поставил бы debian/xubuntu, чтобы использовать как ssh-терминал в дороге при острой необходимости
дьявольский китайский нетбук
Мне кажется там ещё глазик стилизованный под web-камеру.
А вообще поставил бы туда DOS, Dos navigator, игрушек Ларри там, Doom, Duke Nukem…
А если мыслить адекватно, то будет только место занимать.
А вообще поставил бы туда DOS, Dos navigator, игрушек Ларри там, Doom, Duke Nukem…
А если мыслить адекватно, то будет только место занимать.
Эх, туда бы еще хотя бы один Usb-host. И доставку бесплатную из Китая.
там USB 2.0 и 1.1 оба хосты, судя по сайту www.ebooknb.cn/Html/ProductView.sk.asp?ID=71&SortID=27.html
ждём на dealextreme
Офигеть, дайте два!
А если на него андроид поставить, может выйдет что-нибудь?
Вот нахер надо в сверхдешёвый нетбук пихать windows?
Если вы про ubuntu, то я её никак не представляю. Мне вообще этот дистрибутив не нравится. А варианты решения aka dsl или puppy вполне себе ничего.
Насколько я понимаю ARMовские 266 мгц, это не совсем те мгц к которым привыкли, но с другой стороны все равно мало.
Да, это меньше «обычного», как у любого RISC, наверное в районе P1-166
Это не так. Любой RISC по производительности на равную частоту проигрывает CISC, это было и во времена SPARC, и MIPS, и никакими волшебными свойствами ARM тут не располагает.
Оно и понятно, это из сути RISC так. За счет Reduced Set он а ту же операцию исполняет процессорных операций больше (хотя сами он проще и короче). За счет же того, что они короче и проще, на RISC проще повышать часоту работы ядра.
Но на _равной_ частоте RISC всегда проиграет CISC. Принято считать, что -20-30% это приемлемое допущение для задач реальной жизни (а не сложения содежимого двух процессорных регистров)
И не убеждайте меня, я владелец устройства на ARM, :) и вполне могу оценить трезво его реальную производительность.
Оно и понятно, это из сути RISC так. За счет Reduced Set он а ту же операцию исполняет процессорных операций больше (хотя сами он проще и короче). За счет же того, что они короче и проще, на RISC проще повышать часоту работы ядра.
Но на _равной_ частоте RISC всегда проиграет CISC. Принято считать, что -20-30% это приемлемое допущение для задач реальной жизни (а не сложения содежимого двух процессорных регистров)
И не убеждайте меня, я владелец устройства на ARM, :) и вполне могу оценить трезво его реальную производительность.
а разве линукс только «бубентой» ограничивается?
Не вижу смысла в 666-юаневой хрени, если за 1500 можно взять леново с-10 :)
Это даже не смартбук, это КПК с неКПКшным (=>неудобным) интерфейсом.
Я бы взял, поставил gentoo с uclibc и статично собрал бы нужные мне бинари — браузер, почта, мессенджер
Интел выпустили нетбук с себестоимостью с примерно такой же себестоимостью, но там все несравненно круче. Обзор в понедельник сделаю.
Интел выпустили нетбук с себестоимостью с примерно такой же себестоимостью
себестоимость никого не интересует, интересует конечная розничная цена. а они как бы между собой ни разу не линейно связаны. бывала розница меньше себестоимости, но чаще она превышает ее в разы… как то так. поэтому то что интел за 100$ может что то собрать еще не значит что я могу это купить даже за 300 :(
Нет, цена у него примерно такая же и будет, проблема в другом — мы его не купим ) потому что он будет доступен только образовательным учреждениям, для обучения наших с вами деток.
Но честно признаюсь — я очень удивлен тому, что тестил ) так что наберитесь терпения, фотки надо дообработать.
Classmate PC? Во всяком случае, это его Интел продвигает для образовательных учреждений. Второе поколение понравилось — и характеристиками, и дизайном. Но он, кажется, доступен в розничной продаже, хоть стоит и не $100.
Подцепить к нему внешний хард, поставить DSL и пусть торренты гоняет.
какие ж торренты на телефонном процессоре?
если только из академического интереса, а так — смех один
если только из академического интереса, а так — смех один
а при чем тут симбиановские клиенты? :) Они ведь для поиграться, не для работы.
Есть значительно более серьезные клиенты под linux, где работа с процессором и памятью значительно оптимизирована.
Но вот скажите, сможет ли ARM 266 раздавать одновременно порядка 15-20 торрентов, и параллельно скачивать 2-3, при этом занимая канал 12-16 мегабит в интернет, и 100 мегабит в ЛВС? 24/7, конечно, если подразумевается гонялка торрентов.
Мне кажется, в более специальных гонялках торрентов используется чуть более серьезное железо.
Есть значительно более серьезные клиенты под linux, где работа с процессором и памятью значительно оптимизирована.
Но вот скажите, сможет ли ARM 266 раздавать одновременно порядка 15-20 торрентов, и параллельно скачивать 2-3, при этом занимая канал 12-16 мегабит в интернет, и 100 мегабит в ЛВС? 24/7, конечно, если подразумевается гонялка торрентов.
Мне кажется, в более специальных гонялках торрентов используется чуть более серьезное железо.
Не знаю, как у Вас, но у меня торрент-клиент никогда не жрал много ресурсов.
Вы Rtorrent видели?
Вы Rtorrent видели?
текстовые файлы раздавать?
действительно, разве что как торрент клиент его использовать (нужно большую SD-карту будет вставить), как смотрелку текстовых файлов ну и как мессенджер
разумеется линух туда поставить…
вот только Asus EeePC 701 за 6000 т.р. в Мегамаркте, хоть чуточку и подороже, но выглядит гораздо предпочтительнее по характеристикам
разумеется линух туда поставить…
вот только Asus EeePC 701 за 6000 т.р. в Мегамаркте, хоть чуточку и подороже, но выглядит гораздо предпочтительнее по характеристикам
Обзор похожего девайса
Sign up to leave a comment.
Нетбук за 98 долларов