Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 113
Вы обратили внимание, что там тоже присутствуют правозащитники? ;-)
Ну и что?
Это просто аллегоричекая комедия о современных реалиях жизни по моему мнеию. ;)
Не воспринимайте, пожалуйста, голливудскую продукцию серьезно — она просто как туалетная бумага, она тоже стала просто естественным атрибутом жизни. ;)
Не воспринимайте, пожалуйста, голливудскую продукцию серьезно — она просто как туалетная бумага, она тоже стала просто естественным атрибутом жизни. ;)
Хорошо, даже если предположить, что это аллегорическая комедия (хотя я считаю, что это абсолютно не то, что собирался снимать режиссер и даже не то, что он снял), то зачем там вся эта тупая замутка с задротом, которые превращается чуть ли не в Рембо походу фильма? Ведь линии главного героя уделено гигантское количество времени, при том, что она тупая до невозможности.
Не много ли Вы на себя берете ответственности решать за режиссера <"(хотя я считаю, что это абсолютно не то, что собирался снимать режиссер и даже не то, что он снял)">? Я не был бы так категоричен в оценках результата его труда и его помыслах. Просто как и любой голливудский режиссер, он зависит от продюссеров и маркетологов. А линия главного героя — судьба маленького человека. Еще Шекспир сказал что нет ничего нового в литературе (дословно не помню, а до него Екклезиаст более общо выразился), существует всего лишь несколько десятков сюжетов, остальное лишь их вариации.
Кстати, фильм я не защищаю, мне он безразличен. Просто показали ситуацию с другими персонажами, не более.
Ну вы ведь тоже за него решили, что он снял аллегорическую комедию, хотя у него может и в мыслях этого небыло.
«Судьба маленького человека» — это Акакий Акакиевич со своей шинелью, а в данном случае это стандартная судьба голливудского киноперсонажа.
«Судьба маленького человека» — это Акакий Акакиевич со своей шинелью, а в данном случае это стандартная судьба голливудского киноперсонажа.
Вы не внимательны, я написал «Это просто аллегоричекая комедия о современных реалиях жизни по моему мнеию. ;)» — по моему мнению.
А стандартная судьба голливудского актера чем то более многогранна, революционна в литературном смысле и более гениально изложена чем в русской литературе например?
Или Вы имеете в виду что это просто шаблон?
А стандартная судьба голливудского актера чем то более многогранна, революционна в литературном смысле и более гениально изложена чем в русской литературе например?
Или Вы имеете в виду что это просто шаблон?
этих правозащитников как грязи. Только толку нет.
Имеется ввиду, что в этом году ни один фильм не разочаровал меня больше, чем этот.
Просто любопытно, а какие Вы фильмы смотрели в этом году?
Хочется сравнить со своей стороны.
Хочется сравнить со своей стороны.
Из новинок? Мало чего: «Терминатор 4», «Знамение» (если это вообще в этом году было), «Трансформеры 2». Из перечисленных, категорически понравилось только «Знамение», остальные фильмы неплохие, но врядли, я когда-нибудь их буду пересматривать, если только не наткнусь случайно по телеку.
по мне так Терминатор 4 и Знамение намного хуже, чем Район №9. трансформеров даже не пошел смотреть, ибо первая часть не впечатлила.
это первый фильм в этом году, а может и не только в этом, которые меня зацепил с самого начала, и не отпускал до конца. обычно смотришь какой-нибудь длинный фильм, который идет часа три. а время пролетает, как будто прошел час-полтора. а здесь фильм идет два часа, но мне казалось, то он шел часа три-четыре. держал в напряжении от и до.
это лишь мое личное мнение. у вас есть право на свое. на вкус и цвет как говорится…
и не стоит забывать кто снял фильм (молодой неизвестный режиссер), какой был бюджет (всего лишь 30млн, это на 6 млн меньше чем у «Обитаемого острова». но эти два фильм даже близко не стоят), и рекламные компании вроде демонстраций толп людей в реальной жизни с плакатами вроде «Не трогайте инопланетян» и еще много много всего.
это первый фильм в этом году, а может и не только в этом, которые меня зацепил с самого начала, и не отпускал до конца. обычно смотришь какой-нибудь длинный фильм, который идет часа три. а время пролетает, как будто прошел час-полтора. а здесь фильм идет два часа, но мне казалось, то он шел часа три-четыре. держал в напряжении от и до.
это лишь мое личное мнение. у вас есть право на свое. на вкус и цвет как говорится…
и не стоит забывать кто снял фильм (молодой неизвестный режиссер), какой был бюджет (всего лишь 30млн, это на 6 млн меньше чем у «Обитаемого острова». но эти два фильм даже близко не стоят), и рекламные компании вроде демонстраций толп людей в реальной жизни с плакатами вроде «Не трогайте инопланетян» и еще много много всего.
Меня терминатор разочаровал, трансформеры даже не смотрел — лего для взрослых.
По всей видимости, авторы не пытались сделать серьёзное кино, а скорее сняли именно блокбастер «со смыслом»
Хотя судить не могу, сам ещё не смотрел. Основываюсь только на наблюдениях создателя топика
Хотя судить не могу, сам ещё не смотрел. Основываюсь только на наблюдениях создателя топика
а как же тема межвидовых сношений? XD
А там про это толком ничего не сказали, кроме того, что они были.
Первый раз пошел на фильм, еще не зная что это такое. Встал и ушел с кинотеатра не досмотрев до середины. Думал будет экшн, оказалась документальный ужастик.
Потом больше недели на меня довлел интернет — «Какой гениальный фильм», «Какие вопросы поднимаются», «Новый взгляд на кинофантастику» и т.п.
Меня загрызли сомнения — может я чего не смыслю? Вчера сходил повторно. Досидел до конца. И понял что в первый раз я был умнее.
Я не нашел в фильме ничего гениального. На 100% согласен с автором статьи.
Потом больше недели на меня довлел интернет — «Какой гениальный фильм», «Какие вопросы поднимаются», «Новый взгляд на кинофантастику» и т.п.
Меня загрызли сомнения — может я чего не смыслю? Вчера сходил повторно. Досидел до конца. И понял что в первый раз я был умнее.
Я не нашел в фильме ничего гениального. На 100% согласен с автором статьи.
А что по-вашему гениально?
«Танцующая в темноте», например.
А если из фантастики, то та же «Матрица» в миллион раз лучше, чем этот «Район №9»
А если из фантастики, то та же «Матрица» в миллион раз лучше, чем этот «Район №9»
Терминатор 2 и 1, Матрица
Фильм должен вызывать положительные эмоции и саспенс (очищение). Здесь увы было только разочарование.
Фильм должен вызывать положительные эмоции и саспенс (очищение). Здесь увы было только разочарование.
А, ну да, на половине есть 10 минут ужастика
Мне только не понравилось излишнее внимание главному герою, лучше бы вместо этого раскрывали тему «что же нам делать с инопланетянами». Те в начале ставится интересный вопрос, а потом весь фильм уход от ответа на него. По сути весь фильм по информативности не сильно отличается от короткометражки «выжить в ёбурге».
Фильму не хватило Голливуда, уж больно чувствуется малобюджетность. Первая половина фильма вообще удручает, вторая же, где начинается экшн, достойна просмотра. А вообще мне не понравилось как в фильме показаны люди — как стадо алчных, пох-стических существ. Таких конечно много, но не все же.
Мне тоже фильм не понравился, какая к черту новая матрица!? Это концентрация голливудских штампов « — Нет, я не брошу тебя! — Нет, оставь меня, пусть мои усилия будут не напрасными!!», плохие вояки-генералы «Мухахаха!!! Вот какой я гад, а мне еще деньги за это платят!»… А те кто «с интересом открывал для себя аллегории на современный мир» — это вообще детский сад, вы на уроки литературы в школе ходили? Да тут все лежит на поверхности. Ну да, иммигранты, И ЧТО? Режиссер что-то предложил, может обнажил какую-то истину? В фильме так и осталось стадо пришельцев с интеллектом первобытного дикаря. Ну ладно, идеи в фильме нет, сюжет поражает своей «продуманностью», действие происходит в двух сценах — свалка и лаборатория, спецэффекты так себе. Короче, я вообще не понял за что хвалят этот фильм, это стопроцентная развлекательная подделка. Если бы не знал, то сказал бы что фильм снят по игре — «волшебная рука», неожиданные способности, побег и штурм крепости… ну 100% ж компьютерная игра!
Все описанное есть в литературе.
Сюжеты голливудских фильмов про инопланетян в основном о том как Они прилетели и захватили Нас, Мы прилетели и захватили Их, Они осовободили/помогли Нам или Мы — Им. Вот и вся скудность (вот нас ждет еще Аватар). Как когда-то про супергероев. А потом мы увидели фильмы про быт супергероев, их проблемы, что они тоже люди и ходят в туалет, что они стареют и о них забывают. По моему, этот фильм первая ласточка в череде кинокартин, где будут раскрыты социальные проблемы, политические, религиозные и т.д. темы, связанные, с так сказать, первым контактом.
Вот вам попытка. На мой вкус — удачная.
И вообще мне нравится, когда говорят «Я шел на фильм и хотел увидеть… (перечень желаний), а мне этого не показали — фильм плохой».
Вот вам попытка. На мой вкус — удачная.
И вообще мне нравится, когда говорят «Я шел на фильм и хотел увидеть… (перечень желаний), а мне этого не показали — фильм плохой».
это супер фильм
надоел голливуд с показом одной америки
уже выучили наизусть
пейзажи уже хоть африканские и то круто… актеры не известные! оказывается это круто, никто из актеров-знаменитостей не перетягивает на себя одеяло, типа посмотрите какой я тут, как классно играю
фильм супер и все! всем смотреть и пересматривать =)
надоел голливуд с показом одной америки
уже выучили наизусть
пейзажи уже хоть африканские и то круто… актеры не известные! оказывается это круто, никто из актеров-знаменитостей не перетягивает на себя одеяло, типа посмотрите какой я тут, как классно играю
фильм супер и все! всем смотреть и пересматривать =)
Мне фильм понравился, снят хорошо.
Лучше уж так, чем фильм про религию инопланетян.
Лучше уж так, чем фильм про религию инопланетян.
Вы чо, религию не знаете чтоль. Как только был бы затронут вопрос религии — фильм бы запретили к чертям, у нас же все религиозные люди такие нежные существа.
Ну и вы видимо совсем хреново посмотрели фильм. На землю прилетели тупые рабы, которые особым интеллектом не отличались, жрали чо попало и все-такое. У них нету «сообщества», они только жрут и размножаются.
Ну а на банальной ксенофобии до сих пор многие нации неплохо зарабатывают.
Ну и вы видимо совсем хреново посмотрели фильм. На землю прилетели тупые рабы, которые особым интеллектом не отличались, жрали чо попало и все-такое. У них нету «сообщества», они только жрут и размножаются.
Ну а на банальной ксенофобии до сих пор многие нации неплохо зарабатывают.
Развели холивар на пустом месте. Мне лично фильм ОЧЕНЬ понравился. Зачем поднимать религиозные, филовские вопросы? Фильму необязательно быть настолько серьёзным, иногда хочется просто посмотреть на что-то интересное, не напрягая мозг, этот фильм к таким и относится.
Время реакции здравомыслящих на хабре составляет около 2 часов. Не плохо.
Так в том и прикол, что многие решили, что это серьезное умное кино и бросились искать в нем глубокие смыслы.
По-моему, зря говорят, что главному герою уделил много внимания. Ведь самое главное, что у нас есть — это мы сами. В юном возрасе (как минимум до 40 лет) человек больше интересуется внешними событиями, экшн ему нужен. В фильме хорошо показали метаморфозы, происходящие в душе главного героя, как он из слабодушного никчемного человека стал спопобен на подвиг, пусть и заплатил за это огромной ценой. Но все равно ему удалось сохранить (да уж скорее понять и обрести) свою индивидуальность, когда он все-таки остался один на один с самим собой.
И хорошо, что в конце фильма остается напряжение, недоумение и ощущение незавершенности у зрителей, желание домыслить, дочувствовать. После многих голливудских фильмов ощущение такое, как в туалет сходил — напрягся, опорожнился и дальше пошел, а в душе ничего стоящего и не осталось.
Да, в фильме затронуты социальные вопросы на злобу дня, но и то, что он цепляет молодежь именно сюжетной линией главной героя (а точнее ее «чрезмерностью»), скорее говорит о том, что для молодежи так же важны вопросы индвидуации.
И хорошо, что в конце фильма остается напряжение, недоумение и ощущение незавершенности у зрителей, желание домыслить, дочувствовать. После многих голливудских фильмов ощущение такое, как в туалет сходил — напрягся, опорожнился и дальше пошел, а в душе ничего стоящего и не осталось.
Да, в фильме затронуты социальные вопросы на злобу дня, но и то, что он цепляет молодежь именно сюжетной линией главной героя (а точнее ее «чрезмерностью»), скорее говорит о том, что для молодежи так же важны вопросы индвидуации.
Так это же стандратная голливудская метаморфоза «лох становится крутым» или «плохой становится хорошим», неужели вы не видели таких метаморфоз в куче других фильмов?
Извините, но «метаморфоза «лох становится крутым» или «плохой становится хорошим»» это то, что вы увидели. Индивидуальность к этому не относится.
Да нету там никакой индивидуальности. Там есть один неправдоподобный персонаж, превращающийся в другого, ещё менее правдоподобного. Квинтэссенция болвана превращается в квинтэссенцию героя совершенно тупым и линейным образом.
Почему же, все там есть. И персонаж вполне правдоподобный: слабенький, подленький человечишка, со своими эгоистическими желаниями, прямо настоящий человек с большой буквы, этакий собирательный портрет. Вот он решил обрести свое счастье, но не тут-то было. Судьба говорит, что это не для тебя, ты должен совершить другую миссию. Он согласился, но со всей своей детской наивностью все-таки оставил надежду на несбыточные мечты, благодаря чему чуть не угробил себя и других инопланетян (читай людей (включая сомому себя, иначе бы он по-другому относилося к ним и инопланетянам), хотя ему все люди и представлялись как инопланетяне — такие же далекие и непонятные как и те другие). Когда судьба припирает его к стенке, он наконец-то совершает первый сознательный поступок! Да, он спас капитана только потому, что другого выхода у него не было. Возможно, что его новый друг и не вернется, мне кажется, что герой это и понимает. Его поступок — это все, что ему остается сделать в безвыходной ситуации, а именно тогда и просыпается индивидуальность человека. Благодаря пережитому, он изменился и стал отвергнутым и обрел более глубокую связь с собой, со своей душой (жена, которую он смог понять и простить), да и с окружающими тоже хоть и приходится жить в «чужой» среде.
У меня вот просто сегодня выдался более-менее свободный день.
Хочется заняться ничего неделанием.
Кто все эти люди? ;)
В пятницу уже никто не работает? ;)
Хочется заняться ничего неделанием.
Кто все эти люди? ;)
В пятницу уже никто не работает? ;)
Петя Джексон не подвел, на 30 лямов снял вполне приличную картину, 10 оскаров она конечно не возьмет, но твердую четверку ей можно поставить.
Очень порадовал инопланетный ребенок, человеческие дети в кинематографе обычно представляют из себя тупых, вечно ноющих, мерзких созданий. Тут же — наоборот.
А это: «я без тебя никуда не пойду» — конечно да, штамп… я надеялся что в конце будет поменьше соплей.
Очень порадовал инопланетный ребенок, человеческие дети в кинематографе обычно представляют из себя тупых, вечно ноющих, мерзких созданий. Тут же — наоборот.
А это: «я без тебя никуда не пойду» — конечно да, штамп… я надеялся что в конце будет поменьше соплей.
Нашествие гигантских крабов-убийц (с)
Светлая музыка. Женский смех, плеск волн. Неразборчивые счастливые голоса — два мужских, один женский. (примерно 10 минут)
— Look at this! What is it?
— It's a crab! But it is huge! Look, it's not alone!
Тревожная музыка, звуки щелкающих клешней, шум прибоя.
— We must run!
Музыка становится тревожней. Звуки щелкающих клешней становятся громче, шум прибоя — тише. Угрожающее шипение.
Звук заводящейся машины.
— Move on, faster, faster!
Невнятный треск, звук бьющегося стекла.
— Help me! Oh… My leg!
Шипение все громче.
— Аааааа!!! Fucking shit! Help me! Oh my…
Треск перекусываемых клешней костей. Утробное урчание.
— Drive!
Звук отъезжающего автомобиля.
— Yeah! We are safe now! Poor John… Watch out!
Визг тормозов, глухой удар.
— Oh shit! This biggest fucking shit all over the world! Look at this!
Шипение. Глухие удары клешней по железу.
— Ah! What shell we do? I don't want to die! Oh, mama. I don't want to die! Please, please…
Звук открываемой автомобильной двери.
— Run! I will… Damn, I'm stuck! Run!
— I will never forget you.
Лирическая музыка.
— I love you!
— I love you too!
Учащенное дыхание бегущей женщины. Отдаленный крик.
— Oh my god!
Женский плач.
Звуки большого количества движущейся военной техники.
— Lady, are you OK?
— They killed him… Why? Why?
— Lady, you are safe now… Oh, shit!
Угрожающее шипение, крики, стрельба. Звуки тысяч щелкающих клешней.
Светлая музыка. Женский смех, плеск волн. Неразборчивые счастливые голоса — два мужских, один женский. (примерно 10 минут)
— Look at this! What is it?
— It's a crab! But it is huge! Look, it's not alone!
Тревожная музыка, звуки щелкающих клешней, шум прибоя.
— We must run!
Музыка становится тревожней. Звуки щелкающих клешней становятся громче, шум прибоя — тише. Угрожающее шипение.
Звук заводящейся машины.
— Move on, faster, faster!
Невнятный треск, звук бьющегося стекла.
— Help me! Oh… My leg!
Шипение все громче.
— Аааааа!!! Fucking shit! Help me! Oh my…
Треск перекусываемых клешней костей. Утробное урчание.
— Drive!
Звук отъезжающего автомобиля.
— Yeah! We are safe now! Poor John… Watch out!
Визг тормозов, глухой удар.
— Oh shit! This biggest fucking shit all over the world! Look at this!
Шипение. Глухие удары клешней по железу.
— Ah! What shell we do? I don't want to die! Oh, mama. I don't want to die! Please, please…
Звук открываемой автомобильной двери.
— Run! I will… Damn, I'm stuck! Run!
— I will never forget you.
Лирическая музыка.
— I love you!
— I love you too!
Учащенное дыхание бегущей женщины. Отдаленный крик.
— Oh my god!
Женский плач.
Звуки большого количества движущейся военной техники.
— Lady, are you OK?
— They killed him… Why? Why?
— Lady, you are safe now… Oh, shit!
Угрожающее шипение, крики, стрельба. Звуки тысяч щелкающих клешней.
Снимал не Петя, петя продюссировал.
Петя Джексон не подвел, на 30 лямов снял вполне приличную картину,
Джексон лишь продюссировал картину.
Есть мнение, что это фильм не про пришельцев вообще. Мне очень понравился. Пожалуй, самое интересное кино за последние полгода.
Вавилон-5. В нем подобные вопросы отлично подняты.
Да, тоже подумал, сериал как раз про то что хотел увидеть автор.
>>Например, лишить их такого понятия, как «ложь», чтобы для них этого просто не существовало и посмотреть
Для расы Минбар было табу «Минбарцы не лгут», поэтому они всячески старались обходить этот запрет, не нарушая его.
>>Существует ли религия у других разумных существ? Как отнеслись бы к появлению инопланетян духовные лидеры основных религий и простые верующие?
Особо показана религия, ее происхождение, конфликты на этой почве. В конце показана что откуда произошло и общий корень некоторых религий.
>>Например, лишить их такого понятия, как «ложь», чтобы для них этого просто не существовало и посмотреть
Для расы Минбар было табу «Минбарцы не лгут», поэтому они всячески старались обходить этот запрет, не нарушая его.
>>Существует ли религия у других разумных существ? Как отнеслись бы к появлению инопланетян духовные лидеры основных религий и простые верующие?
Особо показана религия, ее происхождение, конфликты на этой почве. В конце показана что откуда произошло и общий корень некоторых религий.
В В5 интересно не только это. Помимо интересных аналогий с творчеством Толкиена и общей грандиозностью замысла, сериал представляет собой и наглядное описание того, что есть дипломатия как образ жизни, мыслей и деятельности.
P.S. Первый раз смотрел на черно-белом подыхающем Каскаде по ТВ-6, второй раз — на купленном по случае на дисках DVD-RIP'e, третий раз — на скачанных DVD, и вот сейчас начинаю смотреть четверый раз, но уже на английском, в оригинале. :)
P.S. Первый раз смотрел на черно-белом подыхающем Каскаде по ТВ-6, второй раз — на купленном по случае на дисках DVD-RIP'e, третий раз — на скачанных DVD, и вот сейчас начинаю смотреть четверый раз, но уже на английском, в оригинале. :)
>>а всё, что по этому поводу смог сказать режиссер, это то, что на инопланетян тоже распространяется ксенофобия.
Автор, к сожалению, вы не поняли смысла даже у такого неглубокого и попкорнового фильма.
Фильм не только о ксенофобии, и не ей тут отдается главная часть.
Посмотрите последние 30 секунд еще раз, там в принципе то все ясно и понятно.
Так же хотел бы привести цитату для любителей восхвалять гениальные фильмы (проскакивали тут «анцующая в темноте» и «Сталкер»):
Автор, к сожалению, вы не поняли смысла даже у такого неглубокого и попкорнового фильма.
Фильм не только о ксенофобии, и не ей тут отдается главная часть.
Посмотрите последние 30 секунд еще раз, там в принципе то все ясно и понятно.
Так же хотел бы привести цитату для любителей восхвалять гениальные фильмы (проскакивали тут «анцующая в темноте» и «Сталкер»):
искусство должно быть веселым. «Сталкер» хорош, да. Там заложено мощное послание и все такое. Но кто это послание получил? Вы, да я, да еще три калеки ценителя. А три человека менее тонких, которые случайно попадут на «Сталкера» в телевизоре – возьмут и переключат его. И послание до них не дойдет. А Бломкамп своим «Районом» сможет донести ТО ЖЕ послание до большей аудитории. Потому, на мой взгляд, его фильм и ценнее.
Хорошо, тогда расскажите в чем по-вашему смысл? И, если не трудно, расскажите ещё и про послание.
Посмотрите последние 30 секунд еще раз
Последуйте же совету! Этот фильм в первую очередь о любви :)
Смысл в том, что не так давно (с середины 20-х до начала 90-х), в Африке, а именно в ЮАР, где происходят действия фильма создавались некие бантустаны, для негров и представителей смешанной рассы, в этих самых бантустанах происходило примерно то что показанно в фильме, в течении десятилетий, и миллионы людей жили примерно так как показанно в фильме.
Фильм, просто спецефически передал ситуацию которая происходила в южной африке в течении десятилетий.
Просто на место англичан встали американцы, а на место негров — пришельцы.
Фильм, просто спецефически передал ситуацию которая происходила в южной африке в течении десятилетий.
Просто на место англичан встали американцы, а на место негров — пришельцы.
Правда? А кого тогда символизировал главный герой и все его злоключения? Потому что пришельцы отходят на задний план минут через 15 после начала фильма, и дальше остается следить только за этим мутирующим чуваком, а пришельцы остаются только фоном.
Правда =)
А главный герой, изначально находится в ведомстве по контролю этого самого района номер 9, и возглавляет операцию по выселению, а в дальнейшем сам превращается в пришельца и становится отбросом общества.
Был, так сказать, королем, а стал никем.
Но все что я говорю не имеет никакого смысла, потому что если вы сами не смогли увидить в фильме что то, что бы вас зацепило, или провести какую либо аналогию с тем миром в котом вы живете, увидить то, что в фильме затронуты остные социальные проблеммы. То пытаться до вас это довести все равно бесполезно.
Ответом попрежнему будет: «фильм гавно, главный герой скучный и плакса, и.т.д.»
А главный герой, изначально находится в ведомстве по контролю этого самого района номер 9, и возглавляет операцию по выселению, а в дальнейшем сам превращается в пришельца и становится отбросом общества.
Был, так сказать, королем, а стал никем.
Но все что я говорю не имеет никакого смысла, потому что если вы сами не смогли увидить в фильме что то, что бы вас зацепило, или провести какую либо аналогию с тем миром в котом вы живете, увидить то, что в фильме затронуты остные социальные проблеммы. То пытаться до вас это довести все равно бесполезно.
Ответом попрежнему будет: «фильм гавно, главный герой скучный и плакса, и.т.д.»
Как раз наоборот, я считаю что в этом фильме всё находится на поверхности и аналогии и социальные проблемы. Только они настолько тривиальные и не раскрытые, что смотреть их попросту неинтересно, просто ничего нового и даже задуматься не над чем. Не сидеть же в самом деле и думать: «Ох, а ведь действительно, национальные меньшинства-то притесняют, а я-то не замечал, а теперь-то замечаю. Вот так дела.»
Так пришельцы — это только фон, чтобы современных людей показать и общество.
мне кажется вы просто сильно преувеличили свои ожидания из-за обилия хороших отзывов. На самом деле мне кажется никто и не говорил, что это сверх-гениальный фильм после которого происходит революция в самоосознании.
это просто очень хороший, не рейтинга PG-13 (что немаловажно) фантастический фильм, да еще и со смыслом (в отличие от всяких терминаторов 4 и трансформеров 2).
И не стоит от него требовать чего-то еще — никто ведь ничего больше и не обещал, так?
это просто очень хороший, не рейтинга PG-13 (что немаловажно) фантастический фильм, да еще и со смыслом (в отличие от всяких терминаторов 4 и трансформеров 2).
И не стоит от него требовать чего-то еще — никто ведь ничего больше и не обещал, так?
я скажу просто и банально — нельзя в одном фильме снять все. не получится снять все обо всем сразу.
одна картина о ксенофобии, другая будет про технологические штуки или религию.
куда вы торопитесь?
вам показали отличный фильм, а вы кричите — «Мало! мало! я бы лучше снял!»
одна картина о ксенофобии, другая будет про технологические штуки или религию.
куда вы торопитесь?
вам показали отличный фильм, а вы кричите — «Мало! мало! я бы лучше снял!»
Имхо, сабж — лакмусовая бумажка на выявление (в себе/других) Поколения-Пепси и Попкорно-Поедателей.
А там и нет глубокого смысла. Там мелкий смысл, лежащий на поверхности) За счет этого он и нравится многим.
Ну и широкий спектр вопросов охватывает, например проблему переходного возраста =) То, что абориген в лачуге может и не быть глупым. То, что у продвинутых технологически цивилизаций может и не быть рая. О том, что чудовища не всегда те, кто выглядит чудовищами. О том, что сам ты никому в общем то никому и не нужен. Ну и прочие, всем известные вопросы.
Ну и широкий спектр вопросов охватывает, например проблему переходного возраста =) То, что абориген в лачуге может и не быть глупым. То, что у продвинутых технологически цивилизаций может и не быть рая. О том, что чудовища не всегда те, кто выглядит чудовищами. О том, что сам ты никому в общем то никому и не нужен. Ну и прочие, всем известные вопросы.
ну в целом я не очень разделяю такой критичный подход.
не оправдало ваших ожиданий? ну, бывает. может, ожидали слишком многого.
вы бы сделали лучше? вперёд! у вас есть всё, что нужно: компьютер, интернет и идея.
вам фильм понравился меньше, чем терминатор 4 (как я выше прочёл)? ну, после этого мне немного стыдно тут камментить :) но, однако, на вкус и цвет…
а по поводу смысла, заложенного в фильме — каждый видит то, что видит. если вы ничего кроме ксенофобии не нашли в картине, это не значит, что там ничего больше нет.
не оправдало ваших ожиданий? ну, бывает. может, ожидали слишком многого.
вы бы сделали лучше? вперёд! у вас есть всё, что нужно: компьютер, интернет и идея.
вам фильм понравился меньше, чем терминатор 4 (как я выше прочёл)? ну, после этого мне немного стыдно тут камментить :) но, однако, на вкус и цвет…
а по поводу смысла, заложенного в фильме — каждый видит то, что видит. если вы ничего кроме ксенофобии не нашли в картине, это не значит, что там ничего больше нет.
В «Терминаторе» я получил то, что ожидал: беготню, взрывы и злых роботов. В «Районе №9» я ожидал, какой-то любопытной истории про пришельцев, а вместо этого я опять получил беготню, взрывы и даже одного «хрен-убьешь» робота. Особо умиляет рекламный слоган «Район №9 хранит много тайн» для фильма, где тайн нет вообще никаких, и любой дурак может пролезть на закрытую территорию через дырку в заборе. Впрочем, я бы ограничился мыслью: «Какую задумку испоганили», если бы не эти восторги повсюду. Именно эти сраные восторги, а так же монументальный вид висящего космического корабля и заставили меня пойти в кино с ложной надеждой на что-то эпохальное и взрывающее голову, а вместо этого увидеть, как придурковатый и совершенно неправдоподобный главный герой и его лучший друг папа-инопланетянин бегают по трущобам, на ходу защищаются от пуль листом железа, прорываются в сверхсекретные лаборатории, убивают целую кучу негров-бандитов, професиональных спецназовцев и, что самое отвратительное — всё это заранее понятно. Как можно «с напряжением следить за сюжетом», в котором всё предсказуемо после первого же отвалившегося ногтя. Этот ноготь, кстати, отдался холодком в моём сердце, в тот момент я почувствовал, что всё это идёт вовсе не туда, куда я ожидал и похоже этот дурик не станет виновником какого-то ужасного события связанного с людьми и пришельцами, а так и останется главным действующим лицом. Для меня это было всё равно, что включить концерт группы исполнителей ирландских танцев из ста человек, но при этом показывать одного волынщика.
ну, повторюсь, вы, очевидно, обмануты в своих ожиданиях в первую очередь потому, что они у вас были и были весьма грандиозные. и, опять же повторюсь, на вкус и цвет. если фильм лично вам не пришелся, если вы не смогли в силу каких-то причин ничего в нем разглядеть — зачем же сразу хаять, да ещё в такой, не самой мягкой форме?
Да вы не охренели зажрались, дорогой ТС
фильм явно к месту и ко времени, не примитивен и способен воздействовать на зрителя
чего ещ> то вам не хватает
имеет 9 в IMDB
он и «Бесславные ублюдки» уже спасают 2009 год для истории кинематографа
фильм явно к месту и ко времени, не примитивен и способен воздействовать на зрителя
чего ещ> то вам не хватает
имеет 9 в IMDB
он и «Бесславные ублюдки» уже спасают 2009 год для истории кинематографа
Каждый фильм нацелен на свою аудиторию, свое место и время. Меня вот в центре космополитичной Калифорнии он зацепил, и не только активной разагревочной компанией, о которой так много на Хабре писали.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Район №9 — разочарование года