Внимание! Берегите инвайты!

[@BBSoD]

Умно. Сколько народ инвайтов так похерил, если не секрет?

[@skobkin]

Можно потом проследить злоумышленников и слить им карму. На лепре идиотов сливают очень быстро.

[@0nly0ne]

Какие нынче доверчивые пользователи пошли. Скоро пароли начнут по просьбе отсылать.

[@S2nek]

Какое нафиг подтверждение по мобиле? Это неуважение к пользователям. Может ещё ксерокопию паспорта загружать?

[@iBear]

Надеюсь, что они не сильно поживились.

[@differentlocal]

А я еще долго думал, зачем некой Кате 1990 года рождения инвайт на технический ресурс.

[@torkve]

К 19 годам Катя уже вполне может выучить ASP.NET, CSS или стать специалистом по SEO :)

[@Novikov]

К 19 годам общение с Катей уже год как ненаказуемо уголовно! :-))

[@deusdeorum]

уже _3_ года как.

[@beetleinweb]

Вообще-то уже три года :)
Если бы не последняя поправка в 2003 году, было бы даже 5 лет.

[@furspike]

Вот как выглядело письмо

[@MxPR]

хм. всех вычислили/удалили?

[@Shoohurt]

Завтра утром ни одного левого аккаунта уже не будет.

[@MxPR]

оперативно:)

[@Shoohurt]

На самом деле «корень зла» уже уничтожен, а завтра утром проведем контролирующую проверку и при необходимости примем меры.

[@sindrom]

Мне тоже такое сообщение пришло. В ответ я попросил показать свой блог с публикациями на тему it. Ведь это глупо отдавать инвайт случайному человеку.

[@maxshopen]

Странно, мне ничего не приходило ни от кого.

Вопрос на засыпку — эти письма были одинаковыми? Если да, то получается на один email можно отправить несколько инвайтов? Может того, запретить?

[@Shoohurt]

Писем было разослано не очень много. К тому же опасность уже миновала, так что топик носит скорее предупредительный характер :)

[@maxshopen]

Ну это предложение можно рассмотреть и вообще.
Во-первых 1 email — 1 инвайт усложнит жизнь такого рода зорумышленникам, т.е. придется делать много ящиков, корректировать рассылаемые письма с просьбами.
Во-вторых если человек (нормальный) попросит у нескольких инвайт для знакомого, то получив его от кого-то, ему не надо будет сообщать остальным, что уже не надо, т.к. они просто не смогут на тот же адрес отдать.
Минусов вроде не видится в первом приближении

[@Shoohurt]

Про инвайт я не ответил, да. Идея хорошая, мы ее уже обсуждали и теперь, видимо, придется реализовывать :)

[@Shoohurt]

С другой стороны, у такого подхода есть недостаток: выявлять виртуалов будет несколько сложнее :)

[@maxshopen]

Люди с включенным и нормально функционирующим мозгом все равно своих виртуалов на один ящик регать не будут :)

А туповатых наверняка можно и другими несложными способами выявить.

[@Shoohurt]

Ну, в общем, там все не так просто. Наша НСВВ опирается на множество всяких факторов и нюансов и лишать ее хотя бы одного инструмента не хочется :)

[@maxshopen]

Хм, ну вам то конечно виднее. Может вы там с криками ату его! развлекаетесь охотой, я ж не знаю :)
Но по-моему, лучше предупреждать болезнь, чем ее лечить.

[@Shoohurt]

Так я к тому и клоню, что предупреждение в некоторых случаях может только усложнить процесс лечения болезни, предупредить которую на 100% нельзя.

[@iAndrey]

Запрещать регистрацию с одного мыла не стоит. Вы и сами лучше меня знаете.

А, может, стоит предупреждать пользователя при отправке инвайта, мол «Хабрачеловек %habrauser% уже отправил приглашение на этот ящик».
И 2 кнопки «отправить инвайт всё-равно» и « написать письмо %habrauser%»

[@ItGold]

О, раз уж заговорил глас хабра, немного не в тему, но разрешите заодно поинтересоваться, нахрена добавили иконку твитера, которая глаза мозолит на каждом посте? Нельзя ли ее куда-нибудь убрать или сделать опциональной?

[@Shoohurt]

Боюсь, Вам придется юзать юзерскрипт, так как такими темпами нам придется убирать много такого, что может кому-то резать глаза.

[@unst]

А может стоит показывать иконку твитера только тем, у кого указан тви аккаунт в профиле?

[@Shoohurt]

О!

[@torkve]

Да-да-да! Зачем она всем подряд?)

[@Shoohurt]

Затем, что кроме нас, зарегистрированных пользователей, есть еще незарегистрированные, которых, к слову, в разы больше. От лишнего трафика нам отказываться глупо. Можно было бы, конечно, выводить или не выводить икнонку в зависимости от статуса посетителя и его настроек и бла-бла-бла, но это уже проктология. Этот элемент не настолько велик и ужасен, чтобы так с ним возиться. К тому же, повторюсь, всегда есть возможность прикрутить скрипт к грейс-манки.

[@Shoohurt]

Я это и имел ввиду выше. Говорю же — проктология. Давайте тогда и остальные мелкие не всем нужные элементы по желанию юзера выводить. Однако что-то тот же Гугл кнопку «мне повезет» никуда не девает, хотя вот лично мне (и еще пятерым моим приятелям) она не нужна, а кое-кого она даже бесит.

[@ItGold]

Понятно, вообщем надо придумать какой-нибудь компромисс.
Почему бы не опустить эту кнопку куда-нибудь пониже, например над надписью «Комментарии» и под баром где она сейчас находится? Кроме того, можно это организовать в виде специальной строки для добавления текущей статьи в закладки в другие сервисы тоже, типа дигга или delicious, как это сейчас модно на многих сайтах. Вы ведь не будете на одном твитере зацикливаться, а эта строка может разростись до непонятных размеров.
И соответственно не показывать эту строку на основной странице, все равно те, кто хочет добавить статью или задигать или затвитить, будут открывать статью по ссылке.

[@Shoohurt]

Как только разрастется — спрячем в отдельное место. А пока она останется там, где она есть.

[@maxshopen]

Не обязательно по желанию. Можно ведь всем незарегистрированным показывать, всем зарегистрированным у кого есть твиттер в профиле — показываем. Остальным не показываем (она им совершенно ведь не нужна).

[@Shoohurt]

Рассматривали такой вариант, однако решили оставить как есть. Нам важно и нужно, чтобы ссылка на постинг в твиттер была всегда и для всех.

[@unst]

Разве пара условий это проктология?

[@Shoohurt]

При условии, что в нынешнем своем виде все работает и большинство это устраивает — да.

[@Mezomish]

Кстати, а зачем её снова поместили справа от количества комментариев? Вроде же был уже топик на эту тему, после которого её убирали чуть левее, и это было гораздо лучше (хотя я по-прежнему считаю, что наиболее логичное место для неё — рядом со звёздочкой «В избранное»).

[@Shoohurt]

Это бага, не тот шаблон прикрутили :) Завтра вернем на место.

[@waitekk]

интересно, а почему завтра? у вас изменения раз в сутки применяются, или дело в хитроумном кэше, или что-то еще?

[@Shoohurt]

Ну потому что мы люди и в полтретьего ночи хотим спать :)

[@AigizK]

странно :)

[@Mezomish]

Ура. Моё чувство прекрасного удовлетворено :)

[@und]

Вам мозолит глаза иконка 16х16 пикселей? :D Нифига у вас глаза ;))

[@Shoohurt]

А меня логотип Гугла бесит жутко! Серьезно.

[@Shoohurt]

Что-то не так? :)

[@kefirux]

если FF, то AdBlock в помощь. хотя подозреваю что если бы был FF, то проблема бы решилась уже) я так убрал

[@kabachok]

да и в опере без проблем можно эту картинку убрать

[@kefirux]

я так полагаю правкой CSS? я вот уже почти на Оперу перешёл, но отсутствие АдБлока огорчает ( Собираюсь собраться и написать чтото типа адблока под Оперу

[@smok]

что-то типа адблока в оперу уже встроено (правой кнопкой по пустому месту на странице -> «блокировать содержимое» и выбираешь мышкой что заблокировать)

[@kefirux]

неплохо, но я так понял, фреймы и скрипты нельзя блочить? Дивы и таблицы, я подозреваю, уж точно врядли

[@evillife]

Ботнет не пройдёт!

[@Shoohurt]

Спасибо, но когда ж ты уже прекратишь писать об ошибках куда угодно, но только не в суппорт?!

[@Shoohurt]

Это, безусловно, офигенный резон гадить тут и там.

[@Shoohurt]

Это было явно более полутора лет назад.

[@elibri]

Совсем недавно…

[@Shoohurt]

Конкретнее можно? Безусловно, какие-то письма могут или вовсе не дойти, или попасть в спам. Но те, что доходят, ответ получают в течение нескольких часов.

[@superhabra]

Эх, были времена… Был бы xss от пользователя бы даже не требовалось бы что-то остылать :)
Вспоминая хабра-вирус.

[@Paradox7]

Может около формы отправки инвайта написать пару фраз про вот такие возможные аферы?

[@Shoohurt]

Ну тогда уж лучше каждому на лбу.

[@CeyT]

Если это всё ваша помощь против тех кто ворует цветы и не прохождения денег, то обнуляйте всех и сразу, а не тех честных фермеров, которые вам пишут о своих проблемах. С моей фермы своровали три цветка за последние 3 недели и видимо при том когда воруют у вас отмечался аккутант тех у кого воруют, а не того кто ворует. Прошу вас разобраться в ближайшее время, для связи оставляю свою почту.

[@x25]

Это машинный перевод с английского?

[@CeyT]

Боже, мне в почту ещё и написали, как правильно в фермера играть…

[@Shoohurt]

Вероятно, это была столь же тонкая шутка, сколь и Ваша :)

[@CeyT]

Нет, я погуглил, действительно, описываются похожие действия.
Так что это не шутка, а лишь отражение всё того же процесса.

[@NikKurkov]

а у тебя аккаунт есть? Меня как раз друг-админ просил :).

[@Valera19]

Кто ж инвайт просто так даст? это дело серьезное

[@Shoohurt]

Дают, еще как дают. Особенно когда там какая-нибудь Катенька пишет с забавной фотографией в профиле. Но должен признать, что просто так с инвайтом распрощались буквально единицы.

[@NikKurkov]

Не делай добра — не получишь зла!

[@Valera19]

С Катенькой надо перед этим в реале пересечься :-)))

[@NikKurkov]

Народ! Давайте, если кому еще придут подобные просьбы, высылать их кому-нибудь из администрации Хабра (так легче банить :)).

[@Mephistophele]

Ага, а если кто-то из старых, проверенных товарищей партии попросит, тоже банить?
Нет это не выход.

[@faqe1]

У меня не было инвайта, но человеку помочь хотелось. Просто пароль ему скинул, может напишет что-то интересное, русскому нас научит.

[@faqe1]

Hello All!
I am Mike, a Web developer from Santa Clara. Russian language is so cool, I would like to join your community. Send me some invites to [e-mail].

Best Regards!

[@NikKurkov]

За такие шутки могут и забанить.

[@Sk8er]

Повезло, что в июле не стали ботнет собирать.

[@Shoohurt]

Да даже если тогда кто и выжил (мы некоторых прибили), рано или поздно вылезут на поверхность и получат по башке.

[@Shoohurt]

Разумеется, речь идет о недобросовестных виртуаловодов, а не о всех, кто получил в июле инвайты :)

[@hobbit19]

Спасибо администрации за предупреждения,
хотя уверен что мало кто отдал инвайты незнакомым блондинкам.

[@hobbit19]

Спасибо администрации за предупреждения
( сам получил письмо от swetka.habrahabr.ru/ ),
хотя уверен что мало кто отдал инвайты незнакомым блондинкам.
кстати имхо нада применить карательные меры к тем кто «приглошал» на хабр этих спам ботов.

[@maxshopen]

вы имеете ввиду falone falone? Думаю не стоит — habrahabr.ru/blogs/spam/70890/#comment_2027702

[@hobbit19]

Ну незнаю, администрации решать стоит или не стоит,
но сам факт приглошения спам бота сюда должен всеже караться.

[@maxshopen]

Вы прочитали комментарий? Он пригласил бота с разрешения администрации, за что кстати позже получил по карме от тех, кто об этом не знал. Наглядный пример того, что минусовать пригласившего надо с осторожностью.

[@falone]

Более того, сам инвайт я получил от администрации :)

[@Shoohurt]

Ну, это был наиболее простой способ выследить потенциального негодяя без лишнего «засвета» администрации :)

[@falone]

Поймали на живца )

[@Kapatskiy]

Аналогично…

Не мог бы ты выслать ей инвайт — она тебе спасибо скажет. Ее мыло: [e-mail]
Если нет, то прошу прощения за беспокойство.

Даешь бан мыла katrin__*@mail.ru как сделал гугл?! )))

[@dr1v3]

У меня ящик на майл.ру с 2003 года, когда гмыла ещё не было, и что с того?

[@dr1v3]

И мне удобнее, что бы всякий спам валился туда, а не в мой какой-нибудь рабочий\учебный ящик на гмыле.

[@medvedew]

Инвайт на хабр не нужен, читать можно и так, а постить в нормальный топик все-равно не дадут пубертатные минусовальщики.

Высказался, минусуйте.

[@Rivethead]

а что, у нас тот кто дал инвайт ответственности за того кому дал его, не несет? в профиле же явно указано кто и откуда. просто нужно чтобы люди знали, что есть дадут инвайт кому попало, то своим неадекватным поведением, он может навредить и своему благодетелю.

[@sgzmd]

НЛО захочет их на Хабре — НЛО и пригласит.

[@spxnezzar]

Ха!
Какая же беспечность процветает среди некоторых пользователей.
мне самому надо дать несколько инвайтов своим РЕАЛЬНЫМ знакомым, но у меня хватает совести самому зарабатывать себе на инвайты, потому что именно я ответственен за поведение приглашенных мною людей. и я трижды подумаю прежде чем дать кому-нибудь из знакомых инвайт.
А что бы дать кому-то по просьбе не знакомого мне человека — это для меня вообще дикость.

[@Sofrus]

Мне вчера тоже пришло письмо. Присунул в карму просящей и ее папе.
Написал вам на [e-mail], но письмо вернулось с ошибкой :(

[@Stepler]

а что их беречь эти инвайты? ))) у меня такие глубоктие минуса, что нет таких комментариев, которые могли бы способствовать восходящему хабраальпинизму кармы и всего такого ))))))

[@Niketas]

А где же комментарий Assuri относительно случившегося, который дал инвайт Nirvanko?