Comments 116
Умно. Сколько народ инвайтов так похерил, если не секрет?
Какие нынче доверчивые пользователи пошли. Скоро пароли начнут по просьбе отсылать.
Надеюсь, что они не сильно поживились.
А я еще долго думал, зачем некой Кате 1990 года рождения инвайт на технический ресурс.
хм. всех вычислили/удалили?
Мне тоже такое сообщение пришло. В ответ я попросил показать свой блог с публикациями на тему it. Ведь это глупо отдавать инвайт случайному человеку.
Странно, мне ничего не приходило ни от кого.
Вопрос на засыпку — эти письма были одинаковыми? Если да, то получается на один email можно отправить несколько инвайтов? Может того, запретить?
Вопрос на засыпку — эти письма были одинаковыми? Если да, то получается на один email можно отправить несколько инвайтов? Может того, запретить?
Писем было разослано не очень много. К тому же опасность уже миновала, так что топик носит скорее предупредительный характер :)
Ну это предложение можно рассмотреть и вообще.
Во-первых 1 email — 1 инвайт усложнит жизнь такого рода зорумышленникам, т.е. придется делать много ящиков, корректировать рассылаемые письма с просьбами.
Во-вторых если человек (нормальный) попросит у нескольких инвайт для знакомого, то получив его от кого-то, ему не надо будет сообщать остальным, что уже не надо, т.к. они просто не смогут на тот же адрес отдать.
Минусов вроде не видится в первом приближении
Во-первых 1 email — 1 инвайт усложнит жизнь такого рода зорумышленникам, т.е. придется делать много ящиков, корректировать рассылаемые письма с просьбами.
Во-вторых если человек (нормальный) попросит у нескольких инвайт для знакомого, то получив его от кого-то, ему не надо будет сообщать остальным, что уже не надо, т.к. они просто не смогут на тот же адрес отдать.
Минусов вроде не видится в первом приближении
Про инвайт я не ответил, да. Идея хорошая, мы ее уже обсуждали и теперь, видимо, придется реализовывать :)
С другой стороны, у такого подхода есть недостаток: выявлять виртуалов будет несколько сложнее :)
Люди с включенным и нормально функционирующим мозгом все равно своих виртуалов на один ящик регать не будут :)
А туповатых наверняка можно и другими несложными способами выявить.
А туповатых наверняка можно и другими несложными способами выявить.
Ну, в общем, там все не так просто. Наша НСВВ опирается на множество всяких факторов и нюансов и лишать ее хотя бы одного инструмента не хочется :)
Хм, ну вам то конечно виднее. Может вы там с криками ату его! развлекаетесь охотой, я ж не знаю :)
Но по-моему, лучше предупреждать болезнь, чем ее лечить.
Но по-моему, лучше предупреждать болезнь, чем ее лечить.
О, раз уж заговорил глас хабра, немного не в тему, но разрешите заодно поинтересоваться, нахрена добавили иконку твитера, которая глаза мозолит на каждом посте? Нельзя ли ее куда-нибудь убрать или сделать опциональной?
Боюсь, Вам придется юзать юзерскрипт, так как такими темпами нам придется убирать много такого, что может кому-то резать глаза.
А может стоит показывать иконку твитера только тем, у кого указан тви аккаунт в профиле?
О!
Да-да-да! Зачем она всем подряд?)
Затем, что кроме нас, зарегистрированных пользователей, есть еще незарегистрированные, которых, к слову, в разы больше. От лишнего трафика нам отказываться глупо. Можно было бы, конечно, выводить или не выводить икнонку в зависимости от статуса посетителя и его настроек и бла-бла-бла, но это уже проктология. Этот элемент не настолько велик и ужасен, чтобы так с ним возиться. К тому же, повторюсь, всегда есть возможность прикрутить скрипт к грейс-манки.
Я это и имел ввиду выше. Говорю же — проктология. Давайте тогда и остальные мелкие не всем нужные элементы по желанию юзера выводить. Однако что-то тот же Гугл кнопку «мне повезет» никуда не девает, хотя вот лично мне (и еще пятерым моим приятелям) она не нужна, а кое-кого она даже бесит.
Понятно, вообщем надо придумать какой-нибудь компромисс.
Почему бы не опустить эту кнопку куда-нибудь пониже, например над надписью «Комментарии» и под баром где она сейчас находится? Кроме того, можно это организовать в виде специальной строки для добавления текущей статьи в закладки в другие сервисы тоже, типа дигга или delicious, как это сейчас модно на многих сайтах. Вы ведь не будете на одном твитере зацикливаться, а эта строка может разростись до непонятных размеров.
И соответственно не показывать эту строку на основной странице, все равно те, кто хочет добавить статью или задигать или затвитить, будут открывать статью по ссылке.
Почему бы не опустить эту кнопку куда-нибудь пониже, например над надписью «Комментарии» и под баром где она сейчас находится? Кроме того, можно это организовать в виде специальной строки для добавления текущей статьи в закладки в другие сервисы тоже, типа дигга или delicious, как это сейчас модно на многих сайтах. Вы ведь не будете на одном твитере зацикливаться, а эта строка может разростись до непонятных размеров.
И соответственно не показывать эту строку на основной странице, все равно те, кто хочет добавить статью или задигать или затвитить, будут открывать статью по ссылке.
Не обязательно по желанию. Можно ведь всем незарегистрированным показывать, всем зарегистрированным у кого есть твиттер в профиле — показываем. Остальным не показываем (она им совершенно ведь не нужна).
Разве пара условий это проктология?
Кстати, а зачем её снова поместили справа от количества комментариев? Вроде же был уже топик на эту тему, после которого её убирали чуть левее, и это было гораздо лучше (хотя я по-прежнему считаю, что наиболее логичное место для неё — рядом со звёздочкой «В избранное»).
Вам мозолит глаза иконка 16х16 пикселей? :D Нифига у вас глаза ;))
А меня логотип Гугла бесит жутко! Серьезно.
если FF, то AdBlock в помощь. хотя подозреваю что если бы был FF, то проблема бы решилась уже) я так убрал
Ботнет не пройдёт!
Эх, были времена… Был бы xss от пользователя бы даже не требовалось бы что-то остылать :)
Вспоминая хабра-вирус.
Вспоминая хабра-вирус.
Может около формы отправки инвайта написать пару фраз про вот такие возможные аферы?
Если это всё ваша помощь против тех кто ворует цветы и не прохождения денег, то обнуляйте всех и сразу, а не тех честных фермеров, которые вам пишут о своих проблемах. С моей фермы своровали три цветка за последние 3 недели и видимо при том когда воруют у вас отмечался аккутант тех у кого воруют, а не того кто ворует. Прошу вас разобраться в ближайшее время, для связи оставляю свою почту.
Кто ж инвайт просто так даст? это дело серьезное
Народ! Давайте, если кому еще придут подобные просьбы, высылать их кому-нибудь из администрации Хабра (так легче банить :)).
У меня не было инвайта, но человеку помочь хотелось. Просто пароль ему скинул, может напишет что-то интересное, русскому нас научит.
Повезло, что в июле не стали ботнет собирать.
Спасибо администрации за предупреждения,
хотя уверен что мало кто отдал инвайты незнакомым блондинкам.
хотя уверен что мало кто отдал инвайты незнакомым блондинкам.
Спасибо администрации за предупреждения
( сам получил письмо от swetka.habrahabr.ru/ ),
хотя уверен что мало кто отдал инвайты незнакомым блондинкам.
кстати имхо нада применить карательные меры к тем кто «приглошал» на хабр этих спам ботов.
( сам получил письмо от swetka.habrahabr.ru/ ),
хотя уверен что мало кто отдал инвайты незнакомым блондинкам.
кстати имхо нада применить карательные меры к тем кто «приглошал» на хабр этих спам ботов.
вы имеете ввиду falone falone? Думаю не стоит — habrahabr.ru/blogs/spam/70890/#comment_2027702
Ну незнаю, администрации решать стоит или не стоит,
но сам факт приглошения спам бота сюда должен всеже караться.
но сам факт приглошения спам бота сюда должен всеже караться.
Инвайт на хабр не нужен, читать можно и так, а постить в нормальный топик все-равно не дадут пубертатные минусовальщики.
Высказался, минусуйте.
Высказался, минусуйте.
а что, у нас тот кто дал инвайт ответственности за того кому дал его, не несет? в профиле же явно указано кто и откуда. просто нужно чтобы люди знали, что есть дадут инвайт кому попало, то своим неадекватным поведением, он может навредить и своему благодетелю.
НЛО захочет их на Хабре — НЛО и пригласит.
Ха!
Какая же беспечность процветает среди некоторых пользователей.
мне самому надо дать несколько инвайтов своим РЕАЛЬНЫМ знакомым, но у меня хватает совести самому зарабатывать себе на инвайты, потому что именно я ответственен за поведение приглашенных мною людей. и я трижды подумаю прежде чем дать кому-нибудь из знакомых инвайт.
А что бы дать кому-то по просьбе не знакомого мне человека — это для меня вообще дикость.
Какая же беспечность процветает среди некоторых пользователей.
мне самому надо дать несколько инвайтов своим РЕАЛЬНЫМ знакомым, но у меня хватает совести самому зарабатывать себе на инвайты, потому что именно я ответственен за поведение приглашенных мною людей. и я трижды подумаю прежде чем дать кому-нибудь из знакомых инвайт.
А что бы дать кому-то по просьбе не знакомого мне человека — это для меня вообще дикость.
Мне вчера тоже пришло письмо. Присунул в карму просящей и ее папе.
Написал вам на support@habrahabr.ru, но письмо вернулось с ошибкой :(
Написал вам на support@habrahabr.ru, но письмо вернулось с ошибкой :(
а что их беречь эти инвайты? ))) у меня такие глубоктие минуса, что нет таких комментариев, которые могли бы способствовать восходящему хабраальпинизму кармы и всего такого ))))))
А где же комментарий Assuri относительно случившегося, который дал инвайт Nirvanko?
Sign up to leave a comment.
Внимание! Берегите инвайты!