Comments 97
Спасибо за обзор!
А есть ли утилита для проверки скорости работы, но под линь (конкретно Debian), хочу сравнить со своим хостингом
Жду подборку не в Windows, но в Linux варианте, это должно быть не менее интересно и желательно в том же, "злобном" ключе
сначала вы должны перейти на сайт aida
А в чём разница, там что память быстрее работает или у процессора новые наборы инструкций открываются?
Возможно, людям интересна методика сбора информации с Linux хостов и их тестирования
К примеру, я уже лет 6 не трогал Windows сервера, соответственно я бы поддержал (ну, у меня на самом деле уже есть свои заготовки, но хочется "и людей посмотреть").
Сталкивался с тем, что на новом наборе инструкций php-приложение работало на 30% быстрее. Переносим виртуалку на старый гипервизор -- медленнее. На новый -- быстрее. При этом некоторым другим приложениям было всё равно.
Там больше доступных хостеров, я, например, сижу на https://serveroid.com ( https://serveroid.com/?refid=15538 если не жалко, от себя скидку добавлю) последние 4 года из 7 моего опыта с ними (в районе 60 VPS сейчас на аккаунте) - ни единого разрыва. Суперстабильные и суппорт совсем не как чужой мужик при зачатии твоих детей, грамотно помогает найти причину проблем и дает советы.
Но вот сравнить его с RuVds из статьи не могу, ибо win планов просто нет.
Может я чего то не понимаю, но если "продать" 1 CPU 100-пользователям, то есть вероятность, что на всех не хватит и старенький сервер из списания ЦОД-ов 1 эшелона решение более интересное, чем брать сервер этого же поколения в аренду.
VDSINA
За прошлый год не сделали ничего, кроме повышения цен и комиссии на пополнение.
Внешние диски сделали, по-моему, как раз в прошлом году.
Я долго сидел на них, но после ввода комиссии в 40% сейчас все таки уезжаю :/
Аналогично. Года 3 у них сидел, но, когда ввели комиссию 39%!!! понял, что дальше нам не по пути.
Согласен с вами, сегодня увидел комиссию, удивился, планирую на timeweb уезжать, но пока не смотрел какие есть подводные камни
Selectel сильно зажимает трафик - 3 ТБ без разделения на вход/выход, в 2023 году это уровень ЖЛОБ
Если бы я тратил трафика на 3тб в месяц, и считал что нужно еще больше бесплатного, то я бы себя как жлоба квалифицировал.
selectel не даёт бесплатного трафика - за всё надо платить. 3 терра выдаётся не на сервер, а на проект - а это может быть более 1 машины. Есть такое слово backup и ещё одно replication - если знать такие слова, то 3 терра это совсем не много. Но проблема не только в лимите и отсутствии разделения, а в том что, мало того что у других эти лимиты СУЩЕСТВЕННО выше или отсутствуют, так ещё и стоимость превышения лимита попросту дорогая (на 16.05.2023 цена 522 руб за 1ТБ).
"Селектел" удивительно часто попадается мне при разборе источников спама. Никто другой из обозренных не попадался (ну или попадался так редко, что не запомнился в этом ключе)... Совпадение?
Здравствуйте! Не вижу в ответе на комментарий упомянутого вами «сам дурак» — очень жаль, что вы интерпретировали это так. Ваш фидбэк отправили команде UX-дизайнеров, они отдельно поблагодарили за скриншоты и подробные пояснения.
Согласен. Страницу заказа сервера у селектела очень сложно парсить глазами. Где-то тултипы сделаны всплывашками, где-то они заинлайнены, где-то faq вызывают. Все одним шрифтом и цветом. Кнопки, выпадающие меню и слайдеры выглядят одинаково. Логическая иерархия интерфейса либо отсутствует, либо я её просто не понял.
IHC.ru потестите. Я примерно год назад сильно заморочился, всех перетестил (в несколько повторений в течение месяца) и был удивлён, как сильно разнится производительность за одни и те же деньги. Причём, у многих раскрученных хостингов было дорого и медленно. Конечно, есть доля везения - можешь попасть на свободную или нагруженную ноду. И зависит от того, насколько жёстко настроено распределение ресурсов между виртуалками.
А что насчет гигантов? Ладно, у Яндекса винды нет. Зато у ВК винда есть https://mcs.mail.ru/
И цены примерно как у всех.
И я снова попал на старенький Ivy Bridge. Ivy Bridge вышел в середине 12 года, это Tri‑gate FinFET 22-нм транзисторы, feel old yet?
Да, это старьё. От Xeon-ов на этом ядре даже домашние зионоводы уже отказываются (потому что оказывается, что можно купить б/у Ryzen, который за те же деньги будет быстрее и стабильнее, т.к. убирается основной источник глюков в виде китайских материнок).
" Вот так‑то, покупая хостинг на NVME, чтобы ускорить свою базу, вы рискуете получить производительность HDD"
Факт...
Буквально сегодня довелось заглянуть на vps одного из вышеперечисленных. Запустил fio пару тестов ради интереса. Большими блоками в 1m скорость конечно супер - больше 10000мб/с. Мелкими 4k блоками в 32 потока заметно хуже - около 500мб/с. В 1 поток 4k так вообще ~80мб/с, в 4 потока - половина sata ~250мб/с... ну такое себе. Если vds брать не ради перегона многогигабайтных файлов, а под сайты/базы - это же случайный доступ мелкими блоками. И куча десятки параллельных потоков это тоже скорей редкость. И вот в 4k и малым количеством потоков скоростя на уровне sata даже у pcie 4.0-5.0 дисков.
Однако не стоит отчаиваться, есть и правильные nvme хостинги. На Intel Optane, где 4k в 1 поток - это сразу ~400мб/с. в 4 потока - уже больше 1500мб/с. А нужны ли те 10тыс спрашивается? Ради цифр в тестах только и больше никакого толку на практике.
Все верно большие цифры производительности только для красивого теста. И еще очень важно обратить внимание на uptime, ели у вас скоросные сервера которые лежат стабильно раз в месяц, толку от них нет.
Можно подумать аптайм мониторинг кто-то показывает. Как и модели процессоров, дисков и в целом загруженность сервера, на который вас собираются поселить. Да и сам сервер вам не дадут выбрать ведь, куда сами решат, там и будете. Для хостера клиенты - это стадо овец несознательных, которых главное направить к кассе.
Но опять же, так не везде... и даже аптайм в открытом доступе может быть.
Важно различать uptime основного сайта и ваших VPS серверов, я знаю хостинг где основной сайт работает 365 дней в году без проблем, а сервера пользователей лежат раз в месяц
Это само собой. Речь про аптайм конкретного сервера конечно, а не просто сайта хостера. Потому меня и возмущает общепринятая практика когда селят куда хотят, не давая мне самому выбрать.
Сайт хостера может вообще быть за cloudflare, может быть сразу на нескольких своих серверах или вообще где-то на другом хостинге (чтоб на случай падения основной сайт был доступен :) )
Но скрин мой выше с конкретного сервера, на котором можно размещать сайты.
всё зависит от того, что Вы крутите -) Я когда в учебном центре работал, то на хостинге мы виртуалки клонировали - там высокая скорость на больших файлах прям таки спасала...
Это прекрасно. ?
Очень странно, что вы обошли Beget. Который по-моему мнению лучший провайдер в РФ, хотя я пока что сижу на Timeweb, мда.
Буквально пару дней назад решил их попробовать, считая, что они хороши. Цены приятные, но на сайте нет никакой полезной информации, при регистрации надо выбирать, что тебе надо и это разные аккаунты будут, с которыми надо не запутаться в автогенерённых логинах. Опять же, оказывается после регистрации тебе сразу делают виртуалку (за которую надо платить), которую выбрал на странице сравнения цен. Т.е. я ничего не понимаю ещё, просто регистрируюсь, чтобы посмотреть на панель и возможности - а меня уже поставили на счётчик.
Письма о созданной виртуалке с задержкой минут в 20 ходят (а там пароль для входа).
Ну а отказался я от них просто из-за больших пингов для нужных серверов. Т.е. это мои нюансы, но в целом, логика сайта и панели очень странная оказалась.
Добрый день. Я техдир Бегета. Увидел ваше сообщение. Спасибо за обратную связь!
Если не сложно, можете уточнить пару моментов:
- Уточните пожалуйста, какой полезной информации вам на сайте не хватило? Обязательно добавим
- Не совсем понял про несколько аккаунтов =( Аккаунт для всех услуг может быть как единый (хостинг + впс), так и отдельный (если вы заказываете только впс, без оплаты вирт хостинга).
Честно говоря ни разу не слышал, чтобы письма ходили 20 минут. Если не секрет, какой у вас почтовый сервис?
Насчет автоматического создания сервера после регистрации: это эксперимент, призванный сократить путь пользователя до получения услуги. Сервер создается сразу, чтобы вы могли начать им пользоваться, без оплаты и без обязательств со стороны пользователя. Жаль, что вам не понравилась эта механика, но учтем ваш фидбек при принятии решения о дальнейшей судьбе функции.
- Уточните пожалуйста, какой полезной информации вам на сайте не хватило? Обязательно добавим
Банально, где у вас датацентры. Ну и статусы, аптаймы и прочее
- Не совсем понял про несколько аккаунтов =( Аккаунт для всех услуг может быть как единый (хостинг + впс), так и отдельный (если вы заказываете только впс, без оплаты вирт хостинга).
Я попробовал выбрать бесплатную услугу, паркинг доменов, чтобы сразу не создавать виртуалку и получил совершенно бесполезное меню, в котором только и можно, что парковать домены. Пришлось регистрироваться заново.
Честно говоря ни разу не слышал, чтобы письма ходили 20 минут. Если не секрет, какой у вас почтовый сервис?
Дело не в почтовике. Между сообщениями "Мы рады вас приветстовать" и "Вот ваша виртуалка" прошло 24 минуты. Всё это время я пытался понять, если я вижу IP виртуалки и она работает - как мне на неё залогиниться.
это эксперимент, призванный сократить путь пользователя до получения услуги. Сервер создается сразу, чтобы вы могли начать им пользоваться, без оплаты и без обязательств со стороны пользователя
Про обязательства ничего не указано у вас нигде. Хотелось бы без этих экспериментов. Особенно с учётом того, что я регистрировался как юр.лицо и там до фактической оплаты несколько дней могло пройти. Т.е. получается, что я уже попал на деньги с этой виртуалкой, а потом она ещё и удалится. Выглядит просто как "бесплатный* гудок у мобильных операторов" (*не является офертой, на самом деле 30 рублей в день)
Еще раз спасибо за развернутые комментарии. На данный момент:
Поправили формулировки про тех.поддержку, чтобы не возникало впечатления, что она оказывается только по телефону (конечно мы большую часть обращений обрабатываем в тикетах. Идея была в том, что у нас не нужно пробираться сквозь ботов)
Отключили по-умолчанию автоматическое создание сервера с выбранным ПО. Отзывы пользователей действительно смешанные: кому-то удобно и нравится, кто-то не принимает такой флоу. Будем думать дальше, как его сделать удобным для всех.
Остальные замечания насчет тарифа парковки и информации о цодах тоже принимаются. Запланируем на ближайшие спринты улучшения.
Насчет почты: первый раз сталкиваемся с таким фидбеком. Сервер создается около 10-20 секунд, письмо уходит сразу на почту.
Ну и банально, "живое общение, никаких чатов" всё-таки для хостинга не очень привычно. Я, может хочу чат с оператором, чтобы он какой-нить IP продиктовал, например", а не звонить по телефону, называть номер клиента (который не логин, а отдельная сущность) и потом на бумажку выписывать ответы.
Я что-то никак не могу заставить себя там зарегистрироваться. Зашел на лендинг и в очередной раз увидел эту картину:
Скриншот
Звучит и выглядит, конечно, странно - сидит взрослый мужик, рассуждает про инструкции процессоров, но не может зарегистрироваться из-за смайликов. Но пока эти смайлики там, бегета в моих обзорах не будет. Хотя... Судя по рейтингу публикации, просмотрам (не ожидал!) и фидбеку, тема беспокоит многих, так что чем чёрт не шутит!
Вопрос. А по какому принципу определяли поколение подкапотных cpu и платформ находясь под виртуализацией?
Для виртуальной машины обычно отдаются те же самые имя/модель/возможности процессора, что и в реальной системе. Скрыть модель процессора возможно, но подменой модели на другую занимаются крайне редко.
Почти всегда процессор пробрасывается как есть. Никто не будет менять тип процессора. При виртуализации это нужно только для специфичного старого софта.
Hyper-V (как у Ruvds), просто репортит реальную модель проца.
KVM обычно правильно показывает чипсет, но конкретную модель не показывает. Насколько правильно он показывает этот чипсет, можно определить по доступным инструкциям. Например, AVX 256 нет на Ivy Bridge, а AVX 512 появился лишь на 10 поколении интела и на самых новых рязанях. В остальном wikichip в помощь.
Еще можно посмотреть количество доступных каналов памяти, это сузит круг потенциальных кандидатов, но на точную модель вряд ли укажет.
Джентльмены выше правильно сказали, никто не пытается скрывать железки.
Большой опыт работы на SWEB и Reg.ru.
Знакомый на 1GB.
За полтора десятилетия понял одно: лучший хостинг тот, на котором ты не работал.
Техподдержка хостингов на любой вопрос дает рекомендацию обратиться к системному администратору.
Даже когда платишь за ТП.
Все работает хорошо ровно до того, пока ты с сайтами ничего не делаешь, посещаемость 5 человек в сутки, а сайт представляет из себя набор из трех html-страничек.
А если сисадмина нет?.. Да что хочешь делай.
ПС
Однажды я таки созрею, заплачу деньги и перееду на импортный хостинг - и плевать на все.
Чужой сисадмин - это как чужой мужик для зачатия своих детей...
Чтобы нормально работало нормальное количество страничек при нормальном количестве пользователей, все кто имеет отношение к процессу должны быть нормальными.
Как правило люди не имеют никаких сисадминов, самостоятельно по некачественным гайдам что-то "накатывают", а потом удивляются почему все так убого, когда они 100500 плагинов в какой-нибудь и так тормозной cms себе понаставили...
Зенон надо бы проверить. Называют себя "знаком качества интернета"
cloud4box.com - тихонечько реселлят contell (хотя ничего плохого сказать не могу, не знаком, просто замечание)
Интересно, какой же ужос творится в эконом-сегменте, с VPS по 150 рублей?
Активно пользовался только ruvds и timeweb, в основном для размещения ботов и web приложений на linux серверах.
Сейчас основной сервер и все сервера клиентов на timeweb, порадовала цена за nvme, качество, интерфейс и особенно рефералка!
За год использования проблем не было, надеюсь и дальше не будет )
Я правильно понимаю, что этот рейтинг надо воспринимать как первые топ 5 призовых мест из многих тысяч? Просто если так, то они все крутые получаются.
Или это рейтинг за исключением все нормальных хостингов? то есть как бы уже ближе к концу?
Скорее второе. Пользуюсь reg.ru, гораздо дешевле, чем ruvds.
Это рейтинг хостингов у которых:
1) Офис и юр. лицов в России, т.е. они меня не выпрут по политическим обстоятельствам.
2) Еще у них есть API и возможность автоматизации.
3) Еще, я смог на них зарегистрироваться, потому что были хостинги отвечающие двум пунктам выше, а зарегаться я не смог.
4) Еще мне нужна винда. Т.к. я сам виндовод, плюс лучший софт для бенчмарков именно под винду.
А NetAngels не пробовали? Кстати, а что мешает ставить винду из своего образа со своей лицензией? Зачем такая услуга от самого хостера?
Я так вижу, у NetAngels нет API. То есть нет возможности автоматически получать данны по серверам и манипулировать ими. Создание, перезагрузка и т. п.
Образ винды от хостинга нужен, если вы практикуете подход Immutable Infrastructure.
Однако я пытался сэкономить. Я пытался устанавливать Windows из под Ubuntu, на домашнем компе из под KVM все получалось. Тестировал это на Timeweb и Clo. Мои попытки не увенчались успехом, виртуалка не стартовала.
Вроде, есть API: https://api.netangels.ru/
Образ винды же свой можно собрать один раз, загрузить и раскатывать. Правда, что там с этим в NE я не в курсе. Ставить винду на виртуалку внтури виртуалки - это не решение, конечно.
Здравствуйте! Мы в Selectel проверим, почему виртуальные серверы показывают такую производительность в выбранных пулах. Если вы будете готовить обзор в 2024 году (или ранее) — пишите в личку, выдадим бонус на тестирование.
Пожалуй ситуация подходит к планке когда выгоднее и удобнее держать сервер у себя под столом, благо уже мощности даже безвентиляторного ноутбука хватает для многих задач, а часто за меньшую сумму в разы превосходит то что реально предлагают хостинги втридорога.
А уж для любого бизнеса где итак днем работают системники и/или тем более есть серверная, любой ксеон даже на 2011 v1 (10-12 ядер) за пару тысяч руб, уже в разы лучше чем предлагают хостинги.
Пока не начинаешь держать сервер дома или в офисе, не замечаешь, насколько часто там пропадают электричество и интернет. После второго даунтайма на несколько часов, сжимая в руке раскалённый телефон, начинаешь думать, что хостинги существуют не просто так.
Пока не начинаешь держать сервера на хостинге, не замечаешь, насколько часто там каки то проблемы.
С электричеством вообще проблем нет уже лет 20. Максимум пропадает на 2-3 секунды (это решает УПС) и может раза 2-3 за 10 лет пропадало на 5-10 мин.
Интернет ни разу не было за 15 лет, что 2 провайдера одновременно упали. Да и в целом последние годы падение редкость, может 1-2 раза в год на несколько минут. И даже на случай падения 2-х провайдеров одновременно есть беспроводный модем (пока не пригождался ни разу).
Я уж не говорю об удобстве что то модернизировать, переустанавливать, резервировать, когда все под рукой и не надо никому клянчить или что то упрашивать.
Интернет ни разу не было за 15 лет, что 2 провайдера одновременно упали.
Вообще-то при любом отключении электричества "падают" и все провайдеры.
А ещё есть грозы.
С электричеством вообще проблем нет уже лет 20. Максимум пропадает на 2-3 секунды (это решает УПС) и может раза 2-3 за 10 лет пропадало на 5-10 мин.
Интернет ни разу не было за 15 лет, что 2 провайдера одновременно упали.
Hidden text
Пользовался раньше ServerDale, но после известного 22 февраля они зачем то стали блокировать трафик по региональным признакам. Техподдержка отписала что то про законодательное решение Украины. В общем хостинг больше не хостинг. После чего начал искать и пробовать, в итоге остановился на zetalink, не знаю кто это и на чем крутятся, но работает и развивается. Поначалу выделенный сервер не соответстовал заявленным характеристикам и еле шевелился, после ряда жалоб в ТП вроде перекинули на железо пободрее, и уже больше года нареканий нет. Приобрел второй сервер с Windows Server 2022, работает. Основное плюс - цены. Ну и то что ТП отвечает и вежливые тоже приятно.
Предлагаю еще потестить VK Cloud.
Установить Win (и вообще - любую ОС) на любую vps можно с помощью qemu + vnc
Странно, что никто не упомянул это.
Я недавно proxmox на hetzner так устанавливал с офиц. iso сразу на zfs raid1.
Вопрос про лицензию автора на AIDA уже был?
VDSINA молча поменяла мне подняла цены на тариф, узнал абсолютно случайно. Так что пользоваться этим сервисом настоятельно НЕ рекомендую.
Российские VPS/VDS-хостинги — рейтинг 2023. Злая версия