Pull to refresh

Comments 22

Вы забыли написать, ЧТО делают со статьями о карме и о поведении хабраюзеров…
Знаю, но она подпадает также под категории «Собственный рассуждения» и «Лояльность». Поэтому не все потеряно :)
UFO just landed and posted this here
lurkmore.ru/%D0%A5%D0%B0%D0%B1%D1%80
вот тут такой анализ уже давно провели
То, что есть люди с примерно таким поведением — это понятно. А какой вывод или какую мысль пытался донести автор?
Это для таких как я — новичков на Хабре, что надо писать что бы карма побыстрей отрастала :)
UFO just landed and posted this here
Самое грустное, что пользователи, которым не угодил комментарий, в большинстве случаев (не всегда, конечно) ставят минус сразу в комментарий и карму, плюс — только в комментарий.
Простая логика — те, у кого карма и сила в плюсах, уже писали статьи и у них повысился стандарт качества — т.е. они хотят видеть на Хабре статьи еще лучше чем их собственные. Соответственно авторы «средних» по их мнению статей плюсов в карму еще не заслужили. Ну а минус в карму получить гораздо проще — досточно просто несовпасть во взглядах со старожилом.
С виду такая самонастраивающаяся система должна улучшать средний уровень статей, но почему то этого не происходит. Мистика?

ПС: sashaeve еще не упомянул про «топики зла» и «добра». Если с последними все понятно, то первые это что-то странное — все без разбора коментарии заминусованы от -50 до -100. В чем их смысл я так и понял.
Есть, но только для линуксойдов! :D
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Если фанатизм — это плюсование «своих» и минусование остальных, то обратное поведение, по идее, должно называться антифанатизмом или фанатоцидом:)

К примеру, лично я не упускаю случая заминусовать любого замеченного в:
— пропаганде лженауки, эзошизотерики и иных форм мракобесия
— агрессивной копирастии, критике open source
— одобрении фашизма, нацизма, расизма, сексизма, эйджизма, эйблизма, энвайронментализма, биоконсерватизма, терроризма, религиозного фундаментализма, языкового шовинизма, «ымперства» и т. п. х.
— репликации вредоносных культурных стереотипов, шаблонных мыслей, не несущих полезной нагрузки— прокризисной пропаганде, пиаре «теорий заговора», злостном пессимизме и паникерстве в стиле «мы все умрем»
— проплаченных постах, SEOшничестве и SMOшничестве
— организации хабравойн, «топиков зла», холиваров, всевозможных срачей
— граммар-нацизме, злоупотреблении «капитанством»
— оскорблении дружественных хабраюзеров.

Любой поддерживающий вышеупомянутые методы борьбы с энтропией вознаграждается плюсом. Разумеется, список поводов для плюсования этим не ограничивается. К их числу относятся, прежде всего:

+ публикация любых (оригинальных или переводных) размышлений, основанных на достаточно высоком уровне шока будущего (УШ) автора, от 1 и выше
+ новости (но не желтые «сенсации») научно-популярного характера, в особенности затрагивающие тему влияния ИТ на другие сферы человеческой деятельности (см. интересы), обзоры нестандартных девайсов и нестандартного применения стандартных девайсов в гик-культуре
+ комплексная, разносторонняя подача материала, с точками зрения «за» и «против»
+ практические полезные вещи: гаджеты, виджеты, аддоны, утилиты, обзоры малоизвестного альтернативного софта
+ готовые к употреблению образовательные материалы (в особенности видео и целостные книги)
+ качественные отзывы об опыте проживания, учебы, работы в тех или иных местах планеты
+ уместные напоминания об исторических (по меркам ИТ) датах, авторах и их произведениях, музыкантах, фильмах, играх, операционных системах, языках программирования, девайсах и т. д.
+ качественный юмор на хабре и о хабре
+ качественная пропаганда open source и «пиратского» политического движения
+ и да, инвайты на google wave. Это плюсую из принципа.
UFO just landed and posted this here
Тем более, эта классификация у всех примерно одинаковая.
Да, искренне. А еще у меня есть привычка минусовать обладателей отрицательного рейтинга сразу, не читая.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles