Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 126
Может хоть на нем гта4 тормозить не будет…
а это может и не от железа зависеть ;)
угу… под Centos
что может помешать использовать его с другой ОСью?
А под CentOS wine уже не работает? Ну, или там виртуальные машины?
Послушайте я имел ввиду что Centos и компьютер 12 терафлопс это не самый лучший способ поиграть в игру без тормозов.
да и к тому же еслиу уже впаяли 6000$ в копм, то можное смело, не давя жабу, покупать www.codeweavers.com/store/#cxgames
И не парится.Работает очень даже кашерно, я гарантирую…
да и к тому же еслиу уже впаяли 6000$ в копм, то можное смело, не давя жабу, покупать www.codeweavers.com/store/#cxgames
И не парится.Работает очень даже кашерно, я гарантирую…
ты хотел сказать Nexuiz на максималках?
(гта == венда == минусы в карму=)
(гта == венда == минусы в карму=)
консоли решают
GTA не поддерживает многоядерные видеокарты :(
на одночиповой 285 производительность выше, чем на 295 :(
на одночиповой 285 производительность выше, чем на 295 :(
И тем не менее,
сколько fps в игрушках будет? ;)
сколько fps в игрушках будет? ;)
Зимой его можно использовать как обогреватель
Интересно как они его охлаждают…
По ходу вот так:
Эту штуку нельзя использовать в доме с маленькими детьми…
Конечно нельзя, они ее сразу разберут. :)
и продадут по частям на мороженное.
Да нет. Вы когда-нибудь в детстве брали мамину черную железную заколку в форме буквы V с извилистыми ножками, вставляли ее в зеленую пластмассовую прищепку аки в пассатижи, и всю эту систему пихали в розетку? А я пихал. Потому что там такие интересные две дырочки. И туда не пролазили пальчики.
миниатюрный ядерный реактор :)
Думаю он ещё хорошо гудит и вибрирует. Тут лучше водянуху ставить. Будет паровое отопление :)
а всего 8 лет назад(в 2001-м) 12 терафлопс была пиковая мощность самого быстрого компьютера в мире. а теперь дома можно такой поставить =)
8 лет много для айти. Вот если бы года 2.
Не совсем такой, расчеты на GPU несколько более ограничены чем расчеты на CPU.
С большим количеством задач — приблизиться к теоретической мощности — будет гораздо сложнее.
С большим количеством задач — приблизиться к теоретической мощности — будет гораздо сложнее.
плюс к тому оперативка на «домашних» суперкомпах мала в объеме, а винты в скорости (ну и объеме), а большинство задач не только в проц упираются. фактически, пусть и упрощенно, у нас получается суперкомьютер который только и умеет что быстро умножать матрицы 4х4.
мера производительности пиковым терафлопсом, так же как мера скорости винта пропускной способностью интефейса, абсолютно ни о чем не говорит
мера производительности пиковым терафлопсом, так же как мера скорости винта пропускной способностью интефейса, абсолютно ни о чем не говорит
Это пока «running processor software emulation» — шутка. А когда напишут эмулятор x86 для CUDA — шутки кончатся :)
а еще через 8 на нем ничего не запустишь
В Top500 суперкомпьютеров мира www.top500.org/ самый быстрый имеет производительность 2331 ФЛОПС, а суперкомп МГУ «Ломоносов» имеет пиковую производительность 414 ТФЛОПС. Но у суперкомпьютеров гораздо большее количество оперативной и дисковой памяти. Соответственно, существенно больше данных можно загрузить и обработать.
Объедините 195 таких машин в сеть и получите такую же станцию в 2331 ФЛОПС всего 1700000$ и размером с небольшой кабинет ...))…
Если бы «Ломоносова» ещё собрали к весне, было бы неплохо :)
Успешно ты вырезал ключевое слово «Внешне»
Мне кажется у него три блока питания прикручены в эту люльку на передней панели, куда обычно винты ставят… По крайней мере там три какие-то странные штуки стоят и вроде не винты.
Для питания видеокарт использованы раздельные БП, которые ставятся в 5,25" отсеки обычного системника, так что ничего военного тут нет.
Думаю что-то типа этого
А что мешает в обычный системный блок поставить необычный блок питания?
Это только мне доктор Батенбург напомнил доктора Шелдона Купера из Теории Большого взрыва?
Хых. И всё же не понятна любовь к продуктам NVIDIA. Мы сколько не тестим, а для вычислительных задачек ATI Stream'ные карточки гораздо лучше приспособлены. Они и с double'ами быстрее работают, и точность у них выше. Да и программировать под них проще. Но нет, почему-то везде CUDA и только CUDA. У наших вот расчётчиков тоже. Странно. А ещё была новость:
«Тест OpenCL: превосходство ATI Radeon HD 5870 над самой быстрой картой NVIDIA с двумя GPU достигает 2,7 раза» www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/70/28
Вообще-то у AMD, начиная с R600 гораздо более подходящая для вычислений архитектура, чем у NVIDIA. Как дела с Fermi обстоят — не ведомо пока, но в настоящее время именно AMD — лидер.
«Тест OpenCL: превосходство ATI Radeon HD 5870 над самой быстрой картой NVIDIA с двумя GPU достигает 2,7 раза» www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/70/28
Вообще-то у AMD, начиная с R600 гораздо более подходящая для вычислений архитектура, чем у NVIDIA. Как дела с Fermi обстоят — не ведомо пока, но в настоящее время именно AMD — лидер.
Ну всё может поменяться, когда nvidia перейдёт на OpenCL и она станет так же развиваться как CUDA. Просто многие вообще не в курсе что OpenCL существует, а CUDA — она везде ...))…
Бренд у NVIDIA более… презентабельный. Хотя любые тесты и убеждают покупателя в превосходстве карточек AMD над NVIDIA, но люди склоняются к более респектабельному бренду. Да и постоянный пиар в играх вместе с тем фактом (или слухом?), что игры стараются затачивать под NVIDIA тоже делает свое дело.
Тут же для 3D расчетов в RealTime такие мощьности нужны и в этом случае преемущества ATi не столь очевидно.
Посмотрите на английские источники, там не разу никто слова CUDA не сказал.
Посмотрите на английские источники, там не разу никто слова CUDA не сказал.
В комментариях к одному из топиков про проскакивала ссылка на видео про параллельные вычисления на GPU для Microsoft разработчиков. Есть CUDA есть ATI Stream и Microsoft будет унифицировать в своих операционных системах GPU вычисления в сторону нечто очень похожего на CUDA.
Зато дрова к ATI… Боль, слезы, страдания и крики женщин.
fap fap fap
Ну и какая же это коллосальная производительность? Вон в лабораторию купили практически обычный компьютер с двумя видеокартами ATI HD4770, объединили при помощи CrossFire и получили без малого 2 ТФлопса. Каждая из видеокарт считай стоит по 100$.
Традиционно выкладываю оффтоповое устройство аналогичной энергоёмкости:
Номинальная мощность этого генератора такая же, как в совокупности у блоков питания компьютера из статьи. Кстати, эта мощность равносильна 6 лошадиным силам.
Номинальная мощность этого генератора такая же, как в совокупности у блоков питания компьютера из статьи. Кстати, эта мощность равносильна 6 лошадиным силам.
Ну мы то знаем, что для математических расчетов предназначены совсем другие продукты Nvidia — карты Tesla
Чего-то не дало запостить как следует. Вот викиссылка: ru.wikipedia.org/wiki/Nvidia_Tesla
И вот у самой нвидии: www.nvidia.ru/page/personal_computing.html
Одна система на базе 4 Тесл в SLI (вроде максимум 4 карты сейчас SLI позволяет подключать на одной материнке) будет производительней суперкомпьютера российско-белорусского СКИФа.
Правда, в своих специфичных задачах — физика, молекулярная химия, астрономия, геология.
Программировать нужно на C
И вот у самой нвидии: www.nvidia.ru/page/personal_computing.html
Одна система на базе 4 Тесл в SLI (вроде максимум 4 карты сейчас SLI позволяет подключать на одной материнке) будет производительней суперкомпьютера российско-белорусского СКИФа.
Правда, в своих специфичных задачах — физика, молекулярная химия, астрономия, геология.
Программировать нужно на C
Есть и уточнение
одна стойка U1
Количество GPU Tesla 4
Производительность операций с плавающей запятой 2.1 ТФлоп — 2.5 ТФлоп
Полный объем специальной памяти
Tesla C2060: 12ГБ GDDR5
Tesla C2070: 24 ГБ GDDR5
Макс. потребление энергии: 900 Вт
Наборы инструментов для CUDA C/C++/Fortran, OpenCL, DirectCompute
одна стойка U1
Количество GPU Tesla 4
Производительность операций с плавающей запятой 2.1 ТФлоп — 2.5 ТФлоп
Полный объем специальной памяти
Tesla C2060: 12ГБ GDDR5
Tesla C2070: 24 ГБ GDDR5
Макс. потребление энергии: 900 Вт
Наборы инструментов для CUDA C/C++/Fortran, OpenCL, DirectCompute
Это тоже самое, с теми же самыми чипами, только собрано руками
Для игрушек лучше консолей ничего нет)
Все эти i7 придуманы чтобы пьяный сварщик на зарплату купил жене новый комп, чтоб она сидел вконтакте)
ЗЫ Зачем домой нужен мощный комп?)
Все эти i7 придуманы чтобы пьяный сварщик на зарплату купил жене новый комп, чтоб она сидел вконтакте)
ЗЫ Зачем домой нужен мощный комп?)
Школяр твой дед. Если ты конченый придурок оценил мой возраст по цифре 16 в нике, то ты как раз тот пьяный сварщик, который покупает домой i7 чтобы сидеть вконтакте. К твоему сведенью, на хабр инвайты просто так не дают, и школота сюда пробивается очень очень редко. Если ты все еще не понял, я к твоему сожалению ну никак не школота.
ЗЫ А что заминусовали то? Пьяные сварщики?
ЗЫ А что заминусовали то? Пьяные сварщики?
Фигасе какой неадекват в треде O_o
Открою Вам страшную тайну — хабр и без инвайтов был вполне себе долгое время, но Вы, судя по всему, еще в детский сад ходили в это время.
Школота — это не характеристика возраста или получаемого образования, это характеристика образа мышления.
Люди, погодите, не минусуйте Санту! Новый год же скоро =)
согласен
пека умер как игровая платформа
пека умер как игровая платформа
О господи, и тут вопли консольных дрочеров. Если вам нужен комп для сидения жены в контактиках, то это не значит все разделяют ваши нужды. Мощный комп: техмерка, нелинейный монтаж, верстка (в Индизе), фотошоп.
p.s. Сам я обладатель xbox. Консоли хорошая штука для игр определенных жанров, но все же не панацея. И ориентация на консоли очень плохо влияет на некоторые жанры, например RPG.
p.s. Сам я обладатель xbox. Консоли хорошая штука для игр определенных жанров, но все же не панацея. И ориентация на консоли очень плохо влияет на некоторые жанры, например RPG.
Сам ты дрочер. Разговор зачем такой комп домой? Случаи — работа дома не рассматривается.
А случаи «подработка дома» рассматриваются? Или дома позволяется только лазить по интернету вконтактике?
Возьмем любимую вами область: игры. Да, у консоли есть некоторые преимущества: простота загрузки игр, одинаковые параметры железа, которые облегчают разработку и т.д. Но преимущества — они же и недостатки. Железо быстро устаревает, поэтому развитие игр — это все что смогут разработчики выдавить из оптимизации. А простота игры — ориентация на массового потребителя, который сможет поиграться, сидя на диване, поэтому упрощается и смысловая часть. Возьмем те же fallout 1-2 и fallout 3 — разница в текстах и диалогах колоссальна. Это не хорошо и не плохо — в конце-концов, пошпилить после работы во что-то мозгорасслабляющее, подавить на контроллере комбы, это просто есть.
PC-игры от этого упрощения, конечно же, тоже страдают. В конце-концов, большинство игр портируются с минимальными изменениями. Но у PC есть то же достоинство, что и недостаток: железо. На pc с хорошим железом игры красивее за счет видяхи, больше fps и т.д. (правда тут против то же портирование на консоли — маленькие уровни и мелкие текстуры). Ну и у PC в активе мышь и клавиатура, удобнее для шутеров, стратегий, rpg и т.д. О mmorpg и говоить нечего.
Возьмем любимую вами область: игры. Да, у консоли есть некоторые преимущества: простота загрузки игр, одинаковые параметры железа, которые облегчают разработку и т.д. Но преимущества — они же и недостатки. Железо быстро устаревает, поэтому развитие игр — это все что смогут разработчики выдавить из оптимизации. А простота игры — ориентация на массового потребителя, который сможет поиграться, сидя на диване, поэтому упрощается и смысловая часть. Возьмем те же fallout 1-2 и fallout 3 — разница в текстах и диалогах колоссальна. Это не хорошо и не плохо — в конце-концов, пошпилить после работы во что-то мозгорасслабляющее, подавить на контроллере комбы, это просто есть.
PC-игры от этого упрощения, конечно же, тоже страдают. В конце-концов, большинство игр портируются с минимальными изменениями. Но у PC есть то же достоинство, что и недостаток: железо. На pc с хорошим железом игры красивее за счет видяхи, больше fps и т.д. (правда тут против то же портирование на консоли — маленькие уровни и мелкие текстуры). Ну и у PC в активе мышь и клавиатура, удобнее для шутеров, стратегий, rpg и т.д. О mmorpg и говоить нечего.
К консолям тоже можно подключать мышку и клавиатуру. Вот например.
мде… это стеб или Санта реально не втыкает, что видеокарты не только для игр.
А я делал нелинейный монтаж на Eee PC 900, OSx86, After Effects :)
Рендерится очень долго, но работать можно нормально.
P.S. Нафиг дома/в офисе не нужен мощный комп для монтажа. Делаем так: работаем, сохраняем проект, загружаем на сервер, там быстро рендерим.
Рендерится очень долго, но работать можно нормально.
P.S. Нафиг дома/в офисе не нужен мощный комп для монтажа. Делаем так: работаем, сохраняем проект, загружаем на сервер, там быстро рендерим.
Приставки — говно, на них нет World of Warcraft, Fallout 2, «Демиургов», Warhammer 40r Dawn of War, Half-Life 2 (скоро третий эпизод). Квестов тоже почти нет. Даже тупого CounterStrike'а нет. И кстати, не будет Diablo 3 и Starcraft 2, для которых пригодятся мощные компы.
И кому после этого нужны приставки, которые надо постоянно менять?
С неуважением, пьяный сварщик.
И кому после этого нужны приставки, которые надо постоянно менять?
С неуважением, пьяный сварщик.
справедливости ради — hl2 есть под xbox. Но в нелюбви к консолям поддерживаю :)
Вынужден не согласиться. Приставки не говно. Приставки клёвые для всяких гоночек, файтингов и экшнов, требующих наличия спинного (а не головного) мозга. Ну и для бухой компании, консоли великолепны.
Wii — вообще клёвая веселая штука.
Wii — вообще клёвая веселая штука.
>> требующих наличия спинного (а не головного) мозга.
Игры, как вид развлечений, сделаны для того, чтобы отвлечься, а не напрягать мозг.
На PC, вы хотите сказать, игры для интеллектуалов? =)
Особенно вышеперечисленные WoW, CS и т.д.
CS на паблик серверах — задрочка спинномозгового автоматизма. Говорю это как CS player с 7-летним стажем =)
WoW вообще тупая потеря времени и денег.
Игры, как вид развлечений, сделаны для того, чтобы отвлечься, а не напрягать мозг.
На PC, вы хотите сказать, игры для интеллектуалов? =)
Особенно вышеперечисленные WoW, CS и т.д.
CS на паблик серверах — задрочка спинномозгового автоматизма. Говорю это как CS player с 7-летним стажем =)
WoW вообще тупая потеря времени и денег.
Для спинного мозга я предпочитаю пейнтбол, если честно ) А поиграть люблю во что-нибудь более осмысленное… И нет, в CS я не играю, просто привёл для примера.
А для компании — да, есть такое. Хотя зрелище бухой тусовки анимешников (пополам девушек и парней) рубящихся на приставке в какой-то файтинг, сопровождая это воплями «НЯ!» было в своё время серьёзным ударом по моей неокрепшей детской психике.
А для компании — да, есть такое. Хотя зрелище бухой тусовки анимешников (пополам девушек и парней) рубящихся на приставке в какой-то файтинг, сопровождая это воплями «НЯ!» было в своё время серьёзным ударом по моей неокрепшей детской психике.
Вас таки силком заставляют i7 покупать и собирать систему на 12тфлопс?
Зависимость сложности и производительности суперкомпьютеров нелинейна. Поэтому не следует считать, что чтобы сделать суперкомпьютер равный по производительности например IMB Blue Gene, достаточно просто поставить рядом несколько десятков таких системных блоков. Как уже отметили выше, появляются проблемы с памятью, дисковым пространством, синхронизацией.
Скажите, а я наконец смогу на нем смотреть полноэкранный флеш в убунту?
и желательно без заиканий, а то я и сейчас теоретически могу смотреть полноэкранный флеш %)
хотя та же музыка с того же самого контакта у меня не воспроизводится, подвисает всё…
хотя та же музыка с того же самого контакта у меня не воспроизводится, подвисает всё…
А я вечно в браузере то включаю, то выключаю флэш ибо тормоза.
не везет что-то Вам, у меня даже hd с ютуба получается смотреть.
понравилась концовка. мужик включает этот блок и в комнате гаснет свет…
Я думаю с Gentoo бы у них проблем точно не было :)
Вас не смущает, что информация приведенная в статье не соответствует спецификации опубликованной на официальном сайте проекта? )
fastra2.ua.ac.be/?page_id=49
fastra2.ua.ac.be/?page_id=49
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Настольный суперкомпьютер производительностью 12 терафлопс