Отрицательная карма и виртуальная мафия

[@BReal]

Лишь утратив все, ты обретаешь свободу! :)

[@Maxima]

Карма, это маскировка безответственности создателей ресурса и размазывание ответственности на посетителей.
Всегда можно сказать у нас «демократия» = безответственность = не способность взять на себя смелость оценить что либо = трусость тех кто рулит (точнее делает вид).
Это простите, очевидно.

[@aps]

Демократия — худшая из возможных форм правления, но лучшей еще никто не придумал (с)
И вообще вы не с того боку смотрите. Правильном старте карма позволяет сэкономить денежные ресурсы на штате модераторов, редакторов и тем более на авторских материалах. А уж какого цвета лемминги будут править балл не сильно важно, если болталка приносит прибыль.

[@4dmonster]

Лучше то придумали, другое дело что ещё не реализовали.

[@darkfrei]

Напомни, как был двач устроен?

[@4dmonster]

"… общественные отношения и институты должны основываться на личной заинтересованности, взаимопомощи, добровольном согласии и ответственности (исходящей из личной заинтересованности) каждого участника ..."

Проблемы всех реализаций в деталях.

[@kurokikaze]

Предлагаете строить сообщество из киборгов? :)

[@ishua]

гыг, хороший пример статьи на вики, на которую стыдно ссылаться.

www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%E0%ED%E0%F0%F5%E8%FF&all=x

[@4dmonster]

«гыг, хороший пример статьи на вики грамота, на которую стыдно ссылаться.»

[@aryeh]

надеюсь мы не доживём…

[@el777]

Просто не надо ее возводить в абсолют.
Карма должна иметь «совещательный» голос — как элемент социальной модерации. Кстати, на Хабре так и есть. Вроде бы демократия-демократией, но когда надо «властям» кого-то прищучить, то на карму не смотрят.

[@stas_agarkov]

Согласен!

[@4dmonster]

«ему легче зарегистрировать новый»
тут совсем не легче

А о случаях шантажа в онлайне — необходимо сообжать как и в оффлайне — стражам порядка

[@4dmonster]

То, есть есть какие-то другие способы защититься от козловшантажистов, и они настолько очевидны, что минусующие их ленятся написать?

[@zayceslav]

Заяву в милицию по поводу наезда в Sims Online?
Это слишком смело :)
"… Прошу разобраться и принять меры. Число. Подпись."

[@4dmonster]

В онлайне стражи порядка — админы и модераторы

[@bliashechka]

почему не легче? Может это Вы так думаете? У меня это уже 3й акк. От желания его создать до его получения проходит минут 10.

[@4dmonster]

т.е. bliashechka = bdsoft?

[@bliashechka]

ни в коем случае. Он не несет за меня никакой ответствености. Просто дал инвайт. Он даже не знал, что у меня тут были другие. Просто он знаешь, что я хрень не пишу всякую — вот и дал инвайт.

[@bliashechka]

просто Вы тут новенький. Кто постарше поймет мой ник и скажет Вам чей это акк.

[@LighteR]

я тут уже не очень новенький, но ваш ник мне ни о чем не говорит

[@Mithgol]

Хорошо ещё, что на Хабрахабре новички не обладают никакими виртуальными ценностями, а не то блогозапись Ваша беспременно стала бы почином в заражении Хабрахабра мемом этакой мафии.

[@Regis]

С учетом системы инвайтов сам аккаунт — уже ценность. Или вы насчет того, что мафии нечего стребовать с новичка?

[@Korich]

было бы хорошо, открыть один блог с кармой -5 или -10
есть много статей по программированию под iPhone/Mac OS а запостить нет возможности…

[@josser]

Пишите в свой блог — будет интересно — плюсанут и перенесете в Gamedev или iPhone

[@sidney3172]

это как он с отрицательной кармой запостит в личный блог?
Или вы имеете ввиду вообще личный блог на каком-то другом ресурсе? Тогда его мало кто увидит из местной аудитории.

[@ishua]

интересные статьи можно попросить запостить через кого то… карма будет ;)

[@ishua]

нормально, вот на хабре у кого то голову сносит, и они минусуют даже просто обсуждение кармы ;)

[@kovleon]

А здесь есть своя мафия! И, похоже, что они вытесняют всех, кто мыслит не так как они:-)

[@akalend]

это верно, мне за одну шутку заминусовали -22

[@bliashechka]

и Вы считаете это правильным путем?

[@ishua]

как вариант песочница… а какой путь лучше? выпрашивать новый инвайт?:)

[@bliashechka]

правильный вариант в топике. Даже Шух мне пообещал ввести что-то типа голоса за топик к камментам. Надо скрывать личное мнение других.

Вот представляете, Вы знакомитесь с девушкой, все хорошо. Тут приходят все ваши бывшие и начинают «троллить». Много у Вас шансов?

[@ishua]

не совсем понял о чем вы, то есть какой то анонимный топик плюсы от которого пойдут в карму «анонимно»?:)

[@web4_0]

«Где бы найти кого-то… Чтобы найти кого-то, готов весь мир я обойти»

[@mephisto]

Кажется, у вас кармы уже хватает для постинга в любой блог =)

[@public_stark]

Одна из особенностей саморегулирующихся сообществ…

[@Maxima]

иллюзия что они работают

[@khizhaster]

Да-да, на хабре нет механизма реабилитации, обсуждали уже как-то в одном ооочень длинном посте точнее в коментах к нему. «Руководство» высказалось в духе «нас всё устраивает на данный момент».

Вы бы не предупреждали, а предложили бы что-то, авось и прокатило бы ;) А факт этот известен.

[@Andrey_Rogovsky]

[@bliashechka]

это потому, что теперь там много людей из этого ресурса.

[@Nesp]

Это потому, что они продолжают воровать картинки с 4чана

[@vadimbelyaev]

Реквестирую в пост jeje, который в очередной раз поведает нам свою историю успеха.

[@feligz]

Эффект большой толпы. Естественно администрация не будет замечать протестов тех у кого карма отрицательная и не будет никаких методов реабилитации, потому что песочница и так ломится от постов. В новых постоянно появляются по 100+ постов из которых есть что выбрать. Не всем дано писать на хабре, если тебя постоянно минусовали, то будут минусовать и новый аккаунт. Хотя я бы оставил возможность писать хотя бы в личный блог при любой карме ( или хотя бы до -10).

[@anycolor]

Я бы вообще удалил карму, как уже многократно говорил. Т.к. из-за ее отсутствия нет возможности писать материалы. Так или иначе — если материал плохой — он не попадет на главную.

Нужно оставить только карму топиков и комментариев.

[@ishua]

а как отсеивать тролей ?:)
карма хороший инструмент, вопрос в том кто им пользуется… :(

[@printf]

Так не работает же. Тролли не отсеиваются.

[@ishua]

нормально отсеиваются, при написании раз в 5 минут троллить гораздо сложнее ;)

[@Gorthauer87]

Ну часть троллей отсеивается, а остальная просто получает левел ап, ибо они умеют писать так, что даже одним комментом способны вызвать бурю. Наиболее искусным троллям достаточно даже одного коммента в день, чтобы добиваться неплохих результатов, хотя за такими персонажами даже интересно понаблюдать.

[@ishua]

возможно :) как написали выше, придумайте лучше…

[@Bambr]

Судя по регулярно творящейся хувойне в комментариях — их это редко останавливает.

[@kovleon]

Вряд ли)
Никто им не мешает иметь несколько учетных записей…

[@anycolor]

Казалось бы — причем тут тогда влияние кармы на создание топиков? Да и те, кто троллит — всегда найдет способ это сделать.

От троллей не избавиться, это факт, как не борись с ними, они всеравно были, есть и будут.

Мне это напоминает сказание про то, как Ланцелот боролся с ветряными мельницами. Это невозможно победить, уничтожить или отгородиться. Это то, что существует всегда.

Чем больше на троллей обращают внимания и «пытаются» бороться — тем дольше они будут «размножаться», т.к. есть те, кто на них обращает внимание.

[@CLR]

Ланцелот пытался отыскать святой Грааль, что мало отличается от борьбы с ветреными мельницами, но очень красиво подходит в нашем случае — поиски идеальной системы для борьбы с троллями (боремся с ветреными мельницами).

[@Mithgol]

Это потому, что нет механизма, при помощи которого высококармовый участник Хабрахабра мог бы избавить свою блогозапись от комментариев какого-нибудь обладателя отрицательной кармы.

Проще говоря, нету возможности забанивания.

[@Yeah]

О-о-о-о, вам, уважаемый, мало своего ЖЖ? Вы хотите забанить весь Хабр???

Цитата:
«Мицгол долгое время вел в Живом Журнале свою днявку (mithgol). Он является рекордсменом системы по количеству учётных записей, которым запрещено комментировать записи в его блоге. На 30 июня 2006 года в блоге Мицгола число заблокированных учетных записей превосходит 5400. Мицгол активно пропагандировал систему фундаментального огораживания от неблагонадёжных, с его точки зрения, пользователей Живого Журнала и их друзей.»

[@netoneko]

Но когда вы пишете в публичный блог, запись уже не вполне ваша. Откуда же у вас тогда возьмется право забанивания?

[@Usmekhaiouschiysia]

Нету возможности замицголивания.

[@mephisto]

Хочется огородиться от всех неугодных? Так не пишие здесь, создайте личный блог и пригласите только тех, кто вам интересен.
Хабр — все-таки немного другого типа ресурс.

[@w0lf]

Мицгол такой мицгол

[@Korich]

да, но восстановление кармы тоже был бы хороший инструмент

[@basilisk]

карма в кредит под поручительство карма-положительного? :)

[@ozonar]

Ага, отправь СМС на номер 7893 и получи +10 к карме =))

[@Gorthauer87]

Если бы она только троллей отсеивала…
Насчет троллей: видел полушуточный детектор троллей, суть его в том, что обычно тролль стремится привлечь к себе внимание, и если построить граф топика, то скорее всего, то вершина с троллем будет иметь самое большое количество рёбер. Вот только жизнь показала, что детектор часто ложно срабатывает.

[@anycolor]

Не вижу, чтобы карма как-то отсеивала сейчас троллей. Зато вижу много адекватных людей, карма у которых в минусе.

[@Ezgard]

Тоже поддерживаю.
Статьи правда пишу плохо.

[@catbegemot]

Карма не есть инструмент отсеивания троллей, карма суть показатель насколько данный конкретный %username% близок к генеральной линии поведения сообщества. Чем выше карма тем ближе к центру сообщества (или к этой самой генеральной линии) находится %username%.

К сожалению у меня нет статистики, но я думаю что картинка по динамике распределения кармы a.k.a. средняя температура по больнице будет выглядеть как гауссиана (см. Нормальное распределение в википедии), с той разницей, что ось абсцисс будет пересекать кривую на каком-то уровне. Все что ниже оси X — это юзеры с отрицательной кармой. Из них те что справа от максимума — уехавшие в минус нормальные пользователи, те что слева — тролли, которых заминусовали сразу же по прибытии.

[@gorod]

Поддерживаю — например, я не могу писать статьи из-за низкой кармы.

[@MeDBejoHok]

Толсто, ой как толсто (:

[@anycolor]

Она у вас по-крайней мере не в минусе, так что проблем нету, как таковых.

[@MeDBejoHok]

Почему не в минусе? В минусе, просто в небольшом.

[@anycolor]

Эм… я вижу, что у хабраюзера gorod карма составляет "+3". Это кеш или глюки?

[@MeDBejoHok]

Уже вытянули, хоть и толсто, но таки вытянули (:

[@chetzof]

Вот негодяи! :D

[@gorod]

Спасибо добрым людям! Уже +4!

Всех с наступающим Новым Годом! :)

[@tozx]

пишите на здоровье!

[@mephisto]

Вот вам и механизм реабилитации.
Отписались в комментах с жалобами на невозможность писать статьи из-за низкой кармы — и сразу получили вагон от сочувствующих =)

[@kurokikaze]

Пишите, кто же мешает. Только не сюда. Вон в ЖЖ можно писать хоть до посинения, да и народу там побольше.

[@anycolor]

:) Спасибо, посмеялся.

Речь не обо мне вообще-то.

[@kurokikaze]

Этот совет действителен для всех :)

[@Nesp]

Карма это та циферка, что с минусом у меня в профиле, да? (:

[@FkSD]

Тоже нет возможности иногда запостить что-то интерестное, но хабрик не брошу))

[@THE_DMITRIY]

Я сейчас тоже не могу постить. Но и карма не настолько низкая, выходишь из минусов и начинаешь постить…
не выходишь из минусов, значит либо не заслужил либо не смог. Сильно хочешь выложить статью попроси камрада по хабрасообществу и он запостит… так что выход есть а просто кричать у меня низкая карма я не могу делать то делать се одним словом не выход…

[@ChemAli]

Сделайте подъем кармы за деньги. Когда не работает голова — работают ноги. Нарушил — оплати штраф. Еще и денег заработаете.

Помнится, читал местами забавную историю, как в одной из онлайн-игр два друга из разных, враждебных кланов, обладающие достаточно прокачанными персонажами, устроили гоп-стоп: искали жертву, и, угрожая друг другом, выбивали всякую мелочевку. Не про карму, зато про мафию.

[@THE_DMITRIY]

Вы сами поняли что предложили? Карму за деньги… тогда может и совесть за деньги? Наглость за деньги и т д…
ну че уж там давайте тогда ресурс сделаем закрытый для чтения… и будем брать деньги за чтение…
кому как удобнее? берем деньги за пост или за страницу?

Если вы не забыли то ресурс живет по другим принципам…

[@mikledeep]

А как Вы относитесь к прогрессивной системе? раз в минусы ушел — вот те сумма, второй раз — вот тебе на порядок больше, троллей остеит хорошо, да и механизм будет. Правда менять принципы эт нехорошо :(

[@Sap_ru]

Сложно найти баланс. Тролям станет легче регистрировать новые акаунты. Если сейчас акаунт практически одноразовый, то станет много разовые (двух-трёх — пока цена за исправление кармы не станет заметной).

[@ChemAli]

Не карму за деньги, а реабилитация за деньги. Знаете, иногда лучше дать человеку шанс на коррекцию поведения чем сознательно топить его в образе асоциального отвязного типа, которому на всё плевать потому что терять нечего.

[@VolCh]

А может право разместить пост в личном блоге при отрицательной карме за деньги?

[@THE_DMITRIY]

как кто то выше сказал… только что прошелся большой и ужасный и заминусовал обсуждения о карме...(безпрочтения)

[@kovleon]

Плохо будет, если один займется провокацией, а другой, с достаточным количеством голосов — пройдется по коментариям или карме… Или начнуться набеги вроде: «комрады, айда минусовать врагов», и все, «дружной толпой», пойдут в соседний блог расправляться с инакомыслящими(

[@ishua]

проблема людей которые не умеют просто «пройти мимо» :) Увидел топик, не нравится, поставил минус, зачем заходить и минсовать других? зачем заходить и минусовать карму? Наверно эти люди знают причину, я нет :(

[@THE_DMITRIY]

тут даже не столько проблема сколько… хроника уже )

я например не знаю каким образом мне добить карму хотя бы до «0» сейчас "-4" это к сведению что после поста может стать меньше… так вот лично за себя скажу так. получил инват зашел решил запостить статью «Личные наблюдения: максимализм молодых IT проектов и их особенности» но увидел интересующую тему оставил пару комментариев пытаюсь запостить статью не выходит… не понял? О_о смотрю а карма то уже в минусе… и не поленился же кто то зайти и насовать минусов непонятно за что? точно так же и сегодня сижу курю… пишу коменты холп ещё один минус к карме опять О_о мне кажется это наследники гипертекстового фидонета отсеивают неверных) ибо согласно их доктрине только избранные могут комментить в их чудо статьях. Товарищи а каким же образом образованный молодой Айтишник с головой и хорошими мыслями станет таким же как вы? И так далее…

В итоге статью не запостил, улыбнулся теперь только коменты пишу… но рано или поздно карма станет «0» и статья появится в моем блоге а пока просто не пришло время…

[@Stmf]

Кармовые_(.)(.)_сиське

[@rondob]

Ваш голос никому не интересен на выборах президента, а уж тем более ваш плюс или минус на этом сайте. Тешьте свое самолюбие тем, что кто-то неправ, ну а Вы то конечно правы, уж Вы то точно всё знаете как оно на самом то деле есть! Поймите наконец – истины не существует! Есть бесконечно количество граней у одного и того же события, и каждый видит те грани, которые позволяет видеть его сознание (или подсознание: у кого как). Карма на сайте – показатель абсурдности самого этого явления. Почему-то кто-то имеет право ставить мне минус, если он не понимает того о чем я говорю. Подумайте над этим, если есть чем конечно.

[@deex]

абсолютно согласен

[@egoserg]

А бывает такое, что ты высказал свою точку зрения. (и ты в какой то степени прав)
Но находятся люди у которых другая точка зрения и они специально понижают карму.
Взять любителей опенсорс, оперу, огренную лису, про яблоко, винду и тд. тп.
То сразу тебя заминусуют. Даже и не подумают над твоими словами и аргументами

[@4dmonster]

А вы напишите так, чтобы быть правым, а не в какой-то степени правым.

[@Usmekhaiouschiysia]

Какая разница, если минусовать будет тот, кто не прав, а потому обижен?

[@jrwisard]

То есть что — человеку специально менять свою точку зрения, чтобы «вписаться» в общественное мнение? Как-то это не слишком привлекает…

[@4dmonster]

Вовсе нет, мысль «1 < 3» можно написать по разному:
— физики считают 1 << 3
— все 1 — лохи ведь 3 больше
— не смотря на попытки 1 она всё же оказалась меньше 3
— новая версия 1 улучшилась, но не по некоторым данным 3 всё же больше

если пишешь так что тебя понимают как правого только соратники — наверно ты уже не прав.
Надо писать так чтобы инакомыслящие понимали.

[@jrwisard]

Подождите, до этого говорилось не о термине «понимать», а о «быть правым, а не в какой-то степени правым». А поскольку правота — это понятие относительное, то получается-таки подстраивание под общественное мнение. С тем аспектом, что нужно писать так, чтобы идея была понятна всем, я как раз согласен.

Какая-то ирония получается — я понял идею вашего предыдущего комментария не так, как вы хотели её выразить…

[@4dmonster]

если написать так что ваша правота понятна только вам — вы не правы. Ведь люди минусуют то что вы написали, а не то что вы подумали.

ну а в общем: «Истина единственна, а правда у каждого своя.»

[@danilissimus]

>— новая версия 1 улучшилась, но не по некоторым данным 3 всё же больше
жжОте адским пламенем :)

[@kurokikaze]

Не точку зрения, а способ её выражать.

[@egoserg]

:-) а какой тогда вообще смысл комментов?
Первым успеть лизнуть зад.
Как мне казалось, комменты нужны для того чтобы обсуждать.

[@4dmonster]

":-) а какой тогда вообще смысл комментов? Первым успеть лизнуть зад."

Почитайте на 6 каментов выше, и вы откроете иной путь

[@anycolor]

Обычное явление. Общество не любит инакомыслящих. И Хабр в этом тоже преуспел. Тут любят только то, что «интересно» большинству и то, что «правильно» для большинства.

Других мнений и точек зрения общество не видит и не хочет видеть, т.к. не способно к этому очень часто. Большинство плывет по течению (все минусуют, пойду и я минусну, миллионы мух не могут большинство не может ошибаться).

[@CheatEx]

До этого камента карма наверно была положительная?))

[@Usmekhaiouschiysia]

Ну, допустим, вылезти из минусовой кармы сложно. Ну, допустим, при этом нельзя написать статью.
Для того, у кого эта самая карма в минусе, это некое неудобство — но какая разница собственно хозяевам мясокомбината?

Кому надо — может карму и купить, в общем-то продажа кармы отдельными участниками не секрет. Остальные могут спокойно троллить в комментариях. Фокус в том, что троллинг в комментариях может раздражать окружающих — но тем только увеличит количество одновременно присутствующих на ресурсе пользователей. А на главной и так материалов хватает, ну станет их допустим больше, какая разница, если всё равно не успеваем читать? Кто хозяин, того и порядки, а я не вижу, почему бы возможность восстановления кармы была интересна хозяевам.

[@b8c6]

Да ладно — «не секрет». Тутошние хозяева как раз говорили, что будут с таким бороться. Сказали а — говорите б — кто торгует, примеры.
Им в личку, разумеется.

Так победим.

[@MeDBejoHok]

Попытайтесь по тексту в комментарии угадать какая карма у автора. Уверен в 95ти процентах случаев вы окажетесь правы.

[@deex]

>> Анатолий Ализар
>> Не участвует в рейтинге хабралюдей

и как интересно мне тоже отказаться от этого маразма?
(да, да, относительно меня вы тоже оказались правы в своих догадках)

[@kurokikaze]

Он вроде как работает на Хабре. Сотрудникам видимо не положено.

[@allter]

На самом деле, слово «карма» можно заменить словом «деньги», тогда проблема преобразуется в обычную проблему социальной справедливости. «Say you encounter a user with 75 karma points and another with 69 karma points. Who is more trustworthy?» — это можно спокойно заменить на «верно ли, если у человека больше денег, то он больше дал обществу, не беря ничего взамен, чем другой?».

[@megatondetrua]

Черт! Мне пришло письмо от Мицгола с угрозами!
— «Плати деньги, а иначе утоплю в еще больший минус»

Черт, что делать. что делать!

[@hulinada]

на карму пох, статьи интересные писать получается не очень, поэтому пишу баянчики для себя и других в своем бложике. так что система нормальная, заминусован заслуженно, но когда вот с кем-то споришь, не очень удобно 5 минут считать =)

[@kse_ru]

карма способна любой ресурс превратить в говно

[@Drevlyanin]

Есть ещё одна метода реабилитации — добиться увода кармы в глубочайший минус, пока не случится арифметическое переполнение и знак минус не поменяется на знак плюс.

Есть добровольцы?

[@Drevlyanin]

Вообще было бы лучше, чтобы не пользователь подстраивался под ресурс, а ресурс подстраивался под пользователя. То есть сам ресурс подбирал бы желаемый материал учитывая его предпочтения, которые собираются путём анализа (да-да, его самого, анализа) поведения пользователя на сайте. Тогда было бы возможно разрешить публикацию контента любому желающему. Другое дело, что не все увидят этот контент. Кто-то увидит, а кто-то нет.

[@THE_DMITRIY]

А «хабралента» чем вас не устраивает?

->> Тогда было бы возможно разрешить публикацию контента любому желающему. Другое дело, что не все увидят этот контент.

Шух в недавнем подкасте объяснял причину введения кармы и т д… одна из них «изгнать» троллей и пресечь статьи полностью коммерческого характера. До введения кармы на сторонних ресурсах были ветки типа «За деньги разрекламирую ваш проект на главной Хабра » и т д так что опять разводить анархию смысла нет но доводить существующие системы нужно… поживем увидим.

[@lexeresser]

Чисто ради примера топик от майкрософта недавний… Ну да конечно он не проплачен
После высказывания сей мысли, в топике, карму с 9 слили в ноль

[@mordet]

Пользуясь темой поста и не имея задней мысли:
Если кого-нибудь интересует тематика работы с OpenGL (пользовательский интерфейс, текстурные шрифты и пр.), прошу дать возможность опубликовать статью хотя бы в персональный блог методом тыка в карму.

[@kurokikaze]

Интересно будет почитать, если всё таки опубликуете.

[@mordet]

Это не геймдев.ру, но, надеюсь, и здесь освещение подобных тем будет востребовано.

[@THE_DMITRIY]

опубликуйте в блоге интересно будет почитать...(интересует больше часть пользовательского интерфейса)

оффтоп

как и говорил после обсуждения кармы всегда найдется тот кто не поленится зайти и КАКНУТЬ в неё причем по большей степени безпричинно...(не быть мне статьяписцем на этом сайте)

[@mordet]

«Вся красота в глазах смотрящего».
Мне карму после регистрации почти сразу спустили до минус пятнадцати убрали. :)

[@Okloks]

Вот! На мой взгляд, это наиболее верный путь решения проблемы несправедливо заминусованных. В своем роде подача апелляции на пересмотрение дела. Если читателям интересна предлагаемая тема — они могут дать шанс будущему писателю статей. Быть может, когда-нибудь, на Хабре создадут систему апеллирования пользователей.

[@infom]

По-моему главное чтобы карма на хабре не влияла на карму в реальной жизни, хотя это конечно не повод вгонять её в минус, комментировать чаще чем раз в 5 минут все таки удобно.

[@kirushik]

Кармонытиков тред.

[@non7top]

спасибо, пофапал.

[@romx]

На самом деле проблема решается просто. Есть аккаунт для срача. И есть аккаунт для постов. В аккаунте для срача пофиг на карму, и от него пишется то, что считаешь нужным. Аккаунт для постов быстро накачивается кармой (несложно разобраться как это сделать) и в дальнейшем от него только пишутся посты, за которые карму чаще всего только накидывают. Не секрет, что основной риск потери кармы это ввязаться в какой-нибудь кармасрач в комментах.

[@catbegemot]

Логично. Теперь у тех, кто проспал этот момент осталась задача получить инвайт на новый аккаунт на Хабре :)

[@romx]

Можно через песочницу, или через друзей с положительной кармой. Не проблема, а гибкость создает значительную.

[@catbegemot]

У меня друг очень просил инвайт на Хабр, но поскольку у меня карма в минусе — пишет в песочницу уже не первый месяц. Штук 10 статей запостил, если я не ошибаюсь.

Кстати, еще один хороший способ потерять карму — указать топикстартеру на фактические ошибки (i.e. не знание им базовых фактов) в его посте. Ну или комментировать Мицгола, но об этом тут уже писали :)

[@romx]

Да, запачкаться об Мицгола — как нефиг делать, оказалось. :-}

[@greyhard]

=) пофиг на карму ) читать можно и ладно )

[@LitrKonyaka]

Было бы разумно запрещать постить в личный блог некоторое время после регистрации, скажем 5 месяцев, а потом позволять писать даже при минусовой карме. Получили бы а) отличный инструмент «реабилитации» б) контент Хабра только выиграл бы в плане разнообразия. Иначе варикоз комьюнити, застой контента и перманентное воспаление ЧСВ.

[@disserman]

да дрочево эта карма, вот если б можно было видеть кто минусует, а за каждое минусование еще требовать аргументировать т.е. — делаеш reply, можешь минусовать исходный пост, иначе никак, тогда была бы польза. а вот это «нажал и побежал» — это для школоты. честно говоря очень долго игнорировал хабр именно из-за местного кармадрочерства.

[@MeDBejoHok]

>> вот если б можно было видеть кто минусует…
… шобы потом в реале, морду набить.

>> тогда была бы польза
Интересно какая же?

[@Stmf]

Зачем игнорировать хабр из-за кармадрочеров, если можно игнорировать карму? Камменты же никто не отбирает. А посты, фпизду эти посты, читать интереснее. И да, скрытые камменты привлекают больше внимания ;)

[@disserman]

ну я бы и пописал с удовольствием. но не дают :) впрочем особенности использования оракла на Solaris 10 и особенности интеграции в продакш стабильных билдов OpenSolaris местных врядли интересуют, а про другое мне писать не интересно.

[@disserman]

>… шобы потом в реале, морду набить.

шобы человек головой думал зачем а не анонимно подсирал. в реале — фио и адресов обычно не видно

>Интересно какая же?

например банально указать человеку на его ошибки.

[@MeDBejoHok]

>> например банально указать человеку на его ошибки.
Вы просто рассчитываете, что количество минусов сократиться, так как большинству будет просто лень расписывать «за что и почему», а не отстаиваете высокую идею «перевоспитания» юных хабровцев.

P.s. Какже ж неудобно раз в пять минут комментить-то.

[@nurakhov]

Проще всего сделать специальный тролль-отсек и слить туда все холивар-посты. Поначалу будет популярен, потом всем надоест. Старожилы-тролли перестанут быть старожилами, а система закрытого английского клуба останется. Проблема решится.

[@navix]

Тролли всюду, их нельзя никуда слить. Какой смысл троллить там, где это дозволено?

[@WondeRu]

Я тут недавно, но понял основной закон, не лезь критиковать топик, а то затроллят.

[@navix]

Может заминусуют? Вот это правда, за критику (почти любую) в карму минуса летят, плюсы чрезвычайно редко. Плюсы за хорошие посты обычно, ну и некоторые другие вещи.

[@CobaltD]

Особенно рекламные, топики. Вот где карма-мафия собирается!
Проверено на собственной шкуре.

[@navix]

Я так и не понял, карма это хорошо или плохо? Тут же еще есть фишка, карма с открытыми и закрытыми голосами совершенно разные вещи.

В чем смысл кармы? Лишить возможности оставлять свои «последствия» тем, кто не угоден всем. Ну и подрочить естественно. Сюда еще можно добавить могущества, выше карма — тяжелее голос.

Есть возможность кармозаменителя — рейтинг, на который влияет ваш контент. Круче ваше, круче вы. Будете срать, отправитесь в утиль. Небольшая защита от человеческого фактора «лень плюсануть, а вот поставить минус — дело принципа!».

Еще есть кармо-ранг-лестницы, но это хоть и близкая по-сути тема, но слишком объемная.

[@budda]

а что дает карма? писать посты...? html в комментариях...? инвайты...?

а всем ли вышеперечисленное нужно?

отрицательная карма даже приносит определенные плюшки — не нужно подобострастно и заискивающе писать коменты угодные публике, можно прямо высказать свое мнение даже если оно на 180 град расходится с генеральной линией большинства комментирующих, при этомне боясь «а что же будет с моей кармой»
а если плохое настроение — можно просто послать оппонента :), чего, например, я не могу себе позволить на работе :)

[@budda]

в тему анекдот с anekdot-film.ru anekdot-film.ru/?act=showmov&id=43

[@budda]

ну и для серьезных размышлений via-midgard.info/news/video/1271-cerkov-i-religii-pravda-kotoruyu-ot-vas-skryvali.html

кстати как влияют честные каменты на карму можно посмотреть на моем примере

[@budda]

а я сегодня дискутирую сам с собой — приятно поговорить с умным человеком :)

[@FTM]

На самом деле, глупее кармы и системы рейтинга, чем здесь, я нигде более не встречал. В минус войти — как два пальца… А вот после этого выйти в плюс — сложнейшая задача. Поэтому я уже давно не предпринимаю попыток написания статей (зачем вгонять лишний раз себя в минус, если вдруг кому-то из прочитавших не понравится?)

[@budda]

а кстати новую систему гуглкомментариев пока никто не пользует
благодаря ей могли бы общаться те кому не удалось получить инвайт! для этого нужно поставить google toolbar