foobar2000 1.0

[@Troppus]

Краткость — сестра таланта! :-)

[@Enzo_Sterro]

—, сказал Peter Pawlowski, меняя версию новой сборки на 1.0 и наливая Jack Daniels :-)
Я не могу поверить… Думал, что еще детям буду рассказывать о нескончаемых сборках, бесконечно медленно двигающихся к единице.

[@pROCKrammer]

а там какие изменения?

[@b01d]

www.foobar2000.org/changelog

[@pROCKrammer]

спасибо, но хотелось бы на русском в посте прочитать.

[@The_Player]

Там нет никаких кардинальных изменений, к сожалению, чтобы упоминать о них отдельно.

[@outcoldman]

сколько я его не обновлял, основной changelog для меня был смена версии :)

[@dug]

На сколько я, как разработчик плагина, в курсе — SDK опять поменяли. Видимо, это хороший стиль менять SDK каждый год.

Сам не смотрел ещё, просто предупреждали пользователи. Обещается, что, как обычно «простая перекомпиляция» точно будет работать.

[@quiet_drago]

То есть, мне ждать, пока пересоберут все мои плагины под единицу, а только потом думать об обновлении?

[@dug]

Нууу. Типа они не обещают, что всё будет работать. Мой плагин нормально работает и под 1.0, хотя собран с позапрошлым SDK (для 9.6.х.х). То есть ни раздражающих предупреждений (обещали что они будут), ни каких-то отклонений я не заметил.

Думаю, что легко можно обновиться, я только не знаю зачем. Мне приходится обновляться чтобы проверить работоспособность плагина, а сам я пользуюсь 0.9.4.4, потому что после него они выбросили старый клёвый интерфейс и оставили только columns и panels. То есть убили то клёвое, что в фубаре было и за что его любил я. И громкость колёсиком не крутится, ну куда это годится то.

[@Adamska]

* Новая, более детализированная структура контекстного меню;
* Встроенная поддержка Windows Media и RTSP Streaming;
* Теперь меню редактирования работает на выбранном объекте (раньше на активном плейлисте);
* Улучшена совместимость с мультимедийными клавиатурами;
* Улучшенная и более настраиваемая поддержка арта альбомов;
* Теперь портативная установка запоминает пути относительно установочной папки;
* Переработаны страницы настроек;
* Новые опции поведения вьювера;
* Мелкие изменения в интерфейсе;
* Улучшения для CD-риппинга: проверка на лету по базе AccurateRip, поддержка CD-TEXT, возможность выбора отдельных трэков для риппинга в диалоге Rip Audio CD.

www.slo.ru/news/entry/747

И ссылка прямая, а не торрент есть

[@Adamska]

www.slo.ru/download/foobar2000/foobar2000_v1.0.exe

[@Etherial]

Ну наверняка самое главное и долгожданное изменение, это то, что SDK не будет меняться и все плагины написанные для этой версии будут совместимы со следующими. Хотя это в теории :)

[@metar]

Признаться, я думал, что номера его версий будут приближаться к единице вечно. =)

[@Vokabre]

Округлили наконец :)

[@shiroginne]

отличный плеер, жаль под мак нету сборки

[@zelenin]

вообще? или версии 1.0?
так или иначе, наверное, ен все знают, www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=77261

[@pashazz]

Это трудно назвать полноценной версией, там Wine. Я тоже так могу.

[@Norty]

поддерживаются ли плагины предпоследней стабильной версии?

[@The_Player]

Точно не в курсе, но у меня из всех установленных не заработал только один.

[@outcoldman]

у меня все заработали, который стояли: список

[@dug]

Старые работают. Говорили, что будет какое-то предупреждение, у меня так всё работает. С новым SDK старые, конечно, так запросто не пересобираются (час провозился, ну их нафик, и так работает, тем более).

[@Etherial]

Ждем когда зарелизится следующий долгострой — Miranda :)
Чем-то они очень похожи. Обе программы полностью построены на плагинах и обе прекрасно работали на версиях далеких от релиза.

[@The_Player]

Мне интересно, чем руководствуются разработчики софта, когда поднимают релиз до версии 1.0?

[@Proklado4ka_A11ways]

1.0 = 2010? :D

[@vuspenskiy]

У меня было так. Я захотел сделать программу, придумал как она должна выглядеть и какие фичи в ней должны быть, когда доделал все эти фичи, получился релиз. После этого сел и начал придумывать, что должно быть в следующей версии и т.д.

[@david_mz]

Обычно это означает фиксацию API.

[@pollution]

Обычно 1.0 ставят когда готов весь задуманный изначально функционал.

[@mvgolubev]

Ждем когда зарелизится следующий долгострой — Miranda :)

foobar2000, Miranda — это ещё что… Вы бы знали сколько пользователи уже ждут релиза MPlayer 1.0

[@doobrik]

Это ещё что… Вы бы знали сколько геймеры уже ждут Дюка ;)

[@lostuser]

Отличный плеер, больше всего в нем нравится возможность организации библиотеки музыки по структуре каталогов, не надо лазить по каталогам проводника в поисках желаемого.

[@langolf]

Как же я его жду на мас :)

[@lunatik42]

Или линукс =) Из всего что перепробовал самым удобным остается только фубар в вайне. Ну это пока deadbeef не допилят.

[@langolf]

Я лично долгое время просидел на винде и мне нравится фубар за его простоту, на маке мне нравится Cog, но жалко что там нельзя создавать плейлисты, поэтому я и жду фубар на мак :)

[@lunatik42]

Не спорю, может, но мне не очень нравится, как он работает с cue-списками, да и сам по себе он немного громоздкий.

[@reiser]

Амарок — огромный, громоздкий комбайн.
ИМХО это несколько другая категория.
А фубара под линукс так и не появилось (хотя регулярно появляются проекты с подобной целью).

[@susl]

и не появится пока Питер не захочет — исходники то закрыты (кроме сдк). он никогда не собирался делать его под Линух, к сожалению.

[@RussianNeuroMancer]

Амарок крайне далёк от foobar хотя бы по критерию качества поддержки cue.

[@egorinsk]

Он тормозной рядом с foobar, даже с учетом несовершенчтва wine.

[@aurelis]

а так не подойдет

[@aurelis]

это был вопрос )

[@langolf]

Это как бы не нативное приложение получается. :)

[@squonk]

Может попробовать скинуться автору, чтобы портировал под Мак?

[@langolf]

Хорошая мысль, если конечно автору будет это интересно и это будет в его силах.

[@pashazz]

может тогда сразу и на линукс?

[@AlexcYeCu]

а зачем к mpd фронтэнд? Ну кроме отображения списка проигрывания, с чем справляются и sonata, и ncmpc?
А на счёт выхода foobar 2000 1.0 — таки поторопились, рекорд wine`а и vlc не побит?

[@AlexcYeCu]

Так возможность организации, причём с использованием базы данных, это, как бы одна из ключевых особенностей mpd как такового. В этом отношении foobar уместнее с mocp сравнить — удобно лазить по дискам и с флэшек слушать. Хотя плагинами там что-то вроде библиотеки прикручивалось, насколько помню.

[@AlexcYeCu]

Ну сейчас-то мне он зачем? У меня и windows нема…

[@Prilepsky]

Русское сообщество foobar-а недоступно — плохо.
Кто-нибудь пользуется сборками? Я вот долгое время сидел на сборке от Dr.Death, жаль, что он перестал поддержу. Теперь только голый foobar.

[@Prilepsky]

Твое собственное, удобное лично тебе средство для прослушивания музыки — это твоя личная сборка, почему же ты исключаешь тот факт, что кому-то твоя сборка будет также удобна, как и тебе? :)

[@mvgolubev]

А зачем всё это?
Вот кто-то давно придумал (уж не знаю, почему), что программный медиаплеер должен иметь интерфейс, внешне похожий на панельку какого-то аппаратного проигрывателя/медиацентра/магнитолы. И почти все производители программных плееров стали повторять подобный интерфейс (WinAmp, Apollo, AIMP, XMMS и др.) и стали добавлять туда пластиковый вид, угловатые или зализанные панельки, блики, выпуклые кнопочки, шрифт под светодиодные буковки и прочие визуальные свисто-перделки.
Но я для себя осознал, что у меня аудиоплеер почти всё время проводит в свёрнутом виде в трее. А если на основные действия настроить глобальные горячие клавиши, то можно даже почти полностью управлять плеером не доставая его из трея. Интерфейс плеера открываю только, чтобы сформировать/отредактировать плейлисты. Поэтому мне от интерфейса нужна только функциональность, никаких картиночек, рюшечек и красивостей, основное в интерфейсе — это закладки плейлистов с текстовыми списками треков. Поэтому foobar2000 у меня выглядит довольно аскетично, и это меня полностью устраивает.

[@Colobock]

Рекомендую сборку от Alex Realist. Сам давно ей пользуюсь, на днях вышла свежая. Слегка допиливаю, но минимально и косметически. Добавляю пару плагинов несущественных. В остальном — меня полностью устраивает.

[@xtavras]

Дело Dr.Death живет по этому адресу.

[@Prilepsky]

Это хорошая новость, спасибо! :)

[@fvlad]

Спасибо за новость! Осталось дождаться обновленных сборок.

[@VereVa]

Ребят, поздравляю! когда сидел под виндами — слушал им музыку) сейчас на ритмбокс перешел)

[@The_Player]

Кармы не хватало. Перенес. :)

[@hellraiser09]

а с чего бы такие сборки вообще существовали? Насколько я знаю программа всегда писалась под Win и ни на какие другие платформы не портировалась

[@Colobock]

Не хочу поднимать holy war, но в lossless форматах существенное разнообразие форм и расцветок. Заставить это все проигрываться под альтернативной операционкой — весьма непросто. Плюс проблема с качественными драйверами для топовых саунд-карт. Хотя ситуация может уже и поменялась…

[@engine]

To prevent people from running outdated beta versions, every beta version now expires after four weeks from the original release.
Пруфлинк.

Совершенно непонятно, зачем?! К тому же, автор сам себе ставит задачу — выпускать очередную бету каждые 4 недели (или чаще).

[@Idris]

Вообще у нормальных аутсорсеров стабильные версии имеют четный индекс… а здесь нечетный…

[@Bright]

Думаю, четность тут надо смотреть не по старшему номеру =)

[@amdf]

Предпочитаю Apollo

[@muzzle]

Несколько раз пробовал на фубар перейти. Так и пользуюсь Apollo по сей день

[@Patron]

Обновлять? Ну его нафиг. Работает — не трожь ©

[@susl]

да. я на фубаре с 0.7х версий. обычно не минорные обновления даются очень тяжело, большая часть плагинов не работает, нужно ждать пару месяцев пока их обновят или искать замену. но тут люди пишут что должен нормально апгрейднутся с 0.9.х, так что стоит попробовать

[@Malamut]

Всё хорошо в этом foobar, прямо эталон нормального плеера, но блин, давайте уже что-нибудь кроссплатформенное кто-нибудь запилит! Не пускать же фубар под вайном, в конце концов. А то фубар вроде и бесплатный, а закрытый и без перспектив на переписывание с использованием нормальных технологий.

[@CyrruS]

На Win7 при обновлении единственный косячок:

[@CyrruS]

Компонент позволяет изменять поведение главного окна плеера и реакцию на некоторые действия пользователя. Настройки компонента можно найти на странице «UI Hacks» в окне конфигурации foobar2000.

[@meDveD_spb]

не надо было поверх ставить

[@kvervo]

а какие преимущества foobar над тем же winamp или AIMP2 или еще какой либо плеер?

[@alexol]

Если для тебя нет разницы в winamp или AIMP2, то можешь не ставить. Я фубаром пользуюсь уже больше 3 лет и доволен. С кодеками вообще никаких проблем и простой понятный интерфейс, про кучу компонентов молчу (т.к. нет смысла, их везде полно).

[@b3nd3r]

Да никаких. Каждый для себя выбирает, вот и вся суть.

[@tentakle]

можно сравнить звук…

[@truezanuda]

Качество звука.
Плейлисты в виде вкладок.
Интерфейс на весь экран — это я считаю преимуществом (могу на эту тему поспорить, если есть желание:)).
Удобная реализация аудиотеки.

[@und]

Респект, что раздают через torrent.

[@alex14n]

+1, если кому нужен RSS для авто-закачки будущих версий — нарисовал яху-трубу: pipes.yahoo.com/alex14n/fb2k

[@RussianNeuroMancer]

Ещё бы научили народ magnet-url пользоваться — цены бы им не было.

[@jordan]

Мой любимый плеер. Обновляюсь.

[@Jay_Di_Human]

Никак не могу научить его проигрывать spx-файлы (уже не первый год пытаюсь). Несмотря на то, что этот формат заявлен как поддерживаемый нативно самим плеером, он даже не добавляется в список воспроизведения.
Windows Media Player (с соответствующим плагином) играет без проблем.
Кто-нибудь сталкивался с таким?

[@meDveD_spb]

дай пример файла который не играется

[@Jay_Di_Human]

Здесь пример файла.
Создан в Resco Audio Recorder.
Windows Media Player открывает и играет корректно.
Foobar даже не открывает.

[@meDveD_spb]

написал на hydrogenaudio

скачал ещё spx файлы для проверки — проигрываются
твой тестовый проигрался только в VLC и foobar2000 (v0.8) с плагином foo_speex.dll
wmp/foobar2000 v1.0 & v0.9.x отказались даже добавлять его в плейлист.

[@meDveD_spb]

собственно вот, что мне ответили:

Unfortunately foobar is very strict about file format specifications. The file you linked to is corrupted (you can use command line speexdec to verify) and is rejected because of that.

[@Jay_Di_Human]

Ага, вижу вашу переписку на hydrogenaudio. Спасибо за помощь.
Теперь вот непонятно, что делать. Либо откатываться на «foobar2000 (v.0.8, with component foo_speex.dll)», либо пытаться к v.1.0 прикрутить foo_speex.dll.
Реально прикрутить его к 1-ой версии?

[@meDveD_spb]

прикрутить нереально.

думаю лучше написать разработчикам Resco Audio Recorder, почему эта программа создаёт повреждение speex-файлы.
либо проигрывать тем, чем проигрывается или держать для этого старый фубар)

[@Jay_Di_Human]

Держать старый portable фубар для этой цели — отличная идея!
Спасибо ещё раз.

[@kuyantus]

нормально, перешёл на 1.0 ещё с первой бетки. все установленные плагины подхватились, но при бетках (начиная с версии 3-4) foobar закрывался с ошибкой примерно раз в 2-3 дня. посмотрим, как релиз себя поведёт. просто не понятно, что именно за ошибка, в тексте нет описания. хотя, частенько приходится перезапускать плеер, плагин last.fm любит терять коннект %)

[@DeMx]

Вопрос к пользователям этого несомненного достойного плеера: умеет ли он (возможно, с помощью плагина) отслеживать изменения в выбранной директории, чтобы не приходилось каждый раз добавлять новый альбом или трэк вручную?

Я из-за этой фичи сижу на Songbird, который мне вообще всем не нравится, но приходится, ибо удобно. :)

[@DeMx]

Спасибо, действительно работает. Я вообще хотел, чтоб именно в плейлисте обновлялось, но и так подходит.

Скорость мониторинга не хуже, чем у Songbird, которого теперь точно можно закинуть в дальний угол.

[@iXil]

И в плейлист может добавлять автоматом новые файлы, достаточно создать автоплейлист с параметром "%path% HAS blah"

[@fkndfatum]

Да умеет. Причем настолько лихо делает, что когда вы сворачиваете окно foobar и копируете файл в каталог, а затем разворачиваете foobar, файл уже в программе.

[@The_Player]

Именно из-за этого ушел с Птицы.

[@maughaim]

В новой версии у меня наконец-то начал работать Kernel Streaming (звуковая карта e-mu 0202). Возможно у кого-нибудь такие проблемы тоже были…

[@RussianNeuroMancer]

А зачем KS, когда есть ASIO и WASAPI?

[@maughaim]

ну asio у меня всегда слетает. когда, например, включаю гитар риг, а потом обратно фубар. А порой бывало, что прямо при воспроизведении выключался. KS как-то постабильнее. А что такое WASAPI я вообще не знаю. сейчас погуглю…

[@kasus]

а я все равно vlc люблю

[@hasty]

Ох, жалко, что испортили редактор контекстного меню.

[@manni2]

Прекрасная новость, спасибо!

[@Lazm]

Год-два назад ставил этот плеер и он мне не понравился, показался слишком простым и не очень удобным.
Все время использовал то Aimp то Winamp, но с выходом релизной версии foobar'а, решил посмотреть на него снова.
Вот пока печатаю все это, слушаю музыку уже через foobar, а все время открытый winamp до этого момента, теперь закрыт. :)
Понравилось как в foobar'е после установки настраивается интерфейс, все что мне нужно есть, а все что не нужно — нету.
Запускается мгновенно. Пока не нашел русского языка, но это не проблема. Надеюсь foobar и дальше меня будет устраивать.

[@DnV]

Фубар, как, например, миранда или фаерфокс — конструктор. Сразу там ессно ничего (лишнего) нет, надо ставить кучу плагинов и всё это настраивать.

[@FError]

Не обращал внимания на этот плеер (кроме установил, хмыкнул, удалил).
Сейчас нашел вот эту статейку , решил поподробнее ознакомиться с плугинами. И сразу поставил то, без чего мне неудобно в музыкальном проигрывателе а именно: Advanced Controls (foo_advancedcontrols) И это добавило вот
такие элементы управления в tray
Кстати, несмотря на то, что написано:

This component is built for Windows XP and Vista.
IT IS NOT COMPATIBLE WITH WINDOWS 7 or with versions of Windows prior to XP,

у меня в семерке заработало без проблем.
Сейчас посмотрю что еще «вкусного» есть среди плугинов и возможно перейду на foobar ;)

[@kuyantus]

тогда лучше попробовать foo_w7shell — wintense.com/plugins/foo_w7shell

[@FError]

да, кстати не всегда корректно обрабатывается клик по кнопкам foo_advancedcontrols :(

foo_w7shell — не совсем то, что мне надо, но работает лучше, спасибо за подсказку :)

[@RedHead]

не подскажете, как сделать чтобы все подкаталоги каталога «Музыка» открыть как табы?

[@ekzo]

хабра стала унылым сборищем для мелких новостей.

[@dln]

жаль, что под линуксом, даже в winе не получается запустить.
автор сказал, что даже не собирается выпускать версию для unix

[@proxor]

foobar2000 лучший плеер на моей памяти. Пользуюсь уже очень долго, и ни разу не возникло желание взять что-то другое. Но, имхо, релиз 1.0 это примерно как релиз 1.0 у Django. Нужен постольку поскольку. На деле же foobar2000 уже очень давно покрывает все потребности в прослушивании музыки и стабильности работы. Так что просто красивое число, не более.

[@truezanuda]

Когда ж я дождусь русского фубара, наконец…