Паттерны проектирования

[mavru]

+1

[Indrikis]

если это будет не просто переписка лекций и учебников — то четырьмя лапами за!

[spiff]

Учебников и лекций как таковых нет. Есть пара хороших книг — Гамма, Бином, которые нам рекомендовал преподаватель и не более того. Все, что я планирую писать — это мое собственное понимание проблем и пути их решений на основании шаблонов. К тому-же практические примеры — выдумка самого студента. Я постараюсь быть оригинальным :)

[ekzo]

ещё просто отличная книжка Head First Design Patterns.
с картинками и озорная, что ничуть не портит содержания.

oreilly.com/catalog/9780596007126/

[k_s]

2 семестра на паттерны? Что вы с ними будете так долго делать? вам их на каждую неделю и на семестр не хватит :)

[spiff]

Сейчас в пост добавлю подробное расписание курса, а следовательно и темы будущих постов :)

[Benderlidze]

обязательно. особенно если доступным языком с массой примеров.
а для затравки можно было уже и опубликовать один.

[spiff]

Безусловно все будет :) Но сначала, я хотел написать про классификацию паттернов, а уже потом про конкретных представителей.

[Rafael_Delon]

"+1" надо ставить статье.

Тема интересная. Главное рассказать интересно!

[Panacea]

Да, интересно!

[chernser]

> Приспособленец (Flyweight)
ближе по смыслу, наверно, «легковесный».

> Посредник (Mediator)
Proxy скорее посредник. Медиатор скорее «распределитель»

Придрался к переводу, потому что иногда не понятно, что человек имеет ввиду.
Как то раз услышал от студента про «стража включения». Думал, что то новое, а это просто конструкция в Си:
#ifndef _HEADER_
#define _HEADER_
…
#endif

ИМХО, некотоыре вещи лучше не переводить, что бы не создавать барьеров в общении.

[GooRoo]

Proxy, если я не ошибаюсь, называют ещё Ambassador (то есть «посол»), поэтому его перевод как «заместитель» мне очень даже нравится. Равно как и «страж включения» вместо «include guard». И вообще русский язык богаче английского. Лучше все вещи переводить, чтобы не создавать барьеров в общении (между владеющими английским и не владеющими).

И, кстати, это Вам минус, если Вы не смогли понять, что имеется в виду под «стражами включения».

P.S. Единственное, что вызывает у меня некую неуверенность, это Flyweight.

[conf]

А вы народ не путайте, названия классические, из «банды четырех». Proxy это заместитель, потому что он вызывается _вместо_ того объекта, который он замещает. Mediator же обычно посредник между группой объектов, которым он требуется для общения, поэтому путаница с Proxy здесь будет очень некстати.

[outcoldman]

Пускай будет, полезно. Я, кстати, сейчас преподаю курс в ЯрГУ по паттернам, может интересными примерами поделитесь, будет и мне что рассказать :)

По поводу литературы — есть классика «Банда четырёх» с их книжкой про паттерны.
Так же мне очень нравится — Design Patterns от www.dofactory.com, ориентированно на .NET

[easterism]

Почитайте тут ooad.asf.ru/Patterns.aspx

[kostyl]

или тут

[MARDEN]

Будет интересно, если подкрепите практическими примерами.

[Vladek]

Всё нужно.

sourcemaking.com/

[zarincheg]

Пишите. Особенно интересно почитать про шаблоны параллельного программирования.

[Tomcat]

А кто ведёт курс, если не секрет? Дело в том, что сам веду аналогичный спецкурс (в другом вузе), поэтому очень интересно было бы поделиться опытом, т.к. программу своего курса полностью изобретал сам (по большей части — толкование GoF'а).

[spiff]

Курс ведет профессор с нашей кафедры Прикладной математики. Я более чем уверен, что она тоже самостоятельно составляла программу. Причем скорее всего, по той же самой книге. Если нужна более конкретная информация о преподавателе, пиши в личку.

[mezastel]

Думаю про паттерны параллельного программирования было бы интересно. Желательно с примерами на OpenMP и Intel TBB :)

[jandosul]

Не могли бы вы добавить в ваш славный список и этот, заслуживающий на мой взгляд внимания, паттерн «Dependency injection»?

[FisenkoDV]

На мой взгляд проще открыть хорошую книжку и почитать, например, «Э. Гамма, Р. Хелм, Р. Джонсон, Дж. Влиссидес Приемы объектно-ориентированного проектирования. Паттерны проектирования», «Мартин Фаулер Архитектура корпоративных программных приложений» и т.д.

[Saenco]

Ваш труд неоценим. И хотелось бы увидеть продолжение.

[spiff]

Спасибо! Продолжение обязательно будет, как только я разгребу дела на работе (уже очень скоро). Материалу накопилось достаточно, осталось только его оформить. Ждите :)