Comments 171
Это из разряда «а мы покупаем или продаем?»
Что-то мне это напоминает политику двойных стандартов в США… Ну оно и понятно — они из одной песочницы ;)
А политику России не напоминает? Да это везде так, каждый тянет одеяло на свою сторону.
На самом деле не вижу противоречия в этих двух утверждениях Джобса, ибо одно дело «воровать» абстрактные идеи, и совсем другое — воровать патентированные изобретения (кстати, автор поста почему-то упустил слово «патентированные» в своем переводе второй цитаты Стива).
Проблема в том что это не «изобретения» а «идеи», и законодательство всё равно позволяет их патентовать, хотя формально идеи патентовать нельзя.
У меня например не поворачивается язык мультитач называть «изобретением»…
У меня например не поворачивается язык мультитач называть «изобретением»…
у них такие прикоьлные описания патентов…
под них зачастую можно всё что хочешь притянуть :)
под них зачастую можно всё что хочешь притянуть :)
UFO just landed and posted this here
Гореть ему в аду!
Да ну бросьте, таким людям позволительно.
Думаю, такие люди вообще не горят.
Думаю, такие люди вообще не горят.
Зато подвержены раку. *irony*
Что-то как-то не смешно это…
Вам неведомо чувство юмора. Покупаете гаджеты по завышенной цене?
цены за океаном не завышены ничуть, у нас здесь из-за отсутствия apple store творят беспредел.
Купите zune, он может синхронизироваться с windows 7!
Не покупайте zune, возьмите новый ipod!
Таким нехитрым образом мы узнали развес хейтеров MS и Apple на Хабре.
Как известно, Android ставит Windows Phone и iPhone на колени, после чего жестоко насилует их отсутствием сильной конкуренции в Android Market и своим user friendly.
Купи Nexus One, если ты не лох!
Купи Nexus One, если ты не лох!
а у вас видимо нет денег купить их гаджет?
Не гони. Джобс в поряде чувак. А от рака он излечился.
От рака вылечиться невозможно. Все заболевшие стоят на учете до смерти. Пока не умрут опять же от рака :) И если человеку ставится, допустим, 3 стадия, то дальше может быть только 4 и 5 и смерть. Хотя, рецессии возможны. Очень важный показатель тут «смертность до 5 лет». Из него можно сделать хороший вывод — если не сдох в первые 5 лет, то есть очень большая вероятность не подожнуть от рака ещё лет 10. Т.ч. Джобсу — пипец. Мед.статистика вещь простая и очень многозначительная :)))
UFO just landed and posted this here
И не тонут? =)
>>>Думаю, такие люди вообще не горят.
А если проверить? Люблю я запах напалма по утрам!
А если проверить? Люблю я запах напалма по утрам!
Это один из людей, которые определяют вашу реальность. Не вам судить.
А кому?
Никому. Вообще судить не надо, надо делать свое дело. Столько стколько Джобс сделал для разития IT — ему надо памятник ствить.
Считаете что он не прав — сделайте свою компанию и в ней рулите как считаете правильно.
Считаете что он не прав — сделайте свою компанию и в ней рулите как считаете правильно.
UFO just landed and posted this here
Название передачи как бы опережает свое время на 14 лет :)
Apple переживает не лучшее время
По-моему, наоборот. Apple сейчас хорошо, как никогда.
В плане финансовом или же технологическом, то есть, чисто как IT корпорация — да, все в норме.
Но если вспомнить, откуда растут корни этой компании, то становится немного обидно. Это мое ИМХО, но мне кажется, что культ, знаковость и светлый образ этой легендарной компании находится под угрозой.
В былые времена Apple представляла миру такие устройства и технологии, что сознание людей переворачивалось, а теперь Джобс пытается управлять сознанием группы фанатиков своей компании, чтобы втюхать им очередную iШтуку.
Но если вспомнить, откуда растут корни этой компании, то становится немного обидно. Это мое ИМХО, но мне кажется, что культ, знаковость и светлый образ этой легендарной компании находится под угрозой.
В былые времена Apple представляла миру такие устройства и технологии, что сознание людей переворачивалось, а теперь Джобс пытается управлять сознанием группы фанатиков своей компании, чтобы втюхать им очередную iШтуку.
Компания одной личности… одного человека, как не крути.
Что будет с Apple после Джобса (ни что не вечно под луной )) будет очень интересно посмотреть.
Злые языки пророчат упадок.
Что будет с Apple после Джобса (ни что не вечно под луной )) будет очень интересно посмотреть.
Злые языки пророчат упадок.
Тут, знаете, очень сложно оценить адекватно очередная ли айштука или действительно переворачиватель сознания.
Помните что про айфон все говорили? половина кричала что это айштука, что в нем нет ни блютуса, ни ик порта, что он такой он секой. а другие кричали что это гениально и что это перевернуло сознание.
так же с айпадом, та же ситуация.
может стоит просто сперва немного ждать, а потом только делать выводы… кто знает.
Помните что про айфон все говорили? половина кричала что это айштука, что в нем нет ни блютуса, ни ик порта, что он такой он секой. а другие кричали что это гениально и что это перевернуло сознание.
так же с айпадом, та же ситуация.
может стоит просто сперва немного ждать, а потом только делать выводы… кто знает.
Былые времена — это вы про 9 января 2007 года? Да, долго ничего подобного не было. До нынешнего января.
>что культ, знаковость и светлый образ этой легендарной компании находится под угрозой.
Почему же? Приверженность культу означает отсутсвие здравого смысла, подверженность чужому мнению. Что плохого в утрате несвободы?
Почему же? Приверженность культу означает отсутсвие здравого смысла, подверженность чужому мнению. Что плохого в утрате несвободы?
Если быть прагматичными, то для бизнеса это — нормальная агрессивная среда.
Я думаю, никогда не будет утопической ситуации, когда корабли конкурирующих бизнесов будут мирно плыть по океану рынка, не пытаясь друг друга потопить. И если это будут не открытые пушечные залпы, то «хитроумные» диверсии на вражеском судне.
Я также не вижу чего-то необычного в том, что слова топ-менеджера сколько-нибудь крупной компании расходятся с поступками. Ровно также, как это получается делать у политиков. Они всегда будут говорить в конкретный момент времени то, что выгодно им, всячески лоббируя свои интересы.
Уж где-где искать «праведников» так только не в политике и не в бизнесе, работа у них другая
Я думаю, никогда не будет утопической ситуации, когда корабли конкурирующих бизнесов будут мирно плыть по океану рынка, не пытаясь друг друга потопить. И если это будут не открытые пушечные залпы, то «хитроумные» диверсии на вражеском судне.
Я также не вижу чего-то необычного в том, что слова топ-менеджера сколько-нибудь крупной компании расходятся с поступками. Ровно также, как это получается делать у политиков. Они всегда будут говорить в конкретный момент времени то, что выгодно им, всячески лоббируя свои интересы.
Уж где-где искать «праведников» так только не в политике и не в бизнесе, работа у них другая
Ну например Google пока таких откровенно агрессивных действий не предпринимал… Хотя ключевое слово «пока» ;) Думаю у него все впереди… Хотя хотелось бы конечно надеяться что он до этого не опустится %)
<sermon irony=''ирония: displayed;''>
Уважаемый, предлагаю как вариант «праведников» у себя внутри поискать.
Коли даже оценка ситуация у Вас происходит со словами:
«Если быть прагматичными, то для бизнеса это — нормальная агрессивная среда», — то сразу видно с чего начать.
Для того, чтобы были изменения, нужно, чтобы сначала восприятие изменилось, а менять можно только себя.
Так как можно и в бизнесе, и в политике, да и вообще в любой работе, можно быть человеком и отвечать за свои слова, помнить, что такое честь и ложь.
«Каждый выбирает по себе» (С) — Стив выбрал, а Вы?
</sеrmon>
Уважаемый, предлагаю как вариант «праведников» у себя внутри поискать.
Коли даже оценка ситуация у Вас происходит со словами:
«Если быть прагматичными, то для бизнеса это — нормальная агрессивная среда», — то сразу видно с чего начать.
Для того, чтобы были изменения, нужно, чтобы сначала восприятие изменилось, а менять можно только себя.
Так как можно и в бизнесе, и в политике, да и вообще в любой работе, можно быть человеком и отвечать за свои слова, помнить, что такое честь и ложь.
«Каждый выбирает по себе» (С) — Стив выбрал, а Вы?
</sеrmon>
Хотя, наверное, большинство из нас в детстве воспитывали по принципу «Сделай другому добро и оно к тебе вернется двукратно» — это идеалистический подход, а не прагматичный.
В реальной жизни, к сожалению, тактика добровольных уступок ни к чему хорошему не приводит. (Причем, зачастую, не только в бизнесе и политике).
Обычно оппоненты/конкуренты замечая, что вы мягкотелы, или просто-напросто готовы идти на односторонние уступки, становятся еще более агрессивными и требовательными.
В реальной жизни, к сожалению, тактика добровольных уступок ни к чему хорошему не приводит. (Причем, зачастую, не только в бизнесе и политике).
Обычно оппоненты/конкуренты замечая, что вы мягкотелы, или просто-напросто готовы идти на односторонние уступки, становятся еще более агрессивными и требовательными.
С вашего позволения, philosophizing_trolling_mode=on хотелось бы и Ваши мысли услышать на такой любопытный аспект дела как идеализм.
Наверное, здесь можно было бы согласиться с вами на все сто.
И соглашаться до тех, пока не начнешь замечать, что этот «идеалистический» подход именно тебе лично приносит чувство удовлетворенности и счастья.
А если поступать иначе, то после минутного успокоение появляется съедающее изнутри чувство либо желания еще чего-либо, либо неудовлетворенности, либо вообще пустоты. И это даже при том, что цель и смысл были такими благими.
Недавно смотрел фильм «Мирный воин» (аля американская философия счастья «здесь и сейчас», но пару интересных мыслей можно вынести):
(вольный пересказ)
— Я тренируюсь 24 часа в день, 7 дней в неделю, 51 неделю в году
— А зачем ты тренируешься?
— Чтобы победить на квалификации и попасть на Олимпийские игры!
— А что будет, если ты не пройдешь отбор?
— *ответа не было*
Зачем?
Также и здесь: можно творить все что угодно, но что Вы получишь по окончании дела? и сможете ли Вы подняться, если у Вас отнимут то, к чему Вы шли всю свою жизнь — будете ли Вы при этом счастливы. Или опять на время заглушите каким-нибудь «важным» делом эту пустоту?
То есть вопрос морали внешне, со стороны, как бы игнорируется, но так как внутрь другого человека нельзя заглянуть, нельзя отрицать и того, что это для него не нормально, что он в итоге не будет мучиться.
Поэтому и судить о том, что это «нормально», то есть просто пропуская мимо идеалистический подход (а тем более потом по такому принципу воспитывать детей), на мой взгляд, кажется заблуждением.
Наверное, здесь можно было бы согласиться с вами на все сто.
И соглашаться до тех, пока не начнешь замечать, что этот «идеалистический» подход именно тебе лично приносит чувство удовлетворенности и счастья.
А если поступать иначе, то после минутного успокоение появляется съедающее изнутри чувство либо желания еще чего-либо, либо неудовлетворенности, либо вообще пустоты. И это даже при том, что цель и смысл были такими благими.
Недавно смотрел фильм «Мирный воин» (аля американская философия счастья «здесь и сейчас», но пару интересных мыслей можно вынести):
(вольный пересказ)
— Я тренируюсь 24 часа в день, 7 дней в неделю, 51 неделю в году
— А зачем ты тренируешься?
— Чтобы победить на квалификации и попасть на Олимпийские игры!
— А что будет, если ты не пройдешь отбор?
— *ответа не было*
Зачем?
Также и здесь: можно творить все что угодно, но что Вы получишь по окончании дела? и сможете ли Вы подняться, если у Вас отнимут то, к чему Вы шли всю свою жизнь — будете ли Вы при этом счастливы. Или опять на время заглушите каким-нибудь «важным» делом эту пустоту?
То есть вопрос морали внешне, со стороны, как бы игнорируется, но так как внутрь другого человека нельзя заглянуть, нельзя отрицать и того, что это для него не нормально, что он в итоге не будет мучиться.
Поэтому и судить о том, что это «нормально», то есть просто пропуская мимо идеалистический подход (а тем более потом по такому принципу воспитывать детей), на мой взгляд, кажется заблуждением.
Все верно, просто всегда ведь хочется верить в то, что у любого правила найдется исключение. Что не все бизнесмены будут думать только о деньгах, а, например, вспомнят о более ценных вещах — о том как держать слово, не порочить свое имя мелкими патентными интригами и т.д.
UFO just landed and posted this here
На вас порча. Повесьте на стенку икону Святого Столлмана, и всё пройдёт.
UFO just landed and posted this here
Просто ваш комментарий уж слишком фанатичный получился. Не обижайтесь.
UFO just landed and posted this here
Apple — компания, которая стырила у Xerox идею графического интерфейса. Именно про эту «великую идею» идет разговор в передаче.
А вы украли мой аватар :(
UFO just landed and posted this here
С таким успехом вы сами тырите хлеб каждый день в магазине :)
Купила… Xerox вообще почти все разработки PARC по дешёвке распродал или спустил на тормозах.
Да, но это было уже после того, как Джобс, владелец небольшой (на те времена) компании Apple посетил бункер внутри нее, где ему показали первые машины с графическим интерфейсом. Если бы Apple купила эту технологию, наврядли была бы создана провальная Lisa (которая стала одной из главных причин увольнения Джобса).
Пока в PARC пытались объяснить руководству Xerox, что они совершили революцию, предприимчивый хиппи создавал уже второй вариант своего графического интерфейса.
С чего я это взял?
вот из этой книги:
Джим Карлтон
Apple. Взгляд изнутри. История интриг, ошибок и эгоизм
www.ozon.ru/context/detail/id/83326/
Если будет возможность — обязательно прочитайте — читается на одном дыхании — очень интересная книга.
Кроме истории самой компании там говорится о том, каким же всетаки гавнюком был Джобс, о том, что Билл гейтс — не дьявол воплоти, а всего-лишь недоучка — студент, который удачно попал в волну, о том, кто действительно создал первые компьютеры Apple и откуда появилось изречение Think different.
Пока в PARC пытались объяснить руководству Xerox, что они совершили революцию, предприимчивый хиппи создавал уже второй вариант своего графического интерфейса.
С чего я это взял?
вот из этой книги:
Джим Карлтон
Apple. Взгляд изнутри. История интриг, ошибок и эгоизм
www.ozon.ru/context/detail/id/83326/
Если будет возможность — обязательно прочитайте — читается на одном дыхании — очень интересная книга.
Кроме истории самой компании там говорится о том, каким же всетаки гавнюком был Джобс, о том, что Билл гейтс — не дьявол воплоти, а всего-лишь недоучка — студент, который удачно попал в волну, о том, кто действительно создал первые компьютеры Apple и откуда появилось изречение Think different.
> говорится о том, каким же всетаки гавнюком был Джобс
Не знаком с биографией Джобса, но помню как меня поразило наплевательское отношение к девушке (матери, как я понимаю, все таки его ребенка) в упомянутом выше фильме «Пираты силиконовой долины». Когда тупая принципиальность — возобладала над человеческим. Насколько этот эпизод из жизни Джобса правдив? Так и было или это режиссер «приукрасил»?
Не знаком с биографией Джобса, но помню как меня поразило наплевательское отношение к девушке (матери, как я понимаю, все таки его ребенка) в упомянутом выше фильме «Пираты силиконовой долины». Когда тупая принципиальность — возобладала над человеческим. Насколько этот эпизод из жизни Джобса правдив? Так и было или это режиссер «приукрасил»?
«хабра уже не так» — записал, запомнил.
ололо
Какой хороший пиар HTC получается из всего этого. Я передумал покупать iPhone.
Кстати, да. Если уж Apple решила набросится на HTC, значит они видят в них угрозу.
Стив Джобс поменял своё мнение за 14 лет — негодяй, проповедует политику двойных стандартов, ату его!
Вы поменяли своё мнение за несколько минут прочтения статьи — молодец!
:)
Вы поменяли своё мнение за несколько минут прочтения статьи — молодец!
:)
Если честно, сам не ожидал. Джобс и вся его братия так хорошо промыли мозги, что подобный скандал приведет к обратному эффекту, который Apple никак не ожидает :)
Это копирастическое блядство всего лишь открыло глаза, что, оказывается, где-то есть лучше и дешевле.
Это копирастическое блядство всего лишь открыло глаза, что, оказывается, где-то есть лучше и дешевле.
Имхо, сами аппараты у них бывают и лучше и дешевле (чем iPhone), но ОС и софт пока ещё не торт :(
Имхо, даже Nexus One сыроват в плане софта, хотя железо у него намного лучше такового у iPhone.
Вот допилят Android или выпустят Windows Phone 7 Series, тогда буду посмотреть.
Имхо, даже Nexus One сыроват в плане софта, хотя железо у него намного лучше такового у iPhone.
Вот допилят Android или выпустят Windows Phone 7 Series, тогда буду посмотреть.
Во-во, есть лучше. Я примерно так узнал про плагин SkipScreen к FireFox, когда его стали ругать и говорить, что ай-яй-яй, плохой плагин, обманывает рапидшару и иже с ними. Спасибо пиару, я нашел прекрасный плагин)
Как же он постарел за эти 14 лет, просто жесть…
А вообще двойные стандарты для Apple норма.
А вообще двойные стандарты для Apple норма.
Вы открыли мне глаза, я не представляю как мне теперь жить дальше. :'(
Мне кажется, что Apple патентной войной просто потеряет уважение пользователей (а для её бизнес модели это важный ресурс) переметнувшись в стан копирастов. Понятно, что запретить жест масштабирования — глупо. Тем более HTC сама обладает кучей патентов. В итоге репутация будет подмочена, а суд прекратиться заранее по договорённости сторон.
А вот это верно. Конкурировать прежде всего нужно через потребителя, а не через судебные тяжбы. В смысле, что потребитель в конечном итоге выбирает. И тут не важно украл кто-то что-то у кого-то или нет.
А Apple когда-то не был в стане копирастов? Вспомните айтюнз и айпод ;)
Ну там у них хоть оправдание было — это не мы, нам всё навязали копирасты :).
это все мелочи, у Аппл были и более бредовые суды, к примеру на память пришел случай, когда они подали иск на какой то колледж за схожесть лого. В целом ужасно дебильный иск был. Ни чего пошумели недельку, и как сейчас видно, все благополучно о том забыли, так и тут будет только Аппл скорее всего еще и бабло срубит прилично.
То есть вы правда не видите разницы между [b]идеей[/b] и готовой технологией, защищенной к тому же еще и патентом?
Есть потрясающий фильм «Пираты силиконовой долины», в нём можно найти нарезку практически к любому современному событию в IT. Вот например сцена, где Джобс обвиняет Гейтса в воровстве у Эпл, а тот в ответ указвает, что оба они обокрали Ксерокс.
Для начала воруют, потом платят откупные :) Как было с iPhone, а сейчас и iPad.
Господа, а давайте разберемся, чем же таким особенным обладает Apple на данный момент?
От забвения Apple спас iPhone, но они не открыли Америку, просто вывели на рынок инновационный продукт раньше других, после чего все, а не только посвященные стали узнавать логотип с отгрызенным яблоком. О качестве этого продукта на момент появления говорить уже поздно, но те кто пользовался iPhone'ом с первых дней, наверное помнят что даже Copy-Paste там появился не сразу.
Что из того что используется в продуктах Apple (не имею ввиду софт, там фиг поймешь кто и что у кого слямзил) они придумали сами? Что-то довели до ума, с чем то научились работать (Multi-touch). Ах да! Дизайн у Apple прекрасный, хотя при таких ценах это нормально… да и то, в этом они не одиноки.
Возможно эйфория Джобса вызвана тем, что в Apple прогнозируют значительное падение продаж и судя по всему видят виновниками трагедии станут Adobe (Flash CS5) и HTC (куча обалденных девайсов с большим охватом аудитории, которые выйдут в текущем году)… Да и iPad судя по всему не попрет как ожидалось.
От забвения Apple спас iPhone, но они не открыли Америку, просто вывели на рынок инновационный продукт раньше других, после чего все, а не только посвященные стали узнавать логотип с отгрызенным яблоком. О качестве этого продукта на момент появления говорить уже поздно, но те кто пользовался iPhone'ом с первых дней, наверное помнят что даже Copy-Paste там появился не сразу.
Что из того что используется в продуктах Apple (не имею ввиду софт, там фиг поймешь кто и что у кого слямзил) они придумали сами? Что-то довели до ума, с чем то научились работать (Multi-touch). Ах да! Дизайн у Apple прекрасный, хотя при таких ценах это нормально… да и то, в этом они не одиноки.
Возможно эйфория Джобса вызвана тем, что в Apple прогнозируют значительное падение продаж и судя по всему видят виновниками трагедии станут Adobe (Flash CS5) и HTC (куча обалденных девайсов с большим охватом аудитории, которые выйдут в текущем году)… Да и iPad судя по всему не попрет как ожидалось.
>>Adobe (Flash CS5) и HTC (куча обалденных девайсов с большим охватом аудитории, которые выйдут в текущем году)
Очередная десятка убийц айфона?
«Как бы их не называть, цель их в любом произведении
фантастического эпоса всегда одинакова: она, проясняясь в Третьей Части (или
после десяти минут фильма), состоит в том, чтобы ворваться в комнату,
поодиночке атаковать героя и быть поверженными ниц.»
Терри Прэтчетт. «Стража! Стража!»
Очередная десятка убийц айфона?
«Как бы их не называть, цель их в любом произведении
фантастического эпоса всегда одинакова: она, проясняясь в Третьей Части (или
после десяти минут фильма), состоит в том, чтобы ворваться в комнату,
поодиночке атаковать героя и быть поверженными ниц.»
Терри Прэтчетт. «Стража! Стража!»
ни о каких убийцах речи не идет!
HTC да iPhone конечно мешает, но убить они его не убьют ибо iPhone аппарат культовый, а у HTC аналогичный пока выпустить не получалось.
Adobe же наоборот не выгодно что б кто либо iPhone убил! Трудно представить насколько взлетит популярность Action script когда выйдет CS5 позволяющий разрабатывать под iPhone, учитывая что AS3 проще по сравнению с С/С++/ObjC в разы.
HTC да iPhone конечно мешает, но убить они его не убьют ибо iPhone аппарат культовый, а у HTC аналогичный пока выпустить не получалось.
Adobe же наоборот не выгодно что б кто либо iPhone убил! Трудно представить насколько взлетит популярность Action script когда выйдет CS5 позволяющий разрабатывать под iPhone, учитывая что AS3 проще по сравнению с С/С++/ObjC в разы.
>>CS5 позволяющий разрабатывать под iPhone, учитывая что AS3 проще по сравнению с С/С++/ObjC в разы
Не знаю, что это, но новость хорошая: у меня приятель пишет на ObjC, ругается, а мне — очень хочется надеятся — для одного проекта придется писать под iPhone.
Не знаю, что это, но новость хорошая: у меня приятель пишет на ObjC, ругается, а мне — очень хочется надеятся — для одного проекта придется писать под iPhone.
Adobe Flash Professional CS5
Не знаю насколько он будет хорошо работать с multi-touch, но то что Action script 3 достаточно простой язык, это 100%, плюс заявлена интеграция c Adobe Flash Builder (редактор Action script на базе Eclipse), что значительно упростит сам процесс (сейчас в CS4 редактор кода настолько уродский что больше 100 строк в нем написать никаких нервов не хватит, а нормальная интеграция со внешними IDE отсутствует).
Не знаю насколько он будет хорошо работать с multi-touch, но то что Action script 3 достаточно простой язык, это 100%, плюс заявлена интеграция c Adobe Flash Builder (редактор Action script на базе Eclipse), что значительно упростит сам процесс (сейчас в CS4 редактор кода настолько уродский что больше 100 строк в нем написать никаких нервов не хватит, а нормальная интеграция со внешними IDE отсутствует).
Для моего проекта мильтитач не нужен, так что я им это прощу.
Хотя, есть такая монстробразная (а иначе они не могут) библиотека/фреймворк Oracle ADF, с помощью которого (помимо всего прочего, конечно) можно обычный сайт показывать в виде приложения под iPhone. Вот тут текст на бусурманском, правда, но картинки присутствуют — www.oracle.com/technology/pub/articles/huang-iphone.html
Хотя, есть такая монстробразная (а иначе они не могут) библиотека/фреймворк Oracle ADF, с помощью которого (помимо всего прочего, конечно) можно обычный сайт показывать в виде приложения под iPhone. Вот тут текст на бусурманском, правда, но картинки присутствуют — www.oracle.com/technology/pub/articles/huang-iphone.html
Нееее, спасибо! Года полтора назад я с ADF работал, думал с ума сойду. Все конечно модно, но писать на Java web-приложения для iPhone это наверное уже слишком.
Если для вашего проекта достаточно иметь сайт, адаптированный под iPhone/iPod, попробуйте взглянуть на iWebKit, по моему вполне достойно. Хотя я его пока на практике не применял, но через пару месяцев смогу сказать что за зверь.
Если для вашего проекта достаточно иметь сайт, адаптированный под iPhone/iPod, попробуйте взглянуть на iWebKit, по моему вполне достойно. Хотя я его пока на практике не применял, но через пару месяцев смогу сказать что за зверь.
От забвения Apple спас Джобс. iPhone появился десять лет спустя.
> (Flash CS5)
позабавило ;-)
> (Flash CS5)
позабавило ;-)
знаете ли Джобсом торговать достаточно тяжело :)
А если говорить серьезно, то мало кто будет спорить что благодаря iPhone логотип Apple стали узнавать широкие массы. Что производил Apple до iPhone? iPod? Классно, но он имел тогда несколько иной вид и адекватных конкурентов было достаточно. Ноутбуки и десктопы, которые и сейчас покупают либо за OS либо за дизайн (иногда за то и другое)? Да, когда-то, Маки славились производительностью в графических приложениях, но Apple отказалась от архитектуры PowerPC, да и огромной популярностью они не пользовались по объективным причинам.
А если говорить серьезно, то мало кто будет спорить что благодаря iPhone логотип Apple стали узнавать широкие массы. Что производил Apple до iPhone? iPod? Классно, но он имел тогда несколько иной вид и адекватных конкурентов было достаточно. Ноутбуки и десктопы, которые и сейчас покупают либо за OS либо за дизайн (иногда за то и другое)? Да, когда-то, Маки славились производительностью в графических приложениях, но Apple отказалась от архитектуры PowerPC, да и огромной популярностью они не пользовались по объективным причинам.
до айфона эппл производил айпод, самый успешный музыкальный плеер на планете. Что до логотипа Apple, то это старая компания с богатой компьютерной историей, продукты которой клонировали даже в СССР.
да я ни сколько не хочу умолять достоинств Apple, то что у них богатейшая история и что их разработки неоднократно воровались и то что они внесли огромный вклад в развитие компьютеров это бесспорно, но о них знали только те, кто соприкасался околокомпьютерным миром… сейчас же о них знает каждый школьник на планете и благодаря iPhone, а не Mac или iPod
В СССР клонировали не только Apple…
Хм. А кто разработал OS X и поднял вопрос приоритетности дизайна? ;)
То, что у Джобса проблемы с моральными принципами давно было ясно. Но какая разница? Потребителя должно волновать лишь качество его продуктов, а с этим к Эппл получше будет, чем с большинством других конкурентов.
а мне всегда нравился этот его афоризм «хороший копирует, великий ворует»
в свое время и Гейтс так же говорил… и Пикассо…
в свое время и Гейтс так же говорил… и Пикассо…
американцы негодуют, они не знали о существовании таких замечательных девайсов у htc
Вообще-то, в ролике Джобс цитирует Пикассо, это он не от себя придумал. И говорит, что МакОС такая замечательная, потому что ее создавали художники, музыканты, творческие люди, в общем, которые одновременно являются лучшими ИТ-шниками в мире.
«Los buenos artistas copian, los grandes roban.» — Pablo Picasso
«Хороший художник заимствует, великий — ворует» — К.О. (он же Пикассо)
На самом деле, эта фраза описывает разницу между нелепой адаптацией и полным поглощением и ассимиляцией идеи. Если хорошо присмотреться к Apple, то становится понятно, что новых идей не бывает, бывают хорошо адаптированные старые.
«Хороший художник заимствует, великий — ворует» — К.О. (он же Пикассо)
На самом деле, эта фраза описывает разницу между нелепой адаптацией и полным поглощением и ассимиляцией идеи. Если хорошо присмотреться к Apple, то становится понятно, что новых идей не бывает, бывают хорошо адаптированные старые.
Это жизнь :) Все стремятся получить, что хотят, а ценности и пути их обретения у всех разные. Кто-то начинает как благородный рыцарь, а заканчивает свой путь тираном, а кто-то всю жизнь умудряется жить, придерживаясь какой-то своей личной морали (Кодекса). В общем, Темная Сторона Силы сгущается над Apple, а Джобс потихоньку становится Дартом Вейдером :) А я звездных войн пересмотрелся :) А Лукас спер идею образа Йоды у нашего Чебурана :) Просто пипец что творится, товарищи ;) Бросаю эту траву :)
Ну, так это конкурентная борьба. Самим воровать можно, а когда у нас воруют — дадим по роже. :-)
Касательно топика, за 14-то лет взгляды могут измениться. Что теперь, сказал один раз и на всю жизнь теперь это должно быть твоей правдой? Взгляды меняются. Само собой это не оправдывает действия apple, но приводить такие аргументы глупо.
После третьей статьи на эту тему — определился — куплю HTC
Да, этот иск очень поднял рейтинг HTC. Атакует — значит, боится.
Скажите пожалуйста, очень интересно. Если не брать во внимание пользовательские преимущества устройств кого либо, как эта новость повлияла на ваше решение?
Скажем так, повлияла в очень маленькой степени, я и до этого не очень то мако-гаджеты любил. Знаете ли, есть у меня пунктик — антагонирую тому чему большинство поклоняется.
Относительно же патентных исков — в коментах не раз уже писали — вопрос тонкий, и для меня это в данном случае выглядит как если бы Микрософт подала иск на КДЕ — за то что у КДЕ кнопка меню (Пуск виндовый) располагается в том же месте по умолчанию и несет такой же функционал. — глупо ведь.
Лучше бы маководы гоняли китайцев которые клепают подо-подделки и продают их во много раз дешевле.
Относительно же патентных исков — в коментах не раз уже писали — вопрос тонкий, и для меня это в данном случае выглядит как если бы Микрософт подала иск на КДЕ — за то что у КДЕ кнопка меню (Пуск виндовый) располагается в том же месте по умолчанию и несет такой же функционал. — глупо ведь.
Лучше бы маководы гоняли китайцев которые клепают подо-подделки и продают их во много раз дешевле.
Честно говоря, если по дружеский, я бы вам посоветовал брать то, что нравится, причем интуитивно и не думать о том производитель добрый или нет. В мире не существует «добрых», есть успешные и не очень =)
Что касается суда и патентов, то я думаю что эта тема не должна обсуждаться людьми из России совсем. Понимаете, у нас тут у всех есть стереотипы по поводу «больших» дел. Ну сомните только «угнетенного режимом» Ходорковского, смотрящего в даль грустным взглядом из клетки в зале суда. Группу поддержки и цветы на улице итп.
Для американских компании — это всего навсего средство переговоров, причем очень дорогое в использовании. Скорее всего Яблоко хочет сделать HTC более сговорчивым в каких-то вопросах, каких именно мы к сожалению не знаем. А на счет Китайцев — ну разве они конкуренты Apple? =)
Что касается суда и патентов, то я думаю что эта тема не должна обсуждаться людьми из России совсем. Понимаете, у нас тут у всех есть стереотипы по поводу «больших» дел. Ну сомните только «угнетенного режимом» Ходорковского, смотрящего в даль грустным взглядом из клетки в зале суда. Группу поддержки и цветы на улице итп.
Для американских компании — это всего навсего средство переговоров, причем очень дорогое в использовании. Скорее всего Яблоко хочет сделать HTC более сговорчивым в каких-то вопросах, каких именно мы к сожалению не знаем. А на счет Китайцев — ну разве они конкуренты Apple? =)
согласен
Попросить помощи против Нокии? :-)
Я про www.rian.ru/economy/20091022/190155639.html
Я про www.rian.ru/economy/20091022/190155639.html
китайцы под защитой великой стены и правительства. были уже попытки со стороны автопроизводителей прекратить попытки китайцеы копировать дизайн автомобилей. они закончились полным провалом…
Зачем гонять китайцев? Качество сборки и работы их продуктов обычно унылые. Поэтому поиграется человек с такой поделкой и вернется к дяде Стиву за его очередной дорогой iSomething, чего тому и надо.
Everybody lies © (:
Ну ребята, это уже не холивор а не пойми что. Какая нафиг разница. Джобс в 96 сказал одно, ща другое. Ну и биг ли дил? Голосование рублем никто еще не отменял.
Это просто новая волна заголовков с keyword-ми Apple и HTC и для вас, мои дорогие потребители, ровным счетом ничего больше. Большие компании судятся постоянно (особенно в США) и эти спори решаются. Это не злость, а скорее стандарт для этого уровня.
Это просто новая волна заголовков с keyword-ми Apple и HTC и для вас, мои дорогие потребители, ровным счетом ничего больше. Большие компании судятся постоянно (особенно в США) и эти спори решаются. Это не злость, а скорее стандарт для этого уровня.
Лирическое отступление
Это ещё Тарантино где-то в начале 90-х на вопрос, почему в его фильмах так многоремейков заимствований, ответил: «Заимствуют бездарности — я ворую». Идея, как мне кажется, в том, заимствовать — значит, брать чужое и использовать его, а воровство — когда чужое делаешь своим. Собственно, на этом во многом и строится стиль Тарантино.
Это ещё Тарантино где-то в начале 90-х на вопрос, почему в его фильмах так много
Вспомнилась работа Banksy:-)
Хочу патент — на то что на что на стуле нужно сидеть задницей
Ну и что? Джоббсу, как и другим «великим» мира сего важен только профит. Если можно своровать и это принесет выгоду, почему нет? Теперь законодательство ужесточилось, теперь можно других засудить за то, что ты сам делал 14 лет назад.
В данном случае, я бы на месте Джоббса на такое заявление ответил словами Клуни из «От заката до рассвета»: я тебе не говорил «делай как я», я тебе говорил «делай как я говорю».
В данном случае, я бы на месте Джоббса на такое заявление ответил словами Клуни из «От заката до рассвета»: я тебе не говорил «делай как я», я тебе говорил «делай как я говорю».
Вах! Стив Жопс за 14 лет изменил свою мнение! Каков наглец — да это двойная мораль!
Есть о чём поговорить хомячкам :)
Есть о чём поговорить хомячкам :)
Одно дело воровать идею и другое — реализацию. Идеи не охраняются законом об авторском праве, а технологии — еще как. И да, человек, который за 14 лет не изменил своего мнения — это труп, видимо.
Идея и технология — невероятно разные вещи.
Идиоты-обезъянки: мультитач — это не идея тыкать в экран двумя пальцами. Это группа технологий, конкретных реализаций. Которые и защищены патентами.
Сделайте свой мультитач и вперед. На других технологиях.
Идиоты-обезъянки: мультитач — это не идея тыкать в экран двумя пальцами. Это группа технологий, конкретных реализаций. Которые и защищены патентами.
Сделайте свой мультитач и вперед. На других технологиях.
По-вашему Эппл свой мультитач (программную и аппаратную часть) выкладывает на всеобщее обозрение со всей документацией, но только для посмотреть, а злые НТС скопировали для производства? Вообще-то нет. Так что другие люди, тот же НТС, сами работали над решениями, чтобы реализовать такую же идею «тыкать в экран двумя пальцами».
а ну его, достал маячить уже со своими бзиками.
Взаимоисключающие параграфы обнаружены! Мне порвало шаблон, особенно вспомнив как в былые годы они у друг друга без всякой совести тырили идеи и технологии.
То, что Джобс сказал в представленном видео — просто речевой оборот. Посмотрите как они «воровали».
Да, они забрали GUI, мышь и т.д. Но, они приобретали эту технологию, патентовали её или использовали идеи умирающих в недрах Xerox-а проектов. То, что началось с индустрией коммуникаторов после выхода айФона, называется революцией. Вы можете ненавидеть Apple и капать кучу доводов о том что интерфейс быль спёрт у пльмы, но кроме них до этого никто не додумался. И то что мы имеем сейчас (я про всякие HTC, Android-ы и т.п.) появилось благодаря «пинку» от Apple.
Вердикт: Очередной высосанный из пальца заголовок жёлтой статьи.
Совет: Будьте броще, юзайте что вам нравится и кажется более удобным, а они там сами разберутся.
Да, они забрали GUI, мышь и т.д. Но, они приобретали эту технологию, патентовали её или использовали идеи умирающих в недрах Xerox-а проектов. То, что началось с индустрией коммуникаторов после выхода айФона, называется революцией. Вы можете ненавидеть Apple и капать кучу доводов о том что интерфейс быль спёрт у пльмы, но кроме них до этого никто не додумался. И то что мы имеем сейчас (я про всякие HTC, Android-ы и т.п.) появилось благодаря «пинку» от Apple.
Вердикт: Очередной высосанный из пальца заголовок жёлтой статьи.
Совет: Будьте броще, юзайте что вам нравится и кажется более удобным, а они там сами разберутся.
Главное не забывать, что не пойманный — не вор. Если Apple нарушает чей то патент, то с ними можно смело пободаться в суде. И так с любой компанией.
Пора бы уже привыкнуть, что Джобс все говорит руководствуясь не просто там, скажем, своими личными мыслями, а интересами компании. В том числе и в этих двух случаях.
До сих пор с улыбкой вспоминаю как он рассказывал, что Apple никогда не будет делать планшет, потому что людям не нужны девайсы без клавиатуры. Пока конкуренты расслабились и свыклись с этой мыслью, Apple, как я где-то читал, начал разрабатывать iPad уже в 2004.
До сих пор с улыбкой вспоминаю как он рассказывал, что Apple никогда не будет делать планшет, потому что людям не нужны девайсы без клавиатуры. Пока конкуренты расслабились и свыклись с этой мыслью, Apple, как я где-то читал, начал разрабатывать iPad уже в 2004.
Sign up to leave a comment.
Стив Джобс 1996: «Хороший художник копирует, отличный — ворует»