Не, ну к вам никаких претензий :) Наоборот, одни благодарности:) Я имел в виду, что это вот коЩмарное качество — это все, на что этот объектив способен, а значит в качестве постоянного решения его использовать не стоит:) А вот просто так — побаловаться — вполне очень даже ничего)
Ну так если прикрыть диафрагму — можно и пинхолом снимать )
А вообще для этой цели продаются удлиннительные кольца, качество меньше теряется и не деструктиво.
Их можно и самому сделать при желании…
Цветок как цветок, но на последней фотографии (на пальце) много кружков светлее чем кожа, я никогда не видел так близко палец :) Может кто подскажет для чего эти кружочки нужны?
Предполагаю что потовые!? или нет?
сначала попробовал с норм стоящим 28-80 приставить перевернутый 50. потом попробовал просто перевернутый 50. ближе всего снялось на перевернутый 28-80.
когда фотографирую обычно, то разумеется только в видеоискатель смотрю :) просто мне перевернутый объектив нечем было прикрепить к тушке, поэтому я поставил тушку на штатив, объектив положил на краешек стола, включил режим чтобы было видно на дисплее что получается, кое-как настроил фокус, ну и осталось только подставить свою рожу и нажать на тросик :)
во времена ссср операторы только так и снимали на Конвас Автомат (и др. кино камеры), для научно-популярных фильмов. Нам целый урок посветил преподаватель, что можно сделать с объективом.
Занятное дело. Но из-за цифровых камер как-то уже умер энтузиазм и Голь на выдумку хитер.
Ничуть не умер энтузазизм. Вышел на другой уровень. Как-то видел девайс — немец сделал — для съёмки летящих насекомых. Рамка для прицеливания, ультразвуковые или оптические датчики попадания объекта в плоскость прицеливания, и автоматический спуск затвора. Макро-линза, конечно. Приближаешься с рамкой к пчеле на цветке, пчела взлетает с цветка, попадает в плоскость рамки — вуаля, снимок летящей пчелы готов! :)
Любопытно, этакий съемный объектив для телефона получился:)
Для самых простых вещей, еще можно использовать обычную бытовую линзу(лупу)
Вот например 3х кратная линза и gloflish х500+ (камера 2 мп). В шопе только повернул и уменьшил размер: img687.yfrog.com/img687/3039/dc100308004.jpg
боюсь не могу ответить. Но думаю иногда есть смысл убить на это старый годный объектив, если он не используется. Тот же 18-55 никоновский — ну не продавать же его)
Советую погуглить на тему «Супермакро».
Также посмотреть примеры профессиональных фото ТУТ (Ах, какие там снежинки!)
Прочитать пост жж-юзверя ЗДЕСЬ
А также почитать о Супермакро, если не лень регистрироваться, на demiart
Фото со смартфона и линзу. К сожалению аберрации довольно заметны, особенно на снимке с волосом. Как можно бороться? Изменить выдержку не предлагать, это все же смартфон… может можно как-то диафрагму уменьшить?
А если попробовать взять MP-E 65 1x-5x и к нему задом наперёд EF 100 Macro, что будет? Кто-нибудь уже так делал?
Я сегодня вечером хочу попробовать такую комбинацию. Вот там, наверное, вообще будет адское увеличение.
Попробовал, ничего не выйдет :) Видимо, придётся подносить объект настолько близко с передней линзе, что торец объектива просто упирается в плоскость, на которой лежит предмет, закрывая весь свет.
Если кроме кита есть полтинник (EF 50mm f/1.4 или 1.8), то можно перевернуть его и приставить к одетому киту. Получается крайне неудобная конструкция, которая, тем не менее, очень и очень здраво приближает. Для закрепления полтинника мне удачно подошел пластиковый стаканчик для зубных щеток, которому пришлось пасть в неравной битве с ножом.
Макросъемка китовым объективом