Comments 19
Мы установили, что Дж. Скалли, М. Шпиндлер и Г. Амелио имеют высший талант 1-го уровня, в то время как С. Джобс имеет гораздо более мощный талант — 5-го уровня
А я вот точно знаю что лет 10 назад надо было прикупить биткоин и акции Nvidia, но знаю я это сейчас, а покупать нужно было тогда...
Спасибо за комментарий. В основном мы занимаемся талантами, действующими сегодня (топ-менеджеры, специалисты, фаундеры). Пример Стива Джобса и Apple позволяет показать, что такое уровень таланта и как он отражается на достижениях компаний. В дальнейшем опубликуем исследование с оценкой талантов в современных стартапах, и покажем, как мы спрогнозировали успех целого ряда стартапов.
А в момент выпуска Apple III у Джобса тоже был 5 уровень? Или это как то меняется во времени?
Уровень таланта обусловлен врождёнными способностями, со временем он не изменяется.
Попробуйте связать врожденный уровень таланта с показателями краниометрии, мне кажется у этого направления огромные перспективы! /s
Забавно, что при поиске по имени и фамилии Эдуарда Барского информации в гугле ну просто неимоверно мало. Выглядит будто очередная секта психологов родила очередной метод сегрегации людей на продажу эйчарам крупных компаний. Чтобы потом джунов на собесе заставляли тестики решать на таланты, соционики и гороскопы.
Говоря о проекте Apple III, добавлю, что его разработкой руководил Венделл Сандер, а Джобс, и Возняк не имели к его созданию прямого отношения. И тем не менее, некоторые наработки Apple III были использованы для улучшения Apple II.
Много на свете гигантских атлантов,
Много имеют огромных талантов,
Нами целованы тысячи жоп‑с —
Нету другой, шоб была как Стив Джобс!
Если теория верна, она должна не только объяснять известное, но предсказывать новое. В этой теории (кстати, где она?) с предсказаниями совсем никак. А перед Джобсом не прогнулся только ленивый.
Странный и глупый вопрос.
Потому что сочетание высокого интеллекта (у Джобса он был) + полной беспринципности и аморальности в высококонкурентной среде всегда даёт лучший результат, чем интеллект + моральные принципы.
Джобс был умным, но совершенно отвратительным человеком. Не надо их него икону делать.
В 1997 г. Стив Джобс становится главой Apple, и под его руководством компания совершает невероятный рывок (взлёт) к мировому лидерству.
А где "мировое лидерство", какое, в чём? А, допустим, Билл Гейтс талантливее Стива Джобса? А то вон, взять рейтинги Форбс - Amazon, Microsoft и Alphabet стоят выше Apple. Может, при Джобсе такого не было - но ведь и в 80-е, при Джобсе, откроешь Википедию (глубже не знаю, извините - личность Джобса, как таковая, меня мало интересует): убытки, увольнения, провалы продаж. Того же Джона Скалли мега-талантище Джобс пригласил в компанию сам, цитирую, "не в состоянии справиться с возникшими проблемами". NeXT, насколько я понял, особо успешен не был. Можно было бы сказать, что не всё ж меряется коммерческой успешностью - но ведь "мировое лидерство", да и, если мало-мальски претендовать на научность и объективность, то чем мерять ещё - не тем же, как лично автору исследования нравится айфон. Можно было бы сказать, что и конь о четырёх ногах, да спотыкается - но ведь талант 5 уровня, офигеть как видящий перспективу.
Прямо ода Джобсу какая-то.
Читал я как-то книгу-биографию " iКона: Стив Джобс" (Джеффри С. Янг, Вильям Л. Саймон). Лично с Джобсом не знаком, но по прочтении он показался мне весьма пренеприятным человеком.
Например, наркотики (ЛСД) — обязательная часть таланта 5-го уровня? Или же не мыться неделями?
К тому же, в отличие от Билла Гейтса, Джобс не особо-то разбирался в технических и программных нюансах. Он придумывал идею, как должно выглядеть устройство (маркетинг?), приходил к технарям и говорил: нужно запихать в тонкий корпус. А уже технари выполняли. То же самое с программной начинкой. Многое он вообще нагло стырил у компании Xerox.
Про Битлз. Мне вот они не нравятся совершенно. Как и Джобс (огрызками не пользуюсь, ибо необоснованно дорого). Но по какой-то неведомой мне причине и из Битлз и из Джобса сделали кумиров.
Ну и уровни в статье, конечно. 1-й, 2-й, 3-й имеются в наличии, 4-й ни у кого (!) не выявлен, у Джобса сразу 5-й.
Интересно было бы узнать, какой уровень у Гейтса? А у Торвальдса? А у Цукерберга? Или у Дурова?
Может, в следующей части опубликуете список известных персон (пару-тройку десятков, хотя бы) и их уровни таланта?
Друзья, ответы на ваши вопросы и возражения будут в следующей статье, примерно через месяц. Не торопитесь делать выводы, хотя мне ваш скептицизм и понятен, поскольку я и сам его ощущал.
Феномен Стива Джобса: масштаб достижений определяется уровнем таланта