Comments 43
первое фото просто ужасно, может поприличнее какое поставить?
сколько все это железо стоит?
кстати да, интересный вопрос. когда мне понадобилось организовать видеоконференцию на 12 участников (Ген.директор и региональные директора) я использовал RED5. все затраты — 1 сервер средней паршивости.
дорого, но оно того стоит. Примерные цены в характеристиках. Боюсь если я тут опубликую их, все испугаются
UFO just landed and posted this here
А почему Вы боитесь, что все испугаются цен? Это ведь не рекламная статья. ;)
Предпоследняя программа «Технопарк», которая транслируется по 5 каналу (UA), была именно о фирме Tandberg.
Я тоже посмотрел. Прикольно Технопарк
Есть ли программные аналоги, которые позволяют подключиться к существующей инфраструктуре на базе Tandberg?
«еще обязательно понадобится внешний ip-адрес для каждого терминала»
совсем не обязательно, у Тандберга есть свои средства объединения терминалов за фаерволами; опенсорсные тоже работают, но нагрузка на админа сети сильно возрастает
еще в вашу схему стоит добавить SIP-сервер, сильно жизнь упрощает и позволяет состыковаться с телефонией
совсем не обязательно, у Тандберга есть свои средства объединения терминалов за фаерволами; опенсорсные тоже работают, но нагрузка на админа сети сильно возрастает
еще в вашу схему стоит добавить SIP-сервер, сильно жизнь упрощает и позволяет состыковаться с телефонией
Перенес в «IP-телефония».
Подскажите, пожалуйста, как видео с этого оборудования записать?..
Всегда такие картинки на мониторы рисуют ))))) Представляю, что звоню челу, а там в такой… позе чувак сидит :))))
Порядок цен каков?
у нас тандберг железячка конвертит SDI и пуляет его в ethernet. офигенная железка!
Мы занимаемся внедрением средств ип телефонии, эти решения довольно дороги, качество отличное, верно. Как раз цена тормозит всё внедрение в большинстве случаев.
Но дайте народу аналог скайпа со своим сервером и возможностью делать конференции до 16 человек, вот это будет просто как раз. Сейчас камеры высокого разрешения стоят копейки, софт тормозит развитие, так же много предложений видеоконференций как SaaS сервис, немного выше был пример Red, одно из неплохих альтернатив. Но опять же, нужна не только видео телефония, это так, придаток, нужно создать условия работы, то есть шаринг документов, экранов, и что быстро и без боли. Вот где нужны недорогие технические решения. А таких пока увы…
Но дайте народу аналог скайпа со своим сервером и возможностью делать конференции до 16 человек, вот это будет просто как раз. Сейчас камеры высокого разрешения стоят копейки, софт тормозит развитие, так же много предложений видеоконференций как SaaS сервис, немного выше был пример Red, одно из неплохих альтернатив. Но опять же, нужна не только видео телефония, это так, придаток, нужно создать условия работы, то есть шаринг документов, экранов, и что быстро и без боли. Вот где нужны недорогие технические решения. А таких пока увы…
Картинка далека от правды. Собеседик хочет смотреть на тебя, смотрит в итоге не в камеру, eye-contact другой.
Ну это так, занудствую.
Есть подозрение, что это оборудование использовалось на ПМЭФ 09, вроде что-то такое видел глазами там.
Ну это так, занудствую.
Есть подозрение, что это оборудование использовалось на ПМЭФ 09, вроде что-то такое видел глазами там.
Да и в телеке ведущий не на тебя смотрит а выше на текст, да это занудство xD
В телеке ведущий смотрит «на тебя»
Почему подсказка зрителям не видна?
Потому что подсказка ооочень не в фокусе ;)
Даже если не в фокусе будет изменение цвета.
Я и не говорил, что его не будет) Но изменение очень незначительное, а вот яркость нехило падает, поэтому на камере дополнительно открывают диафрагму.
Ну попробуйте сквозь стекло, расположенное близко у объектива, сфотографировать что-нибудь на расстоянии 3 метра — вряд ли Вы увидите, что в тот момент отражалось на стекле. А в студиях суфлер закрыт еще и специальным чехлом, чтобы на него не попадало паразитное освещение, и можно было уменьшить яркость выводимого на суфлер текста, но чтобы при этом он оставался читабельным.
Ну попробуйте сквозь стекло, расположенное близко у объектива, сфотографировать что-нибудь на расстоянии 3 метра — вряд ли Вы увидите, что в тот момент отражалось на стекле. А в студиях суфлер закрыт еще и специальным чехлом, чтобы на него не попадало паразитное освещение, и можно было уменьшить яркость выводимого на суфлер текста, но чтобы при этом он оставался читабельным.
Дурят нас блин, а мы думает вот ведущий супер складно строит фразы :)
Ну раньше вообще подсказки на специальных табличках показывали — тогда ведущий точно не в камеру смотрел)
А читать складно — тоже надо уметь! Надо не запнуться на каком-нибудь трудновыговариваемом слове, держать ритм, правильно ставить ударения в словах и логические ударения в предложениях) Утому учатся немало ;)
А читать складно — тоже надо уметь! Надо не запнуться на каком-нибудь трудновыговариваемом слове, держать ритм, правильно ставить ударения в словах и логические ударения в предложениях) Утому учатся немало ;)
UFO just landed and posted this here
А оборудование LifeSize не смотрели?
Я не из рекламных целей, просто сейчас стоит задача построить подобную систему у заказчика.
Я не из рекламных целей, просто сейчас стоит задача построить подобную систему у заказчика.
Спец оборудование остаётся в прошлом. Будущее за ПК видеоконференциями.
Sign up to leave a comment.
TANDBERG в организации