Библиотека Конгресса приобретает архив Твиттера

[jimmy_webs]

Это что же получается, через тысячи лет люди будущего прочтут, как я жарил яичницу утром? Круто.

[alcanoid]

Зато они всегда будут оставаться крупнейшей библиотекой. :)

[aspect]

Бесценные сведения для археологов, эдакий культурный слой

[crash]

ну вот они и монетизировались

[Danilka]

А где же цена вопроса?

[bimcom]

Скорее всего $0
т.к. translate.google.ru говорит
Library Acquires Entire Archive
Означает
Библиотека получает весь архив
То есть в дар, а учитывая то что это отличная реклама для Твитта, закрадывается подозрение что он сам ещё приплатил.

[Danilka]

Логично, тем более, что все публичные твитты теоретически можно выкачать через API довольно законно.

[bruce]

«Acquire» в общем не означает «получить в дар». Это слово, например, часто используют когда одна компания покупает другую. Хотя в данном случае библиотека получила архив, скорее всего, бесплатно (неплохая реклама для Twitter).

[Incole]

Зачем им сейчас еще реклама-то? Мне кажется, что этот сервис сейчас и так более чем популярен.

[Perez]

А по моему писанье кипятком по поводу этого сервиса уже пошло на спад. Тот же обама уже давно заявил, что нафиг мне этот твит, в нём будет сидеть нанятый обизьян и делать вид, что оно живое.

Лично для себя я так и не увидел какой-то пользы от этого проекта, и среди моих знакомых тоже нет ни дного человека, который бы активно использовал твитер, Максиум — это спам своих прдуктов :)

[zvic]

> It is our pleasure to donate access to the entire archive of public Tweets to the Library of Congress for preservation and research.
С удовольствием дарим библиотеке Конгресса США доступ к архиву публичных твитов для сохранения и исследования.

Итого, цена вопроса — $0.00

[1vanu4]

Это мой шанс стать знаменитым!!!
Не упусти свой.

[pro]

Следующий шаг — архивирование канализации и выгребных ям, чтоб потомки знали, что когда и кто ел…

[OverWolf]

Зачем? Это и так все пишут в Твиттере.

[meua]

Будет прикольно лет через 50 поехать в Библиотеку Конгресса и полистать свои первые твиты :)

[mmib]

Зачем, там же информация не систематизирована… Как они собираются это использовать?

[tree]

А как вы читаете эту информацию сейчас? Так же и они будут. Помойка она и есть помойка.

А если серьезно то мне кажется нет ничего проще — делаешь запрос по ключевым словам, тегам или как тебе нравиться, и все дела. Главное что данные есть, а дальше все зависит от фантазии разработчика/библиотеки что с ними делать. Придумать можно много чего.

[mmib]

Нет, не читаю. Для криптографии и случайных алгоритмов такой архив будет неплохо использовать.

[prizrakrm]

база паролей ;)

[vovchisko]

скорее база бесполезных хэшей с солью.

[pens]

интересно, через твиттер их ломанут или нет, какой нить sql иньекцией =)

[andreycha]

Нахрена?

[ruzzz]

Решили увековечить своеобразный срез мыслей человечества за несколько последних лет )

[Ingolmo]

первое апреля в этом году уже было вроде?

[datune]

Видимо, в крупнейшей в мире Библиотеке Конгресса книг так много, что полки от них так и ломятся, книги то и дело падают, иногда попадая на светлую голову товарища Рэймонда. Вот и задумался бедняга, что бы такое притащить в библиотеку, чтобы больно по голове не било и рейтинг библиотеки в самом верху поддерживало…

[mvgolubev]

И зачем этот хлам нужен в библиотеке?

[TEHEK]

Может журналисты что-нибудь перепутали и БК на самом деле приобретает архив аппсы twitter.zip? =)

А если серьезно, лучше б википедию сохранили!

[vgrichina]

Можно подумать что википедию они не сохраняют. Как вобщем и другие важные сайты.

[vgrichina]

Упс, ошибся, это немного другая организация, но смысл в том что остальной важный веб уже и так архивируют.

[solobot]

А кой хер нам нужны наскальные живописи австралопитеков и какашки мамонтов??

[mvgolubev]

А, ну если в смысле какашек, тогда понятно…

[solobot]

Вы до сих пор так и не поняли что через 30 лет после встречи с внеземной цивилизацией ваша какашка может стоить миллионы, как генетический материал?

[mvgolubev]

Кстати, заметьте, вы сказали про какашки мамонтов, потому что какашки древних людей сейчас никому не нужны.
Так почему вы решили, что они в будущем кому-то будут интересны?

[solobot]

Ну мало ли.

[mvgolubev]

Теперь ждём, когда Ленинская библиотека приобретёт архив башорга.

[crea7or]

Вконтакта…

[EgorKotkin]

ФСБ не разрешит.

[zerkms]

главное, чтобы цру не приобрело архив gmail :-)

[DLag]

Зачем? Там же нужно регулярное обновление.
Проще в аренду взять. :)

Все просто:
SaaS для пользователей <-> Gmail <-> SaaS для ЦРУ.
:)

[iLex]

Yahoo! Я войду в историю!

[atdigit]

Интересно, Библиотека Конгресса приобретает архив бесплатно или за определенную сумму? У пользователей нет возможности на Twitter.com сохранить на диск целиком архив собственных сообщений, если их много. Было бы честно, на мой взгляд, первым делом предоставить такую возможность авторам сообщений.

[crea7or]

Как нет, если есть. Twitter API насколько я понимаю такое позволяет.

[atdigit]

Twitter API позволяет, есть и сайты, где можно сделать архив, но большинство пользователей Twitter этим не воспользуется — сложно. Пытался недавно найти несколько собственных сообщений в Twitter за прошлый год, это оказалось непросто — Google ничего не помнит, поиск Twitter работает лишь по ключевым словам, а чтобы просмотреть свои же посты за определенный период нужно прокрутить всю ленту в обратную сторону! Почему не дать авторам контроль над собственной лентой? Складывается ощущение будто руководство Twitter занимается повышением посещаемости Библиотеки Конгресса.

[Die_Gelassenheit]

Блоггеры-монетизаторы твиттера наверняка счастливы и будут теперь приговаривать заказчикам: «все твиты публичны и сохраняются в Библиотеке Конгресса!».

[Marfapr]

а в школе по ним ЕГЭ писать будут

[YSICHOV]

Из 1000 твиттерян могу читать только 20 — 2%. Потеря 98% твитов пойдет на благо цивилизации — уменьшаться выбросы углекислоты и потомкам будет не так стыдно за своих предков.

[Zubchick]

У всех эти 2% разные. Так что нужны все 100%. Ну или 99…

[SilverTH]

Я конечно хотел попасть в историю, но не таким образом!

[Steelz]

Я думаю после этой новости люди будут больше думать перед тем как что-то писать — оно будет в библиотеке

[WasD]

Очень сомнительно.

[katek]

Странно это как-то. Если уж и приобретать какой-то архив, то скорее какого-нибудь блога. Тот же самый жж, к примеру. Там действительно есть статьи, имеющие некую и историческую, и культурологическую, и даже научную ценность. А вот аналогичные достоинства Твиттера сомнительны. Он скорее цепляет другим — своей новизной, «прикольностью», краткостью…

[vovchisko]

Я один, кому эта покупка кажется бесполезной или просто распилом бюджетных средств?

[katek]

Нет, не один. :-)

[vgrichina]

Никто никому ничего не платил вообще-то.

[vovchisko]

Тогда полезность акции под сомнением. Разве что в рекламных целях twitter.

[vgrichina]

Да повышение лояльности и дополнительная реклама (возможно даже по новостям по телеканалам) без каких либо реальных затрат.

[ryuzaki_spb]

несколько примеров представляющих интерес твитов. Это первый твит Джека Дорси
А чем конкретно для библиотеки представляет интерес надпись «just setting up my twttr»?

[Darkened]

Подозреваю, что это первый твит в твиттере.

[ryuzaki_spb]

Даже если так (а Вы, скорее всего, правы), какую ценность это представляет для библиотеки? :)

[Darkened]

Ну, историческую. Думаю наскальные рисунки, были тем еще лытдыбром.
«Сходили с мужиками, забили мамонта, пожрали»

[jimmy_webs]

ну, это маленький шажок для обычного юзера, но огромный шаг для Джека Дорси, и все такое. Американцы это любят. :)

[jerrom_morrow]

эта библиотека выглядит как квинтэссенция концепции плюшкина. это неплохо, конечно, хоть один экземпляр в том или ином виде запечатлённой человеческой мысли останется в этом хранилище на долгие века. это даже как-то дисциплинирует.

[sindrom]

99% процентов твитов выглядят как-то так: "@username did u read my blog ??? #fuckingstuff #stupidhash bit.ly/fjk4 plz RT (via @someone)".

[Demir0]

Теперь можно хвастаться, что твоя писанина лежит в Библиотеке Конгресса США!

[Oldron]