Comments 207
Просто всем интересно её попробовать (всё таки единственный достойный конкурент Safari), поэтому много скачиваний и лидер Top в AppStore
PS: я тоже скачал, чтобы посмотреть её в действии :)
PS: я тоже скачал, чтобы посмотреть её в действии :)
Жалко они не считают сколько удалений ;)
Я скачал, посмотрел и удалил.
Я скачал, посмотрел и удалил.
При удалении можно поставить оценку. :)
Отсюда половина оценок и минимальные.
Работает она хреново еще (
Прокси системны не подцепился, так что через wi-fi она у меня не стала работать.
До ребута не грузилась — белый экран.
Верстка разлезлась.
С масштабированием проблемы — надо ограничить минимальный масштаб.
Закладки не синхронизировались(у меня их ~300штук там).
Думаю, починят. Тогда и не будут ей колы ставить.
Работает она хреново еще (
Прокси системны не подцепился, так что через wi-fi она у меня не стала работать.
До ребута не грузилась — белый экран.
Верстка разлезлась.
С масштабированием проблемы — надо ограничить минимальный масштаб.
Закладки не синхронизировались(у меня их ~300штук там).
Думаю, починят. Тогда и не будут ей колы ставить.
Скачал, посмотрел и удалил. Им нужно было не заморачиваться с придумыванием интерфейса, а использовать стандартный.
Так он у Оперы стандартный на всех мобильных платформах. От мелких телефонов, до крупных смартов.
А использовать стандартный для Apple, то это как раз — заморачиваться.
Лучшим вариантом я думаю в последствии станет опция выбора скина.
А использовать стандартный для Apple, то это как раз — заморачиваться.
Лучшим вариантом я думаю в последствии станет опция выбора скина.
Для того, чтобы использовать интерфейс эппла заморачиваться не надо, я думаю, они для этого предоставляют приличный инструментарий. И чтобы уже его исковеркать до своего, нужно заморачиваться.
У них уже есть свой, нужно лишь «перекомпилить» и всё. А изменять до своего, это и есть заморачиваться. И здесь я лишь о технической части.
Какая разница пользователю, какой интерфейс на других платформах?
Пользователю удобно, когда интерфейс такой же, как и на других прогах этой же платформы.
Пользователю удобно, когда интерфейс такой же, как и на других прогах этой же платформы.
Мой коммент внимательно прочтите. В нём лишь ответ по технической части заморочек. А не ваш любимый спор на тему интерфейсов.
Технические заморочки говорите?
Не работают прокси. Виснет при загрузке. Кривой зум.
Или это тоже интерфейсы виноваты?
Не работают прокси. Виснет при загрузке. Кривой зум.
Или это тоже интерфейсы виноваты?
Я писал комментарий к этому:
KaLGaN — Им нужно было не заморачиваться с придумыванием интерфейса, а использовать стандартный.
Я сказал о том, что делать спец. интерфейс под iPhone это тех.заморочка, по сравнению с тем, чтобы оставит тот, который у них уже есть для всех платформ.
И где тут про прокси и всё прочее?
KaLGaN — Им нужно было не заморачиваться с придумыванием интерфейса, а использовать стандартный.
Я сказал о том, что делать спец. интерфейс под iPhone это тех.заморочка, по сравнению с тем, чтобы оставит тот, который у них уже есть для всех платформ.
И где тут про прокси и всё прочее?
> Так он у Оперы стандартный на всех мобильных платформах
iPhone это не любая мобильная платформа
> А использовать стандартный для Apple, то это как раз — заморачиваться.
это банально заботиться о пользователях.
> Лучшим вариантом я думаю в последствии станет опция выбора скина.
лучшим вариантом будет сделать интерфейс в строгом соответствии с Apple UI design guidelines, чтобы пользователям было удобно его использовать.
iPhone это не любая мобильная платформа
> А использовать стандартный для Apple, то это как раз — заморачиваться.
это банально заботиться о пользователях.
> Лучшим вариантом я думаю в последствии станет опция выбора скина.
лучшим вариантом будет сделать интерфейс в строгом соответствии с Apple UI design guidelines, чтобы пользователям было удобно его использовать.
Я не сказал — «любой», я сказал на всех. iPhone это тоже мобильная платформа.
А использовать стандартный для Apple, то это как раз — заморачиваться. — это было про техническую часть.
Споры о guidelines и необходимости и удобстве я не веду. Вот чуть выше я написал об этом.
Блин, нельзя написать даже сугубо технический взгляд на реализацию с технической стороны интерфейса программа. Тут же минуса и про гайдлан.
А использовать стандартный для Apple, то это как раз — заморачиваться. — это было про техническую часть.
Споры о guidelines и необходимости и удобстве я не веду. Вот чуть выше я написал об этом.
Блин, нельзя написать даже сугубо технический взгляд на реализацию с технической стороны интерфейса программа. Тут же минуса и про гайдлан.
Будучи немного знакомым с разработкой программ под iPhone, рискну сказать, что, имея Apple iPhone SDK, чтобы написать программу не соответствующую гайдлайнам и реализовать нестандартный интерфейс, гораздо сложнее чем сделать интерфейс стандартный. Так что аргументы про технические заморочки я считаю несостоятельным.
Это самый конструктивный коммент, который я получил в этой беседе.
они скорее всего рисуют элементы, у них для этого есть свое сдк, к которому они привыкли, так что в данном случае, мне кажется, проще оставить свой интерфейс
а во вторых опера пытается сделать один интерфейс под все платформы, и это у них в принципе получается, я не люблю проги которые выглядят везде по разному, хочу пользоваться тем, к чему уже привык
а во вторых опера пытается сделать один интерфейс под все платформы, и это у них в принципе получается, я не люблю проги которые выглядят везде по разному, хочу пользоваться тем, к чему уже привык
скачал и удалил
Скачал и удалил иконку Safari. У меня, в отличии от писавших выше, нету столько денег на оплату трафика.
Простите за нескромный вопрос, но откуда у Вас тогда iPhone? :)
да и работает шибко быстрее
хотя конечно мини, в силу своих особенностей, браузер не полнофункциональный
хотя конечно мини, в силу своих особенностей, браузер не полнофункциональный
Вам наверное интересно врать? Ну иначе я не могу объяснить фразу «Скачал и удалил иконку Safari». Сафари не удаляется.
Хотя на самом деле думаю что для вас программы это все-таки иконки, а это значит или клиника, или абсолютное не знакомство с темой.
Хотя на самом деле думаю что для вас программы это все-таки иконки, а это значит или клиника, или абсолютное не знакомство с темой.
Ну иначе я не могу объяснить фразу «Скачал и удалил иконку Safari». Сафари не удаляется.
Жжоте…
PS. А можно установить Opera в качестве браузера по умолчанию?
Сдаётся мне, это именно для Вас «программы это все-таки иконки, а это значит или клиника, или абсолютное не знакомство с темой», т.к. человек, которому Вы отвечали, сказал «скачал и удалил иконку Safari», на что Вы ответили "Сафари не удаляется". Т.е. отождествление иконки Safari и непосредственно самого Safari — налицо :)
Видели на iPhone иконки отдельно от программ? Смешной вы. :)
После джейлбрейка с помощью софта из сидии можно скрывать любые иконки.
Любые.
Любые.
Ну да. Это так характерно для России — незаконное вмешательство.
Угу, незаконное управление начинкой аппарата, который является вашей собственностью.
Вот из-за такого отношения в этой стране людей всё время будет бить милиция, обманывать чиновники. Из-за него они будут жить в загаженых городах в соседних квартирах с немощными нищими ветеранами и детьми с пакетами клея на голове. Всё лишь из-за такого.
Это сарказм? :unsure:
Были уже, правда не помню, на хабре или на каком-то околоайфоновом сайте, довольно подробные выкладки о том, что на территории РФ, из-за действующих на ней законов, Apple не вправе запретить хозяину телефона применение процедуры jailbreak :)
И, к вашему сведению, есть «вмешательство», которое бы я назвал добросовестным — это установка дополнительного софта, который зачастую использует возможности ОС, которые Apple решила не представлять в SDK, изменение интерфейса и тому подобное, а еще есть люди, которые делают джейлбрейк для установки взломанного «официального» софта бесплатно и в обход AppStore. Так вот, тут пока о «добросовестном» только разговаривают. Чем оно вам не нравится?
И, к вашему сведению, есть «вмешательство», которое бы я назвал добросовестным — это установка дополнительного софта, который зачастую использует возможности ОС, которые Apple решила не представлять в SDK, изменение интерфейса и тому подобное, а еще есть люди, которые делают джейлбрейк для установки взломанного «официального» софта бесплатно и в обход AppStore. Так вот, тут пока о «добросовестном» только разговаривают. Чем оно вам не нравится?
а что, суд уже признал джейлбрейк незаконным?
Это МОЕ устройство я его купил без какого-либо контракта, что хочу то с ним и делаю.
>> Сафари не удаляется.
as3k не сказал, что удалил Safari. Он сказал, что удалил иконку Safari — это две разные вещи, причём последнее делается даже без джейлбрейка.
as3k не сказал, что удалил Safari. Он сказал, что удалил иконку Safari — это две разные вещи, причём последнее делается даже без джейлбрейка.
Opera Mini №1 в AppStore почти во всех странах
Ну дык это ж хорошо, пускай сафари немного отдохнёт…
Ну дык это ж хорошо, пускай сафари немного отдохнёт…
Не скачивал и не удалял ничего, просто у меня нет iPhone :(
Перефразирую вас немного
… есть же нативный, хорошо работающий браузер, встроенный и поставляемый с виндовс…
всегда найдется что-то лучше.
В этом мире тоже жену и друзей менять не надо
… есть же нативный, хорошо работающий браузер, встроенный и поставляемый с виндовс…
всегда найдется что-то лучше.
В этом мире тоже жену и друзей менять не надо
>хорошо работающий браузер, встроенный и поставляемый с виндовс
O_o Это какой?
O_o Это какой?
IE8
Кэп, жители хабрахабра благодарны за то, что вы всегда приходите чтобы очевидность снова восторжествовала!
/!\ Внимание нижеследующее сообщение содержит сцены жестокого холивара, по этому не рекомендуется к просмотру слабонервных, беременных и детей. /!\
Можно я ненадолго примерю ваш геройский костюм?
Если серьезно, то выпусти такой «быстрый» или «совместимый с веб стандартами», как ие8 браузер компания опера или мозилла, то их бы уже заклевали досмерти. Как мне кажется, майкрософт особо не трогают по 2м причинам:
-«купи слона»: после ИЕ7 даже ИЕ8 кажется не таким уж плохим, а тут еще и 9ку обещают.
-«Майкрософт ругает тупое стадо зомбированных прыщавых красноглазиков» — «а я же клевый неформа-а-ал», по этому имею «альтернативное мнение» (фича не в том что оно объективное, а в том, что оно не как у большинства).
/!\ Внимание нижеследующее сообщение содержит сцены жестокого холивара, по этому не рекомендуется к просмотру слабонервных, беременных и детей. /!\
Можно я ненадолго примерю ваш геройский костюм?
Если серьезно, то выпусти такой «быстрый» или «совместимый с веб стандартами», как ие8 браузер компания опера или мозилла, то их бы уже заклевали досмерти. Как мне кажется, майкрософт особо не трогают по 2м причинам:
-«купи слона»: после ИЕ7 даже ИЕ8 кажется не таким уж плохим, а тут еще и 9ку обещают.
-«Майкрософт ругает тупое стадо зомбированных прыщавых красноглазиков» — «а я же клевый неформа-а-ал», по этому имею «альтернативное мнение» (фича не в том что оно объективное, а в том, что оно не как у большинства).
А Вы через GPRS качать пробовали?
Еще бы они не работали, только трафика на это уходит слишком много
экономия траффика = экономия времени, а время бесценно
А у вас уже есть данные о популярности данного браузера среди пользователей? Ведь неизвестно, какая часть скачавших сразу же удалила это приложение после ознакомления. Объяснить популярность за пределами СНГ? Легко: это первый (как минимум из известных мне, так что если я не прав — буду рад поправкам) браузер в AppStore, который не использует встроенный в iPhoneOS движок WebKit, вот многие решили присмотреться поближе.
Но выглядит она уродски, не по гайдлайнам.
Номер 1 по скачиванию, но не по качеству
думаю пройдет дебаг и все будет хорошо
первое впечатление будет сложно исправить. Привкус останется.
Складывается впечатление, что это просто доработанная версия с какой-то другой мобильной платформы…
Точно так же было с Opera for MacOS — ее в тупую портировали с Windows, ничего не изменив и потом по системной комбинации клавиш Cmd+space открывался портал Opera, хотя должен был меняться язык…
Складывается впечатление, что это просто доработанная версия с какой-то другой мобильной платформы…
Точно так же было с Opera for MacOS — ее в тупую портировали с Windows, ничего не изменив и потом по системной комбинации клавиш Cmd+space открывался портал Opera, хотя должен был меняться язык…
Народ её не понимает. Они не понимают, что основной смысл — экономия трафика. Они не понимают, почему скрипты не работают как привыкли. И что это браузер не класса Сафари. Это другой уровень.
Скорость загрузки страниц действительно быстро, но юзабелити очень отстает от сафари, а очень жаль, многие очень долго ждали данное приложение, но впечатление было быстро испорченно недоработками. я удалил как и многие другие.
По отзывам пользователей первая версия, к сожалению, вышла не самой удачной. Жаль, что многие наверное удалят Оперу, столкнувшись с некоторыми проблемами в её работе.
К слову, кто-нибудь собирается сделать обзор?
К слову, кто-нибудь собирается сделать обзор?
Опера шагает по планете. Радуются взрослые и дети.
Как и следовало ожидать. Впрочем, как видно из статистики, радости она мало кому принесла
Opera рулит!
Apple смотрит на Россию как на «весь остальной мир». © yandex
огорчило что нет нормального пич зума
Опера именно «ВОРВАЛАСЬ» ))
Я тоже установил и удалил. Все таки опера какая то странная. Установив полез на сайты, разумеется через WI-FI иначе не лазаю — нет смысла. Поглядел на сайт что вечно открываю — кривое какое то все, ну кривое. Удивился, решил глянуть в Сафари — красота. Шрифты в Сафари сглаживаются, читать удобно а тут криво, читать только увеличив.
Мне не понравилось, удалил.
Мне не понравилось, удалил.
>на сайт что вечно открываю
Вечно открываете в Safari? ;)
Если да, то неудивительно — точно так же мог быть и сайт, который я «вечно открываю» в Opera Mini, который расползся бы в Safari ничуть не меньше.
Вечно открываете в Safari? ;)
Если да, то неудивительно — точно так же мог быть и сайт, который я «вечно открываю» в Opera Mini, который расползся бы в Safari ничуть не меньше.
можно ссылку? на сайт который в сафари расползается, а в ОМ нормально отображается.
Ну зачем вы так. Я думаю вы понимаете о чем речь идет. Я не гоню на Оперу, и даже инет практически никогда с телефона не пользую. Разумеется сижу за обычным компьютером. Просто установив оперу решил попробовать — и куда лезть? Полез на то что знал и не узнал вовсе. В Сафари — я ее не использую на десктопе — все было так как всегда.
Я понимаю что тут регулярная война любителей оперы с пользователями других броузеров — я давно занимаюсь разработкой сайтов и последние версии Оперы на десктопе меня не огорчают при проверке отображения, но факт что на мобильной платформе оно сырое.
Я понимаю что тут регулярная война любителей оперы с пользователями других броузеров — я давно занимаюсь разработкой сайтов и последние версии Оперы на десктопе меня не огорчают при проверке отображения, но факт что на мобильной платформе оно сырое.
А ссылочки можно, ради интереса?
iPhone у меня, правда, нет, но хоть на обычном телефоне и на эмуляторе оценю.
iPhone у меня, правда, нет, но хоть на обычном телефоне и на эмуляторе оценю.
Стоит ли, но все же хорошо. Пусть тематика сайта вас не пугает и на меня тень не бросает. obkom.net.ua/ Вот я зашел на этот сайт, в мобильной опере было жутко. В сафари выглядело так как на десктопе на всех броузерах.
Проверил на эмуляторе — вроде бы, практически идентично выглядит с «настольной» Оперой:
только баннер пропал и шрифты одного размера. Может, это у вас АйФон-специфичный баг какой-то?
только баннер пропал и шрифты одного размера. Может, это у вас АйФон-специфичный баг какой-то?
Не думал что вы мне ответите. Да и глупости все это. Если же вы хотите защитить Оперу, и для того говорите что у меня неправильный телефон, то нет, телефон самый обычный.
Для вас я в таком случае тоже сделал скриншоты, и пусть почтенная публика нас рассудит глядя на них если вы таки разницу не заметили. В последней колонке скриншот страницы из настольного ФФ, уменьшенная до размера наших подсудных. Как по мне Сафари и ФФ показывают одинаковую картинку до мелочей — Оперу же невозможно смотреть как по мне, что форматирование текста, что его сглаживание, страх.
Линк на картинку: fotky.com.ua/pfiles/20850.jpg
Для вас я в таком случае тоже сделал скриншоты, и пусть почтенная публика нас рассудит глядя на них если вы таки разницу не заметили. В последней колонке скриншот страницы из настольного ФФ, уменьшенная до размера наших подсудных. Как по мне Сафари и ФФ показывают одинаковую картинку до мелочей — Оперу же невозможно смотреть как по мне, что форматирование текста, что его сглаживание, страх.
Линк на картинку: fotky.com.ua/pfiles/20850.jpg
Да нет, я не пытаюсь защитить. Если для вас эта разница критична, то что я могу возразить?
Но, вообще, это карта страницы, а не она сама, тут где-то об этом уже писали. Поэтому она такая и «корявая».
Это, кстати, скриншоты в оригинальном масштабе, 1 к 1?
Если да, то тут я и на Сафари не представляю, как можно что-то читать не увеличив.
Но, вообще, это карта страницы, а не она сама, тут где-то об этом уже писали. Поэтому она такая и «корявая».
Это, кстати, скриншоты в оригинальном масштабе, 1 к 1?
Если да, то тут я и на Сафари не представляю, как можно что-то читать не увеличив.
Скорость загрузки! Сокращение трафика!
Там нет нативного мультитач зума!
О чем ещё можно говорить?
Зачем мне её скорость загрузки контента, если я не могу нормально этот контент смотреть?
Там нет нативного мультитач зума!
О чем ещё можно говорить?
Зачем мне её скорость загрузки контента, если я не могу нормально этот контент смотреть?
Там не только этого нет.
Она не показывает сайты адаптированно под экран iPhone, как это делается для аппаратов на Symbian. Приходится туда-сюда по ширине перематывать экран при чтении. Тот же Safari все делает гораздо логичнее.
Оставил себе Opera на случай, если надо трафик экономить (в роуминге, например). Но пока основной браузер Safari.
В общем, пока я разочарован Оперой.
Она не показывает сайты адаптированно под экран iPhone, как это делается для аппаратов на Symbian. Приходится туда-сюда по ширине перематывать экран при чтении. Тот же Safari все делает гораздо логичнее.
Оставил себе Opera на случай, если надо трафик экономить (в роуминге, например). Но пока основной браузер Safari.
В общем, пока я разочарован Оперой.
да там много всякого. из плюсов — скорость загрузки и сжатие трафика. IMHO — всё. остальное заставляет думать, что программу делали «на коленке», лишь бы сделать и попиариться «Мы — в AppStore!»
в роуминге я стараюсь пользоваться free wi-fi точками (во всяком случае, в 90% отелей, где я останавливался, был халявный wi-fi). или покупаю местную СИМку.
в роуминге я стараюсь пользоваться free wi-fi точками (во всяком случае, в 90% отелей, где я останавливался, был халявный wi-fi). или покупаю местную СИМку.
Это да, согласен. Сильно недоточено и непонятно, почему так отнеслись к выходу на iPhone.
А насчет экономии в роуминге — у меня командировок, где симка корпоративная. Поэтому местную покупать смысла нет — надо корпоративный номер иметь.
А Wi-Fi — да, это то, что надо. :)
В общем, остается ждать, что к версии 2.0 все поправят и сделают более по-человечески.
А насчет экономии в роуминге — у меня командировок, где симка корпоративная. Поэтому местную покупать смысла нет — надо корпоративный номер иметь.
А Wi-Fi — да, это то, что надо. :)
В общем, остается ждать, что к версии 2.0 все поправят и сделают более по-человечески.
у меня тоже корпоративная. в командировках — она, на отдыхе я вставляю свою (по этическим соображениям) или местную, хотя спокойно могу использовать и рабочую.
вопрос немного в другом. если в роуминге мне очень надо выйти в сеть — я ищу free wi-fi или стараюсь сократить расход денег, используя pda-версии сайтов. а говорить о том, что опера поможет сохранит мои деньги — по-моему, это некоторое лукавство.
вопрос немного в другом. если в роуминге мне очень надо выйти в сеть — я ищу free wi-fi или стараюсь сократить расход денег, используя pda-версии сайтов. а говорить о том, что опера поможет сохранит мои деньги — по-моему, это некоторое лукавство.
Она не показывает сайты адаптированно под экран iPhone
Если я правильно вас понял, то нужный вам режим можно включить через настройки, называется он «Мобильный вид»
Вообще-то я не дебил. И настройка эта есть, только она не работает и никакого мобильного вида я не вижу.
Вообще-то я вас ни в чем таком не подозревал. Но вы меня зря пытаетесь подозревать в том, что я вам выдал этот совет не проверив. Не знаю, конечно, как выглядит это на Symbian'е, но при включении этой опции главные страницы Википедии и Хабрахабра у меня вполне ужимались после рефреша до размера экрана.
Ок. Может, у вас что-то работает.
www.exler.ru — у меня не работает мобильный вид для него.
forum.nag.ru — у меня не работает мобильный вид для него
Это сайты, которые я читаю регулярно.
И с Google Reader что-то вообще не то происходит. Мобильная версия, которая прекрасно масштабируется и подгоняется в Safari, снова вылезает за весь экран в Opera.
www.google.com/reader/i/?source=mpg&gl=ru#sub-tree/0
www.exler.ru — у меня не работает мобильный вид для него.
forum.nag.ru — у меня не работает мобильный вид для него
Это сайты, которые я читаю регулярно.
И с Google Reader что-то вообще не то происходит. Мобильная версия, которая прекрасно масштабируется и подгоняется в Safari, снова вылезает за весь экран в Opera.
www.google.com/reader/i/?source=mpg&gl=ru#sub-tree/0
Все что я вижу — это сайт мелкого масштаба подогнанный под размер экрана.
Когда я его увеличиваю — получаю обычный сайт, который не влезает в ширину экрана. В общем, полной провал у Оперы в этом плане.
Когда я его увеличиваю — получаю обычный сайт, который не влезает в ширину экрана. В общем, полной провал у Оперы в этом плане.
Мне всегда было интересно наблюдать за яблочниками :) Они всегда найдут алмаз в говне. Не в обиду. И, как следствие, здесь ожидается холивар на тему: «зачем что-то стороннее? да, пусть тратить много денег на трафик. Пусть не имеет расширяемую базу функций. Но ведь это сафари! От эпла! Всё! Остальное всё говно!»
з.ы. да покорают меня эпловцы своими минусами вместо конструктивной критики, как обычно :)
з.ы. да покорают меня эпловцы своими минусами вместо конструктивной критики, как обычно :)
Вполне конструктивно критикуют Оперу, плохо наблюдаете :)
Идеального ничего не бывает. Хотя яблочники считают обратное о своём ПО… наверно :)
з.ы. да, и критику я имел ввиду к моему комментарию :)
з.ы. да, и критику я имел ввиду к моему комментарию :)
Ептыть, Вы комменты к топику читали или просто троллофразу бросили? Можно и lynx поставить (наверное), тоже будете кричать, что яблочники зря остальные браузеры притесняют?
Читал, читал. Только вот владельцы айфонов видят ТО, что хотят. А вразумить, что это бета? Или то, что она только вышла? Не судьба? Сразу говно?
Попробуйте сначала Сафари на iPhone, потом Оперу, именно в просмотре страниц и Вы поймете, почему оно «говно».
>з.ы. да покорают меня эпловцы своими минусами вместо конструктивной критики, как обычно :)
да заебало каждого троля конструктивно критиковать
да заебало каждого троля конструктивно критиковать
сафари реальни удобнее. а чего вы в трафик то уперлись?
Потому что это одна из причин, ради которых этот браузер делали.
Да и с удобством Сафари не нужно спорить. Он вероятно удобнее, а Опера экономнее.
эти 2 качества не являются взаимоисключаемыми
Опера мини не обрабатывает javascript, ей в принципе сложно быть удобнее полноценного браузера. Да и не за этим она делалась.
Для этого есть Опера Мобайл, которую на AppStore не пускают, как раз по причине того, что она может обрабатывать javascript.
Для этого есть Опера Мобайл, которую на AppStore не пускают, как раз по причине того, что она может обрабатывать javascript.
Опера мини не обрабатывает javascript
Частично обрабатывает. Причем в некоторых случаях даже ajax, но, правда, релоад страницы все равно происходит по понятным причинам.
которую на AppStore не пускают
Ну вы или приведите ссылки на информацию о конкретных потерпевших неудачу попытках отправить туда Opera Mobile, или согласитесь все-таки, что лучше применить вариант «вполне возможно не пропустят».
А смысл пробовать, ведь программы, исполняющие внутри себя скрипты как раз запрещены. Т.е. как вы и сказали, только надёжнее. Можно просто говорить — точно не пропустят.
Частично обрабатывает. Причем в некоторых случаях даже ajax, но, правда, релоад страницы все равно происходит по понятным причинам.
Обрабатывает сервер Opera Mini, а не клиентское приложение.
Гайдланы — нет.
Зум — считай нет.
Мультитач — нет.
Об этом всем уже писали тысячу раз и в этом посте и в предыдущем.
Зум — считай нет.
Мультитач — нет.
Об этом всем уже писали тысячу раз и в этом посте и в предыдущем.
зачем что-то стороннее?
Альтернативы — это всегда хорошо. А еще более хорошо, когда появляется не столько альтернатива, сколько дополнение к существующему функционалу (чем, по сути, и является Opera Mini в данном случае, т.к. там, где не нужно экономить на трафике зачастую удобнее использовать Safari из-за более полноценной поддержки CSS и JS, да и HTML5 тоже неплохо).
Но когда альтернативу делают не в духе оригинального дизайна платформы, без поддержки таких нативных для платформы вещей, вещей как мультитач — это уже плохо. Выше был скрин, посмотрите на количество отрицательных оценок, выставленных Опере. Понятно, что есть некоторая вероятность того, что эта версия сознательно оставлена с такими недоработками, мол на первом этапе основная цель заставить работать на новой платформе уже существующие наработки, а там уже можно заняться и адаптацией, но какой процент из уже разочаровавшихся и удаливших попробует новый релиз?
Ч.т.д. :) Яблочники заглянули в тему и кроме как выставить минусы — ничего больше не могут. Что такое? Обидно за аппарат, да? Честь отстоять надо?
Один ответ на комментарий только по существу.
Один ответ на комментарий только по существу.
Ну что же, теперь ждём появления окна выбора браузера при первом запуске iPhone ;)
Ждем иска от оперы в сторону Apple, с принуждением сделать окошко выбора браузера при первом запуске айфона/айпода/айпада? :)
уже нет ;) в Автралии на 1ом месте: Bird Strike
Я конечно не видел сафари под iPhone, да и телефона у меня такового нету, но вот под нокия опера очень понравилась. Пользуюсь и по сей день.
(занудливо гундя)
Когда 10.5 под линукс будет? Ещё месяц-два, и я уйду на файрфокс, бо тег video не работает.
Когда 10.5 под линукс будет? Ещё месяц-два, и я уйду на файрфокс, бо тег video не работает.
Попробуйте зум одинарным кликом.
Странички грузятся быстрее, а вот Ютуб не работает. Хотя в Сафари с сайта ютуб напрямую можно смотреть ролики.
Ну что, мне кажется это fail от Оперы — в AppStore прорвались, но смысла особого не было.
Тут видно, что более 5000 человек с вами не согласны :)
распределение оценок с одной звездой и 5 звездами примерно 50/50 кагбе намекает о холиварности вопроса.
Не понравилась ничем, к сожалению…
Ждем других разработчиков, алгоритм понятен: большая шумиха вокруг запуска
Ждем других разработчиков, алгоритм понятен: большая шумиха вокруг запуска
И что странно, никто еще не сделал скрин/фото с Оперой на борту и не выложил…
Может кто сделает, для тех у кого нет «иТелефона»?
Может кто сделает, для тех у кого нет «иТелефона»?
Интересное сравнение со скайпом. Скайп скачивают чтобы пользоваться, а оперу качают чтобы поржать и удалить.
мм… я бы тоже скачал, был бы айфон… я всегда стараюсь иметь хотябы по одной альтернативе для нужной проги… к примеру несколько плееров, несколько браузеров и т.д. ибо в каждом свои глюки и недостатки… я даже опера мини и операу мобайл рядом держал, ибо первая одни сайты криво отображало, вторая другие… потому приходилось иногда обе юзать )
Нужно узнать, почему опера отказывается от миллионов долларов и не делает стоимость 0.99$ :)
Сколько можно меряться этим «за первый день скачали»? А чего никто не вспоминает про «за этот же день удалили»?
Я вот тож любопытства ради поставил, немного побаловался и снёс, ибо до safari что уже есть в телефоне им ещё расти и расти.
Я вот тож любопытства ради поставил, немного побаловался и снёс, ибо до safari что уже есть в телефоне им ещё расти и расти.
Sign up to leave a comment.
Opera Mini №1 в AppStore почти во всех странах