Comments 113
UFO just landed and posted this here
Мицгол, вы ведь можете когда хотите :) Умничка.
+32
+95
На опере нет блика, это тонкий юмор?
-10
Не сходится. У меня в опере выглядит как и в IE. Квадратная и статичная солнечная система.
-11
обновлять оперу не пробовали? У меня круглая, хоть и статичная.
+5
UFO just landed and posted this here
Какого года «Опера»?
+5
Doraemon рулит
-2
Наивный, он всё ещё думает сто в Солнечной системе 9 планет.
+13
А чёй та пояс астероидов круглый у ИЕ? Я понимаю что автор стебется над Майкрософтом, но стеб уж больно натянутый. Неужели не всех еще это достало?
-18
UFO just landed and posted this here
это же png картинка. neography.com/experiment/circles/solarsystem/asteroids_meteorids.png
Все остальное я так понял сделано на коде.
Все остальное я так понял сделано на коде.
+6
Занятно.
Интересно, а почему не вращается в ФФ?
Интересно, а почему не вращается в ФФ?
0
В Сафари тормозит жестко…
0
В IE просто не евклидово пространство, используется другая метрика. Ну и с орбит часть планет слетела, а так всё в порядке.
+8
UFO just landed and posted this here
Это подход Майкрософт. Если МС сказали, что орбиты планет должны быть квадратными, а планеты — статичными, если сказали, что только это обеспечит нормальную работу системы(солнечной, на других платформах не заработает), сказали, что квадратных орбит хватит всем, то «так и надо». Несомненно, что сейчас тысячи людей скажут: «Ну удобнее чем та, круглая! Её ещё настраивать надо!», «Да, там вертится, зато здесь игры!», да и просто: «Круглая система — г--о для студентов задротов!»
+2
Opera 10.00, всё квадратное.
+3
Ой я не могу! Эксплорер жжет!
-11
Вот оно- наше будущее… Хром, конечно, старается вовсю… 70-80% загрузки двухъядерного p9500/2.5G для рисования простейшей анимации… Жесть.
+28
что-то мне вдруг захотелось отключить обновление у Фаерфокса.
+4
и еще эти люди запрещают адобе ковыряться в носу))
+26
в то время сафари всё рисует гладко и проц кушает совсем малость, но почему-то думал, что будет наоборот =)
0
Chromium 6.0.420.0 (48550) Ubuntu
Кушает один вирт проц на i5-430M, графика дергается, вцелом — жирненько.
Кушает один вирт проц на i5-430M, графика дергается, вцелом — жирненько.
0
Будущее здесь.
dl.dropbox.com/u/586279/futureishere.png
Правда дергаться оно от этого меньше не начинает.
dl.dropbox.com/u/586279/futureishere.png
Правда дергаться оно от этого меньше не начинает.
+3
UFO just landed and posted this here
Chrome 5.0.375.38 beta (Ubuntu 10.04) — 98% от Core2Duo 2.4 = ( (
0
не, это не солнечная система — Юпитер делает пол оборота за один земной год =)
+1
В IE9 Preview все нормально, но статично…
0
у меня загрузка 7% на iMac 21,5 под Safari 4.0.5, при этом в фоне висят фотошоп, xCode, еще 5 вкладок сафари причем в одной флеш плеер играет музыку.
не знаю что там у кого грузит )
не знаю что там у кого грузит )
-1
Для Микрософт до сих пор Солнце вращается вокруг земли :-)
+1
UFO just landed and posted this here
Квадратиш, практиш, гут!
+27
На iPhone всё работает с анимацией и не тормозит:
+17
а на герое притормаживает =\
0
Вообще тормозит/не тормозит — понятие относительное. Я бы не сказал, что на моём iPhone 3G всё идёт прям гладко, хотя и больших тормозов я тоже не наблюдаю. Жалко, что демонстрация не выдаёт количество кадров в секунду.
0
Я имел ввиду, что на герое хорошо заметны рывки. Интересно было бы сравнить с 2.1 или 2.2 на том же железе…
0
Аналогично, на зевсе с прошей от гикфона 2.1 тормаза заметны, хотя и слабо. При этом очистка озу (у меня в фоне было примерно 15 программ + 1 достаточно немаленькая игрушка) ощутимой разницы не дала. В целом я оказался приятно удивлен, тем что работа мобильного браузера(кстати, получается он на вебките? не урезанный ли хром получается?) совпала по скорости с настольным хромом.
0
Я тестировал на 3gs с 4.0beta4. Анимация максимально гладкая (фпс там явно больше 30).
0
Не завидую я землянам, живущем в IE Солнечной системе. Всё-таки 4 раза в год адские огни из космоса уничтожающие километры поверхности Земли — это не очень приятно)
+10
Зато столкновений нет — все строго квадратично! :)
+2
А может леденящий холод? Диаметр нормальной орбиты равен стороне квадратной. Соответственно, на самом близком расстоянии к солнцу оно будет таким же, как и для нормальной орбиты. А вот в углах четырехугольника будет в 1.4 раза больше нормального.
+2
Строго говоря, в IE-системе не будет года и вообще движения по орбитам, так как нет анимации.
+2
Вот как видим микрософт нашу вселенную и всех нас!
+1
Кажется, сайт с солнечной системой словил всем известный эффект. Или нет?
0
Дополни, что в Opera вид системы такой же, как и в Firefox
-1
Прекрасная иллюстрация IE :)
+2
На Nexus One в родном браузере с Froyo картинка правильная, но статичная.
0
UFO just landed and posted this here
а у меня во всех браузерах тормозит.
Что-то мне не очень-то и нравится подобное использование HTML5, т.к. что бы браузеру отрисовать это на 28" мониторе (нужен для работы) — очень постараться нужно.
Что-то мне не очень-то и нравится подобное использование HTML5, т.к. что бы браузеру отрисовать это на 28" мониторе (нужен для работы) — очень постараться нужно.
0
Гг, вселенная Майкрософт (-:
+1
Красиво смотрится в Chrome.
Но так хочется позанудствовать...
Здесь не только масштаб не сохранен (что еще можно простить). Почему Венера вращается в ту же сторону, что и остальные планеты? И почему Плутон, который уже давно не является планетой, тоже включен сюда? Уже либо отображать только 8 планет, либо включать все 4 планетоида.
Здесь не только масштаб не сохранен (что еще можно простить). Почему Венера вращается в ту же сторону, что и остальные планеты? И почему Плутон, который уже давно не является планетой, тоже включен сюда? Уже либо отображать только 8 планет, либо включать все 4 планетоида.
0
Уважаю. Плутон — планета! И вобще всё что гидростатично и крутится вокруг солнца есть планета
блин пол года рид-онли не получлось
блин пол года рид-онли не получлось
+1
тормозит дичайше в хроме на кор2дуо >
0
В полку извращений прибыло
+1
linux, chrome 5.0.375.38 beta. тормозит невероятно (при том, что эмулятор денди на js работает почти на полной скоростои). закапывайте.
0
windows 7x64, chrome последний, 3 fps
0
когда-то раньше то же самое можно делали на процессоре ~30мгц, а сейчас тормозит на 2000мгц…
вебкит не тормозит, вебкит не тормозит, вебкит не тормозит… :)
вебкит не тормозит, вебкит не тормозит, вебкит не тормозит… :)
+2
Мда, дожили…
Вот думаю, не перейти ли назад на Оперу 9.27, в ней прокрутка быстрее работает чем ов всех своременных браузерах, которые торомзят все сильнее и сильнее. Разве что Хром не тормозит с первого взгляда, но прокрутка там дерганая и память он жрет как 3 Оперы сразу.
Вот думаю, не перейти ли назад на Оперу 9.27, в ней прокрутка быстрее работает чем ов всех своременных браузерах, которые торомзят все сильнее и сильнее. Разве что Хром не тормозит с первого взгляда, но прокрутка там дерганая и память он жрет как 3 Оперы сразу.
-1
Да, html5 все больше напоминает демосцену: делать максимум наименее приспособленными для этого средствами.
+2
Интересно, но на Firefox 4 мало того ничего не вращается, так еще и планеты обрезанные наполовину.
0
Sign up to leave a comment.
Солнечная система, нарисованная (не в масштабе) при помощи CSS3