Pull to refresh

Comments 67

Вот только попытка регистрации на русской страничке перекидывает на страницу https://www.gogrid.com/ecommerce/siteUpgrade.php и на этом затыкается. Буржуйский вариант вроде работает, но в списке стран России нет.
Русских боятся — облака разгонят, сервера поломают, контент украдут… Даже 100% надежность не спасет.
+ еще нужно вбивать валидную кредитку свою, иначе процессинг эррор. :(
у меня даже до процессинга не доходит=((
C DreamHost по прошлым статьям срабатывало указывание Штатов вместо России. Но пройдёт ли в этом случае авторизация карты не уверен
Насколько я помню, там еще приходилось изворачиваться с анонимайзерами, чтобы получить американский IP.
Я тоже с этим столкнулся, но написал им в супорт и в течение 5 минут Россия уже была в списке стран. «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам...»

P.S. Поигрался с их Cloud серверами и балансировщиком — все пашет, но от нас до них (ДЦ в США) много хопов и пингуется с таймаутом мин 200 мс.

Есть ли подобные решения в России?
AFAIK в русском инете только один известный клаудный провайдер — (Оверсан) Скалакси. Но без заточки под мультисерверность. В общем немного недоклауд
всмысле нету мультисервернности? много машинок миграция по ним + создать можно много и на одновременно запущеных вроде ограничений нет. или что то другое?
wtf?!
100% доступность, гарантии 10000% по SLA

А жалкий гугл дает 99.9%
Просто в Гугле больше технарей чем маркетологов.
Технари реалисты. )))
По этому же SLA Вы можете получить компенсации за нарушение этого самого SLA. Скорее всего, они или не предусмотрены, или процент от ежемесячного платежа. Ни один хостинг-провайдер при нарушении SLA не компенсирует больше того, что Вы ему заплатили :)
Ни один это наверное не совсем так — GoGrid ведь не один обещает возвращать стократно деньги за даунтайм. Только жадные и неуверенные провайдеры ограничивают компенсацию размером входящих платежей имхо, на моей памяти немецкие DomainFactory сами выплачивали 10+ кратные компенсации за простой когда у них роутеры горели. Конечно 90% хостеров даже богатых ведут себя как Hosting.UA и McHost, но рынок High Availability потихоньку это урегулирует
Да, вобщем-то, позиция не лишена смысла.
Рынки хостинга у нас и в европе / штатах очень разные. Точнее: рынкок и отсутствие рынка :)
Цены у них конечно «демократичные» 100 зелёных на месяц или 6 дней…
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Запустить сервер можно конечно, даже игру саму думаю есть лазейки — только инстансы естественно не обладают сколь либо заметной графической подсистемой, а никакой протокол удалённого управления не заточен под трансляцию активных действий — так что поиграть точно не усдастся. А сервер поднять это без проблем
UFO landed and left these words here
Инстанс это виртуальный сервер с чётко обозначенными выделенными ресурсами в терминологии облаков. Т.е. можно запустить 1 инстанс с заданным кол-вом CPU ресурсов, памяти, диска и платить за него каждый час некую сумму
Эм, что-то мне не хочется вписывать номер банковской карты, что бы попробовать хостинг.
Если верить русскому сайту то да
у каждого хостинга есть одна самая важная, на мой взгляд, фича — это поддержка и реакция на проблемы

если кого интересует облачный хостинг с отличным риал-тайм саппортом, то могу посоветовать www.rackspacecloud.com/

я им пользуюсь уже больше года, 100 USD в месяц вполне оправдывают себя

но самое главное — поддержка! они сами пишут — мол, у нас Fanatical Support
и действительно, как только возникала проблема или вопрос, все решалось через чат с оператором в любое время суток, в воскресенье в 5 утра, или в любое другое время

(я сам только клиент и никаких финансовых выгод от данного комментария не получаю)
RackSpace и Mosso вполне хорошее облако, с гиперактивным саппортом. Правда достаточно дорогое, но для некоторых приложений оно того стоит. Насколько я знаю для реальной нагрузки оно не слишком выгодно получается, а для малых бизнес критических приложений вполне себе
так и есть, действительно ресурсоемких проектов у меня там не хостится

там еще очень удобная система ребиллинга для своих клиентов, включая техподдержку и ежемесячные счета
Мне вот, кстати, всегда было интересно, что если «для реальной нагрузки оно не слишком выгодно получается», то зачем оно тогда вообще нужно? Как по мне — небольшие сайты или приложения как раз можно более выгодно захостить на каком-нибудь VPS. Или нет?
легкость масштабирования позволяет увеличить надежность, там где мы ждали бы дедика 4 часа, тут мы ждем новых инстансов 10 минут — прилетело куча нагрузок, докупились — и живем дальше

но все это
а) ценой собственно затраченных денег
б) ценой суппорта всей системы где к стандартным двум проблемам «код» и «железо» добавляется еще посредник в виде облачного гипервизора и других клиентов

и плюс действует только в том случае если отказы стоят больших денег, больших чем затрачено на хостинг
Выгодность штука относительная — облако нужно для надёжности и для масштабирования, не для дешевизны. Приложение которое требует большого кол-ва ресурсов вполне может на клауде обойтись в несколько тысяч USD, тогда как сами эти ресурсы стоят 400-500 если бы мы брали выделенные сервера. Что очевидно невыгодно само по себе. Но для ведения такого парка у нас куча накладных расходов — администраторы, лицензии, саппорт. В тот момент когда час выхода из строя сервиса стоит 50 USD клауд может показаться не очень выгодным. Когда выпадение стоит 100+ USD в час, клауд может сильно уменьшить риски

Даже в правильных ДЦ сгоревший процессор приведёт на дедике к даунтайму в районе 2-3 часов. На дешевых ДЦ и в большинстве российских ДЦ ждать замены железа и восстановления работы вполне можно 12 часов, если повезёт часа три-четыре точно. Система клауда изначально говорит что выпадение железа можно либо исключить, либо восстановить втечении 10 минут. А стоит оно переплаты или нет — это уже каждый решает для себя.

В этом конкретно комментарии я имел в виду что тарифы клауда могут быть оптимальны для тех или иных задач и часто они не слишком привлекательны для приложений со стабильной высокой нагрузкой, так как создаются для борьбы с флуктуациями нагрузки и надёжности, а надёжность она дешевой как правило не бывает
Вот это я и хотел услышать, спасибо за развернутый ответ. Сам тоже пришел к этому выводу, все никак не укладывалось, что cloud — все-таки достаточно узкоспециализированная и при этом достаточно дорогая штука. Просто рекламируются облака и воспринимаются изначально как просто некий новый (в том числе более надежный и масштабируемый) способ работы проектов, и на самом деле хотелось бы, чтобы так оно и было.

Сделали бы какие-нибудь облачные тарифы для маленьких проектов и стартапов. Ведь даже самый маленький проект может быть озабочен надежностью, тем более если собирается предоставлять сервис серьезным клиентам.
Если говорить о GoGrid то они гибридный хостинг — т.е. они предоставляют в облаке и выделенные сервера. Соответсвенно функции менее критичные и более ресурсоёмкие можно обрабатывать на выделенных железках дешево с повышенным, а клауд использовать только для масштабирования

С облаками просто ситуация неоднозначная — с одной стороны используя только реально необходимый минимум ресурсов дейтсвительно всё должно стать дешевле. Т.е. не платим за резервные ресурсы вне пиков, не платим ночью, не платим за выделенное железо. Казалось бы должно быть сильно дешевле ведь провайдер может оптимально выжать ресурсы железа. С другой стороны все предоставляют высоконадёжный клауд, никто не хочет предоставлять бюджетный клауд (там денег нет пока). А значит вместо SATA винтов используются огромные NAS'ы с SAS дисками, вместо GbE обязательно оптика или 10GE или InfiniBand. Вместо SOHO железок брендовые серверные платформы, блейдцентры итд итп. И в конечном итоге за свои несчастные 2 ядра и 4гб RAM в надо заплатить 300+ USD, хотя казалось бы взять 2 более мощных сервера в Европе будет стоить 150. Так что пока эта высокая надёжность не нужна — клауд не будет оптимальным вариантом
The Promotion Code you have entered is not a valid code. Please call 415-869-7444 for a new code to get started with GoGrid. ))))
ахахаха))))))))))))))))))))) )))))))))))) ))))))))))))))))))
А у меня сейчас ошибку не выдаёт, но пересылает на главную вместо биллинга. Может GoGrid обалдел от наплыва желающих — BitNami достаточно популярный проект
Кажется глюк в скрипте, повторный ввод промо «CPBITNAMI» решает проблему и опять пишет «100$ FREE CREDIT»
$300 за терабайт трафика чуть менее, чем дофига.
Траффик — это единственное, что за рубежом по цене (на хостинг) выбивается. При том выбивается достаточно сильно. (Rackspace, AWS тому яркие иллюстрации).
У меня на серваке в Дании 100Mb unlim.
В клаудах анлима никогда не будет я так думаю, по крайней мере такое маловероятно. Проекты которые идут на клауд как-бы сразу говорят мы потенциально заткнём вам канал по полной, используем всё что есть. А клауд не может дать X mbit/s и обрезать — иначе смысла в этом клауде никакого. Расчёт по гигабайтам финансово равносилен расчёту по модели «average mbit», просто цены пока высоковаты по непонятным причинам — если ресурсы удорожились за счёт надёжности, редундантности etc то почему многократно подорожали тарифы по трафику менее очевидно. Думаю скоро там цены будут вполне себе конкурентные
Разместил свой сервер в ActiveCloud — полный анлим. Другое дело, что гарантируется совсем не 100 Мб.
У меня несколько вопросов как представителя юр. лица:
1) Есть ли номер телефона в России\Москве?
2) Как получать акты, счета фактуры, договор?
3) Как решить проблему с законом о защите персональных данных?
4) Как платить юр. лицу из России в рублях?
5) Где юридические гарантии, SLA на русском?

И мое ИМХО. Если сайт Gogrid.ru тоже находится в на этом хостинге, то у меня возникают сомнения в его надежности и скорости, т.к. он под наплывом хабровчан абсолютно не ворочается.
whois по gorid.ru дает однозначное понимание того, что gogrid.ru не имеет ничего общего
скорее всего это просто какой то affilate

по поводу работы российского юрлица с зарубежным хостингом скажу вот что — в принципе это сложная но решаемая задача
другой вопрос — зачем это надо

1. в валютный контроль потребуется перевод договора на русском который надо будет делать самим
2. слава богу в USA печати не обязательны, поэтому за акты вполне могут прокатить немного модифицированные инвойсы
3. ну и дальше платим wire transfer-ами, если хостинг их принимает

но зачем — опять же — так гемороится — непонятно. пока речь не идет о многих тысячах долларов проще оплачивать хостинг как физлицу, а если дело пошло масштабное, тогда да
1) Нету
2) Напрямую никак, возможно через российских реселлеров
3) Я к сожалению не из РФ, так что не могу ничего подсказать
4) см. 2
5) Юридическая гарантия зашита в оферту. На русском ничего нету

Сайт GoGrid как неоднократно писали не принадлежит компании, это российские активисты движения. Думаю что все пять обозначенных проблем в равной степени относятся ко всем облачным провайдерам — если нужно бумажное счастье нужно искать российских реселлеров либо обращаться в российский клауд сегмент, бессмысленный и беспощадный — Оверсан-Скалакси прелагает много интересных вещей, как в клауде так и в высоконадёжных VPS
Хотят номер кредитки, по пайпалу низя. Подозрительно. Снимут потом подписку какую ни будь.
Кстати, в сети валяется море купонов на сотню баксов на счет в gogrid. Мы его так и тестировали :)
И с указанной кредиткой ничего не случилось, ничего налево не списали. Зря вы так паникуете.
Кто-нибудь, подскажите код кредитки, чтобы вбивать? :)))
Спасибо, что напомнили как их называют.

Надеюсь здесь присутствуют добрые «кардеры» и помогу получить коды кредиток для этого замечательного хостинга
Я думаю, все добрые кардеры сидят не на хабре. Остались только злые.
А где сидят добрые? Лепра, дёрти, Чёрные дельфины?
Имхо нехорошая это затея. Припейд карту можно взять или виртуальную виза. В рунете совершенно официально RuPay и куча других контор продавали, и сейчас думаю не меньше их
Моя история с GoGrid закончилась очень быстро. Вбил карточку, получил бесплатный тест, через 1.5 месяца проверил баланс, увидел что с меня потихому наснимали баксов на $300. Решил найти правду у саппорта, потому что рассчитывал на $50, с заманушной соткой. Саппорт меня убедил, что я не умею читать их документацию и заодно пообещали исправить страницу на которой были написаны вполне конкретные цифры, чтобы другие «не попадались». Заодно дали на счет еще сотню виртуальных. Подумал-подумал и решил аккуратно нажать все кнопочки «закрыть», «отменить», «отказаться».

Вот так вот я на пару лишних сотен оказался не лохом.
А в чём именно они с ценами и цифрами ошиблись? Слишком много ресурсов взяли или цена ресурсов получилась выше ожидаемой?
В вики в рассчтетах была написана одна сумма, по факту получалась другая. Я выбрал конфигурацию исходя из расчтетов в вики.
Обратите внимание, что выключенная машина все равно чарджится, за RAM-hours.
За windows действительно нет доплаты, однако при создании машины, например с SQL Server придется единовременно отдать от 100$

Для гиков, которых достал тормозящий интерфейс гогрида есть отличный набор утилит под названием gg-tools novel.evilcoder.org/gg/
Теперь при регистрации предлагается выбрать страну из списка, где есть все, кроме России. Такой вот негативный хабраэффект?
Странно, у меня стойкое впечатление, что в первый раз я зарегистрировался, именно что указав Россию, но подтверждение регистрации так и не пришло.
UFO landed and left these words here
hehe видать не пошёл у них бизнес в России ;)
Sign up to leave a comment.

Articles