Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 110
Известно, что Internet Explorer – браузерВы уверены?
Веллариба только узнает про CSS3, а Виллабаджо уже во всю его юзает )))
Если серьезно, много видели применения css3? кроме теней для текста?
А вы серьезно считаете ИЕ молодцом?
Я ничего не писал про IE. Мой вопрос был в контексте css3.
ну может быть он и не молодец, на на корпоративном пристанище равным ему нет… потому без него ни как
Поставьте FireFox с обложкой под IE6 и все будут довольны. Более того «не заметят» разницы.
вы видимо ни разу не видели корпоративных приложений :(
огромная масса написана так, что сменной «обложки» не отделаешься.
Корпоративный сектор очень консервативен, там люди умеют считать деньги. и если старое приложение продолжает работать, никто не вкладывает деньги в новое. Когда у тебя 100000 пользователей на фирме — любые маленькие эксперименты это такой геморой и такие бабки.
и когда дело идёт не о сайте с картинками, а о бизнесе для которого минутный простой и/или переучивание сопряжено с огромными расходами…
мне не нравятся старые ie. но я восхищаюсь титанической работой MS по обратной совместимости и поддержке старых наработок.
огромная масса написана так, что сменной «обложки» не отделаешься.
Корпоративный сектор очень консервативен, там люди умеют считать деньги. и если старое приложение продолжает работать, никто не вкладывает деньги в новое. Когда у тебя 100000 пользователей на фирме — любые маленькие эксперименты это такой геморой и такие бабки.
и когда дело идёт не о сайте с картинками, а о бизнесе для которого минутный простой и/или переучивание сопряжено с огромными расходами…
мне не нравятся старые ie. но я восхищаюсь титанической работой MS по обратной совместимости и поддержке старых наработок.
>вы видимо ни разу не видели корпоративных приложений
Например? Какое приложение работает только с IE6?
>100000 пользователей на фирме
Это что за фирма такая? В Гугле и то чуть больше 20 тыс.
Например? Какое приложение работает только с IE6?
>100000 пользователей на фирме
Это что за фирма такая? В Гугле и то чуть больше 20 тыс.
м…
вы и правда не умеет пользоваться интернетом?
набираем в яндексе «количество сотрудников <любой крупный бренд>»
ibm — Число сотрудников: 355 766 (2006)
ford — Число сотрудников: 245 тыс. человек (2007 год)
вы и правда не умеет пользоваться интернетом?
набираем в яндексе «количество сотрудников <любой крупный бренд>»
ibm — Число сотрудников: 355 766 (2006)
ford — Число сотрудников: 245 тыс. человек (2007 год)
нажал не допечатав
hsbc — количество сотрудников HSBC Holdings составляет около 335 тыс. человек.
список крупных брендов можно продолжать долго
приложения — да наверно устанешь перечислять. большинство корпоративного софта(bi например), которое слышало про слово интранет не последних версий. решения на sas версии 8 навскидку
да, они в последних версиях поддерживают даже лису. но кто будет переходить, когда заплачены уже не один десяток миллионов долларов и работают и так
hsbc — количество сотрудников HSBC Holdings составляет около 335 тыс. человек.
список крупных брендов можно продолжать долго
приложения — да наверно устанешь перечислять. большинство корпоративного софта(bi например), которое слышало про слово интранет не последних версий. решения на sas версии 8 навскидку
да, они в последних версиях поддерживают даже лису. но кто будет переходить, когда заплачены уже не один десяток миллионов долларов и работают и так
Ну я вот анимации видел (например тут www.tylergaw.com/www/lab/themanfromhollywood/ — смотреть в хроме). Но, ИМХО, на данный момент CSS3 сильно не попрактикуешь ибо работать не везде будет. Даже после выхода IE9 оcтанется куча юзеров на IE8,7,6.
CSS3 сейчас мало где применяется именно из-за того, что весомая доля пользователей пользуется браузером, который не поддерживает CSS3.
Давай-те мне уже кто-то ответит на вопрос, что из css3 можно и нужно использовать, кроме тени для текста и скругленных краев :)
multiple backgrounds — для градиентов переходящих в solid color
opacity — скажете, не нужно?
opacity — скажете, не нужно?
А про Web Fonts все забыли уже что ли?
Кроме того: box-sizing, word-wrap:break-word, outline
Кроме того: box-sizing, word-wrap:break-word, outline
web fonts (@font-face) поддерживается в IE с версии 4.0, инновация Microsoft, WOFF — новый стандарт шрифтов продвигается Microsoft, Mozilla и Opera
blogs.msdn.com/b/ie/archive/2010/04/23/meet-woff-the-standard-web-font-format.aspx
word-wrap поддерживается в IE с версии 5.0, инновация Microsoft
box-sizing — CSS2-свойство, поддерживается в IE с версии 8.0
outline — CSS2-свойство, поддерживается в IE с версии 8.0 (кроме outline-offset и outline-radius [не поддерживается никем, кроме экспериментально Gecko])
blogs.msdn.com/b/ie/archive/2010/04/23/meet-woff-the-standard-web-font-format.aspx
word-wrap поддерживается в IE с версии 5.0, инновация Microsoft
box-sizing — CSS2-свойство, поддерживается в IE с версии 8.0
outline — CSS2-свойство, поддерживается в IE с версии 8.0 (кроме outline-offset и outline-radius [не поддерживается никем, кроме экспериментально Gecko])
Вы, ребята, вообще зря так бездушно минусуете. Очень мало людей действительно любить копаться в сути вещей.
А в качестве примера можно привести тот факт, что предком некоего объекта в браузере, ныне известного как нативный XmlHttpRequest, с применением которого построена добрая доля всех современных вэб-проектов, является ныне редко вспоминаемый ActiveX объект, который мог совершать асинхронные вызовы в Internet Explorer 5-й, кажется, версии. Сделано это было, дай бог памяти, для outlook web access или какого-то такого продукта. И было это больше 10-ти лет назад.
Инновация? Вполне.
А в качестве примера можно привести тот факт, что предком некоего объекта в браузере, ныне известного как нативный XmlHttpRequest, с применением которого построена добрая доля всех современных вэб-проектов, является ныне редко вспоминаемый ActiveX объект, который мог совершать асинхронные вызовы в Internet Explorer 5-й, кажется, версии. Сделано это было, дай бог памяти, для outlook web access или какого-то такого продукта. И было это больше 10-ти лет назад.
Инновация? Вполне.
notifications — для быстрых и нормальных уведомлений о чем-либо
www.html5rocks.com/samples/notifications/quick/
www.html5rocks.com/samples/notifications/quick/
простите, к вопросу о css3 зачем-то прилепил html5…
К вышеназванному (тени, закругления, множественный фон, opacity, загружаемые шрифты, outline) добавлю следующие полезные свойства CSS3:
→ background-color: rgba(…) → для создания полупрозрачного фона (от opacity побледневает не только фон, а полупрозрачный PNG-фон надо создавать и подгружать);
→ CSS3 Media Queries → для подстройки под ширину окна без джаваскриптов;
→ CSS3-селекторы → для раскраски таблиц в полосочку;
→ «одномерные» (по терминологии Кирсанова) текстуры контуров(border-image) → для оконтуривания;
→ аффинные преобразования → вертикальный текст, например;
→ многоколоночная вёрстка → много столбцов без таблиц;
→ flexible box layout → для растягивающейся нетабличной сетки;
→ CSS3-переходы (transitions; не путать с анимациями) → для плавной реакции на наведение мыши без джаваскриптов;
→ SVG для CSS-фонов (как в Opera 9.6 и свежее) → экономия на размере больших векторных фонов.
→ background-color: rgba(…) → для создания полупрозрачного фона (от opacity побледневает не только фон, а полупрозрачный PNG-фон надо создавать и подгружать);
→ CSS3 Media Queries → для подстройки под ширину окна без джаваскриптов;
→ CSS3-селекторы → для раскраски таблиц в полосочку;
→ «одномерные» (по терминологии Кирсанова) текстуры контуров
→ аффинные преобразования → вертикальный текст, например;
→ многоколоночная вёрстка → много столбцов без таблиц;
→ flexible box layout → для растягивающейся нетабличной сетки;
→ CSS3-переходы (transitions; не путать с анимациями) → для плавной реакции на наведение мыши без джаваскриптов;
→ SVG для CSS-фонов (как в Opera 9.6 и свежее) → экономия на размере больших векторных фонов.
Однако развитие товарищи :)
А что, есть такой браузер?
А в никсах работает?
А он лучше фаерфокса и оперы?
А когда хочешь остановить загрузку странички, — в нём нужно нажимать на кнопку остановки стопицот раз и страничка таки загрузится?
А в никсах работает?
А он лучше фаерфокса и оперы?
А когда хочешь остановить загрузку странички, — в нём нужно нажимать на кнопку остановки стопицот раз и страничка таки загрузится?
Сейчас модно ругать IE, но надо понимать, что многому в современном сайтостроении мы обязаны именно IE.
И, в свое время, IE6 был прорывом. Беда в том, что он очень долго не обновлялся.
И, в свое время, IE6 был прорывом. Беда в том, что он очень долго не обновлялся.
Беда в том, что его долго не обновляли, он сам не может. Потому претензии в основном не к самой проге (хотя и изначально косячная), а к производителю, который сейчас типа готовит что-то, что вероятно опять может быть таким же глючным. А судя по темпам, то и таким же редкообновляемым, что может привести к тем же проблемам, что и у предыдущих ИЕ.
Наконец-то в Майкрософте спохватились и взялись серьезно за свой браузер. 8 уже был хорош, 9 тоже выглядит многообещающе. Надеюсь мне, как верстальщику жить станет еще проще, а то нервные клетки не восстанавливаются, говорят :)
А сравнение с остальными браузерами? Которые это уже умеют?
Объективно и по делу; хороший обзор=)
Ещё бы запускался IE так же быстро как Chrome и Opera, то вообще конфеткой стал бы!
Ещё бы запускался IE так же быстро как Chrome и Opera, то вообще конфеткой стал бы!
А у меня ИЕ запускается так же быстро как хром. А вот к опере, которой я и пользуюсь, есть большие претензии, ибо со временем она начинает изрядно «задумываться» при запуске.
У Хрома и Оперы одинаковое время запуска, что с новой сессией, что с 20-40 вкладками прошлой сессии.
Единственное, в чем Хром сильно обходит — скорость закрытия.
Единственное, в чем Хром сильно обходит — скорость закрытия.
Я не знаю как у вас, а у меня опера 10.53 с дисковым кешем 200Мб после приблизительно 2 месяцев работы запускается за вполне заметные 6-9 секунд, а вот Хром и ИЕ приблизительно за 1-3 секунды. И такое поведение у оперы я наблюдаю уже давным давно, ещё с 8 версии. Возможно, что ИЕ и Хром также будут подтормаживать при запуске, если их активно использовать, но я ими пользуюсь только изредка.
за что минусуют не понимаю, я про свой личный опыт говорю, а не ро животных в вакууме.
за что минусуют не понимаю, я про свой личный опыт говорю, а не ро животных в вакууме.
Браузер для 2-х версий одной операционной системы из многих. Вот уж менстрим, дак мейнстрим.
6 версию невозможно убить до тех пор, пока поддерживается XP и Windows 2003. И если XP всё-таки попытаются похоронить, то 2003 — как бы так сказать, ещё жить жить и жить. А значит, патчить, патчить, патчить…
Да. Я не вижу необходимости обновлять подобные компоненты до тех пор, пока к ним выходят security updates. Более того, я не совсем понимаю, почему эти компоненты в состав сервера включили.
Алсо, у меня в одной из контор есть директор, у которого стоит IE6, и который не имеет ни малейшего желания его менять (я уже предлагал).
А на терминальном сервере у меня стоит IE7, и на 8-9 меняться не будет точно, потому что потребление памяти у восьмёрки совершенно невозможное для ресурсов сервера.
Алсо, у меня в одной из контор есть директор, у которого стоит IE6, и который не имеет ни малейшего желания его менять (я уже предлагал).
А на терминальном сервере у меня стоит IE7, и на 8-9 меняться не будет точно, потому что потребление памяти у восьмёрки совершенно невозможное для ресурсов сервера.
IE8 уже давно сидит в Windows Update. У меня на работе ХР сама в свое время предложила обновить браузер. Другое дело, что некоторые юзеры и администраторы отключают автоматические обновления, а ставить его принудительно нельзя из-за нарушений совместимости и пользовательского соглашения. Если бы МС позволила себе обновить браузеры без ведома юзеров — тут же бы нарвалась на тысячи исков от корпоративных клиентов.
Можно уточнить, где именно это мейнстрим? А то я на хабре мерял статистику, меньше 5%, и это включая ВСЕ версии IE, включая pocket PC и windows nt4.
Вы бы ещё на лоре статистику померили=))
На хабре аудитория немного не та, чтобы тут был популярен ИЕ…
Вот здесь: en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers
Поговаривают, на mail.ru проценты с точностью до наборот.
< зло >
Однако точно можно сказать другое – функции, которые появляются в Internet Explorer стоят самого пристального внимания разработчиков.
Конечно, требуют. Иначе они все выйдут раком при вёрстке. Майкрософт продолжает браузерную войну, хоть и не в полную силу. И некоторую несовместимость со стандартами они осознанно поддерживают в каждом браузере.
Это происходит просто потому, что сам IE и его функции – это мэйнстрим и,… скаждым годом он всё меньше к счастью.
< / зло >
P.S. Я не тролль, тролли — разработчики IE. Весь возможный срач в этой статье — из-за них.
Однако точно можно сказать другое – функции, которые появляются в Internet Explorer стоят самого пристального внимания разработчиков.
Конечно, требуют. Иначе они все выйдут раком при вёрстке. Майкрософт продолжает браузерную войну, хоть и не в полную силу. И некоторую несовместимость со стандартами они осознанно поддерживают в каждом браузере.
Это происходит просто потому, что сам IE и его функции – это мэйнстрим и,… скаждым годом он всё меньше к счастью.
< / зло >
P.S. Я не тролль, тролли — разработчики IE. Весь возможный срач в этой статье — из-за них.
Мейнстрим, ага
Главное чтобы ms реализовал назойливое предложение о обновлении, а то ламоюзеры так и будут сидеть под 6-7. Про 8 промолчу так как те кто все же обновился до 8-ки не совсем потеряны:). Правда еще останутся крупные конторы где обновление это последнее дело.
хм, скачал пробник, там есть режим просмотра, в нем ие5-7-8-9 а 6 не включили. К чему бы это?
Не понимаю хейтерства в комментах. Не нравится IE — ок, сиди под другим браузером и радуйся жизни, это же не повод в тысячный раз тупо шутить «а что, IE — это браузер?» и картинно удивляться «а что, IE — это мейнстрим?». Выглядит как какое-нибудь лирушечное сообщество «мы ненавидим группу ранетки», участники которого выставляют себя куда глупее самих ранеток.
Видать много верстальщиков писало тут комменты. Что тут скрывать, уверен, что большинство верстальщиков частенько им посылало теплые лучи поноса.
Выражу мнение большинства верстальщиков, что у части разработчиков 6го IE были большие проблемы с головным мозгом)
Может и стоит уважать программу ИЕ, но верстальщиков стоит уважать не меньше.
Выражу мнение большинства верстальщиков, что у части разработчиков 6го IE были большие проблемы с головным мозгом)
Может и стоит уважать программу ИЕ, но верстальщиков стоит уважать не меньше.
Ну тут же пост о переменах к лучшему — думаю, как раз верстальщиков он должен радовать. Девятка станет еще одним шагом к уходу человечества от шестерки.
Боюсь даже представить, что в 9м ИЕ будут опять свои собственные отличительные от всех предыдущих версий особенности, которые еще добавят сложности в и так непростую кашу из разных ИЕшных хаков.
Но, надо надеяться на лучшее.
И еще мне кажется что для тех людей, кто сидит на шестом, вообще нет разницы, что вышел ИЕ9, что не вышел.
Польза МС в этом деле была бы большей, если бы они взяли и избавили от шестого эксплорера интернет, что им по силам.
Но, надо надеяться на лучшее.
И еще мне кажется что для тех людей, кто сидит на шестом, вообще нет разницы, что вышел ИЕ9, что не вышел.
Польза МС в этом деле была бы большей, если бы они взяли и избавили от шестого эксплорера интернет, что им по силам.
бросание файлов в браузер поддерживаете?
Да, сейчас все довольно неплохо. Возможно даже когда 9ка выйдет — это будет хороший, современный браузер.
Но что будет скажем через 5 лет? Мне кажется, у нас будет новый IE6 — IE9.
Когда остальные браузеры уже будут поддерживать что-то вроде HTML 7 и CSS 4.2, IE9 по прежнему останется с частично-реализованными-html5-CSS3.
Имхо, Майкрософту уже давно пора переходить на такой же подход к выпускам, который наличествует у остальных производителей браузеров — постоянные апдейты, лучше как у Хрома. Что бы при выпуске нового браузера, на старом оставались доли процента, а не 5-10% пользователей, как сейчас.
Но что будет скажем через 5 лет? Мне кажется, у нас будет новый IE6 — IE9.
Когда остальные браузеры уже будут поддерживать что-то вроде HTML 7 и CSS 4.2, IE9 по прежнему останется с частично-реализованными-html5-CSS3.
Имхо, Майкрософту уже давно пора переходить на такой же подход к выпускам, который наличествует у остальных производителей браузеров — постоянные апдейты, лучше как у Хрома. Что бы при выпуске нового браузера, на старом оставались доли процента, а не 5-10% пользователей, как сейчас.
принятие HTML5 в W3C ожидается не раньше 2022 года
en.wikipedia.org/wiki/HTML5
так что не переживайте, через 5 лет html 7 не наступит
en.wikipedia.org/wiki/HTML5
так что не переживайте, через 5 лет html 7 не наступит
Не совсем правда.
В 2022 ожидается принятие статуса «Recommendation», который предполагает полную реализацию стандарта несколькими вендорами.
Candidate Recommendation будет в 2012 году.
Так или иначе, конкретные версии — это всего лишь конкретные версии. Ситуация будет точно такая же, как с IE6 сейчас. Ровно тоже самое уже есть с IE7 и скоро будет с IE8.
В 2022 ожидается принятие статуса «Recommendation», который предполагает полную реализацию стандарта несколькими вендорами.
Candidate Recommendation будет в 2012 году.
Так или иначе, конкретные версии — это всего лишь конкретные версии. Ситуация будет точно такая же, как с IE6 сейчас. Ровно тоже самое уже есть с IE7 и скоро будет с IE8.
Не так давно Баллмер бил себя пятками в грудь и клялся, что новые версии Windows будут выходить каждые три года. Так что есть серьезный повод полагать, что не будет нового ie6
То, что они будут выходить — не значит, что:
1) От поддержки старых версий Майкрософт будет тут же отказываться
2) Все пользователи будут сразу же переходить на новую версию и обновлять браузер
Собственно, не вижу как выход винды каждые 3 года повлияет на ситуации, аналогичные IE6.
Пример из реальной жизни:
1) От поддержки старых версий Майкрософт будет тут же отказываться
2) Все пользователи будут сразу же переходить на новую версию и обновлять браузер
Собственно, не вижу как выход винды каждые 3 года повлияет на ситуации, аналогичные IE6.
Пример из реальной жизни:
Не дописал…
IE6 привязан к Windows XP. С момента выхода XP вышло 2 других операционных системы — и как это повлияло на IE6? Да никак.
От поддержки Windows XP + IE6 полный отказ произойдет в 2014 году. Итого, имеем 13 лет жизни IE6.
IE6 привязан к Windows XP. С момента выхода XP вышло 2 других операционных системы — и как это повлияло на IE6? Да никак.
От поддержки Windows XP + IE6 полный отказ произойдет в 2014 году. Итого, имеем 13 лет жизни IE6.
Правильно, никак — потому что люди на них переходить не спешат, 65% до сих пор под XP.
А проблема в том, что 6 лет жизни оси — это ненормальная ситуация. Слишком многие успели к ней сильно привыкнуть, слишком многие успели привыкнуть к ie6. Да еще и неудачная виста… Когда менялись предыдущие операционки, таких задержек с переходом на следующую версию не было (XP вышла в 2001, а уже в 2003 она обошла 2003). И кампаний по убийству ie4-ie5 организовывать не приходилось. И по поводу IE8 опасений почему-то нет.
Нужно просто подождать, пока рассосется этот XPшный застой (года через 3). После этого, если новые версии будут выходить по расписанию, переходить на них будут тоже по расписанию.
А проблема в том, что 6 лет жизни оси — это ненормальная ситуация. Слишком многие успели к ней сильно привыкнуть, слишком многие успели привыкнуть к ie6. Да еще и неудачная виста… Когда менялись предыдущие операционки, таких задержек с переходом на следующую версию не было (XP вышла в 2001, а уже в 2003 она обошла 2003). И кампаний по убийству ie4-ie5 организовывать не приходилось. И по поводу IE8 опасений почему-то нет.
Нужно просто подождать, пока рассосется этот XPшный застой (года через 3). После этого, если новые версии будут выходить по расписанию, переходить на них будут тоже по расписанию.
Новый ИЕ6 — это ИЕ8, так как на XP 9-ки не будет.
Выпускать по четыре новых версии браузера в год, это тоже ненормально, не так ли?
(2009-05-24 зарелизена версия 2.0. На сегодня доступны 5.0 и 6.0, хотя и тестовые)
Во всем надо знать меру, как мне кажется :)
(2009-05-24 зарелизена версия 2.0. На сегодня доступны 5.0 и 6.0, хотя и тестовые)
Во всем надо знать меру, как мне кажется :)
Так стандарты не стоят на месте. =)
Как я понял, у хрома каждый стабильный билд меняет мажорную версию. Главное, чтобы при релизе 10.х не возникло проблем, как у Оперы.
Как я понял, у хрома каждый стабильный билд меняет мажорную версию. Главное, чтобы при релизе 10.х не возникло проблем, как у Оперы.
Теперь, в IE9 Data:URI можно использовать для элемента script в атрибуте src.
А зачем?! и style и script могли и без этого способа быть внедрены на страницу.
Зато теперь будет проще прятать скрипты от блокировщиков, плюс очередная удобная щель для всяких скриптов «вирусного типа»
если бы не было дыр, это был бы не M$.
А зачем?!По стандарту. Остальные уже это поддерживают.
А в Wine это работает?
Ajax Navigations (свойство window.location.hash).Это свойство есть даже у бородатых браузеров. Речь там идёт о onhashchange.
Media Queries… Подробнее эту возможность IE9 я попробую разобрать в отдельной статье.Вы так говорите, как будто только IE и поддерживается Media Queries.
Кроме того, IE9 содержит несколько селекторов, которые не определены в спецификации CSS3. Это псевдокласс :indeterminate (позволяет выбрать элементы управления с неявным состоянием) и псевдоэлемент ::selection (позволяет выбрать помеченную пользователем разметку).«::selection» было удалено из CSS3 (но, например, Gecko поддерживает ::-moz-selection), про indeterminate просто неправда.
Думаю как всегда Майкрософт сделает следующий браузер лучше предыдущего.
По роду деятельности приходится очень часто переделывать web-проекты, чтобы они корректно отражались и работали в IE. Надеюсь с новым браузером они уменьшат количество головной боли web-разработчикам.
По роду деятельности приходится очень часто переделывать web-проекты, чтобы они корректно отражались и работали в IE. Надеюсь с новым браузером они уменьшат количество головной боли web-разработчикам.
Internet Explorer 9 — наиболее полное руководство разработчика
только меня смущает фраза «руководтсво разработчика браузера»? Есть стандарты w3c, зачем выдумывать чтото своё? MS на своей волне короче)
в июне будет поддержка HTML5 VideoПравда ли, что для воспроизведения медиафайлов, указанных в тэгах audio/video, в самом браузере IE9 не будет встроенных средств? И все задачи воспроизведения медиаконтента (демультиплексирование, декодирование, рендеринг) будут передаваться из браузера в системный мультимедийный фрэймворк DirectShow?
И соответственно возможность воспроизведение медиафайлов в IE9 из HTML5-audio/video будет зависить от наличия в системе сторонних компонентов (DirectShow-демуксеров/декодеров)?
Было бы замечательно, если это будет так.
Я ни в коем случае не хочу зависеть от их встроенных решений, а с удовольствием под каждую платформу хочу иметь свой декодер. Для старых компьютеров — CoreAVC software, для новых — CoreAVC CUDA или что-то другое. Мне хватило единственной тормозной реализации h264 декодера в Flash, который на одноядерниках в SD тормозил, при том на них же с помощью CoreAVC 720p шло без проблем.
Я ни в коем случае не хочу зависеть от их встроенных решений, а с удовольствием под каждую платформу хочу иметь свой декодер. Для старых компьютеров — CoreAVC software, для новых — CoreAVC CUDA или что-то другое. Мне хватило единственной тормозной реализации h264 декодера в Flash, который на одноядерниках в SD тормозил, при том на них же с помощью CoreAVC 720p шло без проблем.
>application/xhtml+xml
УРА! Наконец-то из осла сделали браузер :)
УРА! Наконец-то из осла сделали браузер :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Internet Explorer 9 — наиболее полное руководство разработчика (и не только)