Оптимальные решения по видеоконференцсвязи

[SADKO]

Хе-хе-хе, а какой трафик дают несколько каналов 1080p видео до сервера и обратно, мы помолчим, лучше уж говорить про гигагерцы и оперативную память :-)

[Antoni0]

Поликом говорит что для ВКС 1080р им достаточно 2 Мегабит/с. Не так страшно.

[Senior]

Да уж, кодируй или не кодируй, а канал отжирать будет существенно. Ну а те, кто может себе позволить Telepresence систему, могут позволить себе и жирный канал – система, как водится, сделана из «золота» судя по стоимости.

[Antoni0]

Кстати про клиентские терминалы вы написали, а про серверное оборудование нет. Тот же видеосервер поликом на 60 fullHD каналов стоит порядка 500 тысяч долларов.
А самы простецкий серерок на SD каналы в количестве 12-20 штук будет стоит под 100 тысяч долларов.

[Senior]

Есть смысл пользоваться софтовыми решениями, стоимость сервера, конечно, будет стоить не мало, т.к. нужен производительный, но в разы меньше чем железные решения.

[Antoni0]

нет такого софтового решения, аналогичного по качеству и производительности.
Суть видеосервера что он на аппаратном уровне обрабатывает потоки, там всякие dsp процессоры и прочее.

[Antoni0]

у того же мото телеком в софте есть возможность организовать порядка 20 фуллхд каналов. Но как это работает на практике я не видел.

[Zchtec]

В компании, в которой я работаю (фск еэс) как раз polycom используется. Весьма производительная и удобная система.

[BigD]

Как насчет www.oovoo.com? Не тестировали?

[Exion]

Слышал, но не имел возможности протестировать и посмотреть админский интерфейс. На днях постараюсь это сделать.

[Vozhdyara]

Интересно почему скайп на 2 мегабитном канале сравнивается с поликомом на 5 мегабитном? Почему бы их не сравнить на равных каналах?

[MyCTuK]

наша компания внедрила ВКС энергетикам. танцы с бубном ещё те, но причина кроется, вероятно, в отсутствии опыта.

[dimodin]

Я бы добавил, что у российских производителей стоимость программных решений начинается от 69000 рублей за программный видеосервер. Это у нас, у ВидеоПорта. И сервер мощный у нас не требуется.

[Laroy]

Попробовали ваше решение, встроенное в Битрикс Корпортал. Отвратительно.

[winterjam]

Пробовали тестировать Videoport VCS на VSAT сети по мультикасту, неплохие результаты!

[metlt]

а у кого есть опыт внедрения Office Communications Server 2007?
у меня на работе потихонечку идет внедрение сего продукта

[xReaper]

Опыт был немного негативный, как то всё через жопу у них сделано.

[metlt]

вот то что через одно место сделано это точно =)

[shoguevara]

Было бы интересно почитать про решение на базе XMPP, которое можно внедрить своими силами…

[beho1der]

Да хотелось бы увидеть обзор бесплатных решений для видео конфернеций маленьких маштабов! Описанные тут решения в осноном предназначенны для очень крупных преприятий.

[Exion]

Подумаю над этим обязательно!

[dnkv4]

Есть такое решение. ВидеоМост — видеоконференции на основе XMPP.

[hellt]

А мы сейчас проектируем студии ВКС для РЖД на Сочинском ходу.
Заставили делать двойное резервирование всего оборудования ) РЖД жестоки

[azatiche]

Пользовался 1,5 года Polycom PVX (програмный кодек ВКС) — намучался. Постоянные конфликты оборудования. В итоге приобрели Tandberg 95 MPX — огромное преимущество и никаких проблемм. Готовые решения надежнее и выгоднее (если учитывать затраты на постоянную настройку и отказ оборудования).

[el777]

А какие есть софтверные решения с минимальными затратами?
Чтобы можно было приобрести хорошую веб-камеру, несложное ПО для различных систем на комп, и, возможно, сервер для ретрансляции.

[koshak]

в том же направлении копаю. если есть у кого-то опыт внедрения открытого решения для видеоконференцсвязи, поделитесь…

[el777]

А может знаете как можно сделать моно-вещание? То есть чтобы один человек вещал, а другие его смотрели и слушали?
Возможно от этого можно оттолкнуться и начать делать двустороннюю систему?

[azatiche]

VLC player справляется неплохо. Есть проект openmeeting (opensource).

[el777]

спасибо посмотрю

[kSx]

На ум приходит Red5 как потоковый сервер + клиентская часть на Flex. Red5 бесплатен, все остальное пишется/гуглится относительно быстро.

[el777]

А отправляющая часть тоже на Flex? Или нужен будет отдельный софт?

[kSx]

Тоже на Flex. Ну или Flash, кому что больше нравится. Там есть класс такой — NetStream — отправляет и принимает потоки. В демо к свежеустановленному Red5 есть приложения как пример простейшего видеообщения.

[azatiche]

Polycom PVX, vPoint HD — это софтверные решения. Работал с камерой logitech sphere AF — качество картинки вполне приемлимое у vpoint HD (версия broadcast) есть возможность вещания в сеть.

[el777]

спасибо

[dnkv4]

Похоже, что статистика тестирования новых возможностей Skype взяты с http://videomost.livejournal.com/1772.html

[Spetsakov]

Все упирается в качество.
Зачатки ВКС есть даже в астериске.
Мы на нескольких конференциях использовали разные программные решения. Платные, конечно, но во многих системах сейчас идет оплата повременная и это получается реально недорого при абсолютно нормальном качестве.
Чтобы не было вопросов Тандберг и остальные — отличное и превосходное качество.

Из бесплатных вещей ooVoo (http://www.oovoo.com/home.aspx)

Платные:
MegaMeeting www.megameeting.com/
WebEx www.webex.co.uk реально понравился больше остальных вещей.
Nefsis www.nefsis.com/ теперь говорят о FullHD, в момент теста его не было.

[click0]

Вы бы лучше предложили в Правительство свои железки, а то они устраивают видеоконференции с soho-вебкамерами.

[click0]

Там только один пример видеоконференцсвязи.
Когда по ящику показывают «волевые» совещания ВВП, с использованием видео, так все огрехи видно — и недостаток разрешения, баланс белого, правильная кадрирование абонента.

[azatiche]

Во время волевых совещаний ВВП это не «баланс белого» — это баланс бледного. А кадрируются они сами — лишь бы поглубже под стол залесть, чтоб не видно было.