Comments 84
класная вещь, а что внутри?
может можно собрать из класической «с яйцом» и этой вполне совместимое с PC устройство?
может можно собрать из класической «с яйцом» и этой вполне совместимое с PC устройство?
+1
Дикий зверь, никак иначе.Интересно причина редкости экземпляра.
+7
ээ… собсна… а разве мыши с шариками имеют не тот же принцип работы? там тоже две оси, которые вращает шар. и их надо _было_ чистить раз в месяц, как минимум
-1
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
напишите драйвера
+42
callidus77:
Помница в нашей сетке монтажники подключали абонента. Пришли, воткнули сетевуху, а у него Фря и дров нету. Почесали головы и ушли. Чел через три недели наконец-то коннектится.
Грят: «Долго ж ты искал дрова.»
Он: «Я не искал. Я их сам написал.»
Помница в нашей сетке монтажники подключали абонента. Пришли, воткнули сетевуху, а у него Фря и дров нету. Почесали головы и ушли. Чел через три недели наконец-то коннектится.
Грят: «Долго ж ты искал дрова.»
Он: «Я не искал. Я их сам написал.»
+34
ПС: мой принтер от Кенона тоже не работает под Линь. Так же правда как и под Вистой/7… Видимо предполагалось что дольше гарантийного срока оргтехника работать не должна и Кенон забили болт на поддержку.
ППС: комментарии раз в 5 минут — sucks!
ППС: комментарии раз в 5 минут — sucks!
0
Сам виноват)
+7
А у меня раз в час :D вот такой вот я илитный.
-5
где 5 минут, там и часа не далеко. андорию меня понимает.
0
Помню устанавливал драйвера на 7ку на какой-то старющий принтер, поддержка которого закончилась в 2006 году. На фо.сайте драйверов не было, зато нашел на каком-то стороннем, что самое интересное, с цифровой подписью. Заработали на ура. Так что поищите. :)
+1
UFO just landed and posted this here
Когда-то попалась мне в руки книга «Линукс для чайников». Ну знаете, желтенькая такая. Где-то на 15-той странице книги, сразу после описания установки какого-то Red Hat из графического инсталятора было написано следующее: «Если система не смогла найти драйвера для какого-либо устройства, Вы можете написать их сами. В среде Линукс это часто используемая практика.». Книга, повторюсь, была «для чайников».
+3
кстати, а почему мышка до сих пор не разобрана? нам же всем очень интересно, что там у неё внутри? :)
0
Что-то я не понял, как эти 2 круглых плоских сенсора реагировали на перемещения… разве что это не сенсоры и положение определялось например радиопеленгование мышки на столе, ну или спецковрик какой-то.
-16
под углом расположены эти «колесики», краем касаются поверхности
+1
А читать не пробовали?
В нижней части мышки расположены два ролика, оси которых почти вертикальны, но одна слегка наклонена в продольном направлении, а другая — в поперечном. Ролики прижимаются к поверхности под действием собственного веса.
+4
Что вы! Это же нанотехнологии. Нам не понять
:))))
:))))
+2
Если найти описание протокола обмена этой мыши, то можно собрать «переходник». Было бы забавно такую пользовать для обычного компьютера.
0
Экземпляр конечно интересный. Но все-таки думается, что без переодической чистки колесиков не обойдется :-)
Да и колесика прокрутки жаль тогда не было.
Да и колесика прокрутки жаль тогда не было.
0
Интересно, почему такая, как Вы говорите, более практичная система сенсоров, не пошла в массовое производство? Более сложное техническое исполнение?
+2
Может стоит оставить только корпус и кнопки, а начинку сменить на современную? Жалко конечно ролики будет убирать, в них вся изюминка.
-3
В этом что то есть:
+84
о_О
Я пока очки не надел и не пригляделся, думал мышь по эзернету подключается О.о
Я пока очки не надел и не пригляделся, думал мышь по эзернету подключается О.о
+16
пока вы об этом не написали, я был уверен в этом
+30
блин, я до сих пор так думаю.
что за интерфейс у мыши?
что за интерфейс у мыши?
+3
Судя по тому, что находится в гугле — RJ45, как ни странно (например, вот это — www.jpcparts.com/VSXXX-BB.html). Но почему-то нигде про этот кабель не сказано, что он использовался для целей, которые нам теперь кажутся экзотическими. :)
-1
в (некоторых) упсах APC например такой же разъем используется. С другой стороны у него USB. Я правда не уточнял, может его и в свич можно воткнуть ;)
-1
Очень часто rs232 обжимаю во всякие rj конекторы.
+2
Не RJ-45 а RJ-11. И это не интерфейс а стандарт разъема. Интерфейсом будет rs232.
+3
Надо же, made in USA
Действительно старая штука :)
Действительно старая штука :)
+3
У Hawley даже на логотипе мышарик.
Hawley's Mouse House — прямо-таки именитый производитель мышей для DEC!
Hawley's Mouse House — прямо-таки именитый производитель мышей для DEC!
0
Ого какая штука!
Круглая мышь, втыкающаяся в клавиатуру ассоциируеться с старой Apple-овской мышой от ай-маков, но там шарик был самый обычный.
Впрочем как и USB порт. У этой штуки коннектор даже не привычный с детства PS/2, а какой-то совсем экзотический: похож на телефонный RJ11. Озадачивает.
Круглая мышь, втыкающаяся в клавиатуру ассоциируеться с старой Apple-овской мышой от ай-маков, но там шарик был самый обычный.
Впрочем как и USB порт. У этой штуки коннектор даже не привычный с детства PS/2, а какой-то совсем экзотический: похож на телефонный RJ11. Озадачивает.
-1
UFO just landed and posted this here
Это вам повезло с детством. Для моего детства компьютеры вообще не привычны. Ну разве что БК-0010.01, но там мышей не водилось вовсе.
+3
Разъемы это все фигня. Блажен тот, кто не застал времена электрических энкодеров на щетках. После них, дрыгания от грязного шарика оптопарных мышей казались сущим пустяком.
+1
В моём детстве верхом мечатний была мышка на Kepston port :)
0
>ассоциируеться с старой Apple-овской мышой
Мышка была крайне неудобная. Через полчаса работы рука отваливалась. В моем отделе больше месяца никто с ней не проработал — все перешли на традиционные.
Ну и Apple в конце концов признал ее досадным недоразумением.
Мышка была крайне неудобная. Через полчаса работы рука отваливалась. В моем отделе больше месяца никто с ней не проработал — все перешли на традиционные.
Ну и Apple в конце концов признал ее досадным недоразумением.
0
А что у вас за люди в отделе? Дизайнеры?
Я проработал пол года с такой — никаких неудобств не испытал, да и про сабжевую мышу автор пишет что удобно лежала в руке. Но я правда програмил а не дизайнил, и у меня основным инструментом была клавиатура, такчто может я просто не достаточно «разбираюсь» в вопросе.
Я проработал пол года с такой — никаких неудобств не испытал, да и про сабжевую мышу автор пишет что удобно лежала в руке. Но я правда програмил а не дизайнил, и у меня основным инструментом была клавиатура, такчто может я просто не достаточно «разбираюсь» в вопросе.
0
ха-ха, что за бумбурумо-стайл?
-13
Не так давно выкинул мышку Genius, трехкнопочную. В те времена была редкость трехкнопочная мышка.
Она была ровестница этой.
По сей день ее тишине нажатия кнопок, никто так и не уступил :(.
В общем прикольные раньше мышки были :)
Она была ровестница этой.
По сей день ее тишине нажатия кнопок, никто так и не уступил :(.
В общем прикольные раньше мышки были :)
0
Трёхкнопочность и то, что надо втыкать в клавиатуру, жутно напомнило sun'овские клавы и мыши.
0
Позже я видел сановскую оптическую мышь, которая ездила только по специальному коврику в клеточку. И сановский коврик для мыши — лучший. У него мягкая тяжелая резина, которая не скользит по столу и края вверх не загибаются.
0
UFO just landed and posted this here
Скриншот порадовал тем, что давно уж не видел логотип фирмы digital
0
лежит дома старая маковская, такая же круглая с 1 кнопкой и маленького размера, от чего неудобная, словно под детскую руку
0
Немного не понял, а как же эти два ролика избегают трения с поверхностью, когда движение идет против их направления? Например — мы двигаем мышь вверх, и один ролик четко вращается вверх, а второй… упирается ребром в поверхность?
0
После вашего поста, сразу перчитал вот это — lib.ru/GIBSON/frag_rose.txt
0
А я помню чисто механическую мышь на конце коленчатого рычага. Управляла промышленным микроскопом, на котором микросхемы собирают.
Если память не изменяет, она еще и вертеться умела…
Если память не изменяет, она еще и вертеться умела…
0
Певвая мышь тоже была с двумя роликами: hao.ru/wp-content/uploads/1/0b0e45c356197fb95fc2fe416925b1e9_full.jpg
+2
А как обстоят дела с точностью позиционирования? Удалось выяснить?
Есть подозрение, что хуже, чем у шариковой.
Сам являюсь обладателем мыши от DEC аж 90 года выпуска, только шариковой и PS/2. В свое время казалась самой удобной. В сравнении с современными простой корпус конечно проигрывает.
Есть подозрение, что хуже, чем у шариковой.
Сам являюсь обладателем мыши от DEC аж 90 года выпуска, только шариковой и PS/2. В свое время казалась самой удобной. В сравнении с современными простой корпус конечно проигрывает.
0
Sign up to leave a comment.
Мышь особой породы