Pull to refresh

Comments 105

На мой взгляд это интереснее, чем факт «самоудаления» 30-ти тысяч пользователей из Фэйсбука, о котором был рассказано недавно.
И тут, придут правообладатели видео и аудио и малина закончится ;)
По-моему тут будет как с торрентами. Сколько правообладатели в суд не подают, а торрент-трекеры живут и процветают :)
Возьмем самый большой, rutracker, правообладатели там хорошо бушуют
Ну забрали у них домен torrents.ru… по-моему за неделю все обновили у себя в закладках адрес и забыли об этом…
Разве в этом дело? Я про раздачи, раздачи закрываются.
На счет раздач я считаю, что всё справедливо — всё таки rutracker самый крупный торрент-трекер в рунете и для них соблюдение прав правообладателей архинеобходимо. У меня еще не было случая чтобы я чего-нить не нашел на торренте — всегда есть куча альтернативных трекеров. :)
А такие сайты как Вконтакте, кстати, не сами музыку/видео заливают на свои серваки и думаю на случай наезда правообладателей и них там все схвачено.
>не сами музыку/видео заливают на свои серваки
ага, так прокуратура и поверит — «мы не знали»

в целом уже сейчас вкотнакте прекрасно себя чувствует с контентом, значит все уже схвачено
>ага, так прокуратура и поверит — «мы не знали»
я когда-то в Хакере читал, что даже информация с личного ПК не всегда может выступать уликой.

Но как ты уже сказал — раз прекрасно себя чувствует, значит все схвачено :)
У нас то и не считается? Если нужно прикрепят все что хочешь, букву закона никто не чтит
Ну если рассматривать с точки зрения «ну это ж у нас», то в тюрьму можно попасть вообще ни за что…
судя сколько в него вложено бабла, там либо изначально все схвачено или его владельцы сами эти самые (в суе их имя не произносится)
Уже была статья про вконтакте и правообладателей, их пока не трогают по непонятным причинам. И у них вообще ничего не схвачено с правообладателями. По крайней мере официально.
а зачем с правообладателями схватывать? )
схвачено у них с другими лицами (ну у которых и морда пошире, и руки подлиннее)
вообще раздачи закрывают не правообладатели, а администраторы ресурса.
По крайней мере слышал интервью с Эрнстом, и от в октрытую заявил, что проще заплатить администрации чтоб прикрыли ресурс, чем возится в суде. Он даже цифру назвал в 20 тыщ долларов.

Если администрация не захочет закрыть раздачу, то бушуй правообладатель не бушуй — всем пофигу. Видимо им приходится договариваться.
>Он даже цифру назвал в 20 тыщ долларов.
тут не захотеть не реально :)
Торрент трекеры не хостят сам контент.
Вопрос достаточно спорный. В РФ были совершенно противоположные решения суда по поводу того, что пользователи выкладывали на сайтах пиратский контент. Так что в ближайшей перспективе маловероятно
У Вконтакте интерфейс удобный (более удобный, чем изменившийся сейчас Фейсбук) и располагающий к большому количеству кликов. Вот и все.
Согласен, «Вконтакте — та версия Фэйсбуука, которая всем нравилась»=)
Но вот вконтакте что-то сказала фейсбуку и они решили сменить свой дизайн:-) А вообще согласен, как после редизайна зашел, заблудился и долго не мог понять как что сделать.
Еще, некоторые действия, которые можно сделать без перезагрузки страницы, там сделаны с перезагрузкой, это сильно увеличивает число хитов. Сейчас прикручивают ажакс (например к сообщениям) и число хитов падает.

gyazo.com/712cd4f2f9f3263ae1f4afbc1d93b212.png
А если подумать, сколько процентов хитов составляют медидативные нажатия на кнопку «Моя Страница»…
Если интерфейс располагает к большему кол-ву кликов, то более удобным как то не корректно его называть.
Вполне корректно. Важно же на само количество кликов, а мотивация, заставляющая их делать. Если такая мотивация вызвана технической стороной сайта это да, а если самой сутью сайта — что же тут плохого?
ИМХО. К-во просмотров страниц может зависит от того как представлена информация. Если данные размазаны по многим страница — больше просмотров, а если у ресурса страницы с большим объемом данных, плюс они еще и динамически подгружаются/обновляются — просмотров меньше.
У контакта много сервисов динамических, например, мгновенные сообщения или предложения.
Да там чтобы проверить личные сообщения все сидят и надрачивают ф5, вот и просмотры капают.
Вот только почему-то, ни в одной социальной сети мира (кроме Фэсбука) столько не «надрачивают».
может там информирование на аяксе сделано
Сильно сомневаюсь, если уж они верстку не могут сделать прямую, развалилась вся в сообщениях.

Вконтакте вообще можно вести чат с собеседником, не обновляя страницу.
Сходил на Фейсбук, проверил. Информирование-то на аяксе (левый верхний угол, индикация запросов в друзья, сообщений, уведомлений), вот только чтобы ответить на сообщение, все равно придется страницу перезагружать.
А в контакте — не надо:) Там есть быстрые сообщения по типу месенджера.
Ну, у Фейсбука тоже есть чат — те же самые быстрые сообщения, только они открываются не в отдельном окне, а имеют что-то типа тулбара в правом нижнем углу экрана. По-моему, он появился у ФБ намного раньше, чем быстрые сообщения у ВК. Субъективно, этот самый чат у ФБ намного удобней быстрых сообщений у ВК)

Но в предыдущем комментарии я говорил именно о полноценном разделе «Сообщения» в обоих сервисах.
у меня для контакта вджаббере транспорт стоит который проверяет сообщения, есть еще всякие клиенты на сколько я знаю, вот так и наматали просмотры.
Очевидно, все дело в том, что большинство наших пользователей сидят только на одном сайте — вконтакте, им и ограничивается понятие «интернет» для абсолютного большинства.
Нерунетовские юзеры более лояльны к новым сайтам и зарегены во многих проектах, их клики поэтому более «размазаны» по разным проектам.
По фэйсбуку — 540 миллиардов, против 30 у Вконтакте=). На мой взгляд это не аргумент, паттерн поведения похож.

Американцы: Facebook + Yahoo Mail + Google
Наши: Вконтакте + Mail.ru + Яндекс

Обычному человеку больше не нужно, и он дальше не ходит.
Помимо facebook американцы зарегистрированы еще на туче соц сетей. Кроме общих — еще множество тематических (myspace, evite, и еще 100500 других), для разных возрастных групп (подростковые, например — огромная ниша). При этом в рунете аналогичные сайты не особенно идут, «потому что уже есть вконтакте».
Да уж, 540 млрд только веб просмотров… А ведь у фейсбука API очень развит из за чего уже даже на простых звонилках появляются клиенты…
Сложный интерфейс + желание пользователя разобраться / найти что-нибудь = большое кол-во просмотров.
P.S. — также соглашусь с мнением prairie_dog.
Это за какой срок статистика? Что-то не смог понять.
Забавно. В интересах бизнес и образование на третьем и четвертом местах, а знакомства на десятом. Ой ли :)
С таким количеством пиратского контента он идет к первому месту.
«Да не было никакого пиратского контента. Дуров не виноват. Пацан к успеху шел, не получилось, не фартануло.»
Я ничего не сказал на Дурова. Прочитайте, что я написал ещё раз.
Какие бы не были различные мнения о ВКонтакте, но мне кажется, что если сайт пользующийся популярностью у русскогоговорящего населения на 4 месте по просмотрам, то этому можно порадоваться.

Без ВКонтакте большинство моих не искушенных знакомых жить не могут.
Согласен, множество моих друзей подключили интернет только для того, чтобы переписываться с знакомыми в других городах. А некоторые жить без него уже не могут.
Значит, что люди создали качественный продукт. Вспомните, про Денди, в которое мы резались днями, говорили тоже самое :)
Вообще, любое зло нужно уметь использовать во благо. Я вот там через объявления нашёл парня которому вчера продал старую флешку, мышь COM-овскую и старый жестяк.
Я лично его использую с пользой, создаю группы для своих сайтов, знакомлюсь с новыми людьми.
на картинке на экране ноутбука — одноклассники.ру :)
Ну так вконтакте на каждый чих новую страницу открывает, как в 90-х. Естественно, там будет дофига просмотров.
дa, дaвaйтe, минусуйтe, толпa зомби
Ты видимо не понимаешь и не поймешь за что тебя минусуют…
Каков социум, такова и социальная сеть. С себя начинать надо.
тулбарами своими для браузеров
Которые, кстати, создают довольно специфичную выборку пользователей.
Любой порносайт уделает его по количеству посетителей ;)
Вконтакте сам местами порносайт. Крупнейший!
Да и не местами)), один антивирус считает теперь его порноресурсом
Это ж где нужно лазить, что б такое найти :)
Везде- группы, видео, спама тонны.
OmKol,
Как человек кое-что понимающий в порно, скажу: Вконтакте это последнее место куда ходят за любимым кино.
Ни поиска, ни классификации, бесконечно повторяющиеся видео, плохой стриминг.
Вы же понимаете, что для настоящего дрочера потяря нескольких секунд существенна.
Он уйдет из контакта после нескольких осечек к тем, кто более внимателен к его желаниям и пристрастиям.
Вконтакте и есть порносайт.
как говорится свинья грязи найдет
Мне кажется, только в СНГ люди сидят вконтакте целый день (и особенно на работе), обновляя его по сотне раз. На западе днём люди работают (а не пинают х), и, соответственно, не так часто заходят в соц. сети.
Спасибо, посмеялся=) Все в фэйсбуке зависают, даже СаусПарк про это был.
за сутки:
на фейсбуке 540млн юзеров и 570млрд просмотров
на вконтакте 26млн юзеров и 30млрд просмотров
значит на фейсбуке так же судоржно сидят, как и во ВК.
Просмотры страниц в месяц: 1055 против 1153, разница в 10% довольно существенна. У нас сидят больше.
Он же (Вконтакте) вошел в топ-100 и топ-4
стотыщ леммингов-контактёров не могут ошибаться
Объем Рунета в глобальной сети составляет не больше 10%, но рунетовский сайт вошел в топ 4, самых просматриваемых. По-моему, это еще один факт того, что у кого то весь Интернет ограничивается одним доменным именем
VK — это скорее СНГ, а не только рунет.
Рунет — понятие не географическое, а языковое. Люди из США тоже сидят во Вконтакте.
Часто наблюдал в различных торговых центрах девушек которые ТИПА сидят за компьютерами и работают, а на самом деле сидят в ко.
Раньше они играли в пасьянс, теперь просмотры пасьянса перешли вкнтктку
Нельзя не отметить, от этого есть определенная польза:
1. Зарабатывают провайдеры;
2. Зарабатывает Контакт;
3. Зарабатывают разработчики игр для Контакта;
4. Маркетологи успешно продают больше товаров.

А от пасьянса пользы было крайне мало=)
ну-ну, не успеете опомниться, как дети из окон начнут выпрыгивать из-за того, что их виртуальная любовь кинула. Сам видел рыдающую школоту, кады пришел интернет настраивать, 2 дня не была девка в контакте, а уже рыдает. Метлой по друзьям выгонять нужно, для личностного общения.
Вконтакте нужно ограничивать.
Согласен! А еще я предлагаю запретить: скайп, поисковики, хабр, сотовые телефоны, микроволновки и горячее водоснабжение. Сам видел — неделю нет воды горячей, уже все ныть начинают — мол помыться хочется им, чешется все у них понимаешь. Надо приучать людей к реальности!
Не надо ничего запрещать. Просто надо заниматься своим отпрыском, а не оставлять его развитие на самотёк.
Ну если вы сравниваете вконтакт с водой, то возможно вы не так далеки от истины.
а про запрет я ничего и не говорил…
«Исследование выполнено специалистами компании Вконтакте »? =)
Угу. Конечно. Гугл уже доверяет ВК настолько, что берет от него статистику.
UFO landed and left these words here
секрет успеха = пиратский контент + отчасти «рашен герлз»
А почему так много просмотров у microsoft.com? Я туда вообще не хожу :) Или это windows update за меня ходит и счетчик накручивает?
Да, и mozilla.com, ставит себя домашней страничкой + автоматические обновления видимо, ведь ходят туда чаще всего лишь затем чтобы скачать firefox, то есть один раз.
Наверное, 80 % хитов — первое открытие Internet Explorer после установки/переустановки винды. А потом уже — firefox.org, google.com/chrome или там что кому по душе.
UFO landed and left these words here
Я видел знак! Ещё пару лет назад в университете вконтакт был заблокирован, а теперь у троих админов из пяти открыта его страничка, и у одного — социальная игрушка.
я что то не понимаю? Сейчас в таблице на 81 вконтакте?
Sign up to leave a comment.

Articles