Comments 177
Зачем столько букв?
Если ты работешь один и у тебя нет расходов на производство, то просто платишь по упрощенке 6% с оборота раз в год и не знаешь проблем.
Если ты работешь один и у тебя нет расходов на производство, то просто платишь по упрощенке 6% с оборота раз в год и не знаешь проблем.
Во-первых не раз, а 4 раза в год. Во-вторых как раз о том, что проблем немного больше, чем кажется на первый взгляд я и пишу.
Во-вторых — если работаешь один, то часто можно просто и не заморачиваться с официальностью. А если не один?
Во-вторых — если работаешь один, то часто можно просто и не заморачиваться с официальностью. А если не один?
Если ИП на УСН, то платить налоги не обязательно 4 раза в год. Достаточно платить раз в год во время подачи декларации в налоговую до 30 апреля. Это из личной практики.
Спасибо за уточнение, поправил. Возможно юридические лица тоже могут, в 2009 порядок изменился и я точно не знаю — можно ли, неплохо бы получить точные сведения. Мы по привычке считаем и платим поквартально.
Как оказывается, не совсем привычка. см. ниже
Оказывается. И личная практика yusupov'а все же проходит гладко до поры до времени.
Вы своей практикой вводите людей в заблуждение, что может обернуться штрафами и пенями. Периодичность платежей определяется не практикой а Налоговым кодексом.
Статья 346.19. Налоговый период. Отчетный период
1. Налоговым периодом признается календарный год.
2. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
А вот периодичность платежей (кстати, есть даже понятие — авансовый платеж):
Статья 346.21. Порядок исчисления и уплаты налога
…
7. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период пунктами 1 и 2 статьи 346.23 настоящего Кодекса.
Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Статья 346.19. Налоговый период. Отчетный период
1. Налоговым периодом признается календарный год.
2. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
А вот периодичность платежей (кстати, есть даже понятие — авансовый платеж):
Статья 346.21. Порядок исчисления и уплаты налога
…
7. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период пунктами 1 и 2 статьи 346.23 настоящего Кодекса.
Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
> Во-вторых — если работаешь один, то часто можно просто и не заморачиваться с официальностью.
Можно не заморачиваться с официальностью вообще или до определенных объемов, или что Вы имеете ввиду?
Можно не заморачиваться с официальностью вообще или до определенных объемов, или что Вы имеете ввиду?
Тут еще такая тонкость — без нее НДФЛ 2 не будет и иных документах о доходах. А соответственно, кредиты в банках, документы о финансовом благополучии для консульств всяких — все это пролетает.
Для консульств всегда хватало выписки по карте или с расчетного счета. По крайней мере для Шенгена
Я про США в данной случае.
В консульстве США основными факторами, привязывающими человека с стране проживания, являются три: хорошая работа (т.е. стабильная и доходная), семья (жена, дети) и недвижимость (и прочая малоликвидная собственность).
Т.е. если у вас нету работы (официально), и вы, допустим, неженаты, да и квартирку свою снимаете (да еще и едете с неопределенной целью, вроде — «попутешествовать») — вам вполне могут отказать в визе. Сейчас да, стало чуть проще. А вот лет так 5 назад — отказали бы почти наверняка.
Кстати, шенген тоже приветствует наличие справки с работы и НДФЛ.
Т.е. если у вас нету работы (официально), и вы, допустим, неженаты, да и квартирку свою снимаете (да еще и едете с неопределенной целью, вроде — «попутешествовать») — вам вполне могут отказать в визе. Сейчас да, стало чуть проще. А вот лет так 5 назад — отказали бы почти наверняка.
Кстати, шенген тоже приветствует наличие справки с работы и НДФЛ.
UFO just landed and posted this here
Очень прошу минусующих предварительную версию, пока она находится в личном блоге, высказываться, не минусовать молча.
Неплохо было бы сделать выводы. Человек, не знакомый с темой, так и не поймет, какую выбрать правовую форму или систему налогообложения.
От себя скажу, что это все очень индивидуально, зависит от количества работников, оборотов, и т.д. Также, существуют консультанты, которые за относительно небольшие деньги проанализируют все аспекты и подскажут что выбрать, это неплохой вариант для тех, кто не разбирается, а спросить им не у кого.
От себя скажу, что это все очень индивидуально, зависит от количества работников, оборотов, и т.д. Также, существуют консультанты, которые за относительно небольшие деньги проанализируют все аспекты и подскажут что выбрать, это неплохой вариант для тех, кто не разбирается, а спросить им не у кого.
Собственно юридические, финансовые консультанты и бухгалтеры — еще одна статья расходов, которые тоже нужно учесть.
Система налогообложения очевидно — упрощенная, намекаю в тексте и очень непрозрачно.
Правовую форму все же следует выбирать самостоятельно. О ее выборе получится отдельная статья, вскользь тут, на мой взгляд, будет лишним.
Система налогообложения очевидно — упрощенная, намекаю в тексте и очень непрозрачно.
Правовую форму все же следует выбирать самостоятельно. О ее выборе получится отдельная статья, вскользь тут, на мой взгляд, будет лишним.
Хороший топик. Плюсанул.
На мой взгляд хорошая памятка начинающему, хоть и упущены некоторые моменты, в чем автор и признается. Кстати неплохо было бы напомнить основную разницу между ООО и ИП — первое несет ответственность в рамках своего уставного капитала (от 10 тыс. рублей), а вот во втором случае ответственность несет физическое лицо в рамках всего своего имущества.
ну тут неясно, так сразу кажется, что своим имуществом рисковать не хочется, если есть и выбрать ооо.
широкая тема, в двух словах не охватить.
широкая тема, в двух словах не охватить.
Это довольно объемный вопрос и о нем уже много и подробно написано во множестве других источников.
Я же хотел показать, что «просто платишь по упрощенке 6% с оборота раз в год и не знаешь проблем», как написано в первом комментарии, — это слишком частое и порой довольно болезненное заблуждение. Хотел сформировать призыв начинающему предпринимателю разобраться в его конкретной ситуации с налогами, правильно учесть это в цене своих усилий, иметь в виду последствия и возможности их расхлебывания.
Я же хотел показать, что «просто платишь по упрощенке 6% с оборота раз в год и не знаешь проблем», как написано в первом комментарии, — это слишком частое и порой довольно болезненное заблуждение. Хотел сформировать призыв начинающему предпринимателю разобраться в его конкретной ситуации с налогами, правильно учесть это в цене своих усилий, иметь в виду последствия и возможности их расхлебывания.
Второй важный момент, деньги на расчетном счету. В ООО — это деньги бизнеса, а в ИП — владельца.
Вот мне этот момент всегда был неясен (в том числе в силу того, что я сам не ИП).
Получается, что все что ИП заработал как бизнес, после уплаты налогов на выручку (НДС/УСН) — в его личном распоряжении, и всем что у него есть (включая личное имущество ИП как физического лица — от зубной щетки до недвижимости) одновременно отвечает по обязательствам бизнеса?
Получается, что все что ИП заработал как бизнес, после уплаты налогов на выручку (НДС/УСН) — в его личном распоряжении, и всем что у него есть (включая личное имущество ИП как физического лица — от зубной щетки до недвижимости) одновременно отвечает по обязательствам бизнеса?
Внес изменения в текст, спасибо.
сейчас уже без разницы. если взяли за жопу -учредители тоже ответят в рамках своей доли имуществом.
Насколько я знаю — нет, только если своими противоправными действиями как должностные лица чего-то напортачили.
увы уже да :(
и отметьте в статье один достаточно важный факт. применение УСН закроет для вас клиентов на ОСНО. плательщики НДС очень не охотно работают с упрощенцами.
и по выбору ИП или ООО. тут надо отталкиваться от круга клиентов. работаешь с частниками — ИП однозначно. но вот если с конторами в основном, то тут нужно ООО так как они почему то от ИП шугаются :)
и отметьте в статье один достаточно важный факт. применение УСН закроет для вас клиентов на ОСНО. плательщики НДС очень не охотно работают с упрощенцами.
и по выбору ИП или ООО. тут надо отталкиваться от круга клиентов. работаешь с частниками — ИП однозначно. но вот если с конторами в основном, то тут нужно ООО так как они почему то от ИП шугаются :)
в идеале лучше иметь и ООО и ИП и разделять потоки. во всяком случае я так делаю и есть экономия на налогах :)
Для веб-студий неактуально. Клиенты с ОСНО оперируют ценами «без НДС», подразумевая вычет по НДС для расходных операций. С УСН цены считай без того же НДС, просто его не нужно вычитать, его просто даже не нужно уплачивать во входящей цене. Кому нужно с НДС — ну можно организовать отдельное ООО с НДС (или добровольно при УСН использовать НДС) и увеличивать цены на 18 %. Люди это понимают и в своей практике описанного отсечения не встречал.
Замечание по НДС внес в текст.
Учредители и генеральный директор отвечают всем своим имуществом по обязательствам ООО.
Это недавнее нововведение, еще на практике, скорее всего, никто не успел прочуствовать, но в законе так и прописано.
Введено это как мера по злонамеренному банкротству компаний. Типа набрали кредитов и слились по-тихому. Чем же это обернется- сложно сказать.
Это недавнее нововведение, еще на практике, скорее всего, никто не успел прочуствовать, но в законе так и прописано.
Введено это как мера по злонамеренному банкротству компаний. Типа набрали кредитов и слились по-тихому. Чем же это обернется- сложно сказать.
Ох ты ж ёпрст… Слов нет, цензурных.
Сам был очень огорчен, но государство просто не оставляет вариантов.
А я до сегодняшнего дня все еще думал, что все в силе и бояться нечего особо.(
Это интересно. Источниками не поделитесь?
Spetsakov утверждает.
Вероятно речь идет о некоем законодательном акте расширяющим применение закона об ООО в части п. 3 ст. 3.
Пруфлинк
www.garant.ru/hotlaw/federal/195404/
www.garant.ru/hotlaw/federal/195404/
Закон обязывает руководителя должника при возникновении признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества обратиться в арбитражный суд с заявлением должника. Невыполнение указанной обязанности влечет за собой субсидиарную ответственность по обязательствам должника, возникшим после появления признаков банкротства (недостаточности имущества). К субсидиарной ответственности по обязательствам должника привлекаются контролирующие должника лица, а также руководитель должника в случае ненадлежащего ведения бухгалтерской отчетности.
Ужесточена ответственность руководителей и учредителей банков в случае банкротства. Контролирующие банк лица, привлеченные к субсидиарной ответственности, не вправе в течение 10 последующих лет приобретать более 5% акций других банков.
Федеральный закон вступает в силу по истечении 30 дней после дня его официального опубликования.
Федеральный закон от 28 апреля 2009 г. N 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
К субсидиарной ответственности по обязательствам должника привлекаются контролирующие должника лица, а также руководитель должника в случае ненадлежащего ведения бухгалтерской отчетности.Вы хотите сказать, что учредители ООО являются контролирующими должника лицами, также как все акционеры ЗАО и ОАО? Хм… А если ведение бухотчетности было формально «надлежащим»?
То есть надо полагать, что одним предложением подорвано одно из основ корпоративного законодательства Федерации?
Формально надлежащим оно по определению в этом случае не может быть.
Потому что о возникновении ситуации, когда компания может оказаться несостоятельной в выполнении своих обязательств.
То есть теоретически если не было предпосылок, то такие санкции применяться не будут, но как окажется в реале, когда кредитор ОЧЕНЬ заинтересован в получении своих денег, сказать очень сложно
Потому что о возникновении ситуации, когда компания может оказаться несостоятельной в выполнении своих обязательств.
То есть теоретически если не было предпосылок, то такие санкции применяться не будут, но как окажется в реале, когда кредитор ОЧЕНЬ заинтересован в получении своих денег, сказать очень сложно
я понимаю, что можно предъявить претензии и к фонарному столбу… Но теоретически бухгалтерия у банкрота может быть вполне в порядке — а причинами банкротства могут быть ситуация на рынке, саботаж работников, обстоятельства непреодолимой силы или скажем несчастный случай — большой пожар или даже ограбление. Бухгалтерия в этом случае просто бесстрастно зафиксирует убытки. Причем не исключено, что надлежащим образом. Но не спасет предприятие от банкротства.
Именно придраться.
Получается что как только есть риск (а он есть почти всегда) необходимо уведомлять соответствующие органы.
Скажите, кто может избежать «признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества». Или очень богатая контора или ничего не делающая. В бизнесе всегда есть баланс. никто не будет плодить имущество и не пускать его в оборот.
Получается что как только есть риск (а он есть почти всегда) необходимо уведомлять соответствующие органы.
Скажите, кто может избежать «признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества». Или очень богатая контора или ничего не делающая. В бизнесе всегда есть баланс. никто не будет плодить имущество и не пускать его в оборот.
Чтож, спасибо за предупреждение. Вы привели одну из правовых несуразностей, коими изобилует наше законодательство. Вариантов развития событий в каждом конкретном случае — масса. Видимо нам остается наблюдать за судебной практикой.
Чтож, спасибо за предупреждение. Вы привели одну из правовых несуразностей, коими изобилует наше законодательство. Вариантов развития событий в каждом конкретном случае — масса. Видимо нам остается наблюдать за судебной практикой.
Кстати, да. А можно пруфлинк?
источниками не поделитесь?
ГК РФ, СТ 56
п. 3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
на юрист, трактовать на 100% правильно второй абзац не смогу, но что-то в этом есть…
п. 3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
на юрист, трактовать на 100% правильно второй абзац не смогу, но что-то в этом есть…
Кто мешает иметь еще одно юр. лицо для «сомнительных» сделок? Так где вы даже не учередитель и не генаральный, а исполнительный директор, действующий на основании доверенности?
Из моего личного опыта, большинство организаций нормально относятся к тому, что договор будет с другого юр. лица особенно если я сам участвую в переговорах и моя подпись (не важно в каком качестве) под договором.
Из моего личного опыта, большинство организаций нормально относятся к тому, что договор будет с другого юр. лица особенно если я сам участвую в переговорах и моя подпись (не важно в каком качестве) под договором.
Каждый раз когда задумываюсь… ужасаюсь. Одно дело если просто в этом разбираться… но этого ведь мало, тут разведенным себя каким-то чувствуешь — мало того что платить обязан, так еще и побегай для этого.
Ещё уточнение, ИП выплачивают отчисления как раз в фонд социального страхования, по ставке МРОТ на начало года, даже если деятельность не велась.
И ещё, неплохо было бы рассмотреть Единый налог на вмененный доход. Именно он заменяет собой НДС, ЕСН, налог на прибыль, налог на имущество, а для ИП он заменяет НДФЛ и все это за 15% от размера вмененного дохода. Правда это только для отдельных видов деятельности и мороки с отчетностью там не меньше.
угу, и с наличкой на ЕНВД часто можно работать без кассового аппарата, что не может не радовать )
Недостаток вмененного дохода в том, что он считается не от реального, а «теоретически возможного» дохода и поэтому вам придется его платить независимо от того, были у вас доходы или нет.
Да и если я не ошибаюсь, если ваша деятельность подпадает под этот список, у вас нет выбора между единым налогом или усн. Правда, я не в курсе, как общение с налоговой проходит на практике.
Да и если я не ошибаюсь, если ваша деятельность подпадает под этот список, у вас нет выбора между единым налогом или усн. Правда, я не в курсе, как общение с налоговой проходит на практике.
Он в подавляющем большинстве случаев применим только к розничной торговле и простейшим услугам типа бытовых и транспортных; к ИТ-услугам отношения, как правило, никакого не имеет.
с 3-х заработанных рублей себе можете забрать лишь 2, рубль обязаны отдать государству
И с этих 2ух рублей мы платим в магазине НДС и еще примерно столько же пошлин если товар импортный. В итоге останется около одного рэ себе и два государству.
И с этих 2ух рублей мы платим в магазине НДС и еще примерно столько же пошлин если товар импортный. В итоге останется около одного рэ себе и два государству.
smb.economy.gov.ru/taxcalc/ — отличный способ выбрать режим налогообложения
О налоговых подводных камнях на доступном языке. Спасибо, было интересно и, определенно, полезно.
Только когда будете выкладывать в общий, переименуйте во что-нибудь более очевидное, ибо не сразу поймешь о чем текст из топика.
Только когда будете выкладывать в общий, переименуйте во что-нибудь более очевидное, ибо не сразу поймешь о чем текст из топика.
И да… наличку все равно нужно сдавать в банк в конце дня, даже если принимаете выручку в кассу. Наличные расчеты между юридическими лицами и/или ИП запрещены законом.Во-первых, наличку должны сдавать только ООО. ИП может смело положить в карман :) пруфлинк
Во вторых, наличные расчеты не запрещены, но ограничены суммой 100000 рублей по одному договору (пруфлинк).
Спасибо, сейчас поправлю.
по поводу кассы у ИП — Центробанк и, как следствие, банки с российским законодательством в этой части не согласны, и уже примерно второй год пытаются требовать от предпринимателей соблюдения кассовой дисциплины (ведения кассовой книги, установки лимита кассы, сдачи наличных в банк, запрет на снятие денег на личные расходы предпринимателя и т.д.) :(
На клерке и банкире большие топики есть про это.
На клерке и банкире большие топики есть про это.
Плюс есть простейший способ обхода ограничения — между двумя партнерами имеются несколько отдельных договоров, каждый из которых меньше 100 тыр, но в сумме больше 100 тыр.
«Еще ИП за себя в любом случае (даже если нет выручки) обязаны систематически отчислять установленные законом фиксированные суммы по ставке МРОТ на начало года в фонд социального страхования.» — не верно, в этом году предприниматели на упрощенке за себя выплаты в ФСС не производят. Только в пенсионный и по медицинскому страхованию.
Только в этом году или начиная с этого года?
ну раньше вообще ЕСН был, который с этого года заменили на выплаты в фонды…
причем размеры выплат вроде будут повышать с каждым годом для упрощенщиков-предпринимателей :(
Но на текущий 2010 год выплаты такие:
в пенсионный фонд — 20%,
в ФСС — 0%,
ФФОМС — 1.1%,
ТФОМС — 2.0%
Все проценты считаются от МРОТ.
С выплатами наемным работникам все печальнее:
в пенсионный — 20%,
ФСС — 2.9%,
ФФОМС — 1.1%,
ТФОМС — 2.0%,
это уже от реальной зарплаты, ну и не забыть еще удержать 13% НДФЛ :(
причем размеры выплат вроде будут повышать с каждым годом для упрощенщиков-предпринимателей :(
Но на текущий 2010 год выплаты такие:
в пенсионный фонд — 20%,
в ФСС — 0%,
ФФОМС — 1.1%,
ТФОМС — 2.0%
Все проценты считаются от МРОТ.
С выплатами наемным работникам все печальнее:
в пенсионный — 20%,
ФСС — 2.9%,
ФФОМС — 1.1%,
ТФОМС — 2.0%,
это уже от реальной зарплаты, ну и не забыть еще удержать 13% НДФЛ :(
Пардон, по выплатам за самого себя правильно написал,
по выплатам наемным работникам ошибся, это было для ОСН…
для УСН пока 14% пенсионный там в этом году.
Тут внизу есть удобная табличка по выплатам в фонды:
wiki.klerk.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
по выплатам наемным работникам ошибся, это было для ОСН…
для УСН пока 14% пенсионный там в этом году.
Тут внизу есть удобная табличка по выплатам в фонды:
wiki.klerk.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Самое веселье начнется через полгода. С 2011 выплаты по зарплате для ИП/ООО на упрощенной систему повысятся с 14 до 34%.
Мдя, мы уже горюем. Еще в начале года ведь было известно. Ну что поделать — увеличим цены. Для НЕупрощенцев ставки ведь тоже возрастут, если мне не изменяет память. Нас просто решили доить сильнее, не первый и не последний раз.
хм, а выплаты самого ИП так и останутся % от МРОТ? а то что слишком большое расхождение в объемах выплат на одного человека, будь он ИП или наемным работником, чем наемные то провинились/особенные?
Слишком уж грустно (читай бессмысленно) выглядит пенсионное страхование, занявшись вопросом, недавно узнал, что основной недостаток пенсионного страхования это то, что если будучи уже на пенсии получатель умрет, то невыплаченные суммы просто переходят государству (или банку, что уже не важно), т.е. фактически горбатишься, паришься… и единственное что можешь сделать, завещать сумму пенсионных сборов кому-либо ДО наступления пенсионного возраста, пенсионные выплаты же — это собранная сумма, распределенная примерно на 10 лет.
Слишком уж грустно (читай бессмысленно) выглядит пенсионное страхование, занявшись вопросом, недавно узнал, что основной недостаток пенсионного страхования это то, что если будучи уже на пенсии получатель умрет, то невыплаченные суммы просто переходят государству (или банку, что уже не важно), т.е. фактически горбатишься, паришься… и единственное что можешь сделать, завещать сумму пенсионных сборов кому-либо ДО наступления пенсионного возраста, пенсионные выплаты же — это собранная сумма, распределенная примерно на 10 лет.
Это и называется система пенсионного страхования. Если вы страховку от пожара покупали десять лет подряд, а дом так и не сгорел, вы же страховые взносы не требуете назад :)
разница огромна
* обычное страхование — платишь абонентку за то что в случае страхового случая тебе выплатят определенную сумму (пример — платил один раз а получил в десятки раз больше)
* пенсионное страхование — сколько успел собрать столько и получишь в лучшем случае (пример — собрал X а по статистики получить в виде пенсии в лучшем случае десятую часть)
* обычное страхование — платишь абонентку за то что в случае страхового случая тебе выплатят определенную сумму (пример — платил один раз а получил в десятки раз больше)
* пенсионное страхование — сколько успел собрать столько и получишь в лучшем случае (пример — собрал X а по статистики получить в виде пенсии в лучшем случае десятую часть)
'етвмть' — www.vesti.ru/doc.html?id=351997
сколько собрал столько и получишь — это касается только одной части пенсии, а их 2 сейчас )
Ну и рассчитывается не десятая часть, а вся сумма, делится на возраст дожития.
Ну и рассчитывается не десятая часть, а вся сумма, делится на возраст дожития.
В нашей стране все ваши отчисления после передачи их в бюджет уже не ваши и их применение, распределение и трата определяется сугубо властями. Как бы эти поборы не назывались.
Пруф можно?
А то я где-то читал, что наследники имеют право затребовать накопленную сумму.
А то я где-то читал, что наследники имеют право затребовать накопленную сумму.
В общем как всегда, жить стало лучше, жить стало веселее.
Если бы точнее, то ИП могут платить за себя, а могут не платить — это их добровольное дело (п.5, ст.14, 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»).
В свое время попался по неопытности с банковским счетом, открыл, а то, что сообщать нужно в налоговую — не знал. Спустя пару-тройку месяцев узнал, что налоговая хочет оштрафовать на 5000 р., когда прислали постановление. Была назначена дата рассмотрения дела. Махнуть рукой я не решился, и честно сказал в налоговой, что не знал, и что доходов по ИП не было, соответственно и операций по счету тоже не было. В итоге сказали, что снизят сумму штрафа на половину.
Так что не следует бояться общения с налоговиками, хотя это общение и затруднено бюрократическими проволочками.
Так что не следует бояться общения с налоговиками, хотя это общение и затруднено бюрократическими проволочками.
Сдавать деньги каждый день в банк, если у вас касса, совершенно не обязательно. Во-первых, существует такая вещь, как лимит кассового остатка (устанавливается по согласованию с банком на основании средней дневной выручки — обычно составляет выручку за 3-4 дня). Во-вторых, чем пользуются очень многие, можно выдавать деньги себе самому под отчет на текущие нужды. Законодательно установленного лимита таких сумм нет, можно хоть десять миллионов, но каждый раз, когда выдаешь себе деньги, предыдущую сумму необходимо на бумаге сдать обратно.
Выплачивать дивиденды раз в квартал можно — достаточно указать это в учредительном договоре. На практике, однако, куда проще (и дешевле) выводить деньги традиционным для нашей страны методом;)
Выплачивать дивиденды раз в квартал можно — достаточно указать это в учредительном договоре. На практике, однако, куда проще (и дешевле) выводить деньги традиционным для нашей страны методом;)
UFO just landed and posted this here
Возможно даже один раз в год. Только отчитываться не забывайте. И счет зарегистрировать. И на учет везде встать (налоговая, пенсионный фонд, фонд социального страхования, службу статистики). И минимальный объем бухгалтерии все же вести (кассовую книгу, первичные юридические и расчетные документы, учет основных средств, книгу доходов и расходов, для 6 % в ней нужно доходы отражать).
1. Счет не обязателен — можно обходиться наличкой, тогда потребуется кассовый аппарат
2. На учет налоговая везде поставит Вас сама
3. Кассовую книгу вести не надо, надо вести книгу учета доходов и расходов
4. Учет основных средств тоже не нужен (на упрощенке 6%)
2. На учет налоговая везде поставит Вас сама
3. Кассовую книгу вести не надо, надо вести книгу учета доходов и расходов
4. Учет основных средств тоже не нужен (на упрощенке 6%)
Книгу учета доходов и расходов тоже можно не вести, если декларацию в налоговую подаете в электронном виде.
1. Для ИП — счет не обязателен, да. Ну если безналичных расчетов нет вообще, что в наше время очень маловероятно.
2. На учет поставят и без Вашего участия, но Вам все равно нужно будет везде отметиться — получить уведомления о постановке на учет, в которых будут Ваши данные, которые Вам же потребуются при первой же отчетности.
3. Есть кассовые операции — должны быть и первичные документы (расходные и приходные кассовые ордера). Есть первичные документы — нужно вести их учет. А если есть кассовый аппарат — должна быть и кассовая книга. НК прямо намекает (ст. 346.11 п. 4 НК РФ), что ведение кассовых операций при упрощенке не изменяется относительно ОСНО.
4. Учет основных средств для ИП в случае упрощенки по доходам — не могу сказать, для организаций — точно надо, независимо от вида упрощенки (ст. 3. п. 4 Закона о бухгалтерском учете), для ИП с расходами — в НК тоже написано, что нужно.
2. На учет поставят и без Вашего участия, но Вам все равно нужно будет везде отметиться — получить уведомления о постановке на учет, в которых будут Ваши данные, которые Вам же потребуются при первой же отчетности.
3. Есть кассовые операции — должны быть и первичные документы (расходные и приходные кассовые ордера). Есть первичные документы — нужно вести их учет. А если есть кассовый аппарат — должна быть и кассовая книга. НК прямо намекает (ст. 346.11 п. 4 НК РФ), что ведение кассовых операций при упрощенке не изменяется относительно ОСНО.
4. Учет основных средств для ИП в случае упрощенки по доходам — не могу сказать, для организаций — точно надо, независимо от вида упрощенки (ст. 3. п. 4 Закона о бухгалтерском учете), для ИП с расходами — в НК тоже написано, что нужно.
1. Вы можете получить наличку, положить на свой личный счет (на обычную банковскую карту) и заплатить налоги с нее. Р/с не потребуется. Да и не только налоги можно так оплачивать. Это для ИП, для ООО счет нужен.
2. Уведомления Вам придут по почте, кроме статистики. Но справка из статистики не особо нужна, для отчетности ни к чему точно.
3. Был неправ, исправляюсь: кассовую книгу ведет только ООО, у него же есть расходные и приходные кассовые ордера. Для ИП: ни на какой системе налогообложения кассовую книгу вести не надо. Относительно кассового аппарата: к нему нужно вести не кассовую книгу, а журнал кассира-операциониста. Подробнее здесь и здесь.
4. Опять же был неправ, у меня дурацкая привычка писать всё про ИП, потому что сам им являюсь. Для ИП на 6% учет не нужен точно, для 15% нужен, для организаций нужен.
2. Уведомления Вам придут по почте, кроме статистики. Но справка из статистики не особо нужна, для отчетности ни к чему точно.
3. Был неправ, исправляюсь: кассовую книгу ведет только ООО, у него же есть расходные и приходные кассовые ордера. Для ИП: ни на какой системе налогообложения кассовую книгу вести не надо. Относительно кассового аппарата: к нему нужно вести не кассовую книгу, а журнал кассира-операциониста. Подробнее здесь и здесь.
4. Опять же был неправ, у меня дурацкая привычка писать всё про ИП, потому что сам им являюсь. Для ИП на 6% учет не нужен точно, для 15% нужен, для организаций нужен.
1. Про возможность получения доходов на личный счет ИП не знал.
2. Уведомления по почте направят. Это еще не значит, что они придут (в нашей глухомани на Почту России надеяться — гиблое дело). Для ООО коды статистики нужны довольно часто, потому не получать — не вариант.
3. Кассовая книга — зло. )))
2. Уведомления по почте направят. Это еще не значит, что они придут (в нашей глухомани на Почту России надеяться — гиблое дело). Для ООО коды статистики нужны довольно часто, потому не получать — не вариант.
3. Кассовая книга — зло. )))
еще в пенсионный фонд фиксированные платежи около 12 тысяч в год, со следующего года предположительно около 16, вне зависимости от наличия дохода.
Ну тогда еще и за ведение счета в банке в среднем 6 тысяч в год при наличии хоть какой-то вялотекущей деятельности.
Даже при отсутствии деятельности банку придется платить за содержание счета.
Есть банки (например — банк Москвы, Авангард), у которых нет платы за содержание счета. Но у большинства есть, и у большинства как раз сильно больше 6 тысяч в год.
во многих банках плата за ведение счета берется только при наличии исходящих платежей в текущем месяце (в Промсвязьбанке например).
Также осталось еще немного банков где вообще бесплатное обслуживание или почти бесплатное :)
Также осталось еще немного банков где вообще бесплатное обслуживание или почти бесплатное :)
фиксированные платежи в фонды еще должны.
но их можно будет вычесть из уплачиваемого налога (но не более половины налога).
В фонды можно в конце года за один раз заплатить
но их можно будет вычесть из уплачиваемого налога (но не более половины налога).
В фонды можно в конце года за один раз заплатить
«Если расчетный счет был внезапно арестован — лучше сразу бежать лично в налоговую в свой камеральный отдел к своему инспектору, каяться и узнавать за что и как исправить.»
Не совсем так, если вы не припомните что натворили что-нибудь, то нужно идти, выяснить натворили ли вы что, и если нет, то ругаться и наезжать на налоговиков, потому что они с легкостью могут арестовать счет без причины или по ошибке. Такое бывало и не раз, причем часто они умудряются делать это в период, когда средства на счет уже отправлены, но еще «не дошли» (до 3 дней могут идти), т.е. вы уже ничего изменить не можете, и вам придется тратить свое время (если ИП без бухгалтера) чтобы получить кровно заработанные.
Я клоню к тому, что если вы правы, то раболепие излишне.
Не совсем так, если вы не припомните что натворили что-нибудь, то нужно идти, выяснить натворили ли вы что, и если нет, то ругаться и наезжать на налоговиков, потому что они с легкостью могут арестовать счет без причины или по ошибке. Такое бывало и не раз, причем часто они умудряются делать это в период, когда средства на счет уже отправлены, но еще «не дошли» (до 3 дней могут идти), т.е. вы уже ничего изменить не можете, и вам придется тратить свое время (если ИП без бухгалтера) чтобы получить кровно заработанные.
Я клоню к тому, что если вы правы, то раболепие излишне.
Речь не о раболепии, а о проявлении активности. Не будете проявлять — арест не снимут. Даже если будете и если будете полностью правы, а налоговая лажанулась по всем пунктам — потребуется время на возвращение статуса кво, а это порой критично. Раньше начнете разбираться — раньше разберетесь, уж налоговой-то до фонаря ваши проблемы.
Полностью согласен.
Просто «каяться и узнавать за что и как исправить» — это если виноват, а если нет, то каяться не стоит, а лишь требовать исправить ошибки как можно скорее, они все же там работают и на них можно жаловаться если что. Возможно я изначально не очень верно воспринял вашу мысль.
Просто «каяться и узнавать за что и как исправить» — это если виноват, а если нет, то каяться не стоит, а лишь требовать исправить ошибки как можно скорее, они все же там работают и на них можно жаловаться если что. Возможно я изначально не очень верно воспринял вашу мысль.
Там просто под «каяться» понимается один из вариантов поведения, собственно даже в случае неправоты стоит, если это будет эффективно. Предпринимательская смекалка и рациональность тут явно не помешают. ;-)
Не стоит. Поступая таким образом вы воспитываете в чиновнике чиновника-барина, «которому все должны». Этого делать нельзя, он работает за государственные деньги, за налоги, которые вы платите, поэтому «каяться» должен он, а не вы, если он не прав.
Зависит от ситуации и вашего взгляда на нее. Можете доказывать правоту, но в большинстве случаев, если это сложнее и дольше (и порой дороже), чем обход явного конфликта, ничего кроме головной боли себе очевидно добиться нельзя, отдельно-взятых людей может и можно будет поставить на место, возможно даже покарать, но в целом система не изменится. Если себестоимость (во всех смыслах) борьбы приемлема — вперед и с песней, если нет — вспомните про Ходорковского лишний раз ;-).
По поводу вывода средств ООО для себя любимого… А разве не прокатит на себя открыть ИП и с собой же заключить договор и перевести деньги? Получается за 6%. Насчет законности… Ну, за ведение отчетности :)
Можно-можно. Только два раза платить, два раза отчитываться, ну и вообще — × 2 к геморрою.
если зарегистрированы как ИП — то какой смысл с контрагентами через ООО работать? ) получайте сразу на ИП, будет выгоднее в большинстве случаев
«ИП отвечает по обязательствам всем своим имуществом» а можно пруф на то где это написано? Хочется почитать в каких именно случаях и по каким обязательствам.
Пруфлинк следует попросить ИП-шников, они должны знать.
Насколько я понимаю общие принципы ответственности ИП:
Задолжал кому-то или напортачил в чем-то, что выражается в материальном смысле и может быть доказано документально — суд, по решению суда (или если регламентировано законом — органа исполнительной власти) постановляется возмещение ущерба или возврат долгов + штрафы + пени + судебные издержки. Взыскание происходит по принципу — все что у тебя есть, может быть использовано в качестве средств погашения, включая квартиру, машину, телевизор, микроволновку, а не только офисную мебель, компьютеры, станки и т. п.
Насколько я понимаю общие принципы ответственности ИП:
Задолжал кому-то или напортачил в чем-то, что выражается в материальном смысле и может быть доказано документально — суд, по решению суда (или если регламентировано законом — органа исполнительной власти) постановляется возмещение ущерба или возврат долгов + штрафы + пени + судебные издержки. Взыскание происходит по принципу — все что у тебя есть, может быть использовано в качестве средств погашения, включая квартиру, машину, телевизор, микроволновку, а не только офисную мебель, компьютеры, станки и т. п.
Не пугайте так ИПшников и не обманывайте :)
Не все может быть использовано в качестве средств погашения. Квартира, если это единственное место проживания, не может быть взыскана, рабочие инструменты тоже (это компьютер и т.д.), и много чего еще.
wiki.klerk.ru/index.php/Сравнение_ИП_или_ООО
Не все может быть использовано в качестве средств погашения. Квартира, если это единственное место проживания, не может быть взыскана, рабочие инструменты тоже (это компьютер и т.д.), и много чего еще.
wiki.klerk.ru/index.php/Сравнение_ИП_или_ООО
Я не претендую на истину в последней инстанции, в ранних версиях статьи как раз было указано, что с вопросами относительно ИП я знаком очень слабо и призывал помочь с раскрытием темы. Большая часть об ИП в посте — как раз благодаря комментариям.
Все равно — мало не покажется.
С долгом переданным в службу приставов, вы не сможете выехать за границу, совершить крупную покупку — пока не расплатишься.
А задолжать начинающему бизнесмену — достаточно просто: достаточно заключить договор со штрафными санкциями, а потом по неопытности проиграть суд…
С долгом переданным в службу приставов, вы не сможете выехать за границу, совершить крупную покупку — пока не расплатишься.
А задолжать начинающему бизнесмену — достаточно просто: достаточно заключить договор со штрафными санкциями, а потом по неопытности проиграть суд…
А не должны ли они сначала до суда дело довести по долгу?
естественно, сначала суд, потом решение, потом исполнительный лист, потом приставы… )
UFO just landed and posted this here
в гражданском кодексе, если не ошибаюсь.
ИП — это обычное физлицо, просто зарегистрированное в соответствии с законом и платящее налоги.
Соответственно, как любое физлицо отвечает за свои действия всем своим имуществом.
ООО тоже отвечает всем своим имуществом ) только имуществом ООО естественно, а не учредителей.
ИП — это обычное физлицо, просто зарегистрированное в соответствии с законом и платящее налоги.
Соответственно, как любое физлицо отвечает за свои действия всем своим имуществом.
ООО тоже отвечает всем своим имуществом ) только имуществом ООО естественно, а не учредителей.
Выше в комментариях писали (со ссылками на законы), что учредители ООО тоже могут нести ответственность своим имуществом.
habrahabr.ru/blogs/finance/96339/#comment_2948815 + вся ветка подкомментариев
habrahabr.ru/blogs/finance/96339/#comment_2948815 + вся ветка подкомментариев
Умные ИП крупные вещи стараются регистрировать на близких родственников.
Ну и плюс одну квартиру и одну машину отобрать не могут. Теоретически.
Ну и плюс одну квартиру и одну машину отобрать не могут. Теоретически.
А кто-нибудь знает зачем об открытии счета нужно сообщать в 10дневный срок, если сам банк в 5дневный срок об этом сообщает? Это чтобы показать бессмысленность и беспощадность российских законов начинающим предпринимателям? Так сказать, чтобы поняли куда вляпались? :)
Есть ли у этого логическое обоснование? Или как обычно?
Есть ли у этого логическое обоснование? Или как обычно?
Теперь уже в 7-дневный, сегодня мне один товарищ из налоговой сказал прямым текстом после прочтения этой статьи. Вообще с открытием счета я тоже не понимаю — банк же все равно сообщает в налоговую, по идее — зная, что нужно сообщить, человек сообщает, не знает — получает штраф. По-моему это такой способ показательной порки, не иначе.
Эта тема для меня очень актуальна. У меня очень крупный рекламный сайт (типа bidvertiser, но не такой популярный) с доходом где то в 50 000 рублей в месяц. И с каждым месяцем сумма растет.
Я снимал деньги «без палева» через АТМ. Но сейчас решил задуматься о легализации этого бизнеса через ИП. Налог платить мне не жалко (6% всего), проблема с отчетами. Поскольку все транзакции проходят через электронные платежные системы, зарегистрировать их очень сложно. У нас вообще вроде как по закону надо подписанную клиентом бумагу подавать за каждый заказ.
Пойду на следующей неделе в налоговую выяснять…
Я снимал деньги «без палева» через АТМ. Но сейчас решил задуматься о легализации этого бизнеса через ИП. Налог платить мне не жалко (6% всего), проблема с отчетами. Поскольку все транзакции проходят через электронные платежные системы, зарегистрировать их очень сложно. У нас вообще вроде как по закону надо подписанную клиентом бумагу подавать за каждый заказ.
Пойду на следующей неделе в налоговую выяснять…
У меня такая же проблема, отправляю иногда заказы по почте с наложенным платежом и не знаю как быть. Копить чеки и сдавать отчетность по ним (у меня усн 6%) но слишком жирно уплачивать 6% с дохода от наложки т.к. в ней уже заложена и сумма заказа и сумма доставки.
Интересно как считает по этому поводу налоговая.
Интересно как считает по этому поводу налоговая.
А не проще ли заключить агентский договор, скажем с Робокассой, и через их сервис переводить электронную наличность на свой расчетный счет? Конечно, комиссия у них 5%, но уже по закону.
угу, самый правильный и простой вариант.
И у многих контор комиссия всего 3%, у робокса всегда грабительские комиссии какие-то были, что на обмен, что на другие услуги )
И у многих контор комиссия всего 3%, у робокса всегда грабительские комиссии какие-то были, что на обмен, что на другие услуги )
>> И у многих контор комиссия всего 3%
Можете привести примеры?
Можете привести примеры?
Webmoney (2-4%), Interkassa, RBK-money
Наверное меня не так поняли. Речь идет не об отдельных электронных кошельках, а о единой системе приема платежей.
Если работать с каждой электронной валютой отдельно, то это может очень усложнить жизнь, придется оформлять кошельки на юр.лицо или на ИП, оформлять договора на каждый платеж, одним словом бумажной волокиты будет больше.
А при работе с Робокассой Вы имеете всего один агентский договор и принимаете платежи в любой удобной для клиента электронной валюте. Это же удобно?
Если работать с каждой электронной валютой отдельно, то это может очень усложнить жизнь, придется оформлять кошельки на юр.лицо или на ИП, оформлять договора на каждый платеж, одним словом бумажной волокиты будет больше.
А при работе с Робокассой Вы имеете всего один агентский договор и принимаете платежи в любой удобной для клиента электронной валюте. Это же удобно?
причем здесь кошельки?
и я Вам про то же пишу, по агентскому договору деньги будут поступать сразу на Ваш расчетный счет, без всяких кошельков.
Только в Робокассе Вы за это заплатите дикие тарифы 5%, а в той же Interkass-е всего 3% включая возможность приема к оплате кредитных карт. При приеме вебманей по агентскому договору с вебманями можно снизить комиссию вообще до 2% (при обороте более 100тыр в мес.)
и я Вам про то же пишу, по агентскому договору деньги будут поступать сразу на Ваш расчетный счет, без всяких кошельков.
Только в Робокассе Вы за это заплатите дикие тарифы 5%, а в той же Interkass-е всего 3% включая возможность приема к оплате кредитных карт. При приеме вебманей по агентскому договору с вебманями можно снизить комиссию вообще до 2% (при обороте более 100тыр в мес.)
А можно поподробней? Будет ли это работать с невебманевыми пс?
Все просто. Суть в том, что все платежи поступают на Ваш личный счет на Робокассе. А клиенты Вашего сайта смогут оплачивать услуги или товары с помощью любой электронной валюты, sms или через терминалы и банковские карты.
Поступающие средства за вычетом комиссии сервиса Вы сможете абсолютно законно переводить на свой расчетный счет.
Все необходимые документы для бухгалтерии они также предоставляют.
www.robokassa.ru/Contract.aspx
Поступающие средства за вычетом комиссии сервиса Вы сможете абсолютно законно переводить на свой расчетный счет.
Все необходимые документы для бухгалтерии они также предоставляют.
www.robokassa.ru/Contract.aspx
да, в interkasse и rbkmoney список способов оплаты достаточно внушительный (особенно у первых).
По вебманям если обороты большие — будет выгоднее заключить агентский договор с ними напрямую
По вебманям если обороты большие — будет выгоднее заключить агентский договор с ними напрямую
У меня очень крупный рекламный сайт (типа bidvertiser, но не такой популярный) с доходом где то в 50 000 рублей в месяц.Главное в налоговой этого не рассказывайте :)
…
Я снимал деньги «без палева» через АТМ.
UFO just landed and posted this here
Хотелось бы прочитать подобный труд для украинских реалий :)
Кому адресован этот текст? Фрилансерам, которые хотят выйти из тени?
Гораздо удобней найти хороших бухглатеров на аутсорс, и все вопросы передать им. Что замечательно, они могут находится в регионах и сдавать отчетность электронно.
С хорошими бухгалтерами, общая форма не страшна :) А с учетом «обналок» — гораздо выгодней, чем любая другая форма упрощенки.
Исключение: совсем малые объемы заказов.
Исключение 2: когда нужно получать (не важно для чего) — легальный доход учередителю — это дешевле чем выплачивать зарплату.
Гораздо удобней найти хороших бухглатеров на аутсорс, и все вопросы передать им. Что замечательно, они могут находится в регионах и сдавать отчетность электронно.
С хорошими бухгалтерами, общая форма не страшна :) А с учетом «обналок» — гораздо выгодней, чем любая другая форма упрощенки.
Исключение: совсем малые объемы заказов.
Исключение 2: когда нужно получать (не важно для чего) — легальный доход учередителю — это дешевле чем выплачивать зарплату.
Когда вы делаете что-то, за что отвечаете своим имуществом — вы должны, как минимум, ознакомиться с этим! Потому что если бухгалтер окажется плохим или скоропостижно скончается, то вы рискуете получить кучу совсем ненужных проблем в которых ничего не смыслите, и свалить вину на кого-то вряд ли удастся. А происходит такое, как обычно, в самый не подходящий момент (если вообще бывают подходящие для таких ситуаций моменты).
И зачем нужен этот гемор?
Платить нужно безналично. Реквизиты «куда» — узнавать самостоятельно. Очень внимательно проверять реквизиты. Если ошибетесь — платеж в пользу бюджета в 99 % будет принят банком и перечислен в казначество. А они, если им не будет очевидно направление, назначение или реквизиты, — сольют его куда посчитают нужным. Вы потом будете бегать и искать свои деньги, доказывать факт совершения платежа, перенаправлять его, платить штрафы и пени.1. Узнать реквизиты налоговой можно здесь, код КБК здесь. Для фондов придется узнавать реквизиты в фондах, но здесь как повезет — мне вместе с уведомлениями о постановке на учет прислали реквизиты, а ПФР даже рассчитал сумму платежей.
2. В никуда деньги не пропадут — платеж либо будет отнесен к невыясненным (был такой случай, прислали письмо с просьбой уточнить), либо деньги уходят, но их легко вернуть (написать заявление).
3. Штрафы и пени иногда платить не придется, подробности здесь.
Респект!
Sign up to leave a comment.
Налоги — неизбежны как смерть