Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 119
В целом весьма приятно. Молодцы они.
И разрабатывали его под Windows :)
Нормальными людьми инструменты подбираются исходя не из идеологии, а для наиболее эффективного достижения результата.
Это зомбокомпании суют свои продукты куда не попадя.
Это зомбокомпании суют свои продукты куда не попадя.
Если одна из компаний приняла решение разработатывать шрифты на Windows приложении, то это не означает что данное решение единственно правильное.
Этого факта недостаточно для того, что утверждать что Linux-like системы не подходят для данной задачи. Хотя бы по той причине, что та-же MacOS, любимая многими дизайнерами, по идеологии одна из многих наследников Unix.
Немалая часть дизайнеров предпочитает использовать для работы с графикой компьютеры Apple, но это не позволяет говорить о том, что Windows непригодна для графики.
Этого факта недостаточно для того, что утверждать что Linux-like системы не подходят для данной задачи. Хотя бы по той причине, что та-же MacOS, любимая многими дизайнерами, по идеологии одна из многих наследников Unix.
Немалая часть дизайнеров предпочитает использовать для работы с графикой компьютеры Apple, но это не позволяет говорить о том, что Windows непригодна для графики.
Какие-то расстояния между русскими буквами огромные.
Мдя… Хотя раз они могут сделать один нормальный качественный шрифт? Тут же все гуляет, кернинг разный, по вертикали буквы то падают, то подлетают… В общем жесть.
Смотреть все же на шрифт лучше в тексте, а не в сферической таблице, но вы правы. Печально, что авторы не уделяют достаточного внимания кернинговым парам и порою даже в хороших шрифтах встречаются ужастики.
Конкретно в этом шрифте ужасны пары с буквой «л»: «лу», «ус», «уб» и так далее.
Конкретно в этом шрифте ужасны пары с буквой «л»: «лу», «ус», «уб» и так далее.
шрифт ужасен, дизайнер вообще не в теме
деньги тратят непонятно на что
деньги тратят непонятно на что
буквы кириллицы разной высоты — как будто китайцы наскоряк делали
Кириллица какая-то более угловатая. Нельзя было, например, у буквы 'п' сгладить правый угол по аналогии с латинскими 'n' и 'u'?
почему строчная «ы» так разительно отличается от «ь» и «ъ»?
А откуда данное изображение?
Интересуюсь, потому, что у меня страница из презентации выглядит вот так. Да, там есть проблемы, но шрифт, хотя бы, не выглядит так страшно, как на вашей картинке.
Интересуюсь, потому, что у меня страница из презентации выглядит вот так. Да, там есть проблемы, но шрифт, хотя бы, не выглядит так страшно, как на вашей картинке.
Спасибо большое за новость, но скажите честно: Вас действительно не смущают слова в стиле «ТруТайп», «айФон» и им подобные?
Приятный.
Ох ты, мой скриншот разошёлся)) Как счастливый обладатель статуса Ubuntu Member обещаю через минут 10 выложить ещё скриншотов))
Я думаю, вы не против?
Только за!
А шрифты в «открытом доступе» не появятся раньше чем 10.10 увидит свет? :(
В топике же написано: «Ожидается, что работа над шрифтом будет завершена 8 августа, и тогда бета будет доступна для всех» :)
Что мешает Мalamut'у выложить их в паблик?
Наверно то, что маламут не уполномочен решать за canonical как распоряжаться её собственностью ;) Мне любезно дали доступ, я поделился скриншотами, ну а расползанию по сети альфаверсии шрифра как-то не хочется способствовать. Давайте будем ко все относиться с должным уважением, особенно к canonical.
Нубский вопрос: что значит статус Ubuntu Member?
м, л и к как-то меня напрягают. Какие-то они танцующие.
Надеюсь, что к восьмому августа допилят и пользоваться будет приятно.
Надеюсь, что к восьмому августа допилят и пользоваться будет приятно.
Интервал между буквами, как по мне, отвратительный… Хотя это может быть ОО — он любет самостоятельно его менять.
Примеры отвратительности (видимо это из-за хитнинга всё!):
бул («у» кажется ближе к «б», чем к «л») 12 (в 40 и 10 выглядит норм)
ещё (аналочично вплоть до 20)
«и»«й» — „перекладина“ начиная с 12го размера выглядит толще
«л» — слишком широка, особенно на фоне «о»
«съ»«гк»«ск»«ст» — плохо выглядят на размерах до 12 включительно
Примеры отвратительности (видимо это из-за хитнинга всё!):
бул («у» кажется ближе к «б», чем к «л») 12 (в 40 и 10 выглядит норм)
ещё (аналочично вплоть до 20)
«и»«й» — „перекладина“ начиная с 12го размера выглядит толще
«л» — слишком широка, особенно на фоне «о»
«съ»«гк»«ск»«ст» — плохо выглядят на размерах до 12 включительно
Расстояния между буквами как-то пляшут, то они соприкасаются, то далеко друг от друга отделены, кажется, этим страдают все *никс шрифты
почему текст серый? это особенность шрифта или действительно зачем-то в ООо текст был сделан цветным?
Разве что буква «я» 12м шрифтом противненькая…
Как и обещал — ещё немного примерчиков. Выглядит вообще вполне ничего так.
Спасибо, добавил в топик.
Хм, лег хостинг. UPD:
Тьфу, не те ссылки(( Ща, вот:
'r' какая-то странная. И в 'don't' последяя t как-то очень отрывается.
Надеюсь они это пофиксят, а то шрифт какой-то скорее декоративный.
Надеюсь они это пофиксят, а то шрифт какой-то скорее декоративный.
Это интересно, однако гдѣ скриншоты расширенной кириллицы: «бѣдный бѣлый бѣглый бѣсъ пообѣдать бѣгалъ въ лѣсъ» и такъ далѣе.
Ещё мнѣ интересенъ кернингъ буквосочетанія «тъ»: слипаются въ нёмъ горизонтальныя палочки, или же онѣ имѣютъ межъ собою разстояніе хотя бы въ одинъ пикселъ.
Ещё мнѣ интересенъ кернингъ буквосочетанія «тъ»: слипаются въ нёмъ горизонтальныя палочки, или же онѣ имѣютъ межъ собою разстояніе хотя бы въ одинъ пикселъ.
Английские буквы очень даже неплохи, а вот с русскими беда. Главное что бы доделали к 10.10. В остальном молодцы.
там письмо новое на почту пришло
Вижу давно вы почту не проверяли :)
вообще, ОО не опказатель. Сделайте, например pdf в xelatex. или еще в какой-системе, которая сразу даёт pdf (экспорт из oo в pdf даст тот же результат, что и oo)
Думаете в ОО поломан рендеринг шрифтов? А чем тогда PDF лучше будет, рендерит то оно всё равно через гном?
Насколько я помню, ОО рендерит шрифты самостоятельно, а не через гном. По крайней мере, мне все время его рендеринг казался другим (как минимум на субпиксельный хинтинг он плюёт, а значит уже не системные настройки использует). PDF может рендерится чем-попало, обычно это то ли pango, то ли cairo, зато там нормальный рендеринг и шрифты выглядят так, как того хотели создатели
Судя по скринам, специфичный шрифт… не для повседневного пользования. Я думал, будет что-то типа аналога Segoe UI и Lucida Grande, которые используются на Win и Mac
судя по скриншотам этот шрифт полная лажа
На первом скрине русские буквы очень размашистые какие-то, не соответствуют латинским… Надеюсь это исправят
Меня в нынешнем дефолтовом шрифте оформления ubuntu смущает заглавная J, у которой нижний край ниже уровня строки, а тут нормально.
По идее «ыступ вниз» (наплыв) полукруглых элементов общепринятая практика, основанная на восприятии человеком. То есть, чтобы все буквы казались одной высоты, буквы типа O, J и т. п. должны немного выступать в действительности («под лупой»). Может где-то с «немного» перебарщивают или при разных кеглях нужны разные относительные наплывы, а на практике они одинаковые.
Вы не поняли, у дефолтового шрифта DejaVu Sans в Ubuntu у заглавной буквы J не просто небольшой выступ ниже края строки, там просто само написание буквы сделано с сильным хвостиком вниз, почти как у строчной j.
Это выглядит примерно так:
habreffect.ru/files/de9/e48f92461/dejavu-sans.gif
Такое начертание мне непривычно.
Это выглядит примерно так:
habreffect.ru/files/de9/e48f92461/dejavu-sans.gif
Такое начертание мне непривычно.
чтото я не въеду — какой смысл то в этом шрифте?
какие цели преследует его создание?
какие цели преследует его создание?
Блин. Неужели нельзя заказать шрифт у профессионалов? Это-же не шрифт, а полный мрак.
Кириллицу я ещё могу простить, без привычки с ней работать сложно, но латиница, блин, не сильно лучше.
Кириллицу я ещё могу простить, без привычки с ней работать сложно, но латиница, блин, не сильно лучше.
Пока RedHat дописывает ядро и KVM, в Canonical рисуют шрифт!
И на вид приятен, и технически («пполностью основан на формате Трутайп и полностью поддерживает кодировку Юникод. Он содержит расширенные наборы символов латиницы, политонические греческие символы и расширенную кириллицу»), и, как подсказывает Кэп, будет свободным, либо GPL либо BSD style. Так что очень позитивная новость. Вот бы ещё в том же духе реализовали шрифты типов serif и monospace, и была бы красота… Ещё интересно на сколько там «расширенная кириллица» — все ли символы языки народов бывшего Советского Союза (в т.ч. не славянские) там представлены.
«Хотели как лучше, а получилось как всегда».
А ещё издалека на обыкновенную Verdana похож.
А ещё издалека на обыкновенную Verdana похож.
Читать тяжело, не нравится.
Некоторые буквы понравились, но в целом — ужасно.
Интересно, почему пользователи Windows часто так негативно отзываются о Linux-шрифтах? При правильной настройке после Linux шрифтов шрифты Windows XP выглядят откровенно ужасно:)
С засечками не будет?
Шрифт кошмарный, просто кошмарный. Как и 99% того что сделано бесплатно. Т.е. со стороны вроде всё по делу — truetype, unicode, а с другой стороны — качество самого шрифта на уровне студенческой работы — на троечку так.
Шрифт уже утёк. Я к этому не имею никакого отношения, если что.
эм, и чего? новость про новый шрифт(которых каждый день по 50 штук появляется) заслуживает поста с сотней каментов?
или все это только потому что этот шрифт нарисовали «люди из каноникааал!!111111 ееее!!! убунту линукс опенсооорс!!!»
или все это только потому что этот шрифт нарисовали «люди из каноникааал!!111111 ееее!!! убунту линукс опенсооорс!!!»
Не можешь срать — не мучай жопу. Как и все в среде юниксов — сделано на редкость криво. Что в крупном кегле (равномерность штрихов, скургления — все убого), что в мелком кегле (тут особенно видна кривость растеризации — достаточно сравнить с Lucida Grande, Myriad Pro и Corbel). Придумывание в стопицотпятый раз велосипеда (читай — экранного гротеска) — это идиотизм в высшей степени. Зато бесплатно. А бесплатный сыр, как известно…
Я ничего не могу скажать про латиницу, ибо не шрифтовик и в латинских шрифтовых традициях не рублю.
Но могу сказать за кириллицу как ежедневный пользователь кириллицы — это ПОЛНЫЙ ппц!
Смотрим скрины в посте. Большая надпись «Голубой ледопад». «лу» слиплись, между «ле» почти целиком пробел. Ниже есть та же надпись меньшим размером — между «лу» расстояние такое же, как при большом размере. В итоге в большом размере дырка меньше получается По высоте все буквы от балды ездят. У строчной «д» такое начертание, что глаза вытекают. Прочитать стих невозможно — создаётся впечатление, что кто-то в вентилятор насрал.
А очень надеюсь, что это запоздалая первоапрельская шутка.
Но могу сказать за кириллицу как ежедневный пользователь кириллицы — это ПОЛНЫЙ ппц!
Смотрим скрины в посте. Большая надпись «Голубой ледопад». «лу» слиплись, между «ле» почти целиком пробел. Ниже есть та же надпись меньшим размером — между «лу» расстояние такое же, как при большом размере. В итоге в большом размере дырка меньше получается По высоте все буквы от балды ездят. У строчной «д» такое начертание, что глаза вытекают. Прочитать стих невозможно — создаётся впечатление, что кто-то в вентилятор насрал.
А очень надеюсь, что это запоздалая первоапрельская шутка.
Шрифт кривой и уродливый. Но на фоне остальных шрифтов в линуксе — очень даже :)
Другое интересно — чем не угодил умолчальный в 10.04 шрифт Sans? И будел ли замена Sans Mono?
Кстати, есть же замечательный Droid с подходящей лицензией. Обладатели телефонов на Андроиде — как вам кириллица в нем?
Кстати, есть же замечательный Droid с подходящей лицензией. Обладатели телефонов на Андроиде — как вам кириллица в нем?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Canonical представит новый шрифт