Comments 91
Сорри за оффтоп, но заголовок исправьте то :)
UFO just landed and posted this here
все течет туда-сюда :)
если серьезно, очень объемный вопрос, здесь по одним только книгам, которые постепенно уходят в электронные форматы (но бумажно не теряют ценности) можно цикл статей написать
если серьезно, очень объемный вопрос, здесь по одним только книгам, которые постепенно уходят в электронные форматы (но бумажно не теряют ценности) можно цикл статей написать
UFO just landed and posted this here
вот видите — а у меня ситуация противоположная: процентов 80 книг, которые я собираюсь прочесть, находятся в электроридере.
UFO just landed and posted this here
И зря, у меня по кол-ву прочитанных книг с учетом их стоимости в магазине окупилась за два месяца. Денег не пожалел ни разу, хотя с моей то зарплатой в 8тыс. руб… Модель Pocketbook 301+ ;)
UFO just landed and posted this here
Ну вот в этом всё и дело, те кто действительно читают и много — те покупают е-буки. А остальные рассуждают в духе «вот если бы на 50/100/150 баксов было бы дешевле...». Потому что им оно на самом деле не нужно.
UFO just landed and posted this here
zinio интересен
не знаете, сколько нам, как авторам журнала, обойдется выставить его в системе?
не знаете, сколько нам, как авторам журнала, обойдется выставить его в системе?
UFO just landed and posted this here
Сайт (этакий блог для всех) у нас есть, автор ссылку в посте не дал.
Спасибо.
Интересно, никто расценки на рекламу в электронных журналах не публикует (ориентироваться и самим при возможности заказать)?
Интересно, никто расценки на рекламу в электронных журналах не публикует (ориентироваться и самим при возможности заказать)?
Надо учесть фактор электронных читалок…
Если издание изначально задумывалось как офлайновое, и продается бумажная версия — да, пдф нужен. Что идет на печать, то и в пдф, тут все просто, и почти никаких доп. затрат.
Если публикуетесь в онлайне, пдф не имеет смысла: зачем искуственно вбрасывать изначально офлайновый формат в цифру? Все это деление на страницы, журнальная верстка, и прочие издержки печатной продукции только усложняют чтение на разнообразных мобильных устройствах (не отрегулируешь ширину абзаца и т.д.). Просто банально сверстайте в html, это тоже может хорошо выглядеть. Можно в разных версиях под разные устройства.
Если публикуетесь в онлайне, пдф не имеет смысла: зачем искуственно вбрасывать изначально офлайновый формат в цифру? Все это деление на страницы, журнальная верстка, и прочие издержки печатной продукции только усложняют чтение на разнообразных мобильных устройствах (не отрегулируешь ширину абзаца и т.д.). Просто банально сверстайте в html, это тоже может хорошо выглядеть. Можно в разных версиях под разные устройства.
Лучше уж тогда не в html, а в fb2/epub. Действительно если речь идет об исключительно электронном журнале, то нужно ориентироваться на форматы, в которых удобнее всего получать сколько-нибудь большие объемы текстов.
Есть еще такой нюанс – во многих случаях из всего журнала интересны только одна-две статьи. Скажем, интересуется человек некой темой и вот как раз по этой теме есть в журнале пара статей, которые вполне можно прсомотреть прямо на рабочем компьютере, не связываясь с коммуникаторами, планшетами и читалками. Для таких случаев удобен, конечно, pdf, но pdf не всего журнала, а отдельных статей – как это делается в научных изданиях.
Есть еще такой нюанс – во многих случаях из всего журнала интересны только одна-две статьи. Скажем, интересуется человек некой темой и вот как раз по этой теме есть в журнале пара статей, которые вполне можно прсомотреть прямо на рабочем компьютере, не связываясь с коммуникаторами, планшетами и читалками. Для таких случаев удобен, конечно, pdf, но pdf не всего журнала, а отдельных статей – как это делается в научных изданиях.
Почитал по-диагонали, пару статей вдумчиво — в целом понравилось. Неожиданно. И формой и содержанием.
Пара моментов:
1. Вы пишите названия игр в заголовках то по-русски, то по-английски. Думаю, стоит остановиться на каком-то одном подходе. Лично я за английский, предлагаю оставить «Фар Край» и «Дум» для Тёмочки Лебедева.
2. По верстке. За такое обтекание в бумажных изданиях верстал сжигают на ритуальном костре. :)
Пара моментов:
1. Вы пишите названия игр в заголовках то по-русски, то по-английски. Думаю, стоит остановиться на каком-то одном подходе. Лично я за английский, предлагаю оставить «Фар Край» и «Дум» для Тёмочки Лебедева.
2. По верстке. За такое обтекание в бумажных изданиях верстал сжигают на ритуальном костре. :)
«Приживется ли формат pdf-журналов?» — безусловно. причем «там» это штука уже вполне доказавшая свое право на существование (см., к примеру, что происходит на www.pdf-mags.com — оно очень вдохновляет). и как мне кажется приживется это намного раньше, чем многие ждут: на бумаге дорого издавать, дорого распространять, все сложнее бороться с оттоком аудитории в интернеты, все сложнее искать рекламу. и дальше будет только хуже. а планшеты (и в первую очередь iPad) уже воткнули отравленный ножик в спину бумажным журналам, те просто это еще не поняли :)
«Станут ли когда-нибудь серьезные издания выпускать глянцевые журналы в свободном доступе или формате pdf?» — не только будут, но уже и издают. уже давно доступны в PDF традиционные бумажные издания, начиная от действительно элитных Watches International или duPont и до вполне массово-глянцевых Cosmopolitan или Us Weekly — издательства просто выкладывают своим подписчикам электронную версию, без изменений. и что-то мне подсказывает что уже совсем скоро (год-два) доминировать начнет как раз электронный вариант, с динамической рекламой, видео, звуками, социалкой и форматом, ориентированным на чтение с 7-10 дюймов планшета. но это будет уже не pdf :) вроде того-же экспериментального номера Вайреда
«Выгодно ли это?» — думаю да. и сейчас самое время столбить себе на этой поляне место. и пытаться издаваться не только в PDF, но и в виде приложения. с которым влезть в iTunes Store. и подкатить с этим к рекламным агентствам — типа того что вот вам, ребятки, новая рекламная площадка, с совершенно конкретной целевой аудиторией :)
«Станут ли когда-нибудь серьезные издания выпускать глянцевые журналы в свободном доступе или формате pdf?» — не только будут, но уже и издают. уже давно доступны в PDF традиционные бумажные издания, начиная от действительно элитных Watches International или duPont и до вполне массово-глянцевых Cosmopolitan или Us Weekly — издательства просто выкладывают своим подписчикам электронную версию, без изменений. и что-то мне подсказывает что уже совсем скоро (год-два) доминировать начнет как раз электронный вариант, с динамической рекламой, видео, звуками, социалкой и форматом, ориентированным на чтение с 7-10 дюймов планшета. но это будет уже не pdf :) вроде того-же экспериментального номера Вайреда
«Выгодно ли это?» — думаю да. и сейчас самое время столбить себе на этой поляне место. и пытаться издаваться не только в PDF, но и в виде приложения. с которым влезть в iTunes Store. и подкатить с этим к рекламным агентствам — типа того что вот вам, ребятки, новая рекламная площадка, с совершенно конкретной целевой аудиторией :)
А может видеокаст, или как там подкасты с видео дорожкой принято называть? Аки Игрозор или публикуемые тут Канобувости?
Тихий ужас. Если нет хорошего голоса для видео и верного текста (первое есть только у Канобу), то не стоит даже лезть.
А, например, передачи про игры — это просто повеситься и не жить.
А, например, передачи про игры — это просто повеситься и не жить.
скорее стоит попробовать сделать экспериментальный номер, ориентированный на чтение с Андроид-планшетов. которые 1) дешевы, $100-$200, и их покупает та самая аудитория игрового журнала (не чуждое игр небогатое студенчество, которое за iPad просто не готово два К баксов отдать) 2) которых все больше, спасибо Китаю. а до конца года их будет НАМНОГО больше 3) на которых есть флеш (что в игровом журнале жизнь сильно упростит, как мне кажется)
определенно, журналу стоит продолжать начатое. я думаю, что для первой попытки все выглядит очень достойно, намного лучше конкурентов, выпускающих свои pdf-журналы. главное, что есть желание творить, а мелкие недочеты в верстке и корректуре всегда можно будет учесть в будущем
не скажу, что это сильно хорошо сверстано
больше похоже на быструю верстку на коленке маломальски знающим верстальщиком
общего стиля практически не видно
НО:
журнал интересен
для пдф издания, к тому же игровой направленности, верстка не так уж и важна, к тому же у вас не столь глобальное издание, как например ****** ***… и иже с ними.
в общем, продолжайте, начало неплохое
остается:
всерьез задуматься о рекламе, точнее откуда ее брать
подумать о другой монетизации, например договориться с компаниями/сайтами о пиаре…
поправить ошибки орфографии
больше похоже на быструю верстку на коленке маломальски знающим верстальщиком
общего стиля практически не видно
НО:
журнал интересен
для пдф издания, к тому же игровой направленности, верстка не так уж и важна, к тому же у вас не столь глобальное издание, как например ****** ***… и иже с ними.
в общем, продолжайте, начало неплохое
остается:
всерьез задуматься о рекламе, точнее откуда ее брать
подумать о другой монетизации, например договориться с компаниями/сайтами о пиаре…
поправить ошибки орфографии
как человек, перед которым прямо сейчас стоит вопрос переноса бумажной газеты в онлайн, могу сказать, что никакого смысла в неонлайновом издании про все, что связано с IT, нет — потому, что онлайновых конкурентов в этой сфере гораздо больше.
В электронном виде я только Хабр и новости читаю.
В остальном мне приятнее прикупить журнальчик в магазине и полистать его на досуге. Или купить книгу и почитать ее в свободное время. От техники отдыхать надо.
В остальном мне приятнее прикупить журнальчик в магазине и полистать его на досуге. Или купить книгу и почитать ее в свободное время. От техники отдыхать надо.
Думаю, что если Вам самим это нравится, то надо продолжать. А Ваш читатель вас найдет сам. С удовольствием почитываю, например Emulators Machine (хоть он и выходит крайне редко и о номерах узнаю случайно) — там и верстка «любительская», и контент специфический… Но интересно ;-). А вам сил и терпения. И все получится.
UFO just landed and posted this here
Люди выше намекнули, что если оптимизировать для планшетов и моб. устройств, то совсем не дрочерство.
совершенно согласен. На днях листал Popular Science на айпаде = просто ужас. Хочется сразу и без проблем добраться до интересующей статьи, а не перелистывать страницы с рекламами раздраженным махом руки.
Всегда недолюбливал формат pdf. ИМХО — самое лучшее ему применение — это распространение всяких «Руководств пользователя» к бытовой технике. Всё остальное в pdf — это извращение.
Всегда очень скептически относился к пдф версиям того, что может быть на бумаге. Конечно, в Вашем случае это может проблематично выпускать хард-копи, но все же, по моему мнению, если вы придерживаетесь устоявшего физического лэйаута, то издание должно быть в каком-то физическом виде. Если же хотите преподносить через интернет, то сделайте что-то уже в интерактиве.
Мне кажется что электронное медиа должны включать в себя разные виды подачи информации, и включать в себя аудио, видео, либо какой-то другой интерактив. А если оффлайновое издание и хочет перейти в веб, то тогда стоит полностью изменить подход к генерации к контента и предстовлять его в какой-то гибридной форме.
Мне кажется что электронное медиа должны включать в себя разные виды подачи информации, и включать в себя аудио, видео, либо какой-то другой интерактив. А если оффлайновое издание и хочет перейти в веб, то тогда стоит полностью изменить подход к генерации к контента и предстовлять его в какой-то гибридной форме.
Есть много журналов, которые замечательно чувствуют себя в электронном виде, а некоторые даже продаются и приносят прибыль.
Но у большинства таких журналов есть большой плюс — они как Arriba, Artzmania, Anti и другие интернет-журналы (когда-то писал статью, не знаю, нужна ли она на хабре, если нужна — напишите в хабрапочту) посвящены искусству и поэтому искусно сверстаны (на данный момент верстка и внешний вид журнала просто ужасны), чем ваш проект не может похвастаться. Если интересно — я могу почитать номер и указать на слабые стороны верстки более подробно.
«Станут ли когда-нибудь серьезные издания выпускать глянцевые журналы в свободном доступе или формате pdf?»
Чтоб выпускать глянцевые журналы в свободном доступе нужны нехилые деньги, скорее всего не будут). В формате .pdf — врят ли, flash-журналы уже давно вытеснили .pdf, поскольку они способны предложить больше интерактивности и приятный глазу визуал. Выход в печать стоит весьма недешево (например в моем городе печать 50 страничного журнала на хорошей глянцевой бумаге в количестве 1000 экземпляров, а также доставка стоит около 115 000р) поэтому рекомендую для начала все-таки найти специалиста по верстке и какого-никакого редактора с учетом количества авторов и нескольких тысяч читателей можно устроить сбор средств на улучшение для того, чтоб нанять человека, который бы помог сделать качественный достойный номер, после которого, возможно, количество чиателей возросло настолько, чтоб вашим проектом смогли заинтересоваться рекламодатели.
Но у большинства таких журналов есть большой плюс — они как Arriba, Artzmania, Anti и другие интернет-журналы (когда-то писал статью, не знаю, нужна ли она на хабре, если нужна — напишите в хабрапочту) посвящены искусству и поэтому искусно сверстаны (на данный момент верстка и внешний вид журнала просто ужасны), чем ваш проект не может похвастаться. Если интересно — я могу почитать номер и указать на слабые стороны верстки более подробно.
«Станут ли когда-нибудь серьезные издания выпускать глянцевые журналы в свободном доступе или формате pdf?»
Чтоб выпускать глянцевые журналы в свободном доступе нужны нехилые деньги, скорее всего не будут). В формате .pdf — врят ли, flash-журналы уже давно вытеснили .pdf, поскольку они способны предложить больше интерактивности и приятный глазу визуал. Выход в печать стоит весьма недешево (например в моем городе печать 50 страничного журнала на хорошей глянцевой бумаге в количестве 1000 экземпляров, а также доставка стоит около 115 000р) поэтому рекомендую для начала все-таки найти специалиста по верстке и какого-никакого редактора с учетом количества авторов и нескольких тысяч читателей можно устроить сбор средств на улучшение для того, чтоб нанять человека, который бы помог сделать качественный достойный номер, после которого, возможно, количество чиателей возросло настолько, чтоб вашим проектом смогли заинтересоваться рекламодатели.
Мне кажется носитель сильно влияет на формат и структуру журнала.
Бумажный журнал может валяться и его можно читать просто открыв в любом месте, листая произвольно и спонтанно выбирая что читать. Журналы можно также разглядывать, поэтому во многих журналах есть небольшие блоки помимо основного текста, и т.д.
С электронной версией так не получится, поэтому нужно придумывать другие способы удержания внимания читателя и то как вернуть его к чтению после просмотра нескольких статей.
Бумажный журнал может валяться и его можно читать просто открыв в любом месте, листая произвольно и спонтанно выбирая что читать. Журналы можно также разглядывать, поэтому во многих журналах есть небольшие блоки помимо основного текста, и т.д.
С электронной версией так не получится, поэтому нужно придумывать другие способы удержания внимания читателя и то как вернуть его к чтению после просмотра нескольких статей.
Писал уже неоднократно: журналы читают стоя в метро, сидя на толчке и лёжа на кровати. Пока не будет огромного рынка планшетников, электронных журналов не будет. iPad стартовал его развития, теперь ждём.
Вам виднее, но я бы предложил следующее:
1. Отказаться от журнала в pdf целиком.
2. Размещать материалы на сайте.
3. Сделать возможность подписаться по РСС на темы журнала, чтобы можно было регулярно получать статьи на интересующую тему и читать через ридер.
4. Для желающих сделать кнопку «версия для печати».
5. Для совсем фанатов сделать кнопку «распечатать все свежие статьи» (т.е. предыдущий пункт по всем темам журнала).
6. ?????
7. Жесткая конкуренция с тематическими РСС-провайдерами.
P.S. На самом деле надо делать маркетинг. Возможно для читателей Вашего журнала наиболее удобный формат и есть pdf или печатный журнал.
А мне например pdf вообще не нужен. Не удобно качать многостраничный pdf ради пары статей.
Удачи! И делайте маркетинг с анализом.
1. Отказаться от журнала в pdf целиком.
2. Размещать материалы на сайте.
3. Сделать возможность подписаться по РСС на темы журнала, чтобы можно было регулярно получать статьи на интересующую тему и читать через ридер.
4. Для желающих сделать кнопку «версия для печати».
5. Для совсем фанатов сделать кнопку «распечатать все свежие статьи» (т.е. предыдущий пункт по всем темам журнала).
6. ?????
7. Жесткая конкуренция с тематическими РСС-провайдерами.
P.S. На самом деле надо делать маркетинг. Возможно для читателей Вашего журнала наиболее удобный формат и есть pdf или печатный журнал.
А мне например pdf вообще не нужен. Не удобно качать многостраничный pdf ради пары статей.
Удачи! И делайте маркетинг с анализом.
Наше издательство делает журналы исключительно в PDF, и распространяет их бесплатно уже более двух лет. Например, пара известных и сильных проектов, в том числе и игровых:
www.x-console.com (серьезные номера пошли от 5-6 номера)
www.web-analitik.info (серьезные и качественные номера идут с самого начала, рука уже набита)
Проект по веб-аналитики, вообще бьет все рекорды, более 40 тысяч скачиваний последнего номера. В формат issuu.com, кстати, недавно перевели все номера веб-аналитика, читателям нравится, на очереди X-CONSOLE.COM. А в целом спорить на тему электронных и бумажный версий можно долго, но сказать сейчас, на базе нашего многолетнего опыта, можно точно одно — рекламодатели доверяют больше печатным издания и готовы платить за рекламу в бумаге, нежели за рекламу в электронных изданиях. Но при этом распространение и проникновение бесплатного электронного издания в Интернете в тысячи раз больше, чем бумажного и непонятно почему те же рекламодатели не воспринимают электронный формат всерьез. Видимо сказывается какой-то барьер…
www.x-console.com (серьезные номера пошли от 5-6 номера)
www.web-analitik.info (серьезные и качественные номера идут с самого начала, рука уже набита)
Проект по веб-аналитики, вообще бьет все рекорды, более 40 тысяч скачиваний последнего номера. В формат issuu.com, кстати, недавно перевели все номера веб-аналитика, читателям нравится, на очереди X-CONSOLE.COM. А в целом спорить на тему электронных и бумажный версий можно долго, но сказать сейчас, на базе нашего многолетнего опыта, можно точно одно — рекламодатели доверяют больше печатным издания и готовы платить за рекламу в бумаге, нежели за рекламу в электронных изданиях. Но при этом распространение и проникновение бесплатного электронного издания в Интернете в тысячи раз больше, чем бумажного и непонятно почему те же рекламодатели не воспринимают электронный формат всерьез. Видимо сказывается какой-то барьер…
Может быть они просто не знают о существовании журнала? Или, как и некоторые бумажные журналы, которые выпускают несколько номеров и закрываются — просто не внушают доверия? Делайте выводы.
Дело не в том, что знают или не знают, дело в отношении рекламодателей к электронной версии вообще. Всегда первый вопрос от рекламодателя звучи примерно таким образом:
А какой у вас тираж, а как можно полистать ваш журнал…?
Рекламный отдел у нас не маленький, ребята работают не зря, но отношение очень разное, от чего и будем по осени переводить часть проектов в бумагу, хотя на наш взгляд все же за электронным форматом будущее, просто потому что это удобней, быстрее, легче, опять же дешевле, а парой и бесплатано для читателя.
А какой у вас тираж, а как можно полистать ваш журнал…?
Рекламный отдел у нас не маленький, ребята работают не зря, но отношение очень разное, от чего и будем по осени переводить часть проектов в бумагу, хотя на наш взгляд все же за электронным форматом будущее, просто потому что это удобней, быстрее, легче, опять же дешевле, а парой и бесплатано для читателя.
На вопрос «какой тираж» и «как полистать журнал» можно и нужно давать количество читателей и давать ссылку на журнал. Помимо этого стоит подготовить материалы для рекламодателей с такими данными как: целевая аудитория, количество читателей, статьей о том как это удобно и тп.
Вообще, по моему мнению, реклама не должна быть прямой, в интернет-изданиях, стоит найти иные способы заинтересовать рекламодателя. (я, например, нашёл несколько вариантов).
Вообще, по моему мнению, реклама не должна быть прямой, в интернет-изданиях, стоит найти иные способы заинтересовать рекламодателя. (я, например, нашёл несколько вариантов).
>>> На вопрос «какой тираж» и «как полистать журнал» можно и нужно давать количество читателей и давать ссылку на журнал. Помимо этого стоит подготовить материалы для рекламодателей с такими данными как: целевая аудитория, количество читателей, статьей о том как это удобно и тп.
Само собой разумеется все это есть…
>>>> Вообще, по моему мнению, реклама не должна быть прямой, в интернет-изданиях, стоит найти иные способы заинтересовать рекламодателя. (я, например, нашёл несколько вариантов).
В курсе ясное дело…
Само собой разумеется все это есть…
>>>> Вообще, по моему мнению, реклама не должна быть прямой, в интернет-изданиях, стоит найти иные способы заинтересовать рекламодателя. (я, например, нашёл несколько вариантов).
В курсе ясное дело…
О, коллеги.
Мы с форумом %forumname% программистов тоже выпускаем свой журнал(для программистов), вышло уже 4 выпуска, пора задумываться про «раскрутку» (проект некоммерческий), было бы интересно услышать Ваш опыт.
Мы с форумом %forumname% программистов тоже выпускаем свой журнал(для программистов), вышло уже 4 выпуска, пора задумываться про «раскрутку» (проект некоммерческий), было бы интересно услышать Ваш опыт.
UFO just landed and posted this here
Не могу не высказаться.
Не так давно любимый журнал прекратил свое существование, тогда много было разговоров (только среди поклонников) о переносе редакции в онлайн и предпочтительном формате.
Так вот, лично я считаю, что pdf — очень неудобно, потому что на мобильных устройствах читать безумно неудобно. А я читаю исключительно с коммуникатора. Просто не могу себе позволить чтение в любом другом формате.
Не так давно любимый журнал прекратил свое существование, тогда много было разговоров (только среди поклонников) о переносе редакции в онлайн и предпочтительном формате.
Так вот, лично я считаю, что pdf — очень неудобно, потому что на мобильных устройствах читать безумно неудобно. А я читаю исключительно с коммуникатора. Просто не могу себе позволить чтение в любом другом формате.
www.avtozvuk.com/ — уже довольно давно продают электронную версию своего журнала, в том числе и в ПДФ
Если меня и заносит на новости о играх, в последнее время ограничиваюьс видеоблогами типа канобу.
Наверное, у вас будет аудитория, но с расширением каналов у средних пользователей, большинство переходит на видео.
Наверное, у вас будет аудитория, но с расширением каналов у средних пользователей, большинство переходит на видео.
PDF — nicht. Сделайте нормальный сайт с RSS.
Ой, их столько уже, скучно смотреть.
А почему бы и нет? просто дублировать контент на сайте в ленте, чтоб расширить целевую аудиторию, которую теряете?
Уже дублируем потихоньку ;)
www.progam.ru/content/igrovoi-zhurnal-progam-iyul-2010
www.progam.ru/content/igrovoi-zhurnal-progam-iyul-2010
Вы контентом собираетесь выделяться или формой?
Хотел было написать что читать журналы с экрана неудобно и лично мне не интересно… а потом кликнул на ссылку и зачитался XD
А я бы предпочёл журнал в формате epub… PDF слишком негибкие…
Нужен или PDF, или интерактивный HTML.
Нужен, но только так, чтоб скачать, а не смотреть через Flash-вьювер на сайте. Иначе, как уже говорили выше, HTML.
Журнал в pdf-формате — нужен ли он?
Выскажу свое субъективное мнение, основанное на личной практике: версия в pdf нужна!
Выписываю уже не первый год несколько IT-изданий в печатном виде, не смотря на то, что у изданий есть вполне информативные он-лайн ресурсы, в которых пишут более 50% наполнения «твердотельного» издания. В начале года одно из изданий ввело возможность купить pdf-версию. Попробовал. Далее отказался от «твердотельной» версии, естественно, в пользу pdf. Диски с изданием напрягают, а вот прямая ссылка на pdf очень удобна. Сейчас подобной возможностью пользуется вся компания.
Даже если вы обожаете игру Doom (что само по себе странно)
Определённо, мне ваш журнал уже не нравится :)
Приживется ли формат pdf-журналов?
Он умер не успев родиться
Цельтесь на читалки
Он умер не успев родиться
Цельтесь на читалки
простите за офф, но долго вглядывался в обложку, надеясь увидеть стререо изображение, ан нет, все плоско )
В качестве примера работающего PDF-журнала могу привести журнал по фотографии Blur: www.blur-magazine.com/
На мой взгляд, PDF — не айс. Самый айс из существующих — Канобувости. Я НИКОГДА не читал новости про игры и не покупал журналы. Да, там из выпуска в выпуск транслируют одни и те же ролики про Call of Duty, несмотря на их обилие на том же www.ag.ru, но это интерактив, и это намного круче :) С другой стороны, когда вышел SEODigest, его я почитывал, но тоже не долго: надоело читать с экрана. Видеопотоком гораздо интереснее. Только без ведущих: ведущие никому не интересны.
У нас в Беларуси выпускается издание Ежедневник, которое рассылается подписчикам как pdf файл. Создатели этого ресурса начинали распространение именно через подписку на pdf версию. Сейчас у них несколько десятов тысяч подписчиков, которые получают pdf-ки каждый день, что для Беларуси очень сильный результат.
Эти ребята развиваются, запускают новые журналы, расширяют сферу деятельности и т.д.
Так что этот вариант очень перспективный.
Не отбрасывайте его.
Эти ребята развиваются, запускают новые журналы, расширяют сферу деятельности и т.д.
Так что этот вариант очень перспективный.
Не отбрасывайте его.
Еще один пример работающего PDF-журнала, журнал о личной эффективности, выкладывается на patriotov.net
Если в основе журнала лежит реальная идея, привлекающая всех «быстрых и эффективных» людей, столь ли важен формат?
Если в основе журнала лежит реальная идея, привлекающая всех «быстрых и эффективных» людей, столь ли важен формат?
Sign up to leave a comment.
Журнал в pdf-формате — нужен ли он?