Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 25

Мне была бы интересна услуга подтверждения моей личности с помощью блокчейна. Некоторые компании(в Costco такое стоит $6.99 в месяц) оказывают услугу по страхованию кражи личности, но там без блокчейна. К сожалению, данными типа SSN, сканами прав торгуют даже самые ленивые. Я живу в США, и с безопасностью личных данных тут от крайности к крайности: некоторые никак не скрывают свои персональные данные, другие же просят изменить имя на бейдже и используют в качестве ID для почтовых отправлений что-то вымышленное, чтобы обезопасить себя.
UFO landed and left these words here
Есть ли реальные прецеденты использования вашего сервиса в юридической сфере?

Работаем над этим. Стоит заметить, что сервис в первую очередь решает техническую задачу сохранения подлинности данных, и юридический сценарий использования не является единственным.

«огромное количество положительных отзывов от индивидуальных пользователей» (от индивидуальных, заметьте)

Сервис стал доступен для корпоративных пользователей несколько недель назад. Ждём отзывов от них с нетерпением.
UFO landed and left these words here
Есть ли какая-нибудь статистика, какой процент ваших пользователей хоть раз подтверждал подлинность данных через Notary?

Несколько сотен реальных пользователей. Для новой технологии это не так мало.

очевидно, что «положительные отзывы» контекстно связаны с внедрением и использованием блокчейна

Безусловно.

И использование блокчейна здесь ничего не добавляет

Это не совсем так. Хэши объектов, конечно, можно хранить в текстовом файле, но его можно удалить или подменить. А блокчейн — распределённый и неизменный.

Будет здорово, если в своих публикациях вы будете уделять внимание вопросам права в сфере блокчейна.

Спасибо, будем стараться!
UFO landed and left these words here
По сути вы предоставляете собственноне облачое хранилище данных.
Не совсем понятно, зачем тут использовать блокчейн?
Когда открылась возможность вносить в регистр не только данные транзакций, но и различные метаданные, мы в Acronis начали активно изучать технологию блокчейн на предмет ее применения в направлении резервного копирования и защиты информации. Мы увидели, что благодаря ей у пользователя появляется возможность гарантировать не только сохранность, но и неизменность/подлинность самых важных данных.
Если я не ошибаюсь — блокчейн — это распределенная база подписанных данных, в которой целостность данных контроллируется множеством независимых узлов, каждый из которых имеет свою полную копию данных.

Я ошибаюсь?
Если нет, как эти принципы реализованы в вашем централизованном хранилище?
Или у вас от блокчейна только цепочка хешей и название?
Мы храним в блокчейне корневой хэш дерева, построенного из хэшей объектов пользователей. Сами объекты при этом могут храниться где угодно.
не была ясна позиция государства в отношении криптовалюты, и, как следствие, возможности использования блокчейна.
хм, но если я не ошибаюсь, криптовалюта это следствие блокчейна.
Возможное положительное отношение к блокчейну, не гарантирует положительное отношение к криптовалюте.
Положительное отношение к криптовалюте, же, вынуждает положительно относится и к блокчейну.

Ваша идея хороша.
если я не ошибаюсь, криптовалюта это следствие блокчейна

Технически это, разумеется, так. Но про блокчейн, как правило, узнают в первую очередь в контексте криптовалюты. По крайней мере, на сегодняшний день :)

Возможное положительное отношение к блокчейну, не гарантирует положительное отношение к криптовалюте. Положительное отношение к криптовалюте, же, вынуждает положительно относится и к блокчейну.

Всё верно.

Ваша идея хороша.

Спасибо!

Простите, если не в тему. Кто-нибудь может мне сказать как именно вы собрались использовать этот ваш блок чейн в масштабах страны, не говоря уже про мир, если:


  1. Блок чейн хранит все транзакции и их история есть у всех. Т.е. вся цепочка блоков должна быть на каждом узле и для проверки последнего блока нужно перепроверить все предыдущие.
  2. База данных с транзакциями не самого большого местного банка начинается с размера в 1 ТБ. И это данные не за все время.

Как вы собрались это хранить? Какие такие транзакции по всей стране в едином блок-чейне? Среднестатистический чел генерирует 5-10 транзакций в день, с учетом технических. Покупка в магазине, оплата сотового, телефонный звонок и т.д. Даже если взять по минимуму — каждая транзакция — это 256 байт памяти 2.5 КБ на человека в день, на 146 000 000 это ~ 350 ГБ в день. И это должно быть на КАЖДОМ узле, и это надо еще обсчитать, сохранить и т.д. Какой нафиг блок-чейн? Или я что-то упустил?

UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
  1. С какой целью используется дерево Меркла? Почему документ нельзя сравнить побайтово, например, или рассчитав целый хеш? Если мы не хотим показывать весь документ одной стороне, то по какой причине? И как в этом случае защититься от того, что по кусочкам атакующий "вытянет" весь файл?
  2. Как именно ваша информация хранится в блокчейне? Как она туда попадает, и кто гарантирует целостность и неизменность? Я задаю этот вопрос, зная, как работает биткоин-блокчейн, но не понимая ваш алгоритм.
  3. Как будет устанавливаться в суде соответствие ключ-личность?

Статья выглядела бы более понятно, будь она описана с помощью стандартных персонажей (Алиса, Боб, Ева, Мэллори, ...) и с анализом возможных атак.

1. Дерево Мёркла используется для эффективной упаковки и хранения хэшей нотаризованных объектов. Для документа считается целый хэш. Файлы «вытягивать» неоткуда, в сервисе они не хранятся.
2. Мы помещаем корневой хэш построенного дерева Мёркла в блокчейн с помощью специального смарт-контракта. Целостность и неизменность этого хэша гарантирует блокчейн.
3. Отличный вопрос! Он находится в процессе проработки.
Вопрос немного не в тему, но подумалось тут. Есть какое-нибудь распределённое хранилище хешей (в виде блокчейна) содержимого сайтов по url? Смысл в том, что все врут и правят статьи задним числом. Есть всевозможные архивы — да, но можно сказать, что они в сговоре с другой стороной и не доверять. Например, обделалось какое-нибудь СМИ фейковой новостью про загнивающих партнёров, а потом поправили и делают вид, что невиноватые они, на скриншоты говорят, что фотошоп, а Internet Archive и кеш Google из госдепа и всё подделали. А так можно было бы такой сети «скормить» нужный url и получить достоверное состояние этого url на данный момент времени. Правда тут хешировать надо умным образом, чтобы хеш не зависел от какой-нибудь встроенной рекламы (которая каждый раз разная) и баннеров.
Такого сервиса пока не видели, но соответствующий эпик находится в бэклоге проекта Notary :)
Интересное развитие мысли, однако как доказать, что информация перед помещением в сервис удостоверения не была изменена?
URL отдаётся сети из независимых узлов. Каждый заходит и считает хеш. Хеш сохраняется в цепочке только если он совпадает у некоторого минимального числа узлов. Т.е. это просто слепок состояния URL на момент времени. Для того, чтобы данные не изменили задним числом и не говорили потом, что так и было.
Да, верно, получается даже такой распределенный сервис, а не только распределенное хранение данных.

Вы не думали над вопросом построения древовидного блокчейна? То есть иерархическая структура из блокчейнов, в которой верхние уровни удостоверяют нижние?

Sign up to leave a comment.