Шпаргалка по графическому дизайну Android-приложений

[itspers]

Просто выдержки из официальной документации для тех, кто не осилил не так уж и много букав на офсайте. А потом эти «дизайнеры» будут присылать свои растровые творения в PSD.

[zoo]

полезность как оригинала, так и данного поста стремится к нулю.

[HugC]

Вот честно — никогда не понимал такую безаппеляционность… 133 добавления в избранное не говорят о том, что полезность все-таки есть?

[xotta6bl4]

Зачастую пост добавляют в избранное с цель прочитать вечером.

[zoo]

в посте 3 строчки о том, что какой то чувак вырвал пару картинок и описание из офф гайдлайнов. Это вобще нормально?

[qnub]

Думаю 5й робот неприятно удивит автора…

[WebAlex]

Если уж занялись полезным делом, было бы замечательно собрать и выложить больше информации (хоть шпаргалок) по графическому дизайну для Android. Одной ссылки маловато…

[BugMaker]

Кстати, раз уж тут собрались гуру тыкать палкой новичков, подскажите, насколько полезно создавать ресурсы для всех разрешений? Достаточно ли в обычных приложениях использовать только xhdpi? Как я понимаю, набор разных разрешений полезен из-за малой памяти старых устройств. И как мне кажется, при использовании графики в PNG в плоском стиле, без градиентов, и прочего, вполне допустимо так делать? Иконки по 5 килобайт, вроде, не должны стать серьезной проблемой даже для самых старых кирпичей?

[ArtRoman]

В статье говорится про необязательность создания ресурсов для ldpi, для остальных — необходимо. Ваша xhdpi картинка может фигово отображаться на mdpi (после двухкратного уменьшения). Судя по статистике гугла, xhdpi-плотность имеют лишь 25% девайсов, бóльшая часть пока приходится на hdpi (38%).

[BugMaker]

Это понятно. если проблема только в этом, то думаю, все в порядке. В моем случае, по крайней мере. Ну и потом, уменьшенная картинка смотрится всяко лучше увеличенной.