Comments 4
Ну комон - это статья в американском стиле высасывания из пальца. Уже дофига прогресс, если о1 во внутренних рассуждениях может понять, что у нее нет доступа к нужной информации. 4 например вообще не поймет в чем проблема, для нее вся информация в тч выдуманная - валидная просто из принципа работы.
Похоже товарищи открыли Америку через форточку. У меня в настройках проста стоит всегда давать ссылки на документацию предпочитая официальные сайты. В большинстве случаем ссылка на доку от МС тупо сгенерированными не ведут никуда. …
Согласен, много использую GPT для анализа и т.д. и зачастую выдаёт выдуманную информацию например по определённому объёму рынка, далее говоришь подтвердить информацию и начинаются выдуманные ссылки на статьи и рассуждения.
GPT можно использовать для объединения своих данных и мыслей, но для поиска настоящей информации есть хорошие нейросети - поисковики.
Ощущение, что они не работали с нейронкой раньше, зато специалисты и целая компания:)
Перевод плохой, очевидно машинный с отвратительным итоговым контролем перед публикацией - это неуважение к читателю. Разбитые яйца вместо омлета. И второе. Как организована система вознаграждения? Собственно говоря, ключ проблемы кроется именно в этом. Если вознаграждение это алгоритм, а не физическое избавление от боли и страдания к радости и благополучию, то AI в любом виде лишь продвинутый алгоритм ипсации по темам. Скрытый намёк на подобие что дети врут и это показатель их интеллекта, не проходит - дети не будут врать и держать горячий чайник, утверждая что он едва тёплый
Исследователи: новая модель OpenAI не только рассуждает, но и вводит в заблуждение