Транспортный протокол QUIC приняли в качестве стандарта RFC 9000

[SagePtr]

Ждём полноценное появление в nginx (нынешнюю экспериментальную ветку пробовал, стабильностью пока не радует, часто вылетали ошибки 400 ни с того ни с сего).
Протокол очень понравился, когда у моего провайдера была проблема с потерями пакетов до 20% — то сайты очень сильно тупили, скорость исчислялась килобитами (на канале в 100 мбит), логи Wireshark почти целиком состояли из TCP retransmission — а вот сервера с QUIC летали очень шустро и не проседали по скорости сильнее чем вдвое.

[raamid]

Спасибо за столь информативный отзыв о QUIC. Теперь еще больше хочется пощупать технологию.

[dreesh]

Что будет с web-интерфейсом wifi роутеров?

[edo1h]

а что с ним должно стать?

[dreesh]

http без шифрования через tcp, а здесь udp и полностью шифрованный, так можно и без web интерфейса остаться

[SagePtr]

Старый протокол HTTP/1 никто не убирает. HTTP/2 давно уже тоже работает только через шифрованное соединение, и никак никому ничем не мешает, кто поддерживает его — тот поддерживает, кто не поддерживает — использует HTTP/1.

[nochkin]

У меня на роутере даже обычный http с шифрованием. Они уже давно это тянут без проблем.

[nochkin]

То же самое, что и с другими сайтами — они останутся и мы будем продолжать этим пользоваться.

[nixtonixto]

Протокол на базе UDP? Я знаю отличную шутку про UDP, но не факт, что она до вас дойдёт…

[TyVik]

Я знаю отличную шутку про QUIC, но придёт факт не правильном она порядке.

[kprohorow]

Будет нужно собирать слово QUIC из букв C, U, I, Q. Как Кай.

[Amoled]

Учитывая, что за последние 10 лет нашли штук 30 уязвимостей UDP Amplification, процесс внедрения QUIC будет разделен на две стадии:

1. Под радостные аплодисменты и особо не задумываясь Google/CloudFlare и прочие сделают QUIC стандартом для всех;
2. Под грустное визжание умрут 99% всех сервисов, кроме Google/CloudFlare ect. Почему?

Да потому, что по UDP сделать флуд в 200Гбит не проблема одним кликом кнопки за 5 баксов. Сейчас эта проблема очень просто (и почти бесплатно) решается фильтрацией UDP для веб-сервисов. А вот после внедрения QUIC UDP уже не зафильтруешь, придется каждой домашней страничке ставить комплексы по защите от DDoS на скоростях минимум в 10Гбит (это минимальная скорость атаки которую можно сделать в любом сервисе атак «без регистрации и смс» — бесплатно). У многих есть такие каналы и деньги для закупки оборудования фильтрации? Нет. А значит обычный интернет скоро умрет. Останется только Google и ему подобные. Ура, товарищи, зачем думать даешь скорость, хлоп-хлоп-хлоп.

[edo1h]

У многих есть такие каналы и деньги для закупки оборудования фильтрации?

1. разве кто-то заставляет переходить на quic?
2. как сейчас выживают dns, ntp и прочие udp-сервисы?

[raamid]

разве кто-то заставляет переходить на quic?

На HTTPS тоже никто не заставляет переходить. Формально не заставляет.

[Megakazbek]

Рандомные DNS и NTP мало кому интересно атаковать, а крупные DNS стоят на защите, естественно, по-другому и не выживают.

[edo1h]

del