Pull to refresh

Comments 21

Когда же вас по зомбоящику показывать будут? Качественные передачи там очень необходимы.
Ну я бы не сказал что в зомбоящике нету такого. В «Галилео» подобная рубрика появилась еще года 2-3 назад.
Эх… смотрел в детстве передачу «Физика-цирк» или как-то так… недавно даже хотел записи в сети найти… Сейчас мало подобного делается… так чтоб от души, а не с целью заработать на инфобизнесе… Так что, спасибо авторам проекта ))) Единственное, не помешали бы комментарии ведущего… а то не все смогут понять саму суть процесса. особенно дети.
Коробка для тачпада от посылки «Почты России»? Кто-то смог получить посылку? Везёоот…
Может быть там должен был приехать тачпад, но по дороге он умер, пришлось делать тачпад из бумаги.
Сразу мысль такая же, вот где мои три планшета.
Потрясающе. Опыты раз от раза всё интереснее.

Насчёт сверхпроводника. Там у него какая-то особая структура, которая создаёт хитрое магнитное поле? Просто магнитики стремились находиться над ним в одном месте, как в «яме». Или какое-то другое этому объяснение?
Это НЕ эффект Мейснера. Это захват магнитного потока. Почему-то эти два совершенно разных явления очень часто путают.
Это сложнее. На википедии статья совершенно никакая на эту тему (ссылка). Вот сюда можно посмотреть, например.

Эффект заключается в том, что существуют такие сверхпроводники, магнитное поле в которые проникать может (сверхпроводники второго рода). При этом, объем области, в которую проникает поле, должен быть минимальным. Это приводит к возникновению т.н. вихря Абрикосова (предельно тонкой трубки с магнитным полем, идущей сквозь сверхпроводник от одной поверхности до другой), который несет в себе некоторый магнитный поток. Такие вихри любят цепляться к дефектам, фактически «вмораживая» магнитное поле в СП. При этом, отрыв этой трубки от дефекта может требовать довольно большой энергии, такой, что потенциальный барьер не позволит магниту перемещаться относительно сверхпроводника (пока не будет превышена некая критическая сила). После этого вихри переместятся в новое положение и магнит будет висеть уже в новом месте.
Соглашусь, больше похоже на правду.
А как объяснить, что квадратная чашка от азота и высоко температурного сверхпроводника стала круглой?
Скорее всего использовалось лабораторное боросиликатное стекло. У таких стекол, как правило, на срезе стекло-воздух пристутсвуют области неравномерностей (флуктуации) статического поля, связанные с поверхностной ориентацей молекул бора. Микроскопические неровности создают области статической напряженности, которые таковыми бы и оставались, если бы не свободные валентности молекул бора, которые создают каталитические домены, активируемые азотом, содержащимся в воздухе. Жидкий азот, испольуемый для охлаждения сверхпроводника, превышает критическую отметку, необходимую для начала катализа бор-азотного соединения. В свою очередь, магнитное поле создаваемое погруженным в азот сверхпроводником, создает область геометрической симметрии сосуда в продольной оси, которую активирует статические напряженности по углам чашки. Погруженный магнит в область симметрии ориентирует бор-азотистые домены вдоль магнитной оси, тем временем жидкая фракция азота заполняет образовавшиеся пустоты. Однако, под воздействием эффекта Поноса-Словесного, азот стремится равномерно распределиться по всей плоскости магнитной эклиптики, что приводит к расщеплению аморфных кристалическийх решеток, с образованием сверхтекучего житкого кристалла. В состоянии нестабильной метафазы, ну и хрень же я несу, молекулы стекла начинают организовываться вдоль идельной магнитной направляющей, с оседанием бор-азотистых соединений в переодической решетке, что, внешне, выглядит как рост сверхкристалла чашкообразой формы. После окончательного испарения азота, в кристалической решетке бор-азотистое соединение распадается, свободная валентность бора пропадает, а статическая напряженность спадает. Таким образом, чашка петри, является идеальной формой для боросиликатного стекла с минимальным количеством статических напряжений.
К сожалению, в ролике про лазер авторы не предупреждают об опасности потери зрения.
Поляризационная пленка в ЖК-мониторе…
А наклеить пленку боком не пробовали? Да и на очки можно было б пленку наклеить, опыт смотрелся б эффектней.
В опыте с монитором нужно было бы еще продемонстрировать, что будет если пленку повернуть. Ну или хотя бы на 90 градусов ее наклеить — тогда по идее должно получиться негативное изображение. Еще интересный эффект получится, если взять кусочек полиэтилена, расположить его между двумя поляризаторами, и посмотреть сквозь всю эту конструкцию на источник света.
Sign up to leave a comment.