Comments 25
Планируется ли реализация трекера комментариев в мобильном приложении/мобильной версии сайта? Очень удобная вещь без которой очень неудобно следить за обсуждением публикаций через мобильные устройства. Спасибо.
+2
UFO just landed and posted this here
Просмотры есть — можно поесть всем пофиг.
0
Ну мне как то вот не очень везёт. После публикации я сначала получаю несколько минусов. При чём в последний раз первый минус поставили настолько быстро что очевидно что статью не читали. А вот потом уже через несколько часов статья из -4 выходила на +3.
Как по мне надо запретить ставить минусы тем кто не оставил комментария под статьёй хотя бы на первые несколько часов после публикации.
А то настроение своим минусом испортят, а пользы ни какой так как нет критики под статьёй.
Как по мне надо запретить ставить минусы тем кто не оставил комментария под статьёй хотя бы на первые несколько часов после публикации.
А то настроение своим минусом испортят, а пользы ни какой так как нет критики под статьёй.
-2
И было бы здорово объединить эти два сайта:) Хотя бы индивидуальную ленту подписок. Не очень удобно постоянно переключается меду одним и тем же…
0
Не хватает RSS для песочницы.
0
А еще можно сортировать по количеству тех, кто занес публикацию в избранное. Тоже очень хороший показатель полезности и интересности статьи.
____
Сделайте, наконец нормальный парсинг ссылок в комментариях, что бы не приходилось каждую вручную оборачивать в теги ! Многим это настолько лень, что просто забивают, или просто уже привыкли, что такой просто функционал есть практически везде. А остальным потом возиться с копипастой в адресную строку… Например на мобильнике — это не самое интересное и простое занятие :(
____
Сделайте, наконец нормальный парсинг ссылок в комментариях, что бы не приходилось каждую вручную оборачивать в теги ! Многим это настолько лень, что просто забивают, или просто уже привыкли, что такой просто функционал есть практически везде. А остальным потом возиться с копипастой в адресную строку… Например на мобильнике — это не самое интересное и простое занятие :(
+3
Листание по Ctrl+стрелка лучше бы вернули, много лет назад, вроде, оно было.
0
раньше открываешь гиктаймс и можно залипнуть на полчаса, просматривая только заголовки… а сейчас только 10 статей видно на главной, куда дизайнеры спрятали остальное, искать лень.
+1
Сделайте возможность загружать изображения с большим разрешением и окрывать полный размер по клику.
+1
Бла бла бла, ну насильно мил не будешь. В остальном желаю только добра.
0
предложения по нововведениям:
1. Прикрутить гистерезис — что бы в "+50" статья попадала.набрав 50, но вылетала из этого списка опустившись до, допустим, 40. Просто что бы на каждый +- не дёргать список.
2. Помельче деления можно?: "<-30", "<-15", 0+-5, +12, +25, +50, +75, +100?
3. Возможен ли вариант деления «не учитывая минусы»? (ну, или «плюсы», как вариант «общее количество голосов») — бывают статьи. у которых рейтинг маленький. но при этом число плюсов и минусов — огромное, т.е. тема статьи животрепещущая, просто т.з. высказана спорная… причём по числу комментов это не всегда заметно.
отдельный непростой вопрос — гхм… как бы помягче… качество текстов ваших редакторов как-нибудь улучшать планируете? (или хотя бы о том мечтаете?)
1. Прикрутить гистерезис — что бы в "+50" статья попадала.набрав 50, но вылетала из этого списка опустившись до, допустим, 40. Просто что бы на каждый +- не дёргать список.
2. Помельче деления можно?: "<-30", "<-15", 0+-5, +12, +25, +50, +75, +100?
3. Возможен ли вариант деления «не учитывая минусы»? (ну, или «плюсы», как вариант «общее количество голосов») — бывают статьи. у которых рейтинг маленький. но при этом число плюсов и минусов — огромное, т.е. тема статьи животрепещущая, просто т.з. высказана спорная… причём по числу комментов это не всегда заметно.
отдельный непростой вопрос — гхм… как бы помягче… качество текстов ваших редакторов как-нибудь улучшать планируете? (или хотя бы о том мечтаете?)
Эхх
Вы понимаете, что этим реально «опускаете» аудиторию? (да-да, «разбитых окон» — привычка к плохим, халтурным текстам, за которые ничего не бывает, а вот тем, кто критикует быстро всё сливают — она того, прививается-впитывается… Чем-то это похоже на разбитые дороги и невывезенный муниципалами мусор — лично-индивидуально этому невозможно противостоять)
+2
И сделайте пожалуйста нормальный спойлер. Я понимаю что это не мобильная версия сайта но она мне удобнее на планшете. А спойлер не открывается с первого тыка моими толстыми пальцами. Может его можно сделать на чистом css?
0
отдельный вопрос по хабрасторажду:
он пережимает картинки — можно добавить ему условие «если результат пережатия БОЛЬШЕ исходника — не пережимать»? — Иногда люди вставляют очень хорошо (например, вручную) оптимизированные изображения — ваш робот их просто портит, да ещё при этом значительно увеличивая размер (который в байтах, а не в пикселях).
он пережимает картинки — можно добавить ему условие «если результат пережатия БОЛЬШЕ исходника — не пережимать»? — Иногда люди вставляют очень хорошо (например, вручную) оптимизированные изображения — ваш робот их просто портит, да ещё при этом значительно увеличивая размер (который в байтах, а не в пикселях).
+1
"«Избранное» теперь называется «Закладки»;"
При этом они как были жутко неудобными, так и остались.
Если закладок несколько десятков/сотен — найти среди них нужную невозможно, потому что отображаются они по 10 на странице с огромным куском текста и картинкой.
Сделайте сокращенный вывод закладок, как например выводится «трекер», и в идеале еще и добавить поиск по закладкам так, чтобы результат тоже выводился в виде сокращенного списка — в одну строку название статьи, автор, дата публикации.
При этом они как были жутко неудобными, так и остались.
Если закладок несколько десятков/сотен — найти среди них нужную невозможно, потому что отображаются они по 10 на странице с огромным куском текста и картинкой.
Сделайте сокращенный вывод закладок, как например выводится «трекер», и в идеале еще и добавить поиск по закладкам так, чтобы результат тоже выводился в виде сокращенного списка — в одну строку название статьи, автор, дата публикации.
+1
Вот чего не хватает — разной индикации в трекере для добавленных в закладки и имеющих мои ответы
0
Для меня не хватает «instant view» в Telegram. Планируете ли вы его добавить?
0
Жаль, что нельзя посмотреть Лучшее не только за 1 день или неделю, а за 2 дня — после выходных очень удобно было бы.
И добавьте, пожалуйста, возможность выбирать датировку Лучшего в мобильную версию. Неудобно же без неё.
И добавьте, пожалуйста, возможность выбирать датировку Лучшего в мобильную версию. Неудобно же без неё.
0
Сделайте резерв пространства под изображения(плейсхолдер). Пока они подгружаются весь контент прыгает ниже и ниже. Из за этого промахиваюсь по ссылкам.
+1
Sign up to leave a comment.
И ещё примерно 3,3 тыс новых способов читать «Хабрахабр» и «Гиктаймс»