Pull to refresh

Comments 49

https://habr.com/ru/company/itsumma/news/t/487982/


deniskin
12 февраля 2020 в 00:18
+24
Привет! К сожалению, пока обстоятельства на дают возможность развёрнуто прокомментировать эту историю, но я, как основатель сервиса, хочу заверить, что приватность и конфиденциальность пользователей является базовой и важной частью Хабра. Скоро мы обязательно прокомментируем эту историю в максимально развёрнутом виде, чтобы исключить любые интерпретации и недопонимание.

Полгода уже прошло.

Пожалуйста, уменьшите интервал перед маркированным и нумерованным списками.
UFO just landed and posted this here
В трекере почему-то указывается дата создания черновика, да. Неужели ещё не починили?
UFO just landed and posted this here
Скорее его подписчики. Поэтому функция «Добавить в закладки» работает костылём.
1. При тычке по трём точкам справа от блока вместе с менюшкой «удалить» вылезает ещё какая-то рамка, которой это троеточие можно перетаскивать (причём есть ещё значок перетаскивания, но само перетаскивание им не работает, что-то можно сделать только путём изменения размеров рамки). Это баг или фича? Если фича, то в чём смысл оной?
Скриншот


2. Хотелось бы опцию, по которой вместо выскакивающей менюшки добавления блоков был бы обычный тулбар с кнопками. Менюшка а) на мой взгляд неинтуитивна, б) требует прокрутки для просмотра всех пунктов, в) мешает набивать текст, в котором присутствуют слэши (например, юниксовые пути), г) подтормаживает при выскакивании.

3. Если статья начинается с блока цитаты, списка или спойлера (возможно, и некоторые другие, все не проверял), то я не смог найти способа добавить блок или текст перед этим блоком. Курсор всегда находится внутри, и нет возможности добавить перевод строки снаружи этого блока, перед ним.

4. Баг: Ставим курсор в тексте какого-нибудь блока. Щёлкаем мышью где-то совсем за пределами редактируемого текста (скажем, в пустом вертикальном поле слева от формы ввода). Курсор исчезает. Щёлкаем мышью внутри текста какого-нибудь блока (того же или другого). Курсор появляется в том месте, где был до исчезновения, а не там, где щёлкнули.

Всё это проверял в PaleMoon 28.12.0 x64, Windows 7.
Спасибо, 1 и 4 проверим, про 2 подумаем.

Что касается добавления параграфа в самое начало (п. 3), то должен работать перевод строки от заголовка. То есть ставите курсор к последней букве заголовка статьи и жмете Enter.
Про 3 — ах вон оно как! Подтверждаю, работает.
Больно уж привык воспринимать заголовок как совершенно отдельную сущность (отдельное поле ввода); даже в голову не пришло, что там можно Enter нажать…
Рад, что помог. Также разобрались с п.1. Выкатим со следующим релизом.

А Markdown никогда не будет обновляться? К примеру, выравнивание в таблицах

Очень круто. Спасибо большое. Ещё прошу буквально две вещи:
1. Возможность добавлять картинкам рамки. Например, 1px цветом #c4c4c4. Это нужно, когда картинка на белом фоне и содержит текст.
2. Фиксировать отображаемый размер картинки. Не все картинки нужно растягивать на всю ширину или обтекать их текстом.

Пожалуйста, не постите картинки с текстом без крайней необходимости. Или, хотя бы, проверяйте как они на телефоне смотрятся и читаются

Вроде все работает именно так, как вы говорите. Рамку можно добавить выделив блок с картинкой и нажав на квадратик в квадратике сверху, а размер считается так: если картинка достаточно большая, чтобы растянуться на всю ширину колонки, то она это сделает, а если нет, будет как на скриншоте ниже:



Сейчас заметил, что рамка появляется только снизу и слева. Справа и сверху рамки нет.
Пока что таких планов нет, но идея интересная :) спасибо!
  1. Не визивюг, но вёрстка. В комментариях уже давно сломаны отступы вокруг цитат (и не только).
    В маркдауне появляется отступ сверху
    image

    А html-разметка – снизу
    image

    Вложенные цитаты на маркдауне, похоже, бесконечны
    image

    Html в этом плане понадёжнее
    image

    И на закуску. Вложенные цитаты в нумерованном списке случайно весь оставшийся комментарий
    image

    В общем, такая неконсистентность мешает красиво оформлять комментарии, и я переживаю. :3

    Кстати, с md-таблицами, кажется, тоже то ещё веселье, но я их почти не использую, и за давностию лет не могу вспомнить, какое именно.
  2. Хотелось бы иметь какую-то библиотеку стандартных элементов, например, стиль шрифта подписи к картинкам. По центру, курсивный и без отступа от картинки. А если бы ещё и отключаемую автонумерацию подключить...
  3. Кстати, о багрепортах и фичереквестах. У Хабра есть какой-нибудь приоткрытый для общества багтрекер, или только через поддержку и топики добра?

К слову, у меня не получилось написать этот коммент в маркдауне, сломался же на первом спойлере.
Не визивюг, но вёрстка. В комментариях уже давно сломаны отступы вокруг цитат (и не только).

Да куча багов, посмотрите по ссылке ниже по тегу markdown. И Markdown не совместим с GitHub, из-за чего статьи неудобно переносить оттуда.


Кстати, о багрепортах и фичереквестах. У Хабра есть какой-нибудь приоткрытый для общества багтрекер, или только через поддержку и топики добра?

Есть неофициальный: https://github.com/limonte/dear-habr

И ещё проблемы с семантикой и доступностью разметки.
Табы и переключатели на спанах. В SVG иконках неправильные `aria-*` аттрибуты. Фокус на кнопках никак не отображается.
UFO just landed and posted this here
Сейчас одна из наших крупных задач — перенос полной функциональности сайта в мобильную версию. Да, это займёт достаточно времени (полагаю до конца года), но мы это сделаем.
Я почти на 100% уверен, что мы сделаем в недалеком будущем адаптированную версию редактора для формы комментариев.
Изображения (вставка с диска, минуя Habrastorage, либо из буфера обмена), включая SVG

А для комментариев такое когда-нибудь будет? Перетаскиваешь картинку в поле ввода, она автоматически грузится на habrastorage и вставляется ссылка в markdown. Как на GitHub, в общем. Это же очень удобно. Есть подозрение, что вы умышленно этого до сих пор не сделали, чтобы в комментариях лишний раз картинки не пихали.

Надеюсь что после обкатки спойлера на details в WYSIWYG дадите таки его использовать в markdown и HTML.


Я пока не готов расставаться с возможностью написания и хранения текста отдельно от хабра.

А где вы храните исходники статей? Если на гитхабе, то есть тула для преобразования гитхабовского маркдауна в хабровский: MarkConv.

Исходники я храню у себя на ноутбуке. В статьях я использую markdown хабра. Проблема в том что хабровский спойлер:


<spоiler title="Заголовок спойлера">
Текст
</spоiler>

Преобразуется хабром в такую конструкцию:


<div class="spoiler" role="button" tabindex="0">
   <b class="spoiler_title">Заголовок спойлера</b>
   <div class="spoiler_text"><p>Текст</p></div>
</div>

И текст спойлера при выключенных скриптах не открыть.


Если же использовать в HTML или markdown конструкцию <details> которая работает без скриптов и поддерживают её современные браузеры:


<details>
<summary>Заголовок спойлера</summary>
Текст
</details>

То хабр просто выкинет теги <details> и <summary> оставив только текст.


Заголовок спойлера<br>
Текст<br>

Но посмотрев результат вставки спойлера в WYSIWYG редакторе я заметил что он преобразуется в <details> и соответственно работает без скриптов:


<details class="spoiler"><summary>Наконец то спойлер</summary><div class="spoiler__content"><p>Без скриптов</p></div></details>

Вот поэтому я и надеюсь что они обкатают <details> на пользователях и разрешат мне использовать его в markdown и HTML редакторе.

UFO just landed and posted this here

Предполагаю что WYSIWYG редактор может быть интересен новичкам которые только хотят начать писать статьи но не знают markdown и HTML. У них ещё нет подписчиков которые увидят эту статью при добавлении в закладки. А опытным авторам всёравно. Есть и есть.


Мне вот без возможности забрать из него markdown или HTML он не подходит. Я помню что из за моих плагинов в браузере и очередных переделок на сайте статья может улететь в трубу поэтому я её в основном пишу в текстовом редакторе. Потом дорабатываю на хабре смотря что в итоге получается и снова сохраняю в текстовом редакторе. И потом уже публикую. И если статья вдруг не опубликовалась и не сохранилась в черновиках то у меня есть её копия.

большая часть аудитории не пишет статьи
UFO just landed and posted this here

Может потому что он не особо нужен для большей части авторов? Я например храню маркдаун-черновики в гите, и только в конце копирую результат на хабр.

Авторы всё так же неограничены размером картинок? Т.е. галерею из фото в 4k и в .png всё так же можно вставлять?

Класс. Зашел накидать черновик с очередной мыслью, а тут предложение попробовать новый редактор. Первое впечатление — прелесть! Очень удобно (относительно привычного старого). А попробовав новый редактор, сразу в поиск пошел искать «последнее AMA с хабром» :)
Boomburum, молодцы. Вот реально спасибо, очень ускоряет верстку.
А что насчет зафиксированного верхнего меню, не собираетесь убрать?
А то в статьях иногда бывает вот так, даже в режиме инкогнито:



Мне кажется, это больше влияет на имидж сайта, чем модное верхнее меню.
Кстати да, иногда такое вот поведение
наблюдается:
image

К сожалению, не выявил зависимости, какие условия вызывают данный баг.

По-моему это какой-то баг Firefox, я подобное на Stack Overflow иногда наблюдаю

Нововведение очень не удобно. Редактирование очень отличается от традиционного, как например в ворде, когда есть одно пространство — лист, и на нём происходит всё редактирование. Теперь этого нет. Взять и выделить через CTRL+A весь текст теперь не возможно. Вообще процесс нестандартный. Это какой-то VIX-конструктор для статей

Меня очень беспокоит фраза «Старый редактор доступен по ссылке, но скоро его поддержка прекратится.»


Очень не хотелось бы, чтобы в один прекрасный момент эта WYSIWYG-поделка осталась единственным способом редактирования статей.


Boomburum, вы же не будете удалять нормальный редактор?

Пока старый редактор остаётся работать, а новый будем дорабатывать )

То, что пока он работает я и сам заметил. Что со светлым будущим, будет там место HTML-разметке?


Дискуссию, наверное, стоит продолжить в посвящённой этому светлому будущему статье. Так будет больший охват заинтересованных лиц.

Полностью разделяю такое беспокойство. Лично я порой возвращаюсь к уже написанным статьям и вношу небольшие правки. Для ревью изменений очень удобно использовать KDiff3, а сами исходники статей я храню на GitHub-е в формате пк-разметки. Я немало усилий потратил на реализацию очень качественного преобразования пк-разметки в HTML, используемый Хабром [для этого утилита pqmarkup поддерживает флаг --habr-html], и очень обидно будет потерять полный контроль над форматированием своих статей.

Как вообще эту поделку студента-первокурсника на курсовую вы могли назвать редактором?

Sign up to leave a comment.