Pull to refresh

Comments 14

UFO just landed and posted this here
Некогда! Надо продавать!
Заметил в видео DJI — Introducing the DJI Goggles (2:46) — head tracking по yaw и pitch
В видео по движению головы градусов 15-20 в каждую сторону дает
Про третью ось не совсем корректно. Частично вращение по рысканию реализовано через подвес. На земле, например, камера примерно на 20 градусов управляется по повороту из стороны в стороны.
Миниквадрокоптеры… На этом рынке безраздельно властвует компания Parrot.

В какой-то параллельной реальности разве что. В этом классе властвуют всякие чирсоны и хабсаны.
В данной статье мы говорили всего о двух компаниях, а не о Hubsan, WL Toys, Blade или Traxxas, к примеру. Из компаний Parrot и DJI в секторе миниквадрокоптеров у Parrot выбор очевидно лучше
Сегодня мы сравним Хаммер и Запорожец. Как известно Хаммер малолитражки не выпускает а потому в этом секторе безраздельно властвует Запорожец.

Parrot Bebop 2 может только с ним соперничать при том, что Spark имеет двух осевой подвес и стоит на 50 баксов дешевле

> для поворота камеры в сторону придется поворачивать уже сам квадрокоптер
> Parrot Bebop 2 мог бы соперничать с DJI Mavic Pro, если бы не дальность полёта – всего 2 км.
Ой… Ну неужели нельзя были найти человека в теме, прежде чем писать такое.

Пероты эти и прочие коптеры без подвеса в плане картинки не могут соперничать с DJI вообще никак. Никакая электронная стабилизация изображение не будет работать так же шикарно как механика.
Чисто теоретический вопрос, вдруг кто то разбирался, а нельзя использовать с квадракоптером очки виртуальности для телефона? Какие нибудь Samsung Gear VR например?
UFO just landed and posted this here

Начало какое-то уж очень сеошное и "где-то я его видел"
А вообще-после около полугода полетов на самой простенькой Симе (X5SW) задумался о сборке "из всего, чтобы было", ибо у фабричных часто находились какие-то фатальные недостатки.

Sign up to leave a comment.