Почему для проекта стоит прибегать к готовым UI-компонентам

[vagon333]

Это только для меня контролы Ext JS от Sencha громоздкие?
Лет 10+ назад Ext JS был шустрым и понятным, а затем что-то фундаментально изменили, череда поглощений, rebranding ... и породили монстра. :)

[ponikrf]

Так и есть, когда это был ExtJS все было четко, но потом эффективный менеджер пришел и порядок навел.

[mikegordan]

"как Semantic UI"

не знаю из какого года статья , но проект мертв лет как 5. внутри все сделано на jquery.

Несколько лет назад другие люди форкнули fomantic ui, но там всё тоже плачевно , уже какой год пытаются отказаться от Jquery и выкатить версии для vue, react но пока без успешно

[SWATOPLUS]

PrimeVue, PrimeReact, PrimeNg наверное лучшее, что есть для меня на данный момент.

А ваша демка у меня на телефоне не открывается, позор.

[radtie]

А для меня primeNG - худшее с чем я работал

[sfirestar]

Поддерживаю, пользовался PrimeVue - безумно удобная и многофункциональная библиотека.

[pbozov]

Познакомился с ExtJS с версии 3. После долгих поисков UI оно казалось лучшим решением для проекта. Особенно было приятно использовать его после долгого опыта с Delphi.

Потом был перерыв в 10 лет. Сейчас другой проект перевожу с bootstrap5 на ExtJS7. Всё так же, classic. Как ни крути, но удобно не заморачиваться с html тегами, когда этого и не надо.

А главное, заказчик визжит от радости и писается кипятком от получаемого результата и взаимодействия с продуктом

[Arves]

После Mantine больше не хочется притрагиваться к другим библиотекам компонентов.

[LFFATE]

Пробежался про статье и похоже она устарела на несколько лет. Написана плохо. В худших традициях "сео" контента. Много повторений.

Не рассмотрены причины, по которым многие разработчики начинают костылить собственные решения.

Последние годы набирают популярность headless решения. Можно посмотреть в сторону react-aria, например. У таких решений преимущества готовых библиотек и возможности как у разработки с нуля