Pull to refresh

Comments 13

 комментариях вы можете написать: «Дизайнеры отнимают хлеб у тестировщиков», «А как же повышенная нагрузка на дизайнера?» или «Ещё один говорит, что делать разработчику»

А вот и нет, я спрошу другое....

А когда озон перестанет каждый раз при оплате выставлять галку "сохранить данные карты"? Или я никак не пойму что это ради моего удобства *сарказм*?

Мне бы очень хотелось, чтобы вы добавили ещё проверку "нет интернета".

Был неприятно удивлён когда пришёл в пункт выдачи и оказалось, что без интернета я не могу увидеть уже просмотренные заказы. Не понимаю почему они не могут находиться в кеше хотя бы на 1-2 дня.

Привет!
Добавила в чек-лист твой пункт, спасибо за идею!
Передала коллегам из домена заказов про проблему с интернетом, сказали, что уже работают над этим.

А в чём проблема картинки без дизайн-ревью?!!

Есть ощущение, что будут расти сроки Time 2 Market или Cycle time (в зависимости от того, что меряете) и такое решение может сделать все-таки "узкое горлышко" в процессе, особенно, если по результатам review потребуется делать доработки. Не анализировали этот момент?

Привет! Спасибо за вопрос.

Можно сказать, что убрав QA из флоу разработки деливери ускорится, зато, очевидно, качество разработки упадет. С дизайн-ревью то же самое: да, оно может влиять на Time-to-Market. Можно пойти дальше и отказаться от любых проверок, сразу после написания кода лить на продакшен — флоу станет быстрым, но какой ценой. Это скорее стратегический вопрос: как я и писала, дизайн-ревью можно вообще не проводить, это на усмотрение команды и как в ней ищут баланс скорость-качество.

Сейчас у нас бывает 2 ситуации:

  1. Дизайнеры проводят дизайн-ревью параллельно с тестировщиком и заканчивают до завершения работы тестировщика над этой задачей, потому как приоритет на тестирование разработки у дизайнеров самый высокий. И всё-таки проверка дизайна и удобства занимает меньше времени, чем у тестировщика, так как логика и различные корнер-кейсы по большей части на стороне тестирования.

  2. Нет времени на исправления и важно поправить только замечания с высоким и средним приоритетами (те, что могут повлиять на метрики) и уведомить о ситуации дизайнера (что замечания с низким приоритетом будут поправлены в другой задаче) — как раз в этой ситуации и важна та самая коммуникация, о которой я пишу. Если её не настроить, тогда и появится то самое узкое горлышко. Работаем с дизайн-ревью с Нового года и пока без узкого горлышка.

Ксюша, извините! Но КДПВ и начало текста неразрывно связались в моем восприятии :)

именно так

В среду я ещё как на левой картинке, ближе к пятнице уже похожа ?

На скриншоте из джиры фамилии заблюрены так, что их без проблем можно прочитать.

А вроде дизайнеры :) или так было задумано?

Ксения спасибо за то, что поделились вашим подходом, было очень интересно узнать о нем. Думаю это реально может повысить качество продукта и добавлять мотивацию всей команде. Вы прекрасно изложили его суть, преимущества и недостатки, как его внедрить. Я уверена это поможет легко принять решение использовать этот дополнительный этап в разработке или нет.

Ксюша, спасибо за статью. Было интересно узнать, как это вообще выглядело с вашей точки зрения и почему возникла идея дизайн-ревью.

Так как я как раз нахожусь внутри этой команды, могу сказать, что изначально такой процесс, конечно же, воспринимался негативно, но с точки зрения продукта - это правильный процесс. К нам больше не приходит бизнес после выкладки и не говорит: а тут не как в дизайне => даже если у нас может незначительно увеличиваться Time to market, в долгосрочной перспективе такой подход лучше, так как впоследствии не нужно вносить правки.

Процесс действительно помогает с правильной реализацией компонентов дизайна, но иногда случается такое, что в процессе ревью происходит тестирование бизнес логики, то есть что-то выглядит не так потому, что что-то не то пришло с бэка, но чтобы это понять перепроверяешь сперва фронт на предмет ошибки.

Надеюсь когда-нибудь, вы вырастете профессионально настолько что повлияете на современные тренды прикрываясь предлогом Time-to-Market,выкидывать всю валидацию продукта из флоу. Реальность же такова: сделать побыстрее, получить оплату, и взять следующий заказ. Видите в этой цепочке качество? Раз не написано значит и не нужно, таковы реалии.

Sign up to leave a comment.