Comments 21
С дисплеями SPI более — менее понятно.
У меня есть дисплей от электронной книги. На нем много пинов он вроде как 16 битный.
Его можно подключить к малинке?
У меня есть дисплей от электронной книги. На нем много пинов он вроде как 16 битный.
Его можно подключить к малинке?
+1
Совсем не спец по теме и наверное есть много больше умных алгоритмов.
Отбирал кадры после ffmpeg по максимальной чёткости.
Отбирал кадры после ffmpeg по максимальной чёткости.
+1
Забавный гаджет. Можно добавить в плейлист «Чужих», ну и конечно режиссёрскую версию «Das Boot» — четырёх с половиной часов как раз на год вдумчивого воспроизведения хватит. Раз в час подавать сигналы точного времени в виде звука сонара, побудку устраивать ревуном.
0
показывает фильмы со скоростью 24 кадра в час
Звучит как пропаганда самоубийств.
Большинство современного видеоконтента без каких-либо неудобств можно на удвоенной скорости смотреть.
0
Мысль очень интересная, но не часто ли кадр в статике будет невнятен или вовсе неприятен? Вот какую нейросеть бы натравить, чтоб выбирала эффектные кадры? Просто по контрасту не слишком хорошо, наверное.
+1
Ну тут смысл в том что это фоновый объект, а не центр внимания, что-то вроде репродукции.
0
Сейчас прогнал кусок кино, все равно очень много черных и невнятных кадров. Если с черными все понятно, можно довольно легко формально проверять и отсекать, то с невнятной размазней непонятно что делать. Репродукция должна иметь смысл.
0
Невнятную размазню считать абстракционизмом
0
Ну возможно эта идея просто не для вас, не все готовы смотреть на черный квадрат Малевича и абстракционизм, тут же не зря упоминается чб кино и Кубрик.
Как вариант — компилировать свое видео или брать ролики с ютуба типа «горящий камин 4к», «самые райские места на земле 4к» — там картинка преобладают над смыслом видео и всегда будет удачной для репродукции.
Как вариант — компилировать свое видео или брать ролики с ютуба типа «горящий камин 4к», «самые райские места на земле 4к» — там картинка преобладают над смыслом видео и всегда будет удачной для репродукции.
0
Зачем в этой истории Python.
0
Спасибо, актуально. Теперь можно на нём Twitter смотреть.
+2
Интересный вариант для экспонирования какого-нибудь видео-арта, например.
0
А нельзя это сделать на STM32L, SD карте и батарейках?
0
Из отдела научно фантастики. Но идея очень хорошая. Но на самом у меня вопрос возник, как сделать подсветку этого устройства Creating a Very Slow Movie Player?
0
А в чем проблема читать файлы с флешки? NOOBs вроде как на Ubuntu основан, посмотрите mount-ом куда там ваш накопитель монтируется — и просто читайте из этого каталога.
0
Sign up to leave a comment.
Проигрыватель для очень медленного воспроизведения видеофайлов