Comments 77
Не знаю почему, но мне эта статья напоминает "Хищные вещи века".
Ну, справедливости ради, у меня все родственники, которые зарабатывали физическим трудом, прожили дольше или имеют лучшее здоровье.
<irony>Ну да, психические расстройства и заболевания - это заговор врачей и биг фармы.</irony>
Странная картинка.
Во-первых, мы живём в 21 веке, и фигачить в забое руками совершенно не обязательно, для этого есть техника. (А если её нет, то самое время её создать).
Во-вторых, мозг потребляет порядка 20% энергии всего организма. Можно устать вообще не вставая с кресла, хотя окружающие этого и не заметят.
ЗЫ: Я не знаю, используют ли роботов в забое, но "в среднем по больнице" в России используется 19 роботов на 10к человек, а лидер - Корея, там 1000 роботов на 10к человек. Осторожно предположу, что робот способен заменить человека в забое. (Надеюсь, ближайшее время это и произойдёт).
Об этом стоит говорить. Многие забывают.
Согласно опросу Лондонской школы экономики и политических наук
Дальше можно не читать (и я не стал). Барнаул! Алтайский край! Какая, в задницу, лондонская школа?
Когда люди приходят в ИТ, они не понимают многих вещей, в том числе как это сложно и трудно. Устаёшь так сильно, что разгрузка фуры с книгами, покажется лёгкой игрой. Курсовики выгораю быстрее всех, т. к. они не мотивированы
Устаёшь так сильно, что разгрузка фуры с книгами, покажется лёгкой игрой.
А вам случалось заниматься именно физической работой в количествах? Я вот помню как мы небольшой группой студентов грузили даже не фуру а так, среднего размера КамАЗ шлакоблоков, которые надо было таскать из глубины длинного склада. И как-то сильно мало никому не показалось, даже будущим программистам
У меня ощущение, что многим чудится, что олдскульная физическая работа это типа как в спортзал сходил - размялся, потеребил два тренажёра, потупил в телефон между делом и пошел пратеиновые коктейли пить и прочим биохакингом заниматься.
Я по молодости работал на складе - собирал товары по коробкам, развозил по нужным ячейкам, грузил и разгружал фуры. Так вот для меня эта работа была гораздо легче работы погромистом. Да, ты устаешь физически, телу тоже надо отдохнуть. Но когда ты вымотан ментально после целого дня втыкания в монитор, восстановление идет гораздо дольше, а сил что-то делать после работы остается гораздо меньше
Имхо "энергопотребление" у мозга выше чем у мышц. Я так не устаю от физической нагрузки как от активной получасовой мозговой деятельности, требующей потом в чем-то тупо зависнуть на часик.
Имхо "энергопотребление" у мозга выше чем у мышц.
Не "имхо"
Вообще-то мозг — очень «прожорливый» орган и в покое тратит около 20% всей энергии, которую мы расходуем. Когда же нам нужно как следует сосредоточиться и включить голову, энергопотребление мозга увеличивается с 20 до 21% — прямо скажем, малозаметная разница.
Получается, что мозг потребляет чертову прорву энергии — в среднем в 10 раз больше, чем все другие органы и ткани в организме человека. Одна пятая всей энергии в спокойном состоянии идет на нужды мозга, даже если он ничем не занят, хотя весит мозг около 1,5 кг.
Вы видимо на не сильно упарывающем месте работали. Мне пол года грузчиком на авиационном грузовом терминале помогли понять что лучше что угодно, только не тяжелая физическая работа.
Многое зависит от конституции тела. Я например Вас отлично пониманию, потому что хоть и могу очень большие веса поднимать, но выполнять большие по объему погрузочные работы для меня тяжеловато. Тут уже не столько сила сколько силовая выносливость играет роль. Возможно у коллег которые писали про то что им легче работать грузчиком конституция именно на нее и заточена.
В конце 90ых, я был управляющим в книжном бизнесе, 20 летний сопляк, но мой босс, Михаил Викторович, тогда в меня поверил и назначил быть управляющим. Когда приходила фура 25 метров, под НГ, все мужчины, и даже Боссы, все шли разгружать эту фуру. Когда пачка книг падает углом тебе на ладонь - ничего смешного и адская боль. Это сейчас, я ничего тяжелее мышки и листочка бумаги не поднимаю, последние лет 20.
Я на послежнем курсе ИВТ в 2018 году сгорел от учёбы и фриланса, но больше от учёбы и написания диплома. Кафедра из меня высосала все соки, аккредмтация, дипломная работа, так ещё и 8 предметов в последнем семестре параллельно с написанием ВКР. В итоге я сгорел так, что ушёл в армию на год отдохнуть и знаете, бег по 3 километра каждое утро, потом катание квадратного и таскание круглого по 12-14 часов в сутки давались мне сильно легче, чем учёба и работа по 10-12 часов в сутки. Думать больно
Ты кто такой чтобы говорить за всех курсовиков? Одного человека некомпетентного встретят и поливают фекалиями всех ньюфагов. На моём опыте люди после курсов больше мотивированы, потому что ощущают свой долг перед работодателем, что выбрали его одного из 100 кандидатов на место. Синдром самозванца только в плюс работает на этом этапе. Куча примеров более продуктивных курсовиков по сравнению со снобами с большим опытом, которые 90% времени только разбрасываются терминологией вместо реальной работы.
Скорее всего проблема не в курсовиках, а в том что вы не умеете нанимать специалистов и различать легко обучаемые таланты с низкой квалификацией.
Да если бы одного. С пару сотен точно и всегда одно и тоже. Курсовикам все приносят на блюдечке с голубой каемочкой. Вот если бы они сами искали ответы на все поставленные вопросы, которые перед ними стояли, то понимали бы трудности предстоящей работы и не выгорали бы.Почему я увлёкся компами в 8,5 лет и сейчас, в свои 48, я полон страсти к своей профессии?! Я научился задавать сам себе эти вопросы и сам искал на них ответы и тогда уже понимал как все тяжело. Все курсовиков, которых я встречал на жизненном пути, максимум их сил хватает на 3-5 лет и все, они морально сдулись.
Я научился задавать сам себе эти вопросы и сам искал на них ответы и тогда уже понимал как все тяжело.
А ещё мы! Ходили!! В библиотеки!!!
А сколько трудов стоило отловить и купить книжку...
Так на начальном этапе карьеры большинство более мотивированные, чем те кто уже десяток лет в индустрии работает. Это как сравнивать спортсмена в 18 и 28 лет, отдача совершенно разная. Я встречал не особо увлечённых курсовиков, но генералзировать утверждение не стал бы как автор. Полагаю, что логика автора была в том, что среди людей, которые прошли через курсы будет больше тех кто пришли потому что программистам платят много, а не потому что им в принципе программирование интересно. Но по правде сказать многие из моих одногруппников которые закончили универ по профильной специальности не работают программистами так что в нашей индустрии наверно и так и не так бывает. Но про продуктивность тут очень спорный вопрос. Я видел не раз как мидлы очень продуктивно делали и несколько раз переделывали, то что сеньор делает один раз и потом это не приходится переделывать. А все потому что 10 лет опыта может и снижают самоотдачу, зато повышают эффективность и расширяют мышление за рамки одной задачи или системы. Но было бы круто если бы вы поделились своим опытом найма легко обучаемых талантов с низкой квалификацией. Это и правда умеют делать немногие.
Воткстатида.
Я занимаюсь программированием сильно более двух десятков лет, и не понимаю, как это может быть неинтересно, о каком «выгорании» вообще идёт речь, и как я не сдохну со скуки, когда если выйду на пенсию. Это же «каждый день я разгадываю интересные хитрозакрученные головоломки, а мне за это ещё и недетские деньги платят!»
Наверное, «выгорают» только перекладыватели JSON‑ов.
Зависит от организации, нравится моя работа, но когда тебя в 10 разных мест дергают, к вечеру в голове туман и даже слова начинаешь забывать.
Здорово вам) дайте угадаю вы работаете в маленькой компании и 90% ваших задач программирование?)
вы работаете в маленькой компании и 90% ваших задач программирование?)
Ну как бы да? На что нанимался — то и делаю. Если у кого-то не так, то кто ему доктор злобный Буратино?
Ну а кто то идёт на огромные сложные проекты в огромные корпорации где пользователи исчисляются сотнями миллионов, а зарплаты позволяют купаться в деньгах) но это только в начале, поом бешеная нагрузка делает свое дело
Зависит от человека. Я считаю, что "выгорают" перфекционисты, которые не могут относится философски к плохому менеджменту и прочей дичи творящейся на их проекте.
Программирование даёт нечто большее чем счастье. Даёт волю к жизни и позволяет расширять свои знания в разных отраслях науки и техники. Я лично стал нариком по знаниям. Как пример, после тяжелого рабочего дня, я послушаю Алексея Семихатова, Владимира Сурдина, и других учёных; почитаю научную литературу; выучу что-то новое в языках программирования, что давно откладывал
>Чем заняться после программирования
Обрести зависимость и обслуживать её. :P
А по теме: Деньги - побочный эффект приношения пользы. Счастье - побочный эффект приношения пользы и т.д.
Если ты не приносишь пользы людям, ты будешь в вечной подспудной тревоге. Избавиться от него невозможно, пока ты не начнешь приносить пользу стае.
Ну а удовольствия приводят к зависимостям. Остается только дофамин от преодоления. Поэтому выбора то и нет в жизни кроме как "масштабировать навык приношения пользы". \
Все эти FIRE обречены.
Деньги - побочный эффект приношения пользы
Что? Вот у депутатов денег хоть купайся в них, как Скрудж Макдак, а пользы от них если и много, то только скажем так по модулю, а участковый врач человек полезный, но получает три копейки. Тут даже корреляция очень слабенькая, не говоря про причинно-следственную связь.
Согласен, но чем вам FIRE не угодила - не понял. Ее же можно рассматривать как возможность заниматься таким же "полезным для стаи" за которое никто не готов платить.
Корпорация для сотрудника это рычаг систем.
В корпорации человек работает меньше, а зарабатывает больше (приносит пользы), чем без этого рычага.
Если мы в капитализме, то за пользу приносят деньги. Если деньги не платят - пользы нет. И тут мы выходим на то что любая польза должна быть платной. Если вы что-то делаете "бесплатно" - это означает, что вы способствуете нищанию страны. Вы сделали работу, но не добавили в ВВП свою добавочную стоимость.
А как же общественные блага? Любимый пример авторов учебников по экономике: уличное освещение. Денег не только не приносит но и требует, а платить за него никто не платит. Оно тоже способствует обнищанию?
Освещение это рабочие места, это закупка у производителя лампочек, рабочие копают, заводы производят столбы. Это всё заказывает и платит государство на налоги, которые поступают когда условный таксист подвозит бабушку и берет за проезд.
Кроме того, когда вы сделали что-то бесплатно, вы поспособствовали уменьшению ВВП на ту сумму, на которую выполнили работ, которые могли выполнить люди, кто создал бы добавочную стоимость.
И это правильно, если ты богатый и хочешь помочь 100500 бабушкам, то покупаешь платную услугу\товар и раздаёшь бабушкам, а не вручную переводишь их через дорогу или шьешь варежки.
или шьешь варежки
ахахахаха
Так стало быть бесплатные услуги делают вклад в ВВП? А добавочная стоимость бесплатных варежек может не нулю ровна? Даже если они не проданы, а подарены. Может они и "обнищанию" не способствуют?
Если богатый человек купил варежки у производителя и раздал их, это поддерживает спрос и способствует росту экономики.
Если же он связал варежки сам, экономическая активность снижается, условный производитель варежек теряет покупателя, прибыль, закрывается, увольняет своих работников, они не получают зарплату, сами уже не тратят и т.д.
С точки зрения макроэкономики оплата товаров и услуг эффективнее для роста экономики, поскольку оно включает больше участников в цепочку создания стоимости.
Те же "вертолетные деньги", это деньги, а не варежки. Раздают именно деньги, как итог растет экономическая активность, увеличиваются расходы и экономика начинает восстанавливаться.
Вы довольно умело довели придуманный вами пример до абсурда. И при этом не ответили прямо ни на один мой вопроос.
Также благодарю за краткое введение в кейнсианство, но я предпочитаю оригинал.
По вашей логике - экономике от велосипедистов один вред: меньше ездят на транспорте, не покупают бензин, слишком здоровые, - не ходят к платным врачам, не покупают лекарства, медики, фармацевты, транспортники, нефтяники страдают. И даже разовая покупка велосипеда и, изредка, расходки (камер) не компенсируют этот вред.
Я утрирую, но все же.
А раздача вертолетных денег ведет только к инфляции, росту цен и снижению мотивации работать.
ВВП, это не самоцель, а инструмент, через который пытаются понять какое реальное состояние экономики. Только измерить или рассчитать его можно только приблизительно. Существование денег упрощает расчет, потому что есть какой-никакой а универсальный эквивалент ценности. И более или менее, платежи документируются.
Только, в экономике всегда существуют и ценности, которые производятся, обмениваются и используются без участия денег. И конечно, ВВП их не видит и не учитывает. Если такие ценности увеличиваются, то и ошибка расчета ВВП увеличивается, а его полезность в качестве инструмента уменьшается.
Удариться в пивоварение - сомнительная альтернатива программированию) Может быть это и интересно, но основным потребителем своего производства явно будете вы сами. К чему такое хобби приведет - можно не продолжать.
Было такое что несколько лет залипал в шахматы, и по факту просто переключался после работы с решения одних задач на решение других. Сейчас после программирования занимаюсь программированием(стаж в ИТ лет 13). Выгорание тоже было, в тот период ничего не хотелось, сейчас восстановился, пишу то, что полезно людям, положительный фидбек для меня - лучшая мотивация.
Хотя иногда потупить в сериальчик или цивилизацию считаю полезным)
А не получится ли так, что подстригая розы в саду, вы будете бормотать под нос: ))
"ЕСЛИ роза =завядшая
ТО обрезать
ИНАЧЕ пропустить
После програумирувания, стоит уделить время тестированию, чтобы не выгорать от багофиксинга
Моё хобби физический труд, в разных проявлениях. В тёплый период походы, катание людей на байдарках. Зима выдалась снежная, я дворнику помогал долбить снег.
Пора писать статью куда податься когда нейросеть отожмет твое рабочее место.
Согласно опросу Лондонской школы экономики и политических наук...
Статья начинается с многообещающей ссылки. Открыл посмотреть - сильно устаревшая заметка 10-летней давности от австралийского СМИ, еще и на веб-архиве (( Ни слова про Лондонскую школу экономики. Нет даже информации о количестве опрошенных.
А в мои 48 статья очень актуальная. И я потихоньку готовлюсь: начал изучать вопросы выращивания винограда, технологии изготовления вина, порядок открытия фермерского хозяйства, присматриваю хороший участок в уединенных местах краснодарского края, с хорошим терруаром для технических сортов винограда.
Точной даты смены деятельности нет, да и я не хочу делать это резко, постараюсь плавно перетечь в новое состояние :)
И да, сделать это я хочу не потому что программирование достало, а потому что вижу как знания в ИТ могут помочь в виноделии.
А еще надеюсь, что когда появятся внуки, то будут приезжать к деду в деревню. Как я когда-то приезжал к дедушке, как мои дети, приезжали к моим родителям.
Только после 40 понимаешь, что деревня это клёво :)
(как вариант волонтёрства — пойти в государственную контору и исправить их глючный софт)
Вряд ли к государственному софту допустят человека с улицы даже за бесплатно. А open source от гос. структур пока не видел. Если знаете напишите.
В целом после "Деньги ≠ счастье" можно было не читать. Честно я не понимаю этой концепции, ибо абсолютно все, что мне приносит удовольствие в этой жизни и то, чем я люблю заниматься, покупается исключительно за деньги, либо с деньгами этого легче достичь.
И даже если я на работе буду дико несчастливым человеком, а справедливости ради я за жизнь успел поработать в около десяти сферах, перед тем как уйти в IT, абсолютно любую работу тебе одинаково со временем перестает хотеться делать. И в сухом остатке у тебя от нее остается только зарплата, на которую уже ты во вне рабочее время делаешь себя счастливым.
Исключением разве что является бар, где можно заниматься развратам после смен, иногда во время, все связано с бесконечным употреблением алкоголя и не только, постоянными тусовками и в целом не скучной жизнью. Но опять таки, помимо того, что баров таких движовых не много, так еще и даже часть этой работы все равно в рутину превращается.
Вот платили бы там хотя бы 300-500к - была бы практически идеальная работа) А если бы платили 1.5кк++, то была бы идеальная)
Все упирается в бабки, всегда и везде, мы живем при капитализме, где покупается и продается все, вопрос лишь цены.
А у вас брат в Москве есть? (с)
Некоторым для счастья нужна власть, страдания других или ещё какая дичь. Напрямую за деньги можно купить далеко не всё. Здоровье так и вовсе всё ещё за деньги не продаётся. Время... мы всё ещё не можем за деньги купить время. И возможно это не так уж и плохо. И я и Илон Маск, всё ещё пока имеем не сильно отличающуюся ожидаемую продолжительность жизни.
Здоровье так и вовсе всё ещё за деньги не продаётся
Не совсем
https://www.rbc.ru/finances/12/04/2016/570bf7c69a7947837f9c2dff
https://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=2513561
Время не покупается за деньги? Изи.
Будь у меня больше бабок, то ел бы только в ресторанах или из доставки, не ходил бы в магазин никогда, никогда бы не убирался сам и даже мусор за меня бы выносили другие люди. Перемещение только на такси, если куда-то вдаль - самолеты. И это только первое, что пришло в голову, и вот уже сколько потенциально времени сэкономлено. А там так же детей няне отдать, если животное есть, то человека нанять чтобы выгуливал и пр. Очень много времени за счет бабок можно сэкономить.
Здоровье? Так же изи. Сейчас я не хожу к врачам от слова совсем, даже когда что-то болит, ибо на деньги я лучше потусуюсь, так как их сильно ограничено.
Будь у меня достаточно бабок, то я бы каждый год или пол года делал чекап, всякие раки на ранней стадии точно поймал бы. И сразу бы все лечил, что у меня возможно есть.
Вот и все. Что еще там за деньги купить нельзя?
Кстати и власть, и страдания других тоже за деньги покупаются если что, особенно в нашем регионе.
Кстати еще о здоровье. Стресс очень сильно на него влияет, а лично мой уровень стресса зависит ну практически на 95% от количества у меня денег. Когда деньги есть, то есть много возможностей развлекаться и отдыхать, которыми я активно пользуюсь. Если вдруг взгрустнул? Не беда, всегда есть сотка допустим, чтобы просадить ее в баре за вечер или еще куда сходить, съесть, съездить, слетать.
Надоело все? Есть бабки? Уехал в другую страну кайфовую жить, любую, и все, куча хороших ощущений.
Нет бабок? Соси бибу.
Да и даже настроение зависит от бабок, мироощущение зависит от бабок, все мои внутренние процессы зависят от бабок. Я даже работаю лучше, когда у меня бабок больше, ибо энергии больше и я понимаю, что сейчас день закончится и я пойду утопать в бесконечном гедонизме.
Выбирать новую работу по списку из Интернета -тот ещё идиотизм. Самое время человеку задуматься, а чего он, собственно, хочет в этой жизни? В противном случае, велик шанс опять попасть на плохую работу, но уже с куда меньшей зарплатой )
Хорошо что я не сраный программист а геолог😍
и согласен и нет. я все еще считаю, что прогерством нельзя заниматься если тебе это не нравится потому что сам знаю людей которым физически плохо если они за компом сидят дольше 30 минут, им это в тягость, это скучно и т.д, и даже если будут за это платить 200к+ то вряд ли они будут сильно рады. но с другой стороны я не очень понимаю идею смены деятельности, выгорание и т.д. мне кажется это актуально для людей которые превращают свою жизнь в работу, они стремятся работать и развиваться весь день, а удовольствия от жизни, хобби, семья, все на втором, поэтому когда работа приедается они чувствуют, что сама их жизнь стала кратно хуже, хотя, испортился лишь один небольшой аспект, и сменив компанию или поменяв отношение к текущей, все может встать на свои места. вот честно, как только я смог выйти на заработок чуть больше 100к - я перестал париться, учиться вне работы, смотреть видео/курсы и прочее, мне денег уже хватает, да, их могло быть больше если бы я работал больше часов 20 в неделю, но тогда я не смог бы уделять столько времени вещам которые мне нравятся, и не понимаю зачем мне упарываться даже по 30 часов в неделю ради +20% к зарплате
Принц подошел к нему: "Добрый человек, счастлив ли ты?" - спросил он. "Да", - ответил тот. - "Тогда продай мне свою рубашку". - "Рубашку? А у меня ее нет!" (с) Рубашка счастливого человека
Чем заняться после программирования