Comments 66
если на каждый церебрас по целой пластине тратить
Еще интересно сколько там пластин в мусор уходит, чтобы получить одну годную.
ще интересно сколько там пластин в мусор уходит, чтобы получить одну годную.Они заявляют про процент выхода годных 100%, с учетом наличия в первом поколении 1.5% запасных ядер, а во втором — «намного меньше, чем в первом».
Можно дейтерийной водой непосредственно охлаждать, у неё проводимость гораздо ниже, а цену такого контура владельцы Cerebras себе наверняка позволить могут.
В прошлой статье есть пара интересных картинок.
Там рассказали, а тут выпустили :)
Ну там я так понял был анонс что мол вот будем такое делать, а тут уже готовый продукт.
Вот он — триумф вертикального масштабирования! In-memory база данных поверх такого процессора способна будет обрабатывать десятки, сотни миллионов или возможно даже миллиард serializable транзакций в секунду и способна заменить сотни/тысячи серверов (и тот огромный оверхед при реализации распределенных транзакций в случае горизонтального масштабирования) определенно точно найдет своего покупателя.
Интересно как в этом процессоре работает механизм cache-coherence который обеспечивает CAS ("compare-and-swap") и другие атомарные обновления памяти? Cache-coherence это другими словами реализация атомарного бродкаста и поскольку это и так самая сложная часть при проектировании современных процессоров то здесь при 850 тысяч ядрер и возможном отказе этих ядер по отдельности проектировщики должны были выйти на уровень распределенных систем (интересно они реализовали paxos в железе?)
Никак. Это же не процессор общего назначения.
К битам или байтам.
Вот из таких областей (их на фото четко видно 12х7 «плиток») чип и составлен. Края куда уже не вписывается еще один подобный прямоугольных обрезаны.
Цена известна?
Поговаривают, что там минимальные требования от 250мм х 250мм
Так мы его почти год назад встречали уже. И на Хабре писали:
https://habr.com/ru/company/selectel/blog/516516/
Тут конечно информации чуть больше. Но ажиотаж все равно непонятен.
А еще на многих ресурсах восхищенно обсуждают кол-во ядер. Забывая, что это не те ядра, что мы привыкли видеть в цп, а ближе к тем, что в видеокартах. Которые, кстати, тоже исчисляются тысячами давно.
850к ядер? Даже если по 16 ядер на кристалл, это будет 53к кристаллов. На одной пластине проще сразу все сделать.
Не думаю, что данные там сильно бегают от ячейки к ячейке.Заявленная пропускная способность коммутационного массива — 220 петабит в секунду.
Если пластину разрезать и смонтировать эти ячейки так как у того же IBM — ухудшится всё не сильно.Ухудшится принципиально. Емкость линии между двумя чипами — несколько пикофарад, индуктивность — несколько наногенри. Когда мы говорим о сотнях тысяч или миллионах линий, этого вполне достаточно, чтобы серьезно влиять и на быстродействие, и на энергопотребление.
Встречаем WSE-2: 7-нм процессор с 850 тысячами ядер и энергопотреблением в 15 кВт