Pull to refresh

Comments 20

Шел 2024 год, а они до сих пор используют мультиплексор для основных интерфейсов, как будто ограничены корпусом DIP40. Причем объединили (считай убрали) то, что могло бы быть маркетиноговй киллер-фичей - 2 сата, usb3 и pcie. При доступности всего одновременно можно было бы клепать отличные борды для домашних медиа-серверов, тем более, что самое сложное разведено на модуле...

Вот примерно то что вы просите - еще и в нормальном форм факторе - если нужна доработrа то при заказе от 1000 единиц для уже выпускающихся плат и от 3000 ед. на новые платы на том же SOC

https://amperkot.ru/products/odnoplatnyiy_kompyuter_banana_pi_bpim7_rockchip_rk3588_16gbram_128gb_emmc/40949053.html

Характеристики:

  • SOC: RockChip RK3588

  • CPU: RK3588 4 ядра Cortex-A76@ 2.4ГГц + 4 ядра Cortex-A55@ 1.8ГГц

  • GPU: Mali-G610 MP4 (4x256KB L2 Cache) Поддержка OpenGL ES3.2/OpenCL2.2/Vulkan1.1

  • NPU: 6 TOPS@INT8(3 NPU ядра)

  • Поддержка INT4/INT8/INT16 смешанных вычислений

  • Поддержка фреймворка, подобных TensorFlow, MXNet, PyTorch, Caffe, Tflite, Onnx NN, Android NN, и т.д.

  • Аппаратное декодирование видео: 8K@60fps H.265/VP9/AVS2, 8K@30fps H.264 AVC/MVC, 4K@60fps AV1, 1080P@60fps MPEG-2/-1/VC-1/VP8

  • Аппаратное кодирование: 8K@30fps H.265 / H.264

  • ISP: Интегрированный 48MP ISP с HDR&3DNR

  • RAM: 16ГБ 64bit LPDDR4/LPDDR4x

  • Хранилище: 128ГБ eMMC, поддержка MicroSD 

  • PCIe: 1x M.2 Key M (PCIe 3.0 4-lanes). Поддержка SSD 2280/2260/2242/2230 M.2 

  • Сеть: 2x 2.5Гбит  Ethernet

  • WIFI: IEEE 802.11a/b/g/n/ac/ax WIFI6 и BT5 (AP6275P)

  • Видео выход: 1x HDMI 2.1, до 8K@60fps, 1x MIPI DSI до 4K@60fps, 1x DP 1.4 до 8K@30fps

  • Видео вход: 2x 2-lane MIPI CSI

  • Аудио: 1x HDMI, HP, Type-C 3.1 (DP1.4) 

  • USB: 1x USB 3.0 (USB 3.1 Gen 1), 1x USB Type-C 3.1(DP1.4/OTG), 1x USB 2.0

  • GPIO: 40-pin полностью совместим с GPIO интерфейсом Raspberry Pi поддерджка UART/SPI/I2C/I2S/PWM/ADC/5V Power/3.3V Power

  • Отдельный интерфейс для 5V вентилятора

  • Интерфейс для подключения батареи для RTC чипа HYM8563TS

  • LED: Синий мигает при старте системы, красный управляется пользователем

  • Питание: USB Type-C PD 2.0, 9V/2A, 12V/2A, 15V/2A

  • Кнопки: PWRON для sleep/wake,Сброс, Maskrom кнопка

  • Поддерживаемые OS: Android 12.0, Debian11, Buildroot, Armbian, Ubuntu 20.04, Ubuntu22.04, Kylin OS

  • Размеры платы: 92 x 62 мм

  • Рабочие температуры: 0℃ ー  80℃

Сейчас Odroid максимально делает на 4-ре диска, NAS решения. Но там может быть не совсем дешевым, но относительно ты можешь сделать себе 100 Тb(25Tbx4) решение, достаточно компактным и мало пожирающим розетку.

если задача именно недоСХД то тут всё таки лучше MiniITX взять с полноформатным PCI-E, т.к. Б/У RAID контроллеров на рынке тьма и даже с бэкплейнами, и на них хоть 20 дисков собирай.... Даже U.3 уже есть Б/У за адекватный ценник...

Речь о медиасервере, а не о здоровом серваке. То есть формально коробочка чуть больше обычного плеера, но внутри 1 ссд, 1wifi, два 2.5 диска в зеркале, полноценный андроид с доп.сервисами типа видеорегистратора - то есть плеер с возможностью полноценно играть в игры, качать, смотреть онлайн, писать камеры и более-менее надежно хранить текущие данные. Возможно еще докинуть свистков, и сделать хаб умного дома.

Такая железка на али стрельнула бы огого как - аналогов нет, всё одни кастраты и уродцы, либо хрень, заточеная исключительно под пропиетарные стриминговые сервисы.

Не понимаю почему они отказались от форм-фактора карт, в вот это вот поделие на 100пин.

Там всего лишь нужно было им не просто использовать стандарный разьем ddr но и сделать саму плату квадратной, что бы она с выступаюшей части крепилась на болты

Классическая малина и тд с пинами на 2.5 не совсем удобна для миниатюризации и доступности всей переферии. А от эти вот кредитки на 100пин еше хрен вставишь. Нужно плату под разьемом подпирать так как если вставляешь в глубине корпуса то нашупать правильное положение сложно, а от нажима плата гнется и стопиновая срань может отлетать некоторыми дорожками.

у карт есть минус - они универсальные.... а так есть Computer-on-Modules - и куча его форматов:

Мне непонятен такой формат, Intel Compute Module помните и что с ними стало?

Для меня удобнее, дешевле и надёжнее купить одну плату, где будет и процессор и разъёмы. Множество микроскопических стопиновых коннекторов - дополнительная точка отказа. Похоже китайцы слепо всё копируют не думая, раз в Raspberry Pi сделали, значит и им такое же срочно надо.

Этот формат подразумевает изготовление специальной материнской платы под этот модуль только с теми разъёмами и возможностями, которые нужны. Формат малинки же предназначен для работы "из коробки", но с ограниченными возможностями. Т.е. если вы не разрабатываете материнскую плату, то вам и не нужен это CM.

Те кто способен разработать материнскую плату - могут и припаять на неё нужный чип. Делать специальные коннекторы и цеплять на них малинку - будет так же неудобно и расточительно. Так что этот формат непонятно для кого.

Да вот именно что не могут - всякие DDR, питание да PCI без подготовки развести сложно. Тем более нужна подробная документация на чип, которую никто обычному человеку не даст (хотя именно на Rockchip кое-что есть в открытом доступе).

Как раз таки расточительно делать большую плату по техпроцессу, который требуется для разводки SOC и памяти. Материнку же под CM можно чуть ли не на 2 слоях развести, 4 слоя 0.2/0.2 точно будет за глаза.

Формат отличный, позволяет любому сделать борду - самое сложное разведено на модуле. Но вот к разъему вопросы, да - DDR был бы лучше, он более распространен.

Передайте царю чтобы ружья кирпичем не чистили Orange чтобы выпустили CM под распайку с падами по периметру или как у людей 1/10 " пины/пады.

Вы серьёзно? 300 пинов с шагом 2.54 мм по периметру? Это получается примерно 20*20 сантиметров плата. В этом же суть CM - разводим самое нужное и сложное на модуле, выводим максимум на разъёмы, а пользователь потом решает какие ему сигналы разводить на материнской плате. Если вам нужны пины 2.54, то вам нужен стандартный одноплатник, зачем вам CM?

Вот на выбор:

https://docs.banana-pi.org/en/BPI-RK3588_CoreBoardAndDevelopmentKit/BananaPi_BPI-RK3588_CoreBoardAndDevelopmentKit

С падами (по краям), с ламелями (как у памяти), с площадками под платой (LGA)... И да, на процессоре RK3588, а не на урезанном по интерфейсам RK3588S.

Но, как всега, есть ньюанс - много на такие пады не выведешь. А если и выйдет много, то в высокоскоростные PCIe 3.0 и подобные - с трудом.

BPI-RK3588-LGA LGA core board

Как тебя паять, чудо заморское? :) С такой площадью уже фен не поможет - поведет, явно или лампа инфракрасная нужна, или машиной на заводе паять.

А вот остальные два модуля реально крутые - мать под них можно развести, не будучи сеньористым микроэлектронщиком с 10 годами опыта, и изготовить/запаять у китайца в подвале на дубовом техпроцессе.

А кто-то знает аналоги но сильно слабее, а следовательно и дешевле. Хочется чего-то по мощностям не больше orange pi zero (2/4 мелких ядра, 1/2gb ram, 1гб emmc), но что бы под собственную плату.

Вроде идут к универсальности, но какими-то межпиновыми шагами. А при таких ценах единственный смысл рассматривать эти платы это енергопотребление, больше плюсов нет. Для контроллера\ ПЛК - слишком мощьное, для того же минисервера с быстрым диском и парой НДД в рейде - не умеет. Ну и куда оно кому? БУшный нук делает эту плату по всем параметрам в плане универсальности.

Sign up to leave a comment.