Комментарии 47
Я пользовался EeePC с экраном 800*480, тогда тоже порой бывали проблемы, но редко, и выручал режим "800"600 со скроллингом". Может, и тут добавят скроллинг.
600 пикселей в высоту?
Имею такой нетбук с линуксом на борту. Не страшно. Во многих DE окна можно таскать за любое место, нажав ALT. Причем необходимость такая бывает редко, так что проблема почти незаметна.
Легкий вес, маленький размер и долгая работа от батареи перевешивает этот минус.
Intel Celeron J3455
Вот процессор лично меня больше отпугивает, мне почему-то кажется что в таких машинках должен быть N5000, он и чуть быстрее, и экономичнее — мощность 6 Вт против 10.
Хотя они примерно равны, не сильно отличаются.
У меня был Asus T91 с проапгрейженной до 4 Гб памятью, очень годная машинка была для своего времени.
J3455 у меня стоит в NAS (хотел N3160, была очень годная гигабайтовая материнка с 4 SATA, пока тупил, она год назад подорожала с 5500 до 9000 рублей) — работать можно, получать удовольствие — тоже (но только в DOSbox ;))
GPD Pocket превосходит его по всем параметрам. А 1024*600 - этого даже на eeepc в 2007 году было мало, а сейчас - просто издевательство.
GPD Pocket превосходит его по всем параметрамИ стоит 45 тысяч против 21.
Типичный ноут за 100 тысяч тоже превосходит GPD Pocket по всем параметрам. А его, в свою очередь, превосходит ноут за 200 тысяч и так далее.
Мда…
Клава — такая же как и у моего GPD Pocket, но вот экран — издевательство.
Единственное, чем эта штука лучше — наличием M.2. Но экран это преимущество нивелирует.
Размер: 85мм x 141мм x 20мм = 7.28″ x 5.55″ x 0.79
Там и процессор слабее, чем в современных чайниках.
Так он и греется меньше, чем чайники! шутка
Вообще, больше похоже на модель ради модели, и на некий MVP — "сделали как получится, поднимем денег, второй сделаем получше".
(в комментариях постараюсь рассказать почему)
У моего древнего нетбука (MSI U100 Plus) точно такое же разрешение экрана (но на 10")
Нетбук вполне рабочий (с SSD), но в реале им пользоваться практически невозможно из-за слишком малого разрешения экрана — современный веб и софт для ПК на такое не рассчитан.
Плюс Celeron J3455 менее производителен, чем мои J1900, а это (J1900) сейчас, на мой взгляд — нижний допустимый уровень производительности для офисных задач.
Этот комп явно не для офисных задач с такой клавиатурой.
Не далее как сегодня (т.е. уже вчера) набирали и правили текст офисного документа на смарте с экраном в 6,7 дюймов, на экранной клавиатуре. Довольно быстро.
В сравнении с этим — клава у Topton L4 просто шикарная :)
У упомянутого выше MSI U100 Plus клава тоже маленькая, однако это не мешало использовать его в качестве офисного компьютера до примерно 2016 года, после чего он перешел в ранг записной книжки (что тоже можно считать офисным применением)
а другое — когда покупать для офисных задач изначально.
Упомянутый смарт изначально покупался именно с учетом того, что на нем будут работать и с офисными задачами (именно по этой причине был выбран смарт с такой диагональю).
Более того, как альтернатива рассматривался вариант с Surface Duo (который можно считать определенным аналогом Topton L4 — 8.1” при 2700x1800).
Но от этого варианта пришлось отказаться из-за неясности дальнейшей судьбы этой платформы.
Но дело хозяйское, конечно. На каждый день комп должен быть удобным как минимум.
Выбор смарта как основного офисного компа выглядит очень странным решением на мой взгляд.
Он не основной, он вспомогательный — ковид как бы закончился, офф-лайн совещания возобновились, а таскать на них 12" планшеты не очень удобно.
Как я писал выше — с этой целью ранее использовался нетбук, но потом он морально устарел. Был у меня в свое время 8" планшет на Lollipop/Marshmallow, таскать его с собой было удобно, но тогдашний прикладной офисный софт был неудобен для моих задач.
Плюс Celeron J3455 менее производителен, чем мои J1900, а это (J1900) сейчас, на мой взгляд — нижний допустимый уровень производительности для офисных задач.
По CPUMark J3455 в 2 раза превосходит J1900, который вызывает только боль при работе.
Являюсь владельцем OneMix3. Корпус 100% металл без пластиковых вставок, дисплей 8.4" 2650х1600 который можно развернуть на 360 градусов, Intel Core m3-8100Y поколения Amber Lake Y (два ядра, четыре потока; 1,1–3,4 ГГц; графический ускоритель Intel HD Graphics 615), 8 Гбайт оперативной памяти, твердотельный накопитель PCIe NVMe вместимостью 256 Гбайт, адаптеры беспроводной связи Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 4.0, слот по m.2 накопитель. На старте продаж 2 года назад брал за 55тыс.руб. Сегодня новые модели карманных лапторов стоят дороже даже в баксах.
Данный класс устройств прекрасен тогда, когда нужен универсальный ПК, который можно положить в карман или в сумку формата А5, что бы был всегда с собой, на всякий случай или для оперативных правок файлов/терминального доступа. Игрушка дорогая, но и полезная.
Чем больше предложений, тем выше конкуренция, а там глядишь GPD и OneNetbook снизят цены.
дизайн как у древнего портативного двд плеера.
Раньше пользовался для работы нетбуком с разрешением 800*600, но некоторый софт для настройки систем безопасности/ видеонаблюдения просит минимальное разрешение экрана выше, чем у него и вылетает с ошибкой.
Весьма спорный продукт за 300 $ за эти деньги лучше взять на вторичке gpd
Если отказаться от экрана на 180 градусов еще грамм 50-70 можно скинуть.
Себе взял Asus Zenbook 14 UX435EGL-KC044R (PN 90NB0SA1-M00770)
Сильно компактнее моего предыдущего Zenbook UX31 лет 9 ему вроде.
Разница в весе 300 гр. И эта разница сильно ощущается.
Из плюсов можно заряжать от адаптеров 5-20В. Что 2 раза уже выручило.
Воткнул телефонную зарядку на 18 Вт и зарядился.
Будет ли заряжаться от классики 5В 2А не проверял.
Устройство для мессенджеров и почты с QWERTY-клавиатурой? Blackberry Key2 достать еще реально, в этом году вроде даже обещают новую модель с 5G
Потреблять контент или делать заметки? Так проще взять iPad или планшет на андроиде с чехлом-клавиатурой
Полевой терминал? Есть GPD MicroPC с RS-232
Карманная консоль на винде? Упор в производительность, опять же, есть тот же GPD Win Max 2021, на котором даже в киберпанк в 30 фпс поиграть можно
зато пользователь получает несколько портов
Каких портов? Ну, ниже видим список портов, среди которых есть пара USB, видео+аудио, SD и самый главный порт — DC power input :-)
Если бы тут было «пользователь получает несколько сетевых портов» — это было бы интереснее. Хотя мне и одного хватит. А так, One Netbook A1 явно полезнее.
Продукт действительно «нишевой», но я не очень понимаю его «нишу» в таком виде. Вот с сетевым портом он подойдёт бродячему админу как ноутбук для постоянного ношения с собой. А USB-сетевухи — это костыли.
"ADD TEXT YOUR HERE"
Topton L4: миниатюрный ноутбук с 7-дюймовым дисплеем и 8 ГБ ОЗУ за $299