Comments 73
iPhone изменил эту ситуацию, сделав смартфоны повседневным мобильным телефоном для рядовых потребителей.
Да, но на мой взгляд это не касается именно iPhone.
Единственная "революционность" iPhone это наглый, упорный, бескомпромиссный и не всегда порядочный маркетинг Джобса. Технически там ничего революционного не было.
Да ладно? А управление без стилуса? А мультитач? Я, как пользователь смартфонов на Windows Mobile прекрасно видел, насколько на iPhone удобнее управление.
Всё это было до iPhone. Но Apple смогли сделать это всё юзабельным и активно продвинули на рынок. И, в общем-то, у них получился хороший продукт, который плотно занял свою нишу. Но без такого маркетинга он вполне мог бы попасть в один ряд со многими другими хорошими продуктами, которые "не выстрелили".
Я, как пользователь смартфонов на Windows Mobile ..
Вы про которые Windows Mobile сейчас? Про те, что были на коммуникаторах или про относительно недавние Windows Phone / Windows 10 mobile?
Я пользовался и теми и другими. Коммуникаторы имели свою узкую нишу, и со стилусом были вполне юзабельны для своих задач. Как телефонами я ими практически не пользовался.
А вот UX у Windows 10 mobile затыкает за пояс всё, что нагородили iOS/Android. Более удобного и отзывчивого интерфейса у мобильных устройств я больше нигде не встречал. И очень сожалею, что их век был так недолог.
Я согласен по части Windows Phone. В плане UX имхо это был и шаг в сторону и прорыв одновременно. Очень любопытный. Но всех денег и маркетинга микрософт не хватило что бы занять сколько нибудь порядочную нишу и проект пришлось свернуть. Но это к вопросу когда пишут "бабло рулит" или "джобс маркетолог"
Но всех денег и маркетинга микрософт не хватило ..
Там был Сатья Наделла, который конкретно протупил с поддержкой экосистемы и побоялся рисковать. (((
Сатья пришел только 2014. Балмер же до этого денег и ресурсов не жалел. В 2013 Микрософт уже завершил покупку nokia. Я в 2011 году уже переключился в мобильную разработку из бэкэнда и помню как Микрософт заваливала просто компании бесплатными консультациями и баунти программами только бы начали наполнять Windows Phone Store.
Оффтопик: Забавно видеть что Iphone вызывает такой же холивар как и 15 лет назад :)
Всё верно. Именно Наделла и свернул всё.
Более того, в книге Hit Refresh он сам это и описал.
Там был Сатья Наделла, который конкретно протупил с поддержкой экосистемы и побоялся рисковать. (((
Поговаривают, что там дело в том, что Сатья просто прикрыл все начинания Балмера, принципиально…
там не продажного маркетинга не хватало, а разработчиков не завлекли. с приложениями было очень плохо, при всех достоинствах.
Вы правы. Об этом никто не спорит. Вопрос опять же к самому "продажному маркетингу и проклятому джопсу". Симбиан и Виндовс мобайл и даже Series 40 были завалены приложениями а первый айфон их даже не поддерживал. Первый официальный SDK появился только год спустя. Но как пишут ниже: "Он показал, что "выпускайте лажу с изюминкой, ввалите кучу бабла в маркетинг, заберите рынок, потом допилите" является работающей схемой. Про моральную сторону этого явления промолчу. Бабло рулит, как говорится." Так вот, микрософт как раз пример того что просто ввалить бабла в маркетинг и снимать сливки - не работает.
Похожий пример - Sega и Nintendo и последующий закат сеги. КАк хорошим сбалансированным продуктом можно подвинуть практически монополиста, и как потом просрать рынок выпуская средние продукты и надеясь на маркетинг.
WP вышел на переделенный рынок уже, с аппсторами и прочими айтюнсами.
Единственный способ туда войти - это завалить разрабов деньгами, на что Сатья не пошел. А еще и с обратной совместимостью поднасрали, два раза поменяв SDK.
А так до сих пор мой любимый телефон был, плитки на мобилах как раз очень удобны.
Объективно, аппарат опередил свое время. Вот сейчас, когда МС перешел на опенсорс и дошлифовал .Net они могли бы выкатить прекрасную инфраструктуру для мобильной разработки. Но время ушло.
Надеюсь что кто-то хоть когда нибудь подвинет эту ленивую гегемонию, с багами от 2015 года неисправленными
Вы знаете как делаются в 90% компаниях мобильные приложения?
В условной фигме рисуется дизайн для iOS версии, а для андроид ТЗ выглядит что-то типа «сделать как в iOS с минимальными переделками».
До сих пор куча приложений кастомизирует материал-юи так, чтобы это было похоже на iOS, потому что дизайнеры в почти каждой компании в жизни в руках андроид не держали считают что они больше разбираются в дизайне мобильных приложений чем Маттиас Дуарте, вице-президент Гугла, профессор в MIT и обладатель кучи научных степеней и премий в области дизайна.
А уж заставить дизайнеров ещё и Metro-концепцию изучать, это вообще. Каждый из них просто морщит нос и говорит «фу, плитки». Вот и не получаются нормальные приложения для winPhone.
проблема не в том, что не получались приложения для виндофонов. их просто не было.
Мне кажется проблем было много и навалились все сразу:
- вышли поздно, когда ios и android уже плотно заняли ниши
- разработчикам поддерживать 3-ю систему было накладно
- как минимум гугл ставил палки в колеса, не выпуская приложения для своих сервисов
- пользователи не хотели брать телефон без приложений
- ну и добила смена платформы аж 2 раза, без обратной совместимости.
Итого замкнутый круг: пользователи не берут без приложений -> разрабы не пишут, т.к. нет пользователей -> GOTO 1
И MS не вывезла, сколько бы бабла не вкладывала в рекламу (помню в кино тогда винфоны были везде) и в разрабов (эти еще и обиделись за двойной кивок)
Мне встречались наоборот - рисуют дизайн и создают таски под андроид (их же больше), а айосу доставалось "сделать как в андроиде".
При этом сами же потом говорят, что айос приносит больше денег (почему-то пользователи айфонов более охотно платят за сервисы).
Да ладно, как пользователь 3-х поколений винфонов(Lumia 710, 822, 950XL)
Были все необходимые приложение, да их меньше чем на iOS или Android, но недостатка в приложениях не испытывал, кроме как на WP7.X, если бы не модифицированная прошивка, вообще печаль была бы.
У них доля рынка стала падать, когда они пропусти год с выходом флагмана, у всех конкурентов каждый год выходил новый топ, а МС провтычили год, вполне можно 950 выпускать 14 году или в начале 15 на WP8.1, а не ждать десятки, которая со старту была не очень на телефонах.
И очень сожалею, что их век был так недолог.
Надеюсь на ренессанс :)
К сожалению, на такую суицидную вторую попытку уже точно никто в здравом уме не пойдет.
Разве что Маск, наигравшись с твиттером, вдруг заявит, что он большой фан виндафона, и хочет его воскресить, вбухав сотню своих миллиардов.
К сожалению, на такую суицидную вторую попытку уже точно никто в здравом уме не пойдет.
Есть такая особенность человеческой психики — «надоело» и жажда перемен.
(переменчивая мода, как следствие)
Стоит только конкурентам застыть в развитии — и люди будут рады любому чему-то новому.
А новое, обычно — это хорошо забытое старое :)
Ну а про какой я могу говорить, исходя из 2007 года? )))
Тот WM был вполне себе устройством для гиков. Менюшки как в Винде, управление стилусом, скроллинг – потянуть стилусом скроллбар, или нажать джойстик вниз (если он есть).
WM10 была замечательная, не спорю. Если бы не чудовищно малое количество приложений, и если бы она не загнулась, то она была бы достойнейшим конкурентом двум современным монополистам.
Если бы не чудовищно малое количество приложений,
Я такого не замечал.
Более того, примерно 80% из установленного я использовал не более одного раза.
А весь ширпотреб для массового употребления там был.
(сейчас у меня айфон и самсунг — все те же сны :)
если бы она не загнулась
Она не загнулась — её убили.
Кхм. Как бы управление без стилуса с удобным иконками было сильно до айфона. Я на свои коммуникаторы первым делом ставил целую пачку приложений которые по функционалу позволяли звонить или смотреть календарь, читать книги и слушать музыку без стилуса. Даже клавиатуры были с большими кнопками которые надо было свайпать в сторону. Ну и лаунчеры тоже были. Даже с рабочими столами. Помню spb launcher, но я лично пользовался не им, а как раз чем-то больше похожим на будущий андроидный лаунчер с иконками и виджетами. И вроде было СМ contacts или CM phone. Телефон и список контактов с удалением одной рукой без стилуса.
Единственное что, это было несколько отдельных приложений. И то что сделали Эппл (и это не в смысле "всего то" - работу они провели огромную) они все эти идеи совместили в одном устройстве, написав все приложения под него.
Справедливости ради - это правда был прорыв и реально до них всё в сумме так никто не делал. Удобные оболочки кастомные под девайсы - были и у Сони и у Нокии, но без тачскрина. Интерфейс под палец - тоже, на win.mobile. А вот в сумме и из коробки - нет.
iPhone это ж про сумму технологий.
Но и да, без успешного маркетинга даже у идеального продукта нет шансов.
Я прекрасно помню тот день, когда, еще будучи студентом, смотрели свежескачанный с торрента по локальной сети универа ролик с презентацией первого iPhone. Уже тогда было понятно, что Стив Джобс показывает что-то, что предвосхищает время и событийность. Помимо технической составляющей, меня поразила цена - входной билет в мир ноу хау всего лишь $500. На секундочку - в 2007 году я купил Nokia 6300 за 8000 рублей, что составляло $300 по курсу 2007 года. А уже весной у моих одногруппников появились первые разлоченные iPhone 2G. Правда функциональность страдала, ведь еще не был так распространен Wi-Fi, сети 2G с GPRS (EDGE еще к тому моменту был не везде в РФ) не выполняли роль связующего с внешним миром, по Bluetooth картинки и мелодии передавать нельзя - в общем первое впечатление было несколько смазанным. На тот момент Nokia N-Series выглядели солиднее и функциональней. По сути iPhone 2G был чем-то необычным из-за своего тачскрина с мультитачем, и позволил получить новый опыт управления устройством - без стилуса. Айфону нужен был высокоскоростной мобильный интернет, что случилось через пару лет в РФ с приходом 3G.
Я сейчас злую вещь напишу, но общее влияние iPhone и Джобса на отрасль в целом категорически отрицательное. И вот почему:
Он действительно первый коммерчески успешно вывалил на рынок MVP , а практически нефункциональный iPhone 1.0 это MVP в чистом виде и есть.
И у него получилось, к сожалению. Он показал, что "выпускайте лажу с изюминкой, ввалите кучу бабла в маркетинг, заберите рынок, потом допилите" является работающей схемой. Про моральную сторону этого явления промолчу. Бабло рулит, как говорится. Но по этой проторённой дорожке размахивая флагом с Джобсом (или рисуя его на стенах) понеслись толпы последователей. Что мы на сегодня и наблюдаем. "Допиливать" (или не допиливать вовсе) за счет потребителя стало нормой!
Перенос конкуренции в высокотехнологичных отраслях с реальных преимуществ на обещанные в будущем. Вот какую злую штуку сыграл со всеми нами икона-стайл Джобс, чтоб ему было пусто.
Ну это видимо и правда злая вещь. У меня появился первый айфон сразу как только к нему был доступен джейлбрейк и он смог работать в РФ. Так вот это устройство было на голову выше любого консьюмерского телефона того времени, а обычным обывателям реально казался устройством из будущего. А я напомню что в то время также Nokia выпускала модели в котором в одном был MP3 плеер но не было карт расширения, или были карты но не было стерео звука, или была камера но не было ни первого ни второго. Про copy/paste даже не было и речи. Смартфоны же были аппаратами для гиков или бизнесменов, а уже тем более на виньмобайле, а первый Iphone позиционировался именно как обычный телефон сравнимый с Series 40. У меня у самого на тот момент были Nokia 6630, Sony Ericson UIQ и HP4700 на винмобайл, так что я хорошо помню о чем говорю. Браузером пользоваться по человечески было просто не возможно на тех телефонах если не установить какую нибудь Opera да и то опыт до айфона не дотягивал, а видео без танцев с бубнами проигрывалось только в каком нибудь формате 3gp (условно). Был ли это MVP у тех производителей? О какой функциональности вы говорите? IMHO если с вашей линейкой подходить к миру - то и Windows 95 был MVP.
ЗЫ: тут еще про ввалите кучу бабла в маркетинг пишут. Напомню, что никакого бабла в маркетинг за пределами США не вваливалось, а уж тем более в РФ. Изначально сам телефон не был доступен за пределами штатов и не отвязывался от операторов. Однако, это устройство продавало само себя. Iphone, если подумать, был распродан еще в процессе его презентации Стивом Джобсом еще за полгода до его появления в магазинах. Барыги в Москве могли фактически назначать любую цену за серый импорт, а потом за джейлбрейк. О каких бешеных деньгах в маркетинге вы говорите? О тех которые выделили на девайс который потом показывали Путину как "убийцу айфона"? (последнее предложение - сарказм).
Плюс стоит привести цитату из вот этой статьи "Google planned to launch Android in the summer of 2007 but the arrival of the all-touchscreen iPhone meant that Android had to go back to the drawing board" https://www.pcworld.com/article/464050/original_android_prototype_revealed_during_google_oracle_trial.html Ничем не принижаю будущих заслуг и гугл и андроид. Но таймлайн выглядит именно так. И вот гуглу как раз на своем начальном этапе год спустя в маркетинг пришлось вложиться.
это устройство продавало само себя
Ага, а Джобс был не маркетологом а технарём. ))
Ну он мог быть хоть гомеопатом, это ничего не меняет по факту. Об презентации айфона было объявлено даже в новостях на ОРТ (это видимо к вопросу о "бабло рулит" из вашего коментария) и на следующий день вся Москва жужжала об этом. Не говоря уже о профессвиональных сообществах и тогдашних мобильных разработчиках на Java mobile. Девелопер, который написал русскую клавиатуру для айфона когда он стал доступен, по-моему озолотился, если я все правильно помню.
У меня появился первый айфон сразу как только к нему был доступен джейлбрейк и он смог работать в РФ
Напомните, какая это была модель айфона? И что вообще умел самый первый айфон?
Iphone 2g самый первый на 4 gb. Он звонил, писал сообщения, имел браузер, проигрывал MP3 и MP4, синхронизировался с компьютером. А с джейлбрейком был доступен и терминал и ssh и эмуляторы от нинтендо до пс1. Но это мы в заслугу не ставим так как это не из коробки. И еще раз укажу на то что этот аппарат позинионировался как обычный телефон для обывателей сравнимый с Series 40. Попытки поставить ему в вину отсутствие того что вы (или не вы) стали ожидать от смартфона позже - ваши личные предпочтения. Ipod - самый продаваемый MP3 плеер десятилетия тоже видимо был MVP. Но смотреть надо в ретроспективе, а не просто оглядываясь назад. Мне лично кажется что в вопросах MVP вы подходите с современной линейкой к историческим реалиям. Автомобиль это четыре колеса и двигатель, АБС и ремни/подушки безопасности стали стандартом намного позже.
Не Джобс это изобрел. И без него это уже давно так работало.
А какой вариант вы предложили бы? Еще лет пять доделывать какие-то фичи? А какие именно? И сколько денег на это нужно было убить? У Джобса был опыт выпуска Apple I и попытка выпустить "идеальный" Apple Lisa с долгим допиливанием фич. Получился овердорогой и не очень взлетевший продукт.
На рынок выпустили MVP, он выглядел достаточно хорошо. Не забывайте что телефоны с тачскрином до этого несколько раз уже проваливались в продаже, поэтому хороший маркетинг был точно необходим.
После выпуска набрали отзывы пользователей, примерно поняли куда двигаться дальше и стали добавлять фичи.
Я никогда не любил продукты Apple и никогда сам не пользовался ими, считаю их чересчур дорогими.. Но я считаю что вклад Apple в развитие современных технологий - огромен, в том числе и за счет iPhone. Неизвестно чем бы мы пользовались сейчас, если бы не iPhone.
... Не Джобс это изобрел. И без него это уже давно так работало.
Именно он показал пример, что на этом можно рубить миллиарды. Не подстраиваясь под потребителя, а лепя из потребителя послушную восторженную массу, так, как хочется. Продавая обещания счастья, а не нормальный продукт. Позже они конечно же и работающие вещи вэтой области выпускать стали, но порочный тренд был задан.
... я считаю что вклад Apple в развитие современных технологий - огромен, в том числе и за счет iPhone.
Как у любой крупной технологической компании у Apple есть свой вклад в развитие технологий. Назовите хоть что-то что могло появиться исключительно у Apple и принесло людям пользу. Ну или хотя бы пару реальных нововведений от них.
Согласен кроме про маркетинг и "выпускайте лажу с изюминкой, ввалите кучу бабла в маркетинг, заберите рынок, потом допилите... Про моральную сторону этого явления промолчу. Бабло рулит, как говорится. (с) автор". Всех денег, влияния и маркетологов Microsoft не хватило что бы занять сколько нибудь значимую долю рынка с их Windows Phone. Так что дело явно не только в этом.
Телефон, который убил разнообразие. Увы. А ведь еще помнятся такие полеты фантазии как nokia n gage.
Ни разу не поклонник Apple, Но тут не соглашусь. Вклад в общий тренд на плоские неразборные безликие устроства внесли все производители.
Некоторые модели iPhone даже отличались неким дизайном. Например те, у которых красивая металлическая рамка мешала приёму сигнала, или у которых обе стороны стали "маслом вниз" (стёкла с обоих сторон).
Вспомнил горячие баталии на тему "обои не нужны", "обои только отвлекают!!!". Это бы задолго до "вы неправильно держите"...
Нет, косяки есть у всех. Но Apple первая устроила культ "ненужности/неправильности" вокруг этого.
А я вот помню, что российские салоны связи заключили с Эпплом контракты, взяли большую партию Айфонов на продажу, и целый год с ними сидели, ибо никто кроме гиков это без соответствующей рекламной поддержки не покупал. А у гиков (меня в том числе) уже были коммуникаторы других марок.
если я правильно помню, то это случилось осенью 2008-го, когда экономика в рф несколько начала больно падать. помнится, где-то 6/10 моих друзей потеряли работу в течении 3 месяцев. а рекламная поддержка была, из каждого утюга событие освещалось.
И почти 2 года после презентации iphone и полтора года после старта продаж и когда уже вышли и первые Андроид телефоны, виндовс спешно адаптировали под управление пальцами и Нокия разродилась какими никаким тачскринами. Грубо говоря давно после того как айфон перестал быть "хот шит" как тут говорят. И полгода за полгода до начала продаж Iphone 3gs с полноценным GPS, записью видео и тд.
если уж ностальгировать, я очень долго сопротивлялся этому самому «айфону» ( не то чтобы хейт, айпод классик всегда был моим любимым девайсом, но как-то так вышло, иррационально. окружение, наверное). нокия до смерти, потом андроид, андроид, андроид и черт (или воля случая) дернул меня купить в 2016м айфон. история повернулась до того, что теперь под iOS разрабатываю)
У меня собственно таймлайн покороче, пропуская андроид, но такой же) Андроид пропущен не из за какого то хейта. Просто потому что я работал на инстранцев еще в 2007. И лни постепенно привили Маки как средство разработки. Соответсвенно мак был и у меня (такая же история для хейта и как на них косились другие Javисты, из серии определяю сексуальную ориентацию по операционной системе). И поэтому когда айфон был представлен мне показалось разумным купить его в довесок к своему зоопарку. Из всего перечисленного кстати обычный симбиан кнопочный до этого мне казался самой вменяемой системой.
До появления iPhone смартфоны и КПК использовались в основном бизнесменами
Может где-то и бизнесменами, но у нас, в основном — теми людьми, которых упрощенно называют гиками :)
и не считались устройством, доступным широкой публике
Моя дочь ходила в 2008 с HTC P5500 :)
Он охарактеризовал новинку, как «широкоэкранный iPod с сенсорным управлением», «революционный мобильный телефон» и «прорыв в интернет-коммуникациях». Годы показали, что старина Джобс не соврал.
Таки прорыв в интернет-коммуникациях реально получился.
«Эпоха пост-РС», да.
К лидеру рынка Nokia вплотную приближался Samsung
Самсунг на тот момент особо не котировался, это был второй эшелон.
(многие молодые люди, чьи пристрастия формировались в те годы — Самсунг и сейчас на дух не переносят :)
компаний Motorola несколькими годами ранее был создан телефон Motorola ROKR, имевший возможность загружать музыку с iTunes — но и он не имел большого коммерческого успеха
Там была целая серия телефонов, в 2007 году я сам присматривался к красавцу MOTOROLA ROKR Z6.
Но он тогда уже устарел морально (Моторола не смогла родить новый дизайн, увы)
задолго до айфона компания представила опередивший свое время, но оказавшийся провальным Apple Newton.
Как раз в те годы в Apple не было Джобса :)
Почитал комментарии и мне после всех доводов кажется что правда где-то посередине, с одной стороны технологический прогресс рано или поздно бы привёл бы нас к таким смартфонам что мы имеем сейчас и можно предположить что заслуги Джобса особо и нет, как считают некоторые джентльмены, но очевидно то что он смог популяризовать саму идею такого смартфона и перезагрузить/оживить индустрию которая очень вяло и тягуче клепала одни и те же однообразные смартфоны скучнейшие которые не менялись особо от года к году
Вот именно, согласен, что главная его заслуга в шоковой встряске / перезагрузке.
Как то, что сделала тесла с автоиндустрией:
- EV с видом нормального авто, а не фрика
- Перезагрузка приборной панели, хотя и неоднозначная, но заставило встряхнуть это болото
Хотя зря, конечно, я теслу сюда притащил, одного холивара на статью более чем достаточно, т.ч. не обращайте внимания, проходите мимо
Ни до айфона, ни после не любил и не люблю сенсорный ввод текста. Для меня возможность комфортно печатать текст крайне важна. Что значит комфортно? Не делая постоянных ошибок, которые приходится с досадой исправлять, а исправление их очень неудобно.
Поясню подробнее.
Я люблю писать витиевато, пишу много аббревиатур, вставляю специальные символы, при этом строго соблюдая все правила русского языка (ставлю все знаки препинания, начинаю предложение с большой буквы, вот это всё). Поэтому все помогалки, спеллчекеры - отключаю сразу (они мне только мешают и портят то, что я ввожу), мне нужен только посимвольный ввод. Кстати, накоторые over-smart фоны не дают полностью отключить эту гадость, всё равно что-то исправляя, например, "т.к." превращают в "т. к.". Ненавижу!
До массового распространения сенсоров я много набирал текст на классических ява-телефонах (у меня были в основном Siemens C65, на котором набраны десятки мегабайт текста, и разные Sony Ericsson'ы).
Вот я на сенсоре набираю какое-нибудь длинное слово. Например, "клиентоориентированность". Я не могу одновременно смотреть на клавиатуру и на результат: если смотреть на набираемое слово, я могу контролировать ошибки, но не попадаю в сенсорные кнопки, а если смотрю на сенсорную клавиатуру и свой большой палец, не могу контролировать результат. Смотрю на клавиатуру. Да, там есть помогалка в виде увеличания на долю секунды символа, на который ты сейчас нажал, но практика показывает, что при беглом вводе это не помогает и часто просачиваются ошибки.
Вот я набрал слово, смотрю на результат, и вижу, что получилась ошибка. Набралось "клиентоопиентированность". Надо исправить! А как?
На компьютерной клавиатуре это делается легко: кнопки "влево-вправо" двигают курсор посимвольно, Ctrl+Влево и Ctrl+Вправо - по словам, Home и End - в начало или конец строки. Также есть возможность удалить символ как слева от курсора (Backspace), так и справа (Del/Delete). Очень удобно, в пару-тройку нажатий можно оптимальным образом (=быстро!) подвести курсор и всё исправить, а в особых случаях есть мышь с её хирургической точностью. Да и классическая компьютерная клавиатура очень эргономична, на ней редко бывают опечатки, если она исправна и ты не сильно спешишь. Плюс можно печатать вслепую или почти вслепую, почти всё время глядя на результат ввода.
На java-телефоне ввод, как известно, чуть более замороченный, надо привыкать. Чтобы набрать слово "Стол", надо нажать "#; 6, 6; 6, 6, 6; 5, 5; 4, 4, 4, 4" (решётка - аналог Shift для верхнего регистра). В разных телефонах закреплённые за каждой кнопкой символы могут немного отличаться, но сейчас не про это. Но что важно - ввод полностью детерменированный, если привыкнуть - можно печатать довольно быстро и с минимальным количеством ошибок. Я в лучшие годы переписки в аське через клоны Jimm или набора сообщений на форумах через Opera Mini мог просто идти по улице и не гляля в телефон набирать длинное сообщение, и сразу нажимал "отправить", настолько был уверен в том, что ошибок не будет. И лишь когда телефон пикнул, подносил его к глазам чтоб прочитать ответ.
Если там всё же вкрадывалась ошибка - исправить её тоже было несложно. Ведь у телефонов есть джойстик или 4-позиционная клавиша, и курсор можно легко подвести тем или иным путём сразу после ошибочного символа и удалить его, а потом легко вернуться к концу вводимой строки и продолжить. Да, возможностей меньше чем на компе: нет перескока по словам, кнопки "вниз" и "вверх" в разных телефонах перемещают курсор по строкам по-разному, нет кнопки "Del/Delete" (только Backspace), есть порой неотключаемые помогалки в виде начала предложения с большой буквы даже когда мне не надо, но в целом, если привыкнуть и не переживать из-за в целом большого числа нажатий на кнопки для ввода текста, это удобно. Удобно в плане качества ввода текста и процента ошибок.
А что на сенсоре? Боль и ненависть. Опечатки случаются постоянно, очень часто, ведь сенсорные кнопки очень часто нажимаются неточно. Исправлять ошибки сложно: ведь кнопок "влево-вправо" и "home-end" нету, 4-позиционной клавиши тоже нету, и надо попасть пальцем (чтоб поставить курсор) строго между двумя конкретными символами в слове, что сложно и требует много попыток. В процессе этих тапов происходят неожиданные и бесячие вещи, например, система воспринимает мои попытки попасть в нужный пиксель как двойной тап и включает режим выделения текста. В итоге, вместо полёта мысли и записи её пальцами, я постоянно с ненавистью борюсь с телефоном.
Я купил себе клавиатурник (Unihertz Titan Pocket), но это помогло лишь частично. Там тоже хватает некоторых неудобных моментов, о чём можно долго расписывать, но это в другой раз как-нибудь. В целом на физической qwerty-клавиатуре стало поудобнее работать с текстом, но не во всём. Она всё же заточена под английский язык, и 4-позиционной клавиши всё равно нет (есть программный аналог, вызывать который - целое дело).
Вот бы сделали смартфон в форм-факторе ява-кнопочника. Увеличить его на 30% по всем размерам, а главное - полностью сохранить оригинальную машинерию ввода текста. Что-то такое есть в Xiaomi Qin на андроиде, но по отзывам там тоже чтоб настроить ввод текста близко к кнопочному телефону - надо быть красноглазиком.
Смартфоны — больше устройства потребления информации, и жертвовать экраном (который используется всегда) в пользу клавиатуры (которая используется иногда) — нерационально. Нерационально для большинства. Рыночек, как говорится, порешал.
Купите себе блютуз-клавиатуру. Наверное есть даже совмещённые с чехлом.
Клавиатур-то под Андроид полно. Можно сделать довольно удобно.
На картинке яндексовская, есть стрелки, Ctrl-Home-End, Copy-Paste, Ctrl+A и Shift для выделения. Что заметил, в ватсаппе все равно тыкаю в слово, чтобы исправить опечатку, а вот когда редактирую html по FTP — уже стрелками.
P.S. Сенсор тоже не люблю. Боишься тронуть телефон лишний раз, особенно учитывая его размеры и… м, коэффициент трения.
Кстати, накоторые over-smart фоны не дают полностью отключить эту гадость, всё равно что-то исправляя, например, "т.к." превращают в "т. к.".
Это отключается в настройках (пробел после точки).
Вот я набрал слово, смотрю на результат, и вижу, что получилась ошибка. Набралось "клиентоопиентированность". Надо исправить! А как?
- Подвинуть курсор на нужную позицию и исправить (а в приличных клавах, к тому же, есть возможность добавить кнопки стрелок).
- Добавить нужное слово в кастомный словарь и использовать автоподсказки и коррекцию в ручном режиме (автоисправление сразу отключать).
Сказал человек, не использующий французские кавычки.
А это вопрос не ко мне, а к тем людям, которые в своё время создавали русскую клавиатуру. Они и тире не предусмотрели, приходится пользоваться дефисом. И много других неудобств сделали, например, не вынесли запятую на отдельную кнопку. А набирать через Alt+numcodes, или держать на всех устройствах .txt-файлик с такими символами и каждый раз копировать из него - увольте.
Значительная часть комментов, "развенчивающих миф" о прорывном Айфоне, написана по лекалу "Да вот что Эппл, да я вот уже тогда...". Как мне кажется, это скорее попытки возвысить себя и получить свою минуту славы.
На рынке всегда были культовые телефоны - но никогда не было бескомпромиссных телефонов. Минусы и косяки были и будут у всех. Тогда первый Айфон выглядел устройством из другой лиги. Нынешние Айфоны не отличаются настолько от конкурентов, но тогда...
Должны ли мы быть благодарны Джобсу и его команде или же они вынесли приговор рынку мобильных телефонов? Мы ходим в унифицированной одежде, ездим на унифицированных машинах. Те люди, которые сладостно вспоминают N-Gage сейчас ходят по улицам в леопардовых меховых шортах и ездят на ванне с моторчиком? Нет. Ностальгия в комментах и реальный мир всё же разные вещи.
А сейчас есть что-то для гиков и бизнесменов?
Возможно, разве что, топовые самсунги.
16 лет Apple iPhone