Обзор Playme TIO: топовый видеорегистратор с магнитным креплением

Китайцы и корейцы постоянно удивляли меня с 2014 года. Уж не знаю почему, но если не считать пару проходных аппаратов, нормальный регистратор с магнитным креплением от азиатских товарищей я обнаружил только в сентябре 2018 года – когда взял на тест корейский Playme TIO.

На момент публикации Playme TIO можно приобрести за 9 890 рублей. При этом девайс может похвастаться Wi-Fi и – внезапно – поддержкой управления жестами. Я ни на секунду не сомневаюсь, что это хит на долгие годы вперед. Для любителей интриги – в Playme TIO самый необычный внешний GPS, что мне доводилось видеть. А теперь обо всём подробнее.



О бренде


Желающим поскорее узнать подробности о Playme TIO рекомендую сразу переходить к следующему разделу. Я же немного расскажу о производителе героя обзора, тем более он впервые «засветится» на «Хабре».

Корейская компания Playme была основана в 2014 году инженерами из крупных местных фабрик по производству радар-детекторов и гибридных регистраторов. Уточню, что до сих пор главные компоненты для этих устройств (рупорные и патч-антенны) производят только и исключительно в Южной Корее. И нигде больше в мире. Более того, корейцы хоть и экспортируют в Китай компоненты для гибридов, но ограничиваются далеко не лучшими образцами и ревностно охраняются свое техническое лидерство.

Одной из причин появления бренда на свет стала идея разработчиков о создании сигнатурного радар–детектора. То есть платформы, которая по образцам сигналов с одной стороны умеет точно определять модель радара, а с другой – с высокой эффективностью отсеивать источники ложных оповещений. Сигнатурная технология в будущем определила «лицо» всего рынка радар-детекторов и стала одной из важнейших вех с момента его появления. Конкурентам пришлось серьёзно напрячься, чтобы скопировать наработки Playme. Модели Playme SOFT и SILENT с сигнатурными функциями появились в 2016 году, их аналоги других производителей увидели свет только спустя год. В 2017 году Playme доработала платформу технологией anti-CAS для более эффективной фильтрации автомобильных датчиков парковки и мониторинга мёртвых зон.


Playme SOFT

К настоящему моменту устройства Playme – одни из самых титулованных среди гибридов, радар-детекторов и видеорегистраторов в России. Да и вообще сложно сомневаться в бренде, который в открытом голосовании IXBT по итогам 2017 года стал победителем в категории «Автоэлектроника (видеорегистраторы, радар-детекторы и пр.» с почти двукратным отрывом от второго места (19,6% и 11,3% голосов соответственно).

Из актуальной линейки устройств бренда я бы прежде всего рекомендовал обратить внимание на радар-детектор Playme HARD 3, который в этом году победил в непростой борьбе в сравнительном тесте «За Рулем». Также интересна новинка – Playme P570SG, флагманский сигнатурный гибрид с фирменной технологией фильтрации помех SAP (Superior Anti-falsing Platform). Особо отмечу – это один из немногих гибридов с морозоустойчивым суперконденсатором. Так что аппарат можно оставлять в машине зимой и не переживать за надежность и работоспособность устройства.

Среди «сольных» регистраторов, помимо героя обзора, выделю только что поступивший в продажу Playme ZETA. Первый двухкамерный авторег с функцией парковочной камеры и возможностью беспроблемной установки тыльного модуля на заднем стекле машины.



Напомню, беда таких аппаратов – тыльный модуль «заточен» под трудоемкую установку над госномером, на козырьке. Не хотят производители разрабатывать с нуля если не всю заднюю камеру, то хотя бы нормальное крепление в салон. Кроме Playme. Также напомню, что основная особенность парковочной функции в подобных моделях – картинка с задней камеры автоматически выводится на весь экран регистратора, как только вы начинаете сдавать задним ходом.

Крепление и установка


Кронштейн имеет две точки магнитных контактов, между ними расположены зубья для передачи питания к регистратору. Разработчики постарались сделать камеру на держателе максимально устойчивой, поэтому в регистраторе под контактную площадку выделено овальное углубление. Оно создает сопротивление при резком аварийном торможении, чтобы аппарат не слетел вперёд.



Около тыльной и боковых сторон углубления возвышается «усиленный» полуовал, чьё назначение не так очевидно. На мой взгляд, он призван задать фиксацию регистратора, если вы желаете развернуть камеру вправо или влево. Положение фиксируется довольно чётко, разве что из-за выступающей площадки с зубчиками аппарат смотрит чуть вниз – ну да ладно, меньше бесполезного потолка салона попадет в кадр. В любом случае это гораздо лучше, чем полная невозможность нормально развернуть камеру.



Уверен, что далеко не каждый пользователь об этом узнает, особенно без прочтения инструкции. Как оказалось, держатель – составной. По умолчанию к нему «пристегнут» внешний GPS-модуль. Зачем выбрана такая конструкция? Playme в скором будущем предложит возможность замены версии с модулем GPS на таковую с дополнительной поддержкой ГЛОНАСС.





Исключительно моё личное предположение – вероятнее всего изначально планировалось выпускать две версии регистратора. С GPS и, чуть подешевле, без такового. В регистраторах схожего с TIO ценового сегмента это обычно даёт разницу примерно в тысячу рублей. С другой стороны, возможность убрать GPS в далекой перспективе дает задел ещё и на возможность установить «железо» попроще и получить совсем уж бюджетный аппарат, но с сохранением ключевой магнитной фишки. Если это произойдёт и Playme влезет в рамки 6 000 рублей, я совсем не завидую конкурентам бренда.

Магниты – сильные, даже на пересечённой местности Playme TIO точно не слетит с крепления. В то же время пользователь всё равно без труда мгновенно снимает и устанавливает камеру. Кстати, всё те же сильные магниты уверенно «направляют» регистратор. Стоит поднести аппарат на расстояние в пару сантиметров к кронштейну как паз камеры четко притягивается к креплению.





Как и полагает приличному современному регистратору, подача питания происходит через кронштейн. На радость читателям здесь, что довольно редко встречается в регистраторах, используется разъём microUSB, а не miniUSB. Разработчики не стали делать кабель адаптера питания несъёмным. Так что перед нами двухпортовая зарядка, от которой при желании можно подзарядить сразу два смартфона. Адаптер меня, мягко говоря, очень сильно удивил. Для начала напомню, в абсолютном большинстве зарядок с дополнительным USB-портом мощность составляет всего 1 Ампер, которые между собой делят регистратор и подзаряжаемый аппарат. Это может приводить к казусам, когда в регистраторе, к примеру, отказывается работать GPS-приемник.

В хороших зарядках предлагается 2,1 Ампера, чего хватает для более-менее нормального питания смартфона без ущерба регистратору. Больше этого значения я не видел в комплектных адаптерах регистраторов ни-ког-да. Так вот, в Playme TIO – суммарно 3,4 Ампера! И снова – я впервые вижу, чтобы вдобавок были четко разведены порты USB, прямо с подписями! Одноамперный разъем предназначен для авторега, а 2,4 Ампера – под прочую технику. Чего определенно хватит для быстрой зарядки хоть смартфона, хоть планшета.





Маленькая ложка дегтя – адаптер получился высоким, разъёмы в нем разместили последовательно. Но на фоне мощности зарядки с этим можно смириться.



Также порадовал кабель питания. Почему-то почти всегда разработчики забывают о таком копеечном моменте как ферритовые кольца, которые предотвращают потенциальные наводки на радио. В TIO, как вы видите по фото, с колечками полный порядок.



Я не буду посвящать отдельный раздел комплектации, так как она уже была затронута практически полностью. Разве что упомяну наличие инструкции с цветной глянцевой полиграфией и гарантийного талона.



Управление


Организация взаимодействия пользователя с регистратором получилась весьма оригинальной. Аналогов сходу даже не припомню. Кнопочное управление возложено ровно на две клавиши. Да – ровно на две при том, что тут нам предлагают, к примеру, входить в полноценное меню, блуждать по нему и выбирать разные установки. Функциональность кнопок основана на коротких и длительных нажатиях. Это несколько усложняет первое знакомство, без инструкции вряд ли получится обойтись. Но речь идет максимум о пяти лишних минутах, чтобы познать все премудрости кнопочного контроля регистратора.



Другим производителям на заметку – учитесь, как полноценное управление и навигацию по настройкам уместили всего лишь в две клавиши.

Прямо в кнопки встроены индикаторы, верхняя клавиша показывает миганием ведущуюся съемку, нижняя сигнализирует о состоянии Wi-Fi. К слову, внизу корпуса, под клавишами расположен диод статуса питания. Резонный вопрос – а как быть с быстрыми опциями типа ручной аварийной пометки файла, включения/выключения микрофона и так далее? Этот вопрос был решён самым продвинутым и эффективным способом. В регистратор внедрили «детектор жестов». То, что в авторегах раньше я наблюдал разве что у топовых моделей примерно за 20 000 рублей или гибридах за 17 000 рублей. Напомню, Playme TIO обойдется чуть меньше, чем в 10 000 рублей. Так что ещё и на приличный радар-детектор при желании останется.



На моей памяти в гибридах такой датчик необходим, чтобы заставить устройство быстро замолчать при очередном звуковом/голосовом оповещении. В Playme TIO заложена двойная функция – одновременно делается стоп-кадр и сохраняется с защитой от удаления текущий видеофайл. Я двумя руками «за» этот подход. В подавляющем большинстве регистраторов отдельная кнопка отвечает за пометку видео как защищенного, «аварийного». Это полезно при ДТП или когда в объектив попало что-то важное вроде аварии с автомобилями перед вами. Удобно – нажал клавишу и точно будешь уверен, что ролик не затрет последующая циклическая съёмка. Есть только одна проблема – чаще всего «аварийная» кнопка либо не помечена, либо обозначена ну очень мелкой подписью. В стрессовой ситуации не факт что сходу сообразишь, куда надо жать.

Поэтому мне импонирует предельно интуитивный подход Playme. Провел рукой – всё, будь спокоен, ролик защищен. Некоторые производители с аналогичной целью прилагают внешние, порой даже беспроводные SOS-кнопки. Нажал – и получил аварийную пометку файла. Но, как ни крути, интегрированное прямо в регистратор решение все же удобнее.

Теперь о Wi-Fi. В лучших традициях премиальных корейских моделей за всё те же примерно 20 000 рублей, по умолчанию беспроводная связь выключена. Активируется она вручную нажатием соответствующей кнопки. Не уверен, что это правильный шаг с точки зрения безопасности, но на экране регистратора тут же показывается не только название сети, но и пароль доступа. Хотя понятно, что это шаг навстречу среднестатистическому пользователю, которого, пожалуй, выискивание пароля и заставляет единственный раз открыть инструкцию.

После активации Wi-Fi точка доступа создается быстро, буквально за десять секунд. Для подключения к регистратору потребуется скачать и установить RoadCam App. На главном экране программы показывается текущее видео с камеры, доступны кнопки старт/стоп записи, переход в настройки или к просмотру уже отснятых фото и видеоматериалов. Архиважная особенность, отсутствие которой обесценило бы Wi-Fi, является возможность потокового просмотра видео, без необходимости скачивания ролика целиком на смартфон.



К слову, в регистраторах со съемкой 1440p при наличии Wi-Fi запись идет в два потока – наряду с оригиналом сохраняются дублирующие HD-ролики. Именно они и демонстрируются на смартфоне, потому как далеко не каждый смартфон успешно «переварит» 1440p видео с битрейтом под 20 Mbps. В TIO с Full HD при 12 Mbps дублирующие облегченные файлы не требуются, так что место на карте памяти не расходуется впустую. Не могу назвать свой «тестовый парк» большим, но Xiaomi Redmo Note 4, Honor 7 и Innos D6000 воспроизводили ролики без каких-либо лагов и проблем.

Увы, по Wi-Fi доступно совсем мало настроек, хотя и в меню самого регистратора их совсем немного. Что скорее радует, так как в регистраторах с россыпью опций по меньшей мере половина обычно носит декоративный характер и никогда реально не используется. К тому же набор по Wi-Fi такой, что я его сделал бы чуть ли не золотым стандартом, чтобы не перенапрягать среднестатистического потребителя. Управление микрофоном, разрешением съемки, длительностью роликов, форматирование карточки – всего даже меньше десяти пунктов, но ни одного невостребованного. Все, что требуется для первичной индивидуальной настройки.

Дизайн


Модель выполнена из матового пластика, качество сборки хорошее – ничего не люфтит и не скрипит. Внешний вид я бы охарактеризовал как нейтральный.



Совсем уж без изящных штрихов не обошлось, эту роль на себя взяла крестообразная прорезь сбоку, за которой скрывается динамик. До получения устройства в руки я даже предполагал, что так замысловато размечены кнопки.



С фронта нет ничего особенного – пара значков да чуть выпирающее защитное стекло объектива.

По левой стороне – ещё один плюс в копилку TIO. Разъем microUSB и слот для карты памяти плотно прикрыты резиновой заглушкой. Думаю, здесь скорее эстетическое решение, ведь если расценивать это как защиту от пыли, возникают вопросы к множественным отверстиям для охлаждения внутренностей регистратора.



С тыла расположен 1,4-дюймовый экран. Да, совсем небольшой. Что по сути сложно отнести к минусам. Просматривать видео вы всё равно будете на смартфоне. А менять настройки вы явно станете, держа регистратор в руках. У меня не возникало желания поднести дисплей прямо к глазам – хватало расстояния, на котором я обычно держу смартфон при использовании. Чуть правее экрана – датчик жестов, отверстие микрофона и две кнопки со встроенными светодиодными индикаторами.



Внизу находится углубление под резьбовой кронштейн. Так производитель намекает нам, что при желание регистратор можно использовать как видеокамеру на штативе.



Сверху наблюдаем площадку для магнитного крепления и резиновый ярлычок, с одной стороны которого написано «Full HD», с а другой «Dash CAM».


Регистратор очень компактный. Без труда прячется за зеркалом заднего вида, не займет много места в бардачке.



Видеосъемка


У регистратора на входе – объектив с шестью стеклянными линзами и диафрагмой F/2.0, что нормально и даже обязательно для цены модели. Японская матрица Sony IMX323 – хорошее решение, которое уже не первый год встречается в добротных регистраторах. Другое дело – не забываем, что на первом месте всегда стоит пряморукость разработчиков. Доводилось мне видеть и откровенно провальные решения на базе IMX323. Забегая вперед отмечу, что как раз Playme TIO относится к достойным примерам применения этого CMOS-сенсора.



К сожалению, datasheet по установленному процессору NoveTek NTK96658 мне добыть не удалось. Но уже по нумерации в контексте линейки решений NovaTek видно, что это околотоповое решение. Ранее модель была замечена буквально в паре-тройке регистраторов.

Угол обзора по диагонали составляет 150 градусов, в кадр попадает три полосы дороги и немного обочины. Из-за широкого угла по краям картинки объекты чуть изгибаются, но это не бросается в глаза.

Запись ведется отрезками по 3, 5 или 10 минут. Поверх видео можно наложить штампы координат, скорости, даты и времени.

Помимо основного, доступно еще два режима съёмки. Парковочная запись означает, что регистратор будет сохранять 30-секундные ролики при срабатывании G-сенсора. Это может пригодиться, если неудачно паркующийся автомобилист задел вашу машину и поспешил скрыть с места происшествия. Особая прелесть режима в том, что для его работы не требуется постоянное питание. Когда вы отключаете камеру от прикуривателя, модель переходит в спящий режим и поглощает только энергию встроенного аккумулятора емкостью 420 мАч. По моим замерам батареи хватает, например, почти на полчаса непрерывной съёмки. Также присутствует более привычный для парковочной записи режим – по распознаванию движения в кадре



Съемка ведется в разрешении 1920х1080 точек с частотой 30 к/с. Качество дневной съемки высокое и полностью соответствует немаленькой цене модели. Госномера хорошо просматриваются на расстоянии примерно до 12 метров. Нет ошибок баланса белого, цветопередача без искажений. Мягко, но быстро отрабатываются перепады освещения при выезде из тоннеля или из-под моста. Полагаю, тут определенный вклад вносит включенный по умолчанию WDR.





Ночью съемка также в полном порядке – картинку не заливает свет встречных фар, у попутных машин практически нет засвеченных госномеров.





В целом хорошо отрабатываются источники света, это заметно при проезде мимо ТРЦ и национальной библиотеки, везде четко различимы даже цвета подсветки.



Главное, что меня настораживало в Playme TIO – не окажется ли модель в ситуации, когда основной акцент смещен в сторону сверхфишки модели (в данном случае магнитного крепления) в ущерб качеству записи. Такие случаи, увы, встречаются сплошь и рядом. К счастью, TIO не подкачал и без сомнений готов посоревноваться в уровне съемки с другими регистраторами с ценой порядка 10 000 рублей.

Вывод


Playme TIO – это пожалуй, лучший как минимум на ближайшие год-два регистратор с магнитным креплением по соотношению цены и характеристик. При цене в 9 890 рублей здесь не к чему придраться: компактный корпус, продуманный кронштейн, широкий функционал (Wi-Fi, управление жестами), новаторский контроль аппарата всего двумя кнопками на корпусе. Мощная зарядка, аналогов которой я не встречал в других регистраторах. В конце концов, качественная съёмка вне зависимости от погоды и времени суток.

В последние несколько месяцев около 70% обратившихся ко мне на почту schub.alexandr@yandex.ru пользователей спрашивают о регистраторах до 10-12 тысяч рублей. Констатирую факт – для таких автомобилистов Playme TIO теперь будет в моём личном топе рекомендуемых к покупке регистраторов.



P. S. Напоминаю – по вопросам выбора регистраторов или иным моментам тематики автомобильных регистраторов не стесняйтесь обращаться ко мне на мою личную электронную почту schub.alexandr@yandex.ru.

P.P.S. Вне зависимости от вида электроники я всегда приветствую короткие, ёмкие названия. Иной раз только диву даёшься, зачем производители стараются максимально раcтянуть «распознование» модели. Кстати, вот какие значения слова «TIO» дает Википедия. Как считаете, какое из них лучше подходит регистратору Playme?
gadgetfreaks
Company
AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More
Ads

Comments 56

    0
    Экран маленький, ничего там не разберешь, на мой взгляд нужно дюйма 4.
      +2
      Как по мне, он там вообще не нужен. При наличии приложения, экран только увеличивает размеры регистратора.
        +2
        Он может быть нужен, если нет возможности жестко фиксировать положение кронштейна, а регистратор постоянно снимают/устанавливают. И само снятие происходит с манипуляциями, которые сбивают положение держателя. Тогда по Wi-Fi подключаться постоянно быстро надоест.
          0
          Как владелец регистратора без экрана Blackvue DR400G-HD, кронштейн которого позволяет произвольную установку устройства относительно горизонтальной оси, могу однозначно сказать — нет никакой необходимости в экране на регистраторе. Совсем нет.
          Даже ночью, когда устанавливаю регистратор на ощупь, я не уделяю особого внимания настройке направления обзора камеры по вертикали — благодаря широкому углу обзора, камера всегда захватывает всю необходимую зону наблюдения.
            0
            Ну это для вас удобно, а для большинства это было неудобством. Почитайте отзывы. Проще взгляд кинуть на пусть и не большой, но экранчик, чем возиться со смартфоном.
            Тем более, что смартфона может и не быть, а будет просто телефон. Тогда как? Ерунда это всё.
              0
              Я чуть-чуть сомневаюсь, что для пользователей BlackVue для большинства это неудобно. Там несъемное крепление на стекло, жестко держится. Регулировка рега — только наклон вверх-вниз. Даже если постоянно снимать/устанавливать регистратор, достаточно один раз посмотреть ролик, чтобы «пристреляться» и +- корректно (по своему вкусу) настраивать камеру.
                0
                Чтобы выставить направление обзора широкоугольной камеры не нужно смотреть на какой-либо экран. Достаточно просто направить объектив в нужную сторону.
                Blackvue DR400G-HD не умеет выводить изображение на смартфон (есть только AV-выход, которым ни разу не пользовался).
                Для установки этого регистратора в горизонт есть только небольшая надпись на торце корпуса по которой можно сориентироваться куда направлен объектив. И всё, этого более чем достаточно. Как я уже писал, даже ночью, когда не видно эту надпись, достаточно на ощупь направить объектив в нужную сторону.
            +1
            Я бы променял все эти недоэкраны на нормальную многоканальность… чтобы круговой обзор получить.
          0
          Поляризационный фильтр есть? Вижу что нет. Без фильтра отражения мешают.
            0
            Нет.
              0

              А есть толк от него? Его же постоянно под условия подкручивать надо.

                0
                Он конкретно для того, чтобы убирать со стекла отражение торпедо (и объектов на нем) и таковое не перекрывало кадр. Если регистратор постоянно на стекле, настраивать не надо. Если кронштейн четко зафиксирован и корректировать положение рега после каждого снятия/установки не надо, то тоже проблем не будет. Из минусов — за счет предсказуемого сжирания части света может сильно темнить картинку ночью в тонированных машинах. Ну или если рег в принципе плохо ночью снимает, полярик усугубит это дело.
                  0
                  Есть же стекла для очков. Просветляющее покрытие плюс поляризация. Сам в подобных езжу. Порой вечером когда солнца уже нет, забываю снять, т.к. не затемняют.
                  Наверное и для видео регистраторов что то подобное должно быть.
                    0
                    Человеческий глаз — замечательная штука, кроме зрачка, с функционалом диафрагмы, имеет замечательную софтовую коррекцию изображения. Регистраторам до этих возможностей расти и расти!
                      0
                      Зануда ON: Коррекция изображения осуществляется отделом мозга(переворачивание картинки, достраивание картинки из ожидаемых деталей/объектов), глаз лишь передает картинку. /Off
                        0
                        Именно этот смысл я и вкладывал в фразу «софтовая коррекция»
                      0
                      Уточню — есть полярики посильнее/послабее. В идеале подбирают золотую середину, чтобы ночью не влияло сильно на качество картинки.
                      0
                      У меня качество ночью наоборот, заметно повышается с фильтром, за счёт того что исчезают отражения. Настоятельно рекомендую!
                      0

                      Прлностью убираются отражения — очень эффективно. Толк есть.

                        0
                        В крайнем случае можно сделать электромагнитный затвор. Как света становится не достаточно, фильтр автоматически убирается, плюс камера переходит в черно белый режим(если совсем беда). Но это решение уже не для бюджетных устройств.
                          0
                          На моём стареньком Conkim снимает и днём и ночью с фильтром просто великолепно.

                          Причём именно ночью без фильтра качество резко падает из-за отражений.
                            0
                            Видимо из за точечных источников света, софт снижает чувствительность матрицы, отсюда и падение качества. Тогда установка фильтра выглядит ещё более эффективной.
                        0
                        Подкручивать надо обыкновенный линейный фильтр. Фильтр с круговой поляризацией подкручивать не надо, он просто работает.
                      0
                      Интересно конечно. Правда магнитное крепление не для колдобин =). Будет отлетать также как и присоски.
                        0
                        Проверено с 2014 года в России — все нормально) Повторюсь, магнит тут добротный такой поставили, возможные меры для улучшенной фиксации — внедрили.
                          0
                          У меня, правда, datakam, но тем не менее магнит держит отлично. А вот их дефолтная присоска, что шла года 3 назад с регистратором, полный шлак, пришлось переделывать на нормальную, которая держит.
                            0
                            Датакамовцы считают, что присоска — чисто чтобы пристреляться с местом установки, а потом на 3м надо на постоянку ставить. Поэтому менять не хотят. Увы, бывают вот такие странности у производителей.
                          0
                          Везде обзоры этого регистратора. Хорошо платят? :)
                          Съёмность непонятно зачем нужна. Качество видео как (или даже хуже чем) у втрое более дешевой Xiaomi DVR. Ну вот разве что парковочный режим есть…

                          И кстати, какой смысл втыкать его в прикуриватель (который обычно на парковке обесточен) при наличии парковочного режима и аккумулятора, которого хватает только на полчаса?
                            0
                            Везде обзоры этого регистратора. Хорошо платят? :)

                            Учитывая, что это первый обзор в рунете — есть основания полагать, что особо много ссылок в подтверждение своих слов вы не приведете:)
                            Качество видео как (или даже хуже чем) у втрое более дешевой Xiaomi DVR

                            Какой конкретно — Mijia Car DVR с болтающимся кронштейном и меню, которое до сих пор на русский не перевели?
                            Съёмность непонятно зачем нужна.

                            Например, чтобы не провоцировать смерть аккумулятора зимой. Или воров на парковке.
                            И кстати, какой смысл втыкать его в прикуриватель (который обычно на парковке обесточен) при наличии парковочного режима

                            Смысл — втыкать, если парковочный режим не нужен.

                              0
                              У Форда, например, по крайней мере на некоторых моделях не обесточивает. Вызывало удивления.
                                0
                                В какую сторону? Мне например очень нравится что в моём отечественном ведре(priora) прикуриватель не обесточивается, т.к. регистратор пишет изображение на парковке. А т.к. потребляет он(без наворотов) крайне мало, то и не беспокоюсь о вероятности посадить аккумулятор.
                                  0
                                  Я как-то привык что обесточивается, Жигули были много-много лет назад, что такое регистратор тогда не знали. Сколь помню, в 2103 не обесточивалось — имитатор сигналки мигал, более новых уже не помню.
                                    0
                                    В Рено у знакомого к примеру то же обесточивается. И это минус т.к. машина часто стоит на парковках. И уже была ситуация, когда машину теранули на парковке и уехали, но регистратор не писал. А так был бы как минимум номер. А как максимум компенсация.
                                      0
                                      Номер не всегда будет, но есть места, где даже за регистратором могли влезть (пустой салон не привлекал). Потому снимаю всегда — дело секунд 10 вместе с уборкой.
                                0
                                Съёмность непонятно зачем нужна.


                                К сожалению, не все районы нашей страны настолько благополучны, чтобы безбоязненно оставлять _на видном месте_ дорогую технику, извлекаемую из салона одним пробитием )
                                0
                                картинка с камеры очень понравилась и как раз искал регистратор на быстросъемном магнитном креплении, но вот это:

                                >Карта памяти microSDHC, класс 10, до 32 Гбайт

                                это какое-то издевательство над здравым смыслом… у меня в модели 2010 (!!!) года такое же ограничение.
                                  0
                                  Не хотел показывать тут пальцем на модели конкурентов, но есть Q8 — почти такая же модель, с таким же креплением, начинкой, да даже адаптер питания такой же, только экран чуть больше и карты до 128ГБ поддерживает. Ну и стоит на треть меньше. Возможно качество хуже или еще что, не знаю.
                                    0
                                    к большому сожалению, там нет задней камеры.
                                      0
                                      Так и в модели из статьи нет задней камеры.
                                    0
                                    Честно говоря, после разбора нескольких их моделей продукцию данного бренда никому не советую. Можно поставить все то же «железо», но раз качество сборки оставляет желать лучшего, значит потенциально и с прошивкой (стабильностью/надежностью работы) скорее всего есть потенциальные проблемы. Это не говоря о поддержке. В результате выбор будет не «на третье дешевле», а «работает/не работает». Но это конечно же мое личное имхо.
                                      0
                                      А еще меня напрягло отсутствие видео со этого рега, нашел только одну ночную запись и там качество хуже, чем на сабже.
                                    0
                                    Если грамотно отформатировать, то 32 Гб далеко не предел.
                                    По крайней мере, 64 Гб переваривают все, кого пробовал (фотики, телефоны, реги).
                                      0
                                      Да, знаю об этом трюке, так и сделал для своего рега. но _внезапно_ оказалось, что ни одна из моих ОС (хр, 7, 10) не дает отформатировать в 64, даже специальными инструментами, а вот у админа на компе на такой же W7 всё получилось. В чем причина — не разбирался. Так что хотелось бы решения из коробки и минимум на 128.
                                    0
                                    У TIO 32 Гб — это шесть часов циклического видео. Зачем больше? Даже премиальные корейцы за 20-40к рублей прикладывают только на 16 Гб карты.
                                      0
                                      А почему при такой высокой цене такое низкое разрешение? Мой древний регистратор при более низкой цене выдаёт 2304*1296P 30fps. Причём уже с CPL фильтром.
                                        0
                                        Если ваш регистратор за 6 000 рублей с Али официально ввезти в Россию и продавать в белой розницу, его цена будет около 10 000 рублей. Это без учета организации нормального локального сервиса.
                                        Качество изображения не определяется разрешением, во всяком случае стопроцентно. На эту тему погуглите пожалуйста статью «Вредные советы: как разработать плохой автомобильный видеорегистратор».
                                          0
                                          Плюс если поднимать разрешение, нужно пропорционально увеличивать размер матрицы(а это заметно скажется на цене), иначе ночью будет сплошной шум.
                                          P.S. Не говоря уж про более дорогое остальное железо.
                                            0
                                            Качество изображения не определяется разрешением

                                            Для регистратора разрешение это весьма критичный параметр. Конечно, умеючи, преимущества высокого разрешения можно свести на нет плохой оптикой, кодеком и т.п. Но в 2018 предлагать по такой цене FullHD… Я свой брал в 2015 и если поломается, то новый буду брать однозначно UHD.
                                              0
                                              Для регистратора разрешение это весьма критичный параметр.

                                              По какой причине? Неважно реальное качество съемки, важны циферьки в табличке характеристик? На этой теме многие производители подлавливают потребителя. Вон, на Яндекс.Маркет есть пара моделей с разрешением 3840×2160 при цене 3 000 рублей, а у гораздо более дорогих аппаратов оного почему-то не наблюдается.

                                                0
                                                Для регистратора разрешение это весьма критичный параметр.

                                                По какой причине?


                                                Потому что нужно номер разглядеть в случае чего.

                                                Естественно, важно реальное разрешение при разных условиях, а не циферки и не абстрактное качество (требования к регистратору весьма специфичны). Важны именно возможность разглядеть номер и другие детали в случае чего. Высокое разрешение, при прочих равных, увеличивает этот шанс.

                                                Вы правы, заявленное высокое разрешение сенсора, конечно, не даёт гарантии, что это разрешение не будет «съедено» из-за других промахов. К сожалению, какого-то стандарта здесь нет, поэтому из описания производителя или цены определить это невозможно.
                                                  0
                                                  Потому что нужно номер разглядеть в случае чего.

                                                  Так я и пишу — качество съемки не определяется разрешением. Иначе все без исключения Super HD модели снимали бы лучше любой Full HD. Однако так не происходит, особенно если смотреть высокий ценовой сегмент. С другой стороны, что я неоднократно открыто говорил — если стоит выбор между двумя моделями Full HD и Super HD и вы вот вообще ничего про них не знаете, никаких обзоров нет и т.д. — лучше берите Super HD. У 1080p огромная разбежка железа. У Super HD — с большего априори гарантия более-менее приличной съемки. Но если мне предложат махровый noname Super HD за 4 000 рублей и скажут, что он лучше топового корейского BlackVue за 20 000 рублей — я ну очень сильно засомневаюсь в этом утверждении.
                                                    0
                                                    Так я и пишу — качество съемки не определяется разрешением.

                                                    Скажем так, достоинстсва регистратора определяется не только разрешением.
                                          0
                                          21 век на дворе, а в регистраторе по сей день нет HDR, без которого он уже не имеет на существование. Цены кстати П, проще БУ ГоПро купить и то лучше качество картинки получится.
                                            0
                                            Если не затруднит — можете привести примеры регистраторов, у которых включение HDR принципиально, прямо глобально влияло на картинку? Это отличная опция, безусловно. Но переоценивать ее значимость, на мой взгляд, не следует.
                                            0
                                            если бы ему радар детектор, да ночной режим с hdr — был бы идеальный регик

                                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.