company_banner

Собираем домашний NAS на Intel Atom

    Два года назад, когда в моем основном компьютере появился четырехъядерный процессор, я решил, что продолжать использовать его в качестве круглосуточно работающего сетевого диска не очень правильно. Не то, чтобы энергопотребление катастрофически скакнуло – просто как-то противоестественно использовать гоночный болид для поездок на дачу и по грибы. Между тем, просто выключать компьютер было не вариантом – во-первых, все в доме уже привыкли к наличию общего сетевого диска, а, во-вторых, файлообменные сети не зря называются так, как называются – скачать и убежать как-то невежливо… На тот момент уже существовали специализированные решения для парней, вроде меня – Network Attached Storage или просто NAS. Однако, попробовав несколько готовых вариантов, я в итоге плюнул и собрал маленький компьютер на Intel Atom. И вот с ним мы подружились настолько, что я стал убежденным адептом и проповедником именно такой разновидности Умных Сетевых Дисков.

    image


    За два года правильность сделанного выбора стала вполне очевидной: буквально с каждым месяцем NAS’ов с архитектурой x86 (главным образом, на Atom’ах и Celeron’ах) становилось все больше, и сейчас новые модели анонсируются обычно именно на ней. Конечно, проще купить уже готовый продукт, однако цифры на ценниках радуют средне. Поэтому я ничуть не удивился, когда один хороший знакомый, дозревший до необходимости поставить NAS дома, попросил собрать ему зверя на Atom’е. Между нами говоря, времена, когда меня такие просьбы радовали, давно ушли в прошлое. То ли постарел, то ли обленился, но сейчас я вряд ли поеду на другой конец города, чтобы покопаться в чьем-нибудь компьютере. А всего-то 15 лет назад ездил – только попроси. И не только к девушкам :) Тем не менее, памятуя о том, что NAS на Atom’е собирается элементарно, не отказал. Ведь задачу дополнительно облегчало и то, что знакомый попросил собрать точного клона моего NAS – до мелочей. Просто потому, что решение проверено годами, и искать добро от добра не имеет смысла.

    Мой NAS состоит из следующих компонентов:

    1. Корпус Morex Cubid 2600RSB. Куплен два года назад и с тех пор не менялся. В свое время подкупила возможность установить два жестких диска (2.5 и 3.5), а также внешний (читаем – бесшумный, как у ноутбука) блок питания.

    image

    2. Материнская плата Foxconn D51S. Подробно писал о ней тут, но если кратко –на борту обновленная двухъядерная версия Atom’а (D510, 1.66 Ггц), гигабитный Ethernet, два слота для памяти DDR2 и очень тихая турбинка на процессоре. На последний пункт обращаю внимание потому, что первая мама в моем NAS, Intel DG945CLF2, снабжалась довольно визгливым пропеллером, который я тут же открутил и заменил на не очень подходящий по размерам, но зато тихо работающий. А так-то плата знатная была и стоила дешево.

    3. Два жестких диска – один 160-гигабайтный WD Scorpio (трудится в NAS в качестве системного со дня сборки) и 2-терабайтный WD GreenPower (около года в режиме 24х7).

    4. Планка памяти Samsung DDR2 объемом 2 гигабайта

    Работает все это под управлением Windows XP Professional, что по понятным причинам устраняет проблему подборки софта. За торренты отвечает utorrent, за конвертацию видео для мобильных устройств HandBrake и Xvid4PSP. Удаленно подключаюсь либо средствами самой Windows (Remote Desktop), либо при помощи бесплатной программки TeamViewer, радующей своей тотальной мультиплатформенностью. Серьезно – не хватает только версии для MeeGo, но, думается, это дело ближайшего будущего.

    Стали смотреть цены.

    Корпус Morex два года назад стоил 103 доллара. За прошедшее время его успешно сняли с производства, заменив на, как минимум, не худшие модели (обратите внимание, к примеру, на Morex Cubid 3777B). Однако будущий владелец уперся – никаких экспериментов, берем как у тебя. К счастью, Москва большая, и в одном интернет-магазинчике удалось добыть последний завалявшийся экземпляр за 3000 рублей. В принципе, моделька действительно толковая. За два года в режиме 24х7 завизжали только маленькие, 4-сантиметровые пропеллеры на задней стенке, но я их умело попшикал аэрозольной смазкой от велосипеда, и теперь снова трудятся безмолвно.

    А вот с материнской платой я чуть-чуть посвоевольничал – вместо Foxconn D51S взял D52S. Единственное отличие там – чуть более быстрый процессор Atom D525: он работает на частоте 1.8 ГГц вместо 1.66. Мелочь, но на тяжелых задачах, вроде конвертации видео, 140 мегагерц лишними не будут, а нет ничего лучше, чем припахать NAS в ночи конвертировать для смартфона или PSP пару сезонов хорошего сериала. TDP же у обоих процессоров совершенно одинаковый, 13 Ватт. И в остальном платы полные близнецы, даже цвет проводов у турбинок совпадает :). Между тем, Foxconn D52S стоит сейчас всего 2420 рублей. С учетом того, что за мою, более медленную, в том же магазине почему-то попросили 2700, считаю покупку архивыгодной.

    image
    image

    2-терабайтный WD GreenPower нам отдали за 4200 рублей, а поскольку разница между 160-гигабайтным и 320-гигабайтным WD Scorpio в магазине была всего 150 рублей, мы взяли именно второй за 1500 рублей. Лишними гигабайты не будут.

    На памяти думали сэкономить, взяв два модуля по гигабайту вместо одного на два гигабайта, но выяснилось, что продавцы тоже не дураки, и цена получается примерно одинаковая. В результате взяли 2-гигабайтный Transcend за 1350 рублей.

    На сборку ушло примерно полчаса, благо все детали знакомые, думать много не пришлось. Еще полчаса на установку Windows 7 Ultimate. Нет, мы не маньяки – просто мой знакомый работает программистом в одной нерусской компании и очень трепетно относится к копирайтам. Не пожелал даже временно ставить не очень официальную копию операционки (он, знаете ли, даже торренты качает только легальные, вроде нового альбома «Несчастного случая», который музыканты сами выложили на известный ресурс). А так есть почти официальные 30 дней на обдумывание: то ли купить XP Professional, то ли XP Home + RAdmin, то ли радоваться жизни с бесплатным FreeNAS, то ли еще чего найти. Однако работоспособность конструкции надо было на чем-то проверить, вот я и достал из ящичка красного дерева, обитого изнутри алым бархатом, диск с дистрибутивом Windows 7, украшенный автографом самого Стива Балмера.

    image

    Турбину на процессоре быстро приглушили в BIOS, отшлифовав результат идущей в комплекте утилитой Fox One. Два маленьких пропеллера самого корпуса замедлили аппаратно при помощи маленького реобаса, который давным-давно попал ко мне вместе с кулером Zalman. На выходе получили почти идеально тихий NAS. Только винчестер немного шуршит, когда конвертируется параллельно несколько фильмов, а так – не слыхать.

    Общая сумма затрат составила 12470 рублей. За цену нетбука среднего класса мы получили емкий сетевой накопитель, функциональность которого ограничена только фантазией владельца. Если кажется, что дороговато – рекомендую посмотреть, почем нынче продают готовые NAS без HDD в комплекте. Уверяю, будете немного ошарашены. А так, потратив действительно немного времени, можно получить гораздо больше – и гораздо же дешевле.

    image

    Конечно, использовать в качестве NAS старый компьютер кажется еще более выгодным делом. Но у него, скорее всего, будут другие габариты, затрудняющие размещение на стене, на книжной полке или в другом укромном месте. Плюс не забываем об энергопотреблении: даже под максимальной нагрузкой система на двухъядерном Атоме не кушала у меня больше 40 ватт. А так – от 24 до 30, в зависимости от числа отдаваемых торрентов. Для сравнения, один мой знакомый суррогатный NAS на Pentium 4 520 (2.8 ГГц) под нагрузкой потребляет до 170 ватт, а в обычном режиме около сотни. Конечно, даже с учетом нынешней немаленькой цены за киловатт, вы вряд ли сэкономите на электричестве больше сотни-полутора рублей в месяц. И все же за год отобьется материнская плата или корпус, что тоже неплохо.

    Собирали мы все это в ночи, и владелец, довольно урча, утащил аппарат домой, прежде чем я вспомнил о необходимости его (аппарат) как следует сфотографировать. Ну да ничего, мой экземпляр внешне почти ничем не отличается.

    А вы на чем NAS’ы собираете?

    P.S. Еще раз уточню — Windows 7 мы ставили только для пробы, чтобы запустить машинку и проверить качество сборки. А в итоге владелец остановился на FreeNAS.
    Intel
    Company

    Comments 173

      +36
      Обычный корпус, обычная mini-itx, обычный атом, обычная windows… простите, но таких топиков уже миллионы и они мало чем отличаются друг от друга.
        +6
        Автор запилил лытдыбр про сборку экономичного компьютера. Может, его не отпускало послевкусие сборки, а так — написал и отпустило ).
          +24
          ну почему же, в этом топике есть существенное отличие: НАС на винде — супер-извращение, ИМХО ;)
            +2
            да уж, не поспоришь. не знаю, что автор подразумевал под NAS, но получился у него домашний ПК без монитора и клавиатуры.
              +2
              Думаю, в качестве домашнего ПК это не очень хорошая конфигурация.

              А данная конфигурация оптимально заточена под весь NAS-функционал, открывает владельцу широчайший простор для экспериментов с ОС и ПО (заметьте, я за Windows не агитировал), может применяться в качестве ненавязчивого медиа-конвертора и потребляет минимум электроэнергии.

              Отличный NAS, уверяю.
                0
                наличие вентилятора кагбэ говорит что такую железку без присмотра не оставишь…
                  +1
                  А есть варианты, чтобы винты работали при полностью пассивном охлаждении?

                  Что же до Atom'а, то он в обычном режиме прекрасно и без пропеллера работает.
                    0
                    У меня работает нечно похожее на Intel D510MO + ноутбучный винт + корпус без вентиляторов + ubuntu server = 100% бесшумность + прожило прошлое лето при температуре проца около 50 градусов
                      0
                      Да процессор — шут бы с ним, он может без вреда до 100 градусов греться.

                      На винте-то сколько градусов было?
            0
            Это специальный топик для показа коробочки Win7Ult Signature Edition.
              +1
              Ну надо же мне было хоть раз в жизни им похвастаться!!!!1111
            +2
            такой корпус и мать- не в каждом городе еще и найдешь…
            пришлось купить готовое решение ( без HDD — 200$)
              0
              Не подскажете, что именно?
              • UFO just landed and posted this here
                  0
                  synology D110j
                    0
                    Аналогичным пользуюсь.
                    Не задумывались об увеличении оперативной памяти? 128 мб как-то маловато по текущим меркам :( Жаль, всё распаяно на нем…
                      0
                      мне для бекапов, торрентов и файлопомойки- хватает…
                      встроенные web-Сервер и т.д.- не использую ( зачем, если в ДЦ стоит свой 2U?)
                      не шумит совсем, места мало занимает и т.д.
                      минимализм… мне хватает
                        0
                        для бекапов и файлопомойки — за глаза.
                        для торрентов 128мб не всегда хватает… особенно при количестве одновременных раздач более 50ти.
                • UFO just landed and posted this here
                    0
                    Могу ошибаться, но мне казалось, там анонсировали 1.6 Ггц?
                    • UFO just landed and posted this here
                      0
                      а цена?
                      тогда уже лучше 110+ брать…
                    +1
                    Корпус, соглашусь, довольно редкий. Но если что — найти его не проблема. Я знаю контору, которая их по почте рассылает.

                    Мать же — ну совсем не экзотическая, уверяю. Если в наличии ее в Воронеже или Саратове нет, можно привезти под заказ. Проверено.
                      0
                      а как такую проблему решаете? Если вдруг свет рубануло… и потмо включило… он у вас сам включится?
                      готовые NAS'ы — включаются…
                        +2
                        Да практически любая материнка это сейчас поддерживает.
                          +2
                          Во-первых, блок питания данного корпуса благополучно выдерживает моргания — проверено неоднократно. Эдакий эффект ИБП.
                          Во-вторых, включение после возвращения энергии — это стандартный пункт в AMI BIOS уже лет восемь, кажется.
                            0
                            А как именно подключен блок питания он ноутбука к материнке?
                      +1
                      По моему мнению старый ноутбук + внешний HDD решили бы проблему, еще и монитор с клавиатурой и тачпадом был бы. :)
                        0
                        Вариант интересный, но внешние винчестеры редко предназначены для эксплуатации в режиме 24х7. Если внутренние неофициально поддерживают такой режим практически поголовно, то во внешних решениях используются упрощенные модели (там даже USB-интерфейс впаян в сам винт), и попахав круглосуточно месяц он запросто может двинуть коней. Я просто думал подцепить что-то внешнее, но потом передумал.

                        Старый ноутбук тоже на то и старый, чтобы не гарантировать жизнестойкость :(
                          0
                          Не понял. В чём отличие внутреннего и внешнего HDD, кроме девайса в который он воткнут? (у внешних — плата-переходник, у внутренних — сразу контроллер).

                          Ы да. Нет уже давно внешних hdd с перепаянными контроллерами — невыгодно.
                            0
                            1. Разберите какой-нибудь внешний жесткий диск. Фирменный, из свежих. Обнаружите, что USB-интерфейс у него впаян намертво в сам хард, нет никакой платы переходника. Я сам недавно с этим начал сталкиваться и был изрядно удивлен.
                            2. Если производитель точно уверен, что винт не будет работать в 24х7, он может немножко упростить конструкцию. Ну прямо самую малость сэкономить. Соблазн сделать это велик — с учетом высочайшей конкуренции на рынке внешних винтов. Ну и…
                              +2
                              1. разобрал. Всё ок, Внутри — обычный хард.

                              2. если не уверены в намерениях производителя — купите сами внешний корпус-радиатор. Стоят 300-500 рублей, а внутрь воткнете сами что захотите. У меня внешники собраны либо сами, либо transcend'ом. Пока что не умирали, тьфу-тьфу.
                                0
                                1. Повезло :) Какой породы зверь? Чтобы знать на будущее.

                                2. Очень правильный совет, поддерживаю. И хотя продолжаю считать связку не оптимальной, самостоятельно выбранный корпус, умеющий рассеивать тепло, в данном случае правильнее.
                                  0
                                  1. transcend storejet 25m
                                  Но разбирать я вам его не советовал бы — дорогой и гарантия «пока не вскроешь». На коробке — пожизненная. ^_^
                                  А так — у WD традиция не ограничивать пользователя в смене HDD.

                                  2. ну знаете… в оптимальных связках на hdd не экономят) в таких например — market.yandex.ru/model.xml?hid=91033&modelid=1582808&show-uid=176338812920912867
                                  А тут — мы будем знать что за железка внутри.
                                    0
                                    Вот как раз WD Elements меня недавно и обломил таким образом. Открываю, а внутри винт с USB…
                                      +1
                                      У меня недавно терабайтный WD Elements, проработавший год, сдох. Разобрал — внутри обычный WD Caviar Green с переходником, выбросил переходник с корпусом и поставил хард в системник — работает :)
                                +4
                                Нету там никакого «впаянного» USB. И ни разу не видел таких, а я всякого железа много повидал.
                                Если хочется 24x7, то ничто не мешает взять переходник SATA-USB и хороший винт (что-нибудь 5400 Green заточенное под 24x7 и медия-плееры) отдельно.
                                2. По вашему производитель клепает сто-пицот тыщ разный конструкций винтов? :) У каждого производителя всего с десяток-другой моделей и что-то упрощать никто не станет, т.к. разработка каждой новой модели слишком дорого стоит и все страмятся к унификации.
                                P.S. Для переносных винтов требования к надёжности как раз выше, т.к. они эксплуатируется непонятно в каких условиях — вибрации, удары, нестабильное питание.
                          +1
                          Как вы измеряете потребляемую мощность?
                            0
                            Ваттметром, конечно.
                          +2
                          Вы слишком преувеличиваете значение понятия NAS.

                          На атоме собрать то, что будет выполнять функции NAS (ну и торенты качать ещё) можно примерно за 5к рублей без дисков.

                          И кстати — я понимаю, что вам нравится такой корпус. Но всем остальным, если есть место, советую брать все таки башни. Есть башни под mini-atx — под 3 или даже 4 HDD. Главная прелесть башен в этом случае в том, что на мать встаёт большой радиатор, а вентиляторы вешаются на заднюю стенку (125х125 я вешаю, обычно). Ну и БП внешний поискать стоит. В результате мы получаем тот самый «бесшумный WD Green» самым шумным элементом системы. А покупать из хардов для 24х7 лучше Caviar Blue/Black
                            +1
                            Да, соглашусь, если пространство в комнате/квартире позволяет, лучше брать корпус покрупнее. Получается и проще, и еще тише. У меня же была задача максимально сэкономить пространство.

                            Касаемо лучшего харда для NAS — мне очень большой инженер WD сказал, что для 24х7 у них подходят все модели. Плюс этот же для медиаплееров используется, так что оптимизация гарантированная.
                              –1
                              я скоро понесу на помойку пачку WDшек. Не выдержали. Пятисотник пару лет в сервере ничерта не делающем прожил. Ну модет месяца 3 торренты качал.

                              Далеко не всякие подходят)

                              А насчёт сэкономить место… я недавно видел как на савеловском на матери с via собирали малыша размером 10х10 см… С 2мя 640 гб hdd 2.5 дюймовыми) по высоте, наверно, сантиметров 5 был корпус. Вот там — экономия)
                                0
                                Пачка — это сколько? Только про один сказали :)

                                По поводу миниатюризации — ну у всего должно быть какой-то предел. И процессор, и чипсет, и сами винты немножечко да греются. И упихивать их в такую маленькую парилку — это перебор. ИМХО.
                                  0
                                  Пачка — это 4. 1 из сервера, 1 из чужого десктопа, 2 — из моих прошлых десктопов. В среднем они жили по 2 года в таком режиме (у меня в eeepc хард дольше живет в том же режиме).

                                    0
                                    Некрасиво… У меня, правда, статистика прямо противоположная, но все равно — некрасиво.
                                      0
                                      Нет, я не говорю что WD — плохие) Кавиары — отличная вещь. Сам сейчас закупаю только WD.
                                      Но старые ветки у них не такие уж «24х7 приспособленные» — слишком грелись в таких режимах.
                                      Об этом стоит помнить.

                                0
                                WD green много разных проблем на практике, чтобы там большой инженер из WD не говорил…
                                0
                                Посоветуйте пожалуйста корпус под mini-ITX и кучу винтов.
                                +1
                                >>А вы на чем NAS’ы собираете?
                                А я собираюсь такой девайс прикупить clck.ru/3QbV. За три с половиной тысячи рублей коробка на два диска, с приличной скоростью и возможностью качать и раздавать торренты.
                                  0
                                  Раз уж тут такая статейка появилась, а может кто-нибудь использует несколько более объемный вариант, хотя бы дисков на 10? Я не то, что бы из спец служб, просто интересно куда копать. «Серверные» корпуса достаточно дорогие. В идеале хотелось бы увидеть статью о большом хранилище, но если кто-нибудь может линкнуть — будет очень здорово. Готовых NAS вариантов с большим «дисковым потенциалом» на глаз не бросается, очевидно нужно самостоятельно что-то подбирать. Делитесь опытом, чтоли :)
                                    0
                                    А для чего такой нужен, если не секрет?
                                      +1
                                      Думаю для бейджика «ТОП сидер» на одном… форуме ;)
                                        0
                                        очевидно, вычислять число пи с высокой точностью.
                                        привет, Михалков. я знаю ты это читаешь.
                                        0
                                        открою небольшой секрет — берете руки, берете материалы и делаете корпус который вам нужен, потом пишете пост в DIY… profit!!!
                                          0
                                          Поискать переходник для крепления 3.5” на 5.25” (так же называется Bracket Kit / Bracket Adapter). И любой корпус с 9 отсеками, например Cooler Master 590 не слишком дорогой. Правда, найти такие переходники-крепления будет непросто:

                                          Еще на хабре была заметка, как некто выпилил лобзиком ножовкой и сварочным аппаратом NAS на 16 ТБ. На данный момент заметка недоступна, поэтому вот ссылка на другой источник.
                                            –1
                                            спасибо, реально помогло. немного поразмыслив решил, что лучше брать корпус без 3,5" вообще (чтобы было 9-10 5'' отсеков. А все харды крепить в пятидюймовые охладители. Нужно будет заняться в общем =)
                                              0
                                              «Охладители» подороже будут. А если учесть, что их надо 10 штук…
                                                0
                                                ну мне кажется это лучше чем адская печка и смерть винта(ов) :)
                                                TITAN Alaska 3D HDD Drive Cooler x 10 ~=6500-6700 руб
                                                что-нибудь вроде этого. лучше уж лишний раз перестраховаться…
                                                  0
                                                  6500-6700 руб

                                                  За эти деньги можно купить еще два вышеупомянутых корпуса. В комплекте к каждому — один съемный отсек на 4 HDD. Отдельно такие отсеки вроде не продаются. Абсурд, конечно, ну а что поделать.

                                                  HDD Drive Cooler

                                                  Подобные кулеры для HDD неэффективны. Они конечно охлаждают, но при этом жутко шумят. Проблема охлаждения решается установкой обычных 120мм вентиляторов на переднюю панель. Вам лучше озаботиться мощным блоком питания, во время старта десять винчестеров создадут не хилую нагрузку.
                                          –1
                                          и как я раньше не догадался купить обычный писюк и поставить семерочку ультимейт! а то как лох уже более года 24x7 юзаю ASUS WL-500 прошитый OpenWRT с USB винтом и USB звукашкей в качестве роутера, точки доступа, музыкальной шкатулки, NAS, принтсервера, файло/торрентокачалки и хостинга статических страниц с индексами доков.
                                            +3
                                            … и генератора рендомных зависаний
                                              +2
                                              интернет отвалился…
                                              кэшируются торренты? :D

                                              много времени занимает перекэшировать 50Gb торрент? рутер должен рутить =)
                                                –2
                                                ну сейчас я в стек модем/роутер добавил старый ноут с 2.5Гб оперативки и процом с виртуализацией. так что все переехало туда а роутер теперь только роутит и держит сетевой принтер :)))
                                                  +1
                                                  Неплохой ноут для старого, с 2.5Гб оперативки и процом с виртуализацией
                                                    0
                                                    Кстати, да. Я примерно такой новый неделю назад взял :)
                                                      0
                                                      в 2007 году брал, было 512Mb оперативки и проц T5600 на 1.8Ггц. год назад взял новый, тоже с процом умеющим виртуализацию, воткнул туда 4Гб оперативки. перед тем как ставить ноут в качестве хоум сервера перекинул в него одну планку на 2Гб из нового ноута.
                                                      0
                                                      При работе ноута 24/7 следует много внимания уделить охлаждению. Поставить «чудо-роутер» в шкаф отпадает сразу.
                                                        0
                                                        ноут не роутер. ноут сервер. и стоит на комоде вместе с модемом, роутером, упс'ом и принтером.
                                                    +2
                                                    WL-500 проседает даже под параллельной скачкой/раздачей на 30 мбит канале (PPPoE), куда уж ему ещё и торренты…
                                                    0
                                                    а где же wifi?
                                                      0
                                                      NAS по WiFi — это не очень практично, ИМХО.
                                                        0
                                                        >>NAS по WiFi

                                                        NAS по WiFi самое то. вот SAN по WiFi изврат. хотя у меня на n810 AoE по WiFI вроде вполне успешно работал.
                                                          0
                                                          да как же это домашнее сетевое хранилище без WiFi?
                                                          у меня и у жены ноутбуки. это что же получатеся, что дома чтобы провести какую-либо манипуляцию с файлами — надо втыкать ethernet?
                                                          самая банальная ситуация: скачался фильм с торрентов, а я лежу в кровати — хочу его перелить и посмотреть. Без вайфая никуда. Ну или совсем круто — посмотреть с сетевой шары.
                                                          Да и мне всегда казалось что домашний NAS почти всегда должен раздавать wifi для интернета. Ну т.е. зачем две разных железяки под это дело, если можно управиться одной и это будет удобно?
                                                            +1
                                                            NAS по гигабитному Ethernet подключен к роутеру, и вот уже последний раздает данные всем устройствам в квартире. И эфир не засоряется летающими пакетами файлообменников.
                                                              0
                                                              Видимо я неправильно выразился.

                                                              internet < — железяка_раздающая_wifi+NAS+торренты < — пользователи.

                                                              торренты качаются по обычному каналу.

                                                              имхо, идеалом можно считать эппловскую таймкапсулу. но она далеко не бюджетная.
                                                                0
                                                                Таймкапсула умеет раздавать торренты?
                                                                  0
                                                                  Сама нет, но заливать сразу на нее можно.
                                                                  Кстати, другие боксовые решения точно имеют такой функционал.
                                                            0
                                                            Ну если по 802.11n — то вполне допустимо.
                                                              0
                                                              С оговорками — соглашусь. Просто добавлять WiFi USB-свистком не хочу, намучаешься. А PCI-карта в мой корпус банально не влезет, да и прикольно по гигабитному соединению образы дисков подключать и на большом компьютере устанавливать (он тоже на проводе сидит)
                                                          +3
                                                          Незнаю, по мне отлично подходить Mini ITX плата Intel на Atom D510 + FreeBSD в качестве операционки, смысл на NAS ставит графическую оболочку, если многое моно решить по SSH или WEB.
                                                            +1
                                                            Моя конфигурация:
                                                            Intel D201GLY2
                                                            FoxConn RS-233 ~1500 р.
                                                            Transcend CF 2Gb + переходник на IDE
                                                            Western Digital Green 1000 Gb
                                                            512M DDR2 Samsung

                                                            Linux Ubuntu Server x64 10.04
                                                            Transmission + Transmission Remote GUI
                                                            Samba, NFS (TViX HD M-5100)
                                                            Apache 2 + mod_dav

                                                            Из минусов корпуса — на блоке питания имеются разъемы только SATA и ATX 20+4 pin. Для запитывания переходника пришлось присоединить дополнительный провод. Жесткий диск крепится в корпусе кверх ногами (при горизонтальном положении корпуса), что не очень-то полезно. В остальном доволен — работает сносно.
                                                              –2
                                                              > Windows XP Professional, что по понятным причинам устраняет проблему подборки софта

                                                              > достал из ящичка красного дерева, обитого изнутри алым бархатом, диск с дистрибутивом Windows 7, украшенный автографом самого Стива Балмера.

                                                              И вообще, ненавязчивый такой пеар Атома (инфо из профиля — «Администрирует: Блог компании Intel»).

                                                              В общем,
                                                              rageguy.jpg
                                                                +1
                                                                Вы плохо знаете Вильянова, он почем зря пиарить никого не будет, просто описал свой опыт. Опыт, этот, опять же не уникален, но это уже специфика.
                                                                  +3
                                                                  Тише, тише, а то сейчас скажут, что Вы со мной в доле :)
                                                                0
                                                                Тут дело такое. Микрософт уже неоднократно разъясняла — 30 дней предназначены для возможности отложенной активации в удобное время. Это не триал, у Windows 7 нет триального срока вообще. Могу даже ссылочку найти если будет интересно.
                                                                  0
                                                                  Важное уточнение. То-то обрадую приятеля…
                                                                    0
                                                                    Я не поборник копирайта, но информация должна быть точной.

                                                                    Вообще рядовому домашнему пользователю это, как правило, ничем не угрожает.
                                                                    Опасно это может быть для тех, кто делает на этом деньги.
                                                                      0
                                                                      Я поправил в тексте, спасибо.

                                                                      Деньги мы точно не делали :)
                                                                    0
                                                                    т.е. если я на 29й день форматирую винт — я нарушил EULA, 28 дней пользовавшись нелицензионным ПО?
                                                                  • UFO just landed and posted this here
                                                                      +3
                                                                      Подношу спичку — в комнате распахиваются все окна и дует страшный ветер…
                                                                        +1
                                                                        паяльную лампу возьмите- точно не задует =)
                                                                          0
                                                                          (кровожадно усмехается)
                                                                          +3
                                                                          Из этих ваших Окон вечно что-то то поддувает, то подтекает ;)
                                                                        0
                                                                        >достал из ящичка красного дерева, обитого изнутри алым бархатом, диск с дистрибутивом Windows 7, украшенный автографом самого Стива Балмера

                                                                        К чему это?
                                                                          +2
                                                                          Да я просто не нашел значка «Ирония», чтобы поставить после этого предложения. Поставил смайлик. Не помогло :)
                                                                          +1
                                                                          Общая сумма затрат составила 12470 рублей.

                                                                          Как-то много. Конечно маленький корпус это хорошо, но платить за него 100 баксов я бы не стал. Тут конечно все индивидуально, но я бы просто собрал все на старом железе в корпусе под mATX. При наличии друзей-админов достаточно просто походить в гости и можно собрать комп =) Правда все упирается в монитор, но здесь он не нужен.
                                                                            0
                                                                            На корпусе можно сэкономить тысячи полторы. Но совсем уж хлам брать смысла нет.

                                                                            И не у всех есть друзья-админы :(
                                                                            0
                                                                            Я собрал на Acer Revo
                                                                            Правда, он у меня не только хранилищем работает, но и почту с сайтом на себе держит. Вполне доволен. Купил я его, с N330 за 9 тысяч.
                                                                              0
                                                                              Я как раз сейчас тестирую наследника Acer Revo. Очень интересная машинка, скоро отпишусь.
                                                                              Но и цена тысяч 16…
                                                                                0
                                                                                Насчёт Revo 3700 почитаем-с :-) Хотя у меня уже аж два 3610 так что ещё и 3700 купить совесть не позволит. Или жена…
                                                                                  0
                                                                                  Ха! Берите выше — наследника зовут Acer Revo RL100. Другого калибра зверюга.
                                                                                0
                                                                                +1 и у меня Revo 3610 в качестве медиаплеера (к заднице телика в зале прикручен) и в роли NAS. Настолько мне Рева понравилась что вторую ещё взял точно такую же, под «www-сервачок». Давно хотел гламурную железку, а эта Рева — самое оно :-)
                                                                                +2
                                                                                Работает все это под управлением Windows XP Professional
                                                                                Не знаю почему, но дальше читать было совсем неинтересно…
                                                                                  +1
                                                                                  Поймите меня правильно, но я с вами не соглашусь.

                                                                                  Начал я, как и многие с wl500g, подключал USB винт, звуковуху и прочее. Сейчас меня самого дома стоит компьютер из разряда «NAS из старого железа», на нем долго жила Ubuntu, и только последние полгода поселился Windows Server 2008 (лицензия по Dream Spark).

                                                                                  На основании моего опыта я не могу назвать ни одного безапелляционного преимущества той или иной операционной системы при использовании в качестве NAS'а.

                                                                                  Можете аргументировать? Именно в качестве NAS'а дома. Холивар по поводу операционных систем давайте устраивать не будем. :-)
                                                                                    +7
                                                                                    Можете аргументировать?

                                                                                    у меня есть железобетонный аргумент:
                                                                                    image
                                                                                    Спасибо, для домашнего NAS'а я лучше еще пару терабайт HDD прикуплю.
                                                                                      0
                                                                                      Если мы говорим о сборке своего NAS'а, то можно обойтись например редакцией Home Basic за 3 313р. Нет смысла на NAS ставить Professional, если конечно вам не критична поддержка домена. Для студентов есть бесплатный Windows Server по программе Dream Spark. $110 это не так много. Можно например сэкономить $50 на корпусе, по-моему, не самая важная деталь для сервера.

                                                                                      Если брать производителей, то они могли бы выпустить линейки домашних «мини серверов» с OEM'ным windows. Было бы еще дешевле, а потребность в этом, на мой взгляд, есть.
                                                                                        0
                                                                                        Если использовать NAS в качестве медиаплеера, то лучше Home Premium, в её состав входит Media Center.
                                                                                          0
                                                                                          Да, но там вроде Remote Desktop не поддерживается…
                                                                                            0
                                                                                            TightVNC вполне хватает.
                                                                                          +1
                                                                                          Вы же сами пишете — нет преимуществ.
                                                                                          Зачем тогда платить деньги?
                                                                                            0
                                                                                            Я не говорил «нет преимуществ», я говорил «нет безапелляционных преимуществ». Например интеграция с «домашней группой». Очень удобная вещь. В linux'овой samba не поддерживается.

                                                                                            Прочите мой комментарий ниже про дилемму деньги <--> навыки.
                                                                                          –2
                                                                                          Кроме того, вспомните мои слова. Я не защищаю windows или linux. Более того, если бы не Dream Spark я бы сам до сих пор держал Ubuntu. Я только говорю что ни то ни другое не имеет фундаментальных плюсов. Да на linux можно собрать весь нужный функционал, с веб мордами и удобным интерфейсом, но это потребует времени и навыков. Если их нет, то можно купить windows где многое работает «из коробки», и есть привычный пользователю интерфейс. Получаем в итоге простую дилему: есть время и знания, ставим бесплатный линукс, если их нет платим за windows. Где же безапелляционные преимущества?
                                                                                            +2
                                                                                            А в данном посте рассматривается способ сделать самому, значит ставить линь ибо дешевле. А тут видетели винь им подавай при этом еще и хотят съэкономить.
                                                                                              0
                                                                                              Я не против линукса в данном конкретном случае, я даже «за». Но так сложилось, что лично мне (лично мне) удобнее под Windows. Владелец NAS, о котором речь идет в посте, решил иначе (см. постскриптум). Платформа x86 тем и хороша, что открывает простор для воплощения собственных желаний и привычек.
                                                                                              +1
                                                                                              Да на linux можно собрать весь нужный функционал, с веб мордами и удобным интерфейсом, но это потребует времени и навыков.

                                                                                              Ниже уже написали про FreeNAS (да и в статье примечание добавлено). Веб-морда без особых усилий.
                                                                                                0
                                                                                                Без особых усилий ничего не бывает. Я не думаю что можно настроить хоть что-то серьезное в linux не умея обращаться с командной строкой.
                                                                                                Для очень многих это темный лес. Я не защищаю конкретное решение, я пытаюсь доказать, что нет «единственно верного».
                                                                                              +4
                                                                                              эту железку используют для круглосуточной раздачи торрентов. бесплатный линукс или лицензионная венда ее карму не очистит
                                                                                          +2
                                                                                          Хм, в этом корпусе — охлаждение же совсем не ахти, а если ещё винт добавить — вообще, задница. Да и 2 винта — смешно, как-то.
                                                                                          Год-полтора назад друг собирал:
                                                                                          Корпус: aopen s180 за 1800 рублей, о корпусе уже на хабре писали.
                                                                                          Мать: Zotac ION-ITX-C за 5500 рублей, так же со встроенным атомом
                                                                                          Отличия: БП из корпуса вытащен и выброшен, т.к. мать идёт со своим внешним БП.
                                                                                          3 винта вставлены, правда, мелкая доделка корпуса, всунуты 2 огромных вентилятора. Охлаждение великолепное, работает до сих пор 24x7. Главное — мать на ION, т.е. это используется не только, как NAS, но и как медиасервер/плеер будучи подключено через DVI/HDMI к телевизору. Легко крутит любое HD-видео, в отличие от указанной матери, которая может его не потянуть. Другое же дело? Нужен обзор на хабре, звать друга писать в песочницу?
                                                                                            –1
                                                                                            Звать :)

                                                                                            У меня для видео есть WD Tv Live, он как-то… практичнее. Но все равно интересен опыт!
                                                                                            0
                                                                                            решение интересное и гибкое, но по стоимости в несколько раз превышает цену NAS, который в среднем без hdd стоит менее 100$
                                                                                              0
                                                                                              За $100 — это очень слабенькие и медленные NAS.
                                                                                              А без винтов конструкция тут же дешевеет наполовину.
                                                                                              +1
                                                                                              Мну собирал на более традиционных компонентах: miniATX мать для s775 с интегрированным GeForce 9300, проц Core 2 Quad, памяти 8 гигов и пара WD Green винтов, к сожалению не в RAID. Корпус Lian Li V350. Запас мощности колоссален, энергопотребление не особо высокое. Плюс корпус очень эстетичен, можно сказать украшает интерьер :)
                                                                                                0
                                                                                                Яростно плюсую! Корпус великолепный!
                                                                                                +1
                                                                                                Использую для функций домашней качалки следующее железо:
                                                                                                — Корпус HP десктоп брендовый, древний
                                                                                                — Мать+проц VIA C3 800Mhz (вместе с корпусом — 500р)
                                                                                                — Память DDR 512Mb (бесплатно)
                                                                                                — Винт IDE 40 Gb, система (нашёл в закромах)
                                                                                                — Плата SATA PCI контроллера на 2 порта, VIA (бесплатно)
                                                                                                — Винт 500 Gb (нашёл в закромах). Можно поставить 2*2 гб, но пока не нужно, т.к. только качает 24/7, если кончается место — переливаю на многотеррабайтный десктоп, который работает с перерывами
                                                                                                — Сетевая Intel 100 Mbit (нашёл в закромах)
                                                                                                — ОС Debian Lenny (бесплатно)

                                                                                                Итого 500 руб затрат + поскрести по сусекам… Конечно, производительность не очень, но всё же.
                                                                                                И да, фото: fotki.yandex.ru/users/arceny/album/137231/
                                                                                                Обычно крышка системника закрыта.
                                                                                                  0
                                                                                                  Классика прямо :)

                                                                                                  А мамка точно винты на 2TB осиливает?
                                                                                                    0
                                                                                                    Так ведь винты через контроллер :-) Поэтому мамке всё равно.
                                                                                                    IDE винт я бы выкинул, конечно, но плата не может грузиться с этого контроллера. С USB в биосе заявлено, но реально не грузится. С чем связан глюк не разобрался.
                                                                                                    Заказал IDE-CF адаптер, потом прикуплю(найду) CF-флешку, водружу туда загрузочный раздел или же систему целиком.
                                                                                                  +3
                                                                                                  habrahabr.ru/company/hp/blog/109685/
                                                                                                  Замечательная штука. Правда всего на 4 диска :(
                                                                                                    0
                                                                                                    сам давно собрал подобный сервак он прекрасно и роутером работает если вторую сетевуху поставить в pci и прокси и торрентами только вот непонятно зачем туда накатывать винду причем в ее ультимейт версии? любой дебиан прекрасно справляется, а если уж винда то подойдет и хоум файлы раздавать или уж серверная для более продвинутых задач?
                                                                                                      0
                                                                                                      Коллега, ну что Вы? Семерка там временно, просто чтобы проверить работоспособность системы — я про это написал.
                                                                                                      Что подвернулось под руку на лицензионном носителе — то и поставили.

                                                                                                      Насколько знаю, сейчас там уже стоит FreeNAS.
                                                                                                        0
                                                                                                        простите значит недопонял тот абзац.
                                                                                                      +1
                                                                                                      «диск с дистрибутивом Windows 7, украшенный автографом самого Стива Балмера»
                                                                                                      «А вы на чем NAS’ы собираете?»

                                                                                                      — А я бы продал этот самый диск на аукционе, и за вырученные деньги купил бы профессиональный NAS, а не собирал бы на атоме :))))))
                                                                                                        0
                                                                                                        :) Автограф не настоящий, напечатанный.

                                                                                                        А чем профессиональный NAS принципиально отличается от моего?
                                                                                                          0
                                                                                                          Ну раз у Вас всё так круто, зачем экономить на NAS? К тому же, многие NAS имеют веб-морду и свой софт, поэтому не нужно покупать лицензию на win. Если и делать самому, ставить *nix.

                                                                                                          Да и обычные винты долго не проработают 24/7. А цена того же Constellation ES более чем вдвое превышает цену обычного винта.
                                                                                                            0
                                                                                                            А где я написал, что у меня «все круто»?

                                                                                                            Речь шла не об экономии, а о создании оптимального со всех сторон решения. Вот, у меня оно выглядит так. С большим интересом читаю о других версиях, узнаю много нового.

                                                                                                            Что же до 24х7 — посмотрим. У меня есть информация, что GreenPower себя в таком режиме чувствует вполне уверенно.
                                                                                                              0
                                                                                                              Относительно GreenPower — у меня та же информация. Но изначально решение в первую очередь «зелёное», а не круглосуточное, поэтому не стоит об этом забывать, нагружая такой девайс например торрентами 24/7.
                                                                                                                0
                                                                                                                Я его нежно-нежно нагружаю :)
                                                                                                      • UFO just landed and posted this here
                                                                                                          0
                                                                                                          Честно скажу — слабо. И, главное, зачем? :)
                                                                                                            0
                                                                                                            зачем паять? берется плата с ARM/MIPS/SPARC/PowerPC SoC и контроллером ATA/SATA/SCSI/SAS при необходимости пишется порт Plan9 под этот SoC, готовая прошивка заливается и вы получаете обычный AoE Blade.
                                                                                                            0
                                                                                                            Мне кажется, существенный недостаток данного решения в отсутствии RAID (1 или 5). Хранилище должно быть надежным, имхо.
                                                                                                              0
                                                                                                              Неплохо бы! Но тогда бы и размеры увеличились, и цена выросла — в разы.

                                                                                                              Все же для домашних забав можно потерпеть.
                                                                                                                –1
                                                                                                                >>размеры увеличились

                                                                                                                на целый один винт?

                                                                                                                >>цена выросла — в разы.

                                                                                                                ах ну да. это прыщелинупс искаропки умеет MD и LVM. а суровый энтерпрайз MS Windows © ® (TM) для поддержки того что умеет искаропки студенческая поделка требуется минимум MS Windows Server 2008. =]
                                                                                                                  0
                                                                                                                  RAID1 — понятно. А вот RAID5 — именно в разы. Вот лишь бы прицепиться…
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Эффективный объём — N-1 дисков.
                                                                                                                    Есть soft raid 5.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Насчет размеров, недавно один человек писал здесь про HP Proliant MicroServer, винтов много влезет, а под UNIX поднять программный рейд — не такая уж и большая проблема. Да, это менее надежно, чем аппаратный вариант, зато более дешево. Но ведь вы же не корпоративную БД теряете в случае краха, а, как правило, просто кучу фильмов и сериалов.

                                                                                                                  А так — полностью согласен. Для домашних утех — самое то.

                                                                                                                  P.S.: но только не на виндах… =-))
                                                                                                                0
                                                                                                                Ну раз пошла такая пьянка:)
                                                                                                                Вот df с моего НАСа (miniITX на С7 + PCI карточка на 4 sata порта + 1Гб Рам +ups нормальный, корпус кастом).

                                                                                                                Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on
                                                                                                                /dev/ad1s1a 496M 186M 271M 41% /
                                                                                                                devfs 1.0K 1.0K 0B 100% /dev
                                                                                                                /dev/ad1s1e 989M 22K 910M 0% /tmp
                                                                                                                /dev/ad1s1f 29G 4.1G 22G 16% /usr
                                                                                                                /dev/ad1s1d 7.7G 2.7G 4.5G 37% /var
                                                                                                                /dev/ad12s1d 902G 829G 881M 100% /usr/files
                                                                                                                /dev/ad14s1d 577G 529G 2.0G 100% /usr/files/file_trash
                                                                                                                /dev/ad8s1d 902G 360G 470G 43% /usr/files/torr

                                                                                                                Ебстебственно FreeBSD7 rtorrent+rtgui, apache, samba, webmin ну и всякие приблуды (типа wordpress для тестов) по мелочи.
                                                                                                                  +2
                                                                                                                  Интересно, что за программист такой, трепетный к копирайтам, которым сам не смог комп собрать и винду поставить? Да еще и Seven, да еще и на такую конфигурацию?

                                                                                                                  Хотя NAS дома на виндах..? Увольте, у меня фря под столом третий год работает и делает то, что мне нужно куда лучше. Плюс еще туннели держит и интернет раздает на всю квартиру. =-))
                                                                                                                    +1
                                                                                                                    Так он же программист, а не сисадмин. Это только в нашем многострадальном отечестве одно обычно неотделимо от другого.

                                                                                                                    Семерку мы ставили для тестирования качества сборки — читайте внимательнее :)
                                                                                                                    0
                                                                                                                    >А вы на чем NAS’ы собираете?

                                                                                                                    Netgear MS2000: 1ГГц CPU, 2HDD, Linux, бесшумная. Цена $120.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      На конвейере работаете? :)
                                                                                                                        0
                                                                                                                        ?
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Ну я спросил — на чем NAS собираете.

                                                                                                                          Вы пишете о готовом продукте.

                                                                                                                          Вот и подумал, что на сборочном конвейере трудитесь.
                                                                                                                    • UFO just landed and posted this here
                                                                                                                      • UFO just landed and posted this here
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Бывает :)
                                                                                                                        +1
                                                                                                                        >А вы на чем NAS’ы собираете?
                                                                                                                        Celeron 800
                                                                                                                        MB FlexATX (вендора лень смотреть) — интегрированные видеокарта, стомегабитная сетевушка, 2 USB
                                                                                                                        HDD 160 Gb
                                                                                                                        512 Gb RAM
                                                                                                                        PSU ATX 100W
                                                                                                                        хэнд-мейд корпус из акрилового стекла

                                                                                                                        Linux Debian

                                                                                                                        на всё про всё потрачено было $100.

                                                                                                                        lurkmore.ru/images/d/d0/Home_made_router.jpg

                                                                                                                        Да, это мой домашний NAS/шрутер/etc :) работает третий год без единого нарекания (за исключением сдохшего после 10 лет эксплуатации жёсткого диска IBM серии DTLA — для тех кто в курсе). На новый жёсткий было потрачено $40 из $100.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Добротно :)
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Спасибо :)
                                                                                                                          0
                                                                                                                          >А вы на чем NAS’ы собираете?

                                                                                                                          Собрал на старом компе.

                                                                                                                          AMD Athlon 2500+
                                                                                                                          Мать Gigabyte на Nforce 2
                                                                                                                          Видео Geforce 4 MX 440
                                                                                                                          IDE винт 80 гигабайт WD (6 лет и все работает, стоит на нем только система)
                                                                                                                          и через PCI адаптер Винт Hitachi на 500 гигабайт.

                                                                                                                          Т.к. это все еще используется как медиа центр то поверх Windows XP стоит MediaPortal.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            MediaPortal… Надо посмотреть — что это такое
                                                                                                                            0
                                                                                                                            nas из одного харда — это бред! проще по usb подключить.

                                                                                                                            этот ваш виндовоз даже не умеет добавлять четвертый хард в raid5 налету
                                                                                                                              +1
                                                                                                                              >А вы на чем NAS’ы собираете?

                                                                                                                              Intel D510MO
                                                                                                                              Kingston KVR800D2N5/1G
                                                                                                                              Seagate ST3160815AS + Western Digital WD6400BPVT
                                                                                                                              IN WIN BM648 120W Black

                                                                                                                              Ubuntu server 10.04
                                                                                                                              LAMP
                                                                                                                              Deluge+webui

                                                                                                                              ~7700 рублей
                                                                                                                                0
                                                                                                                                А объема харда хватает?
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Да, пока хватает. Хотя уже задумываюсь об увеличении объема.
                                                                                                                                  Кстати, еще использую его как кешируюий прокси (squid) — со всем справляется на ура. Хотя когда почти год назад собирал эту конфигурацию очень сомневался, что Atom со всем справится.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Вот и я озадачился этой идеей, но больше как бэкап-хранилище с возможностью удаленной закачки, ибо простаивает быстрый интернет-канал у прародителей. В планах сделать возможность удаленного физического отключения винтов от питания, используемых для бекапа, ведь он не постоянно идет.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  У меня домашний файл-сервер сделан из eeepc 701 и внешнего винчестера.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Тоже недавно загорелся идеей NAS, самому делать времени не было, решил купить готовый. Выбрал QNAP TS119, за безкулерный дизайн, алюминиевый корпус, довольно мощное железо (как для ARM), подходящий внешний вид, и открытую систему внутри. Качество железки оказалось на высоте. К софту из коробки были некоторые претензии, но за 2 недели удалось все настроить как надо. Так что энтузиастам линукса — рекомендую.
                                                                                                                                    • UFO just landed and posted this here
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Подскажите как на подобном NASe (в том смысле, что на винде трудится) настроить дублирование (не перенос, ибо рейтинг) скаченных торрентов в другую папку по завершении закачки?
                                                                                                                                        Что-то вроде cron'ов в линуксе.
                                                                                                                                        Есть в utorrent в настройках пункт «запустить программу по завершении», я пробывал бубны с «cmd /copy…», но как-то неудачно, запускался только сам cmd.
                                                                                                                                        Плюс, торренты бывают разные — файлом или папкой.

                                                                                                                                        Вся это байда нужна для того, чтобы в frontrow на маке автоматически появлялись новые файлы, а после просмотра спокойненько удалять дубль файла, без вреда рейтингу.

                                                                                                                                        Ну а для полнейшего счастья настроить бы автоматискую скачку сериалов, но у рутрекера нет рсс. Кто-то автоматизировал этот процесс? Смотрю сериалы на русском.

                                                                                                                                        За помощь буду нескончаемо благодарен ;)
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Атом и форм-фактор мини-итх — вкусные вещички, но ввиду диких цен на хорошие корпуса под эту платформу, все больше склоняюсь к идее оставить под сервак после апгрейда текущую конфигурацию на С2D, переставив все добро в АТХ корпус поменьше. Да размер, да энергопотребление, но по соотношению цена/производительность я думаю этот вариант себя оправдает.
                                                                                                                                          з.ы. Может кто подскажет толковое решение для автоматической конвертации медиафайлов? Xvid4PSP/Handbrake словечка знакомые, но вручную ими пользоваться каждый раз как-то не айс. Можно конечно написать самому, да лень как-то не с руки…

                                                                                                                                          Only users with full accounts can post comments. Log in, please.