Comments 173
Обычный корпус, обычная mini-itx, обычный атом, обычная windows… простите, но таких топиков уже миллионы и они мало чем отличаются друг от друга.
Автор запилил лытдыбр про сборку экономичного компьютера. Может, его не отпускало послевкусие сборки, а так — написал и отпустило ).
ну почему же, в этом топике есть существенное отличие: НАС на винде — супер-извращение, ИМХО ;)
да уж, не поспоришь. не знаю, что автор подразумевал под NAS, но получился у него домашний ПК без монитора и клавиатуры.
Думаю, в качестве домашнего ПК это не очень хорошая конфигурация.
А данная конфигурация оптимально заточена под весь NAS-функционал, открывает владельцу широчайший простор для экспериментов с ОС и ПО (заметьте, я за Windows не агитировал), может применяться в качестве ненавязчивого медиа-конвертора и потребляет минимум электроэнергии.
Отличный NAS, уверяю.
А данная конфигурация оптимально заточена под весь NAS-функционал, открывает владельцу широчайший простор для экспериментов с ОС и ПО (заметьте, я за Windows не агитировал), может применяться в качестве ненавязчивого медиа-конвертора и потребляет минимум электроэнергии.
Отличный NAS, уверяю.
Это специальный топик для показа коробочки Win7Ult Signature Edition.
такой корпус и мать- не в каждом городе еще и найдешь…
пришлось купить готовое решение ( без HDD — 200$)
пришлось купить готовое решение ( без HDD — 200$)
Не подскажете, что именно?
UFO just landed and posted this here
synology D110j
Аналогичным пользуюсь.
Не задумывались об увеличении оперативной памяти? 128 мб как-то маловато по текущим меркам :( Жаль, всё распаяно на нем…
Не задумывались об увеличении оперативной памяти? 128 мб как-то маловато по текущим меркам :( Жаль, всё распаяно на нем…
UFO just landed and posted this here
Корпус, соглашусь, довольно редкий. Но если что — найти его не проблема. Я знаю контору, которая их по почте рассылает.
Мать же — ну совсем не экзотическая, уверяю. Если в наличии ее в Воронеже или Саратове нет, можно привезти под заказ. Проверено.
Мать же — ну совсем не экзотическая, уверяю. Если в наличии ее в Воронеже или Саратове нет, можно привезти под заказ. Проверено.
а как такую проблему решаете? Если вдруг свет рубануло… и потмо включило… он у вас сам включится?
готовые NAS'ы — включаются…
готовые NAS'ы — включаются…
По моему мнению старый ноутбук + внешний HDD решили бы проблему, еще и монитор с клавиатурой и тачпадом был бы. :)
Вариант интересный, но внешние винчестеры редко предназначены для эксплуатации в режиме 24х7. Если внутренние неофициально поддерживают такой режим практически поголовно, то во внешних решениях используются упрощенные модели (там даже USB-интерфейс впаян в сам винт), и попахав круглосуточно месяц он запросто может двинуть коней. Я просто думал подцепить что-то внешнее, но потом передумал.
Старый ноутбук тоже на то и старый, чтобы не гарантировать жизнестойкость :(
Старый ноутбук тоже на то и старый, чтобы не гарантировать жизнестойкость :(
Не понял. В чём отличие внутреннего и внешнего HDD, кроме девайса в который он воткнут? (у внешних — плата-переходник, у внутренних — сразу контроллер).
Ы да. Нет уже давно внешних hdd с перепаянными контроллерами — невыгодно.
Ы да. Нет уже давно внешних hdd с перепаянными контроллерами — невыгодно.
1. Разберите какой-нибудь внешний жесткий диск. Фирменный, из свежих. Обнаружите, что USB-интерфейс у него впаян намертво в сам хард, нет никакой платы переходника. Я сам недавно с этим начал сталкиваться и был изрядно удивлен.
2. Если производитель точно уверен, что винт не будет работать в 24х7, он может немножко упростить конструкцию. Ну прямо самую малость сэкономить. Соблазн сделать это велик — с учетом высочайшей конкуренции на рынке внешних винтов. Ну и…
2. Если производитель точно уверен, что винт не будет работать в 24х7, он может немножко упростить конструкцию. Ну прямо самую малость сэкономить. Соблазн сделать это велик — с учетом высочайшей конкуренции на рынке внешних винтов. Ну и…
1. разобрал. Всё ок, Внутри — обычный хард.
2. если не уверены в намерениях производителя — купите сами внешний корпус-радиатор. Стоят 300-500 рублей, а внутрь воткнете сами что захотите. У меня внешники собраны либо сами, либо transcend'ом. Пока что не умирали, тьфу-тьфу.
2. если не уверены в намерениях производителя — купите сами внешний корпус-радиатор. Стоят 300-500 рублей, а внутрь воткнете сами что захотите. У меня внешники собраны либо сами, либо transcend'ом. Пока что не умирали, тьфу-тьфу.
1. Повезло :) Какой породы зверь? Чтобы знать на будущее.
2. Очень правильный совет, поддерживаю. И хотя продолжаю считать связку не оптимальной, самостоятельно выбранный корпус, умеющий рассеивать тепло, в данном случае правильнее.
2. Очень правильный совет, поддерживаю. И хотя продолжаю считать связку не оптимальной, самостоятельно выбранный корпус, умеющий рассеивать тепло, в данном случае правильнее.
1. transcend storejet 25m
Но разбирать я вам его не советовал бы — дорогой и гарантия «пока не вскроешь». На коробке — пожизненная. ^_^
А так — у WD традиция не ограничивать пользователя в смене HDD.
2. ну знаете… в оптимальных связках на hdd не экономят) в таких например — market.yandex.ru/model.xml?hid=91033&modelid=1582808&show-uid=176338812920912867
А тут — мы будем знать что за железка внутри.
Но разбирать я вам его не советовал бы — дорогой и гарантия «пока не вскроешь». На коробке — пожизненная. ^_^
А так — у WD традиция не ограничивать пользователя в смене HDD.
2. ну знаете… в оптимальных связках на hdd не экономят) в таких например — market.yandex.ru/model.xml?hid=91033&modelid=1582808&show-uid=176338812920912867
А тут — мы будем знать что за железка внутри.
Нету там никакого «впаянного» USB. И ни разу не видел таких, а я всякого железа много повидал.
Если хочется 24x7, то ничто не мешает взять переходник SATA-USB и хороший винт (что-нибудь 5400 Green заточенное под 24x7 и медия-плееры) отдельно.
2. По вашему производитель клепает сто-пицот тыщ разный конструкций винтов? :) У каждого производителя всего с десяток-другой моделей и что-то упрощать никто не станет, т.к. разработка каждой новой модели слишком дорого стоит и все страмятся к унификации.
P.S. Для переносных винтов требования к надёжности как раз выше, т.к. они эксплуатируется непонятно в каких условиях — вибрации, удары, нестабильное питание.
Если хочется 24x7, то ничто не мешает взять переходник SATA-USB и хороший винт (что-нибудь 5400 Green заточенное под 24x7 и медия-плееры) отдельно.
2. По вашему производитель клепает сто-пицот тыщ разный конструкций винтов? :) У каждого производителя всего с десяток-другой моделей и что-то упрощать никто не станет, т.к. разработка каждой новой модели слишком дорого стоит и все страмятся к унификации.
P.S. Для переносных винтов требования к надёжности как раз выше, т.к. они эксплуатируется непонятно в каких условиях — вибрации, удары, нестабильное питание.
Как вы измеряете потребляемую мощность?
Ваттметром, конечно.
А можно пример устройства? У меня есть обычный мультиметр, но он переменный ток нимеряет
Агрегат сейчас в тестлабе, в понедельник посмотрю название.
Выглядит примерно так www.evroizmeritel.ru/catalog/silovje__energeticheskie_i/vattmetr_pm300_2.html
Выглядит примерно так www.evroizmeritel.ru/catalog/silovje__energeticheskie_i/vattmetr_pm300_2.html
Вы слишком преувеличиваете значение понятия NAS.
На атоме собрать то, что будет выполнять функции NAS (ну и торенты качать ещё) можно примерно за 5к рублей без дисков.
И кстати — я понимаю, что вам нравится такой корпус. Но всем остальным, если есть место, советую брать все таки башни. Есть башни под mini-atx — под 3 или даже 4 HDD. Главная прелесть башен в этом случае в том, что на мать встаёт большой радиатор, а вентиляторы вешаются на заднюю стенку (125х125 я вешаю, обычно). Ну и БП внешний поискать стоит. В результате мы получаем тот самый «бесшумный WD Green» самым шумным элементом системы. А покупать из хардов для 24х7 лучше Caviar Blue/Black
На атоме собрать то, что будет выполнять функции NAS (ну и торенты качать ещё) можно примерно за 5к рублей без дисков.
И кстати — я понимаю, что вам нравится такой корпус. Но всем остальным, если есть место, советую брать все таки башни. Есть башни под mini-atx — под 3 или даже 4 HDD. Главная прелесть башен в этом случае в том, что на мать встаёт большой радиатор, а вентиляторы вешаются на заднюю стенку (125х125 я вешаю, обычно). Ну и БП внешний поискать стоит. В результате мы получаем тот самый «бесшумный WD Green» самым шумным элементом системы. А покупать из хардов для 24х7 лучше Caviar Blue/Black
Да, соглашусь, если пространство в комнате/квартире позволяет, лучше брать корпус покрупнее. Получается и проще, и еще тише. У меня же была задача максимально сэкономить пространство.
Касаемо лучшего харда для NAS — мне очень большой инженер WD сказал, что для 24х7 у них подходят все модели. Плюс этот же для медиаплееров используется, так что оптимизация гарантированная.
Касаемо лучшего харда для NAS — мне очень большой инженер WD сказал, что для 24х7 у них подходят все модели. Плюс этот же для медиаплееров используется, так что оптимизация гарантированная.
я скоро понесу на помойку пачку WDшек. Не выдержали. Пятисотник пару лет в сервере ничерта не делающем прожил. Ну модет месяца 3 торренты качал.
Далеко не всякие подходят)
А насчёт сэкономить место… я недавно видел как на савеловском на матери с via собирали малыша размером 10х10 см… С 2мя 640 гб hdd 2.5 дюймовыми) по высоте, наверно, сантиметров 5 был корпус. Вот там — экономия)
Далеко не всякие подходят)
А насчёт сэкономить место… я недавно видел как на савеловском на матери с via собирали малыша размером 10х10 см… С 2мя 640 гб hdd 2.5 дюймовыми) по высоте, наверно, сантиметров 5 был корпус. Вот там — экономия)
Пачка — это сколько? Только про один сказали :)
По поводу миниатюризации — ну у всего должно быть какой-то предел. И процессор, и чипсет, и сами винты немножечко да греются. И упихивать их в такую маленькую парилку — это перебор. ИМХО.
По поводу миниатюризации — ну у всего должно быть какой-то предел. И процессор, и чипсет, и сами винты немножечко да греются. И упихивать их в такую маленькую парилку — это перебор. ИМХО.
WD green много разных проблем на практике, чтобы там большой инженер из WD не говорил…
Посоветуйте пожалуйста корпус под mini-ITX и кучу винтов.
>>А вы на чем NAS’ы собираете?
А я собираюсь такой девайс прикупить clck.ru/3QbV. За три с половиной тысячи рублей коробка на два диска, с приличной скоростью и возможностью качать и раздавать торренты.
А я собираюсь такой девайс прикупить clck.ru/3QbV. За три с половиной тысячи рублей коробка на два диска, с приличной скоростью и возможностью качать и раздавать торренты.
Раз уж тут такая статейка появилась, а может кто-нибудь использует несколько более объемный вариант, хотя бы дисков на 10? Я не то, что бы из спец служб, просто интересно куда копать. «Серверные» корпуса достаточно дорогие. В идеале хотелось бы увидеть статью о большом хранилище, но если кто-нибудь может линкнуть — будет очень здорово. Готовых NAS вариантов с большим «дисковым потенциалом» на глаз не бросается, очевидно нужно самостоятельно что-то подбирать. Делитесь опытом, чтоли :)
А для чего такой нужен, если не секрет?
открою небольшой секрет — берете руки, берете материалы и делаете корпус который вам нужен, потом пишете пост в DIY… profit!!!
Поискать переходник для крепления 3.5” на 5.25” (так же называется Bracket Kit / Bracket Adapter). И любой корпус с 9 отсеками, например Cooler Master 590 не слишком дорогой. Правда, найти такие переходники-крепления будет непросто:
Еще на хабре была заметка, как некто выпилиллобзиком ножовкой и сварочным аппаратом NAS на 16 ТБ. На данный момент заметка недоступна, поэтому вот ссылка на другой источник.
Еще на хабре была заметка, как некто выпилил
спасибо, реально помогло. немного поразмыслив решил, что лучше брать корпус без 3,5" вообще (чтобы было 9-10 5'' отсеков. А все харды крепить в пятидюймовые охладители. Нужно будет заняться в общем =)
«Охладители» подороже будут. А если учесть, что их надо 10 штук…
ну мне кажется это лучше чем адская печка и смерть винта(ов) :)
TITAN Alaska 3D HDD Drive Cooler x 10 ~=6500-6700 руб
что-нибудь вроде этого. лучше уж лишний раз перестраховаться…
TITAN Alaska 3D HDD Drive Cooler x 10 ~=6500-6700 руб
что-нибудь вроде этого. лучше уж лишний раз перестраховаться…
6500-6700 руб
За эти деньги можно купить еще два вышеупомянутых корпуса. В комплекте к каждому — один съемный отсек на 4 HDD. Отдельно такие отсеки вроде не продаются. Абсурд, конечно, ну а что поделать.
HDD Drive Cooler
Подобные кулеры для HDD неэффективны. Они конечно охлаждают, но при этом жутко шумят. Проблема охлаждения решается установкой обычных 120мм вентиляторов на переднюю панель. Вам лучше озаботиться мощным блоком питания, во время старта десять винчестеров создадут не хилую нагрузку.
и как я раньше не догадался купить обычный писюк и поставить семерочку ультимейт! а то как лох уже более года 24x7 юзаю ASUS WL-500 прошитый OpenWRT с USB винтом и USB звукашкей в качестве роутера, точки доступа, музыкальной шкатулки, NAS, принтсервера, файло/торрентокачалки и хостинга статических страниц с индексами доков.
… и генератора рендомных зависаний
интернет отвалился…
кэшируются торренты? :D
много времени занимает перекэшировать 50Gb торрент? рутер должен рутить =)
кэшируются торренты? :D
много времени занимает перекэшировать 50Gb торрент? рутер должен рутить =)
ну сейчас я в стек модем/роутер добавил старый ноут с 2.5Гб оперативки и процом с виртуализацией. так что все переехало туда а роутер теперь только роутит и держит сетевой принтер :)))
Неплохой ноут для старого, с 2.5Гб оперативки и процом с виртуализацией
Кстати, да. Я примерно такой новый неделю назад взял :)
в 2007 году брал, было 512Mb оперативки и проц T5600 на 1.8Ггц. год назад взял новый, тоже с процом умеющим виртуализацию, воткнул туда 4Гб оперативки. перед тем как ставить ноут в качестве хоум сервера перекинул в него одну планку на 2Гб из нового ноута.
При работе ноута 24/7 следует много внимания уделить охлаждению. Поставить «чудо-роутер» в шкаф отпадает сразу.
WL-500 проседает даже под параллельной скачкой/раздачей на 30 мбит канале (PPPoE), куда уж ему ещё и торренты…
а где же wifi?
NAS по WiFi — это не очень практично, ИМХО.
>>NAS по WiFi
NAS по WiFi самое то. вот SAN по WiFi изврат. хотя у меня на n810 AoE по WiFI вроде вполне успешно работал.
NAS по WiFi самое то. вот SAN по WiFi изврат. хотя у меня на n810 AoE по WiFI вроде вполне успешно работал.
да как же это домашнее сетевое хранилище без WiFi?
у меня и у жены ноутбуки. это что же получатеся, что дома чтобы провести какую-либо манипуляцию с файлами — надо втыкать ethernet?
самая банальная ситуация: скачался фильм с торрентов, а я лежу в кровати — хочу его перелить и посмотреть. Без вайфая никуда. Ну или совсем круто — посмотреть с сетевой шары.
Да и мне всегда казалось что домашний NAS почти всегда должен раздавать wifi для интернета. Ну т.е. зачем две разных железяки под это дело, если можно управиться одной и это будет удобно?
у меня и у жены ноутбуки. это что же получатеся, что дома чтобы провести какую-либо манипуляцию с файлами — надо втыкать ethernet?
самая банальная ситуация: скачался фильм с торрентов, а я лежу в кровати — хочу его перелить и посмотреть. Без вайфая никуда. Ну или совсем круто — посмотреть с сетевой шары.
Да и мне всегда казалось что домашний NAS почти всегда должен раздавать wifi для интернета. Ну т.е. зачем две разных железяки под это дело, если можно управиться одной и это будет удобно?
NAS по гигабитному Ethernet подключен к роутеру, и вот уже последний раздает данные всем устройствам в квартире. И эфир не засоряется летающими пакетами файлообменников.
Ну если по 802.11n — то вполне допустимо.
Незнаю, по мне отлично подходить Mini ITX плата Intel на Atom D510 + FreeBSD в качестве операционки, смысл на NAS ставит графическую оболочку, если многое моно решить по SSH или WEB.
Моя конфигурация:
Intel D201GLY2
FoxConn RS-233 ~1500 р.
Transcend CF 2Gb + переходник на IDE
Western Digital Green 1000 Gb
512M DDR2 Samsung
Linux Ubuntu Server x64 10.04
Transmission + Transmission Remote GUI
Samba, NFS (TViX HD M-5100)
Apache 2 + mod_dav
Из минусов корпуса — на блоке питания имеются разъемы только SATA и ATX 20+4 pin. Для запитывания переходника пришлось присоединить дополнительный провод. Жесткий диск крепится в корпусе кверх ногами (при горизонтальном положении корпуса), что не очень-то полезно. В остальном доволен — работает сносно.
Intel D201GLY2
FoxConn RS-233 ~1500 р.
Transcend CF 2Gb + переходник на IDE
Western Digital Green 1000 Gb
512M DDR2 Samsung
Linux Ubuntu Server x64 10.04
Transmission + Transmission Remote GUI
Samba, NFS (TViX HD M-5100)
Apache 2 + mod_dav
Из минусов корпуса — на блоке питания имеются разъемы только SATA и ATX 20+4 pin. Для запитывания переходника пришлось присоединить дополнительный провод. Жесткий диск крепится в корпусе кверх ногами (при горизонтальном положении корпуса), что не очень-то полезно. В остальном доволен — работает сносно.
> Windows XP Professional, что по понятным причинам устраняет проблему подборки софта
> достал из ящичка красного дерева, обитого изнутри алым бархатом, диск с дистрибутивом Windows 7, украшенный автографом самого Стива Балмера.
И вообще, ненавязчивый такой пеар Атома (инфо из профиля — «Администрирует: Блог компании Intel»).
В общем,
rageguy.jpg
> достал из ящичка красного дерева, обитого изнутри алым бархатом, диск с дистрибутивом Windows 7, украшенный автографом самого Стива Балмера.
И вообще, ненавязчивый такой пеар Атома (инфо из профиля — «Администрирует: Блог компании Intel»).
В общем,
rageguy.jpg
Тут дело такое. Микрософт уже неоднократно разъясняла — 30 дней предназначены для возможности отложенной активации в удобное время. Это не триал, у Windows 7 нет триального срока вообще. Могу даже ссылочку найти если будет интересно.
UFO just landed and posted this here
>достал из ящичка красного дерева, обитого изнутри алым бархатом, диск с дистрибутивом Windows 7, украшенный автографом самого Стива Балмера
К чему это?
К чему это?
Общая сумма затрат составила 12470 рублей.
Как-то много. Конечно маленький корпус это хорошо, но платить за него 100 баксов я бы не стал. Тут конечно все индивидуально, но я бы просто собрал все на старом железе в корпусе под mATX. При наличии друзей-админов достаточно просто походить в гости и можно собрать комп =) Правда все упирается в монитор, но здесь он не нужен.
Я собрал на Acer Revo
Правда, он у меня не только хранилищем работает, но и почту с сайтом на себе держит. Вполне доволен. Купил я его, с N330 за 9 тысяч.
Правда, он у меня не только хранилищем работает, но и почту с сайтом на себе держит. Вполне доволен. Купил я его, с N330 за 9 тысяч.
Я как раз сейчас тестирую наследника Acer Revo. Очень интересная машинка, скоро отпишусь.
Но и цена тысяч 16…
Но и цена тысяч 16…
+1 и у меня Revo 3610 в качестве медиаплеера (к заднице телика в зале прикручен) и в роли NAS. Настолько мне Рева понравилась что вторую ещё взял точно такую же, под «www-сервачок». Давно хотел гламурную железку, а эта Рева — самое оно :-)
Работает все это под управлением Windows XP ProfessionalНе знаю почему, но дальше читать было совсем неинтересно…
Поймите меня правильно, но я с вами не соглашусь.
Начал я, как и многие с wl500g, подключал USB винт, звуковуху и прочее. Сейчас меня самого дома стоит компьютер из разряда «NAS из старого железа», на нем долго жила Ubuntu, и только последние полгода поселился Windows Server 2008 (лицензия по Dream Spark).
На основании моего опыта я не могу назвать ни одного безапелляционного преимущества той или иной операционной системы при использовании в качестве NAS'а.
Можете аргументировать? Именно в качестве NAS'а дома. Холивар по поводу операционных систем давайте устраивать не будем. :-)
Начал я, как и многие с wl500g, подключал USB винт, звуковуху и прочее. Сейчас меня самого дома стоит компьютер из разряда «NAS из старого железа», на нем долго жила Ubuntu, и только последние полгода поселился Windows Server 2008 (лицензия по Dream Spark).
На основании моего опыта я не могу назвать ни одного безапелляционного преимущества той или иной операционной системы при использовании в качестве NAS'а.
Можете аргументировать? Именно в качестве NAS'а дома. Холивар по поводу операционных систем давайте устраивать не будем. :-)
Можете аргументировать?
у меня есть железобетонный аргумент:
Спасибо, для домашнего NAS'а я лучше еще пару терабайт HDD прикуплю.
Если мы говорим о сборке своего NAS'а, то можно обойтись например редакцией Home Basic за 3 313р. Нет смысла на NAS ставить Professional, если конечно вам не критична поддержка домена. Для студентов есть бесплатный Windows Server по программе Dream Spark. $110 это не так много. Можно например сэкономить $50 на корпусе, по-моему, не самая важная деталь для сервера.
Если брать производителей, то они могли бы выпустить линейки домашних «мини серверов» с OEM'ным windows. Было бы еще дешевле, а потребность в этом, на мой взгляд, есть.
Если брать производителей, то они могли бы выпустить линейки домашних «мини серверов» с OEM'ным windows. Было бы еще дешевле, а потребность в этом, на мой взгляд, есть.
Кроме того, вспомните мои слова. Я не защищаю windows или linux. Более того, если бы не Dream Spark я бы сам до сих пор держал Ubuntu. Я только говорю что ни то ни другое не имеет фундаментальных плюсов. Да на linux можно собрать весь нужный функционал, с веб мордами и удобным интерфейсом, но это потребует времени и навыков. Если их нет, то можно купить windows где многое работает «из коробки», и есть привычный пользователю интерфейс. Получаем в итоге простую дилему: есть время и знания, ставим бесплатный линукс, если их нет платим за windows. Где же безапелляционные преимущества?
А в данном посте рассматривается способ сделать самому, значит ставить линь ибо дешевле. А тут видетели винь им подавай при этом еще и хотят съэкономить.
Да на linux можно собрать весь нужный функционал, с веб мордами и удобным интерфейсом, но это потребует времени и навыков.
Ниже уже написали про FreeNAS (да и в статье примечание добавлено). Веб-морда без особых усилий.
эту железку используют для круглосуточной раздачи торрентов. бесплатный линукс или лицензионная венда ее карму не очистит
Хм, в этом корпусе — охлаждение же совсем не ахти, а если ещё винт добавить — вообще, задница. Да и 2 винта — смешно, как-то.
Год-полтора назад друг собирал:
Корпус: aopen s180 за 1800 рублей, о корпусе уже на хабре писали.
Мать: Zotac ION-ITX-C за 5500 рублей, так же со встроенным атомом
Отличия: БП из корпуса вытащен и выброшен, т.к. мать идёт со своим внешним БП.
3 винта вставлены, правда, мелкая доделка корпуса, всунуты 2 огромных вентилятора. Охлаждение великолепное, работает до сих пор 24x7. Главное — мать на ION, т.е. это используется не только, как NAS, но и как медиасервер/плеер будучи подключено через DVI/HDMI к телевизору. Легко крутит любое HD-видео, в отличие от указанной матери, которая может его не потянуть. Другое же дело? Нужен обзор на хабре, звать друга писать в песочницу?
Год-полтора назад друг собирал:
Корпус: aopen s180 за 1800 рублей, о корпусе уже на хабре писали.
Мать: Zotac ION-ITX-C за 5500 рублей, так же со встроенным атомом
Отличия: БП из корпуса вытащен и выброшен, т.к. мать идёт со своим внешним БП.
3 винта вставлены, правда, мелкая доделка корпуса, всунуты 2 огромных вентилятора. Охлаждение великолепное, работает до сих пор 24x7. Главное — мать на ION, т.е. это используется не только, как NAS, но и как медиасервер/плеер будучи подключено через DVI/HDMI к телевизору. Легко крутит любое HD-видео, в отличие от указанной матери, которая может его не потянуть. Другое же дело? Нужен обзор на хабре, звать друга писать в песочницу?
решение интересное и гибкое, но по стоимости в несколько раз превышает цену NAS, который в среднем без hdd стоит менее 100$
Мну собирал на более традиционных компонентах: miniATX мать для s775 с интегрированным GeForce 9300, проц Core 2 Quad, памяти 8 гигов и пара WD Green винтов, к сожалению не в RAID. Корпус Lian Li V350. Запас мощности колоссален, энергопотребление не особо высокое. Плюс корпус очень эстетичен, можно сказать украшает интерьер :)
Использую для функций домашней качалки следующее железо:
— Корпус HP десктоп брендовый, древний
— Мать+проц VIA C3 800Mhz (вместе с корпусом — 500р)
— Память DDR 512Mb (бесплатно)
— Винт IDE 40 Gb, система (нашёл в закромах)
— Плата SATA PCI контроллера на 2 порта, VIA (бесплатно)
— Винт 500 Gb (нашёл в закромах). Можно поставить 2*2 гб, но пока не нужно, т.к. только качает 24/7, если кончается место — переливаю на многотеррабайтный десктоп, который работает с перерывами
— Сетевая Intel 100 Mbit (нашёл в закромах)
— ОС Debian Lenny (бесплатно)
Итого 500 руб затрат + поскрести по сусекам… Конечно, производительность не очень, но всё же.
И да, фото: fotki.yandex.ru/users/arceny/album/137231/
Обычно крышка системника закрыта.
— Корпус HP десктоп брендовый, древний
— Мать+проц VIA C3 800Mhz (вместе с корпусом — 500р)
— Память DDR 512Mb (бесплатно)
— Винт IDE 40 Gb, система (нашёл в закромах)
— Плата SATA PCI контроллера на 2 порта, VIA (бесплатно)
— Винт 500 Gb (нашёл в закромах). Можно поставить 2*2 гб, но пока не нужно, т.к. только качает 24/7, если кончается место — переливаю на многотеррабайтный десктоп, который работает с перерывами
— Сетевая Intel 100 Mbit (нашёл в закромах)
— ОС Debian Lenny (бесплатно)
Итого 500 руб затрат + поскрести по сусекам… Конечно, производительность не очень, но всё же.
И да, фото: fotki.yandex.ru/users/arceny/album/137231/
Обычно крышка системника закрыта.
Классика прямо :)
А мамка точно винты на 2TB осиливает?
А мамка точно винты на 2TB осиливает?
Так ведь винты через контроллер :-) Поэтому мамке всё равно.
IDE винт я бы выкинул, конечно, но плата не может грузиться с этого контроллера. С USB в биосе заявлено, но реально не грузится. С чем связан глюк не разобрался.
Заказал IDE-CF адаптер, потом прикуплю(найду) CF-флешку, водружу туда загрузочный раздел или же систему целиком.
IDE винт я бы выкинул, конечно, но плата не может грузиться с этого контроллера. С USB в биосе заявлено, но реально не грузится. С чем связан глюк не разобрался.
Заказал IDE-CF адаптер, потом прикуплю(найду) CF-флешку, водружу туда загрузочный раздел или же систему целиком.
habrahabr.ru/company/hp/blog/109685/
Замечательная штука. Правда всего на 4 диска :(
Замечательная штука. Правда всего на 4 диска :(
сам давно собрал подобный сервак он прекрасно и роутером работает если вторую сетевуху поставить в pci и прокси и торрентами только вот непонятно зачем туда накатывать винду причем в ее ультимейт версии? любой дебиан прекрасно справляется, а если уж винда то подойдет и хоум файлы раздавать или уж серверная для более продвинутых задач?
«диск с дистрибутивом Windows 7, украшенный автографом самого Стива Балмера»
«А вы на чем NAS’ы собираете?»
— А я бы продал этот самый диск на аукционе, и за вырученные деньги купил бы профессиональный NAS, а не собирал бы на атоме :))))))
«А вы на чем NAS’ы собираете?»
— А я бы продал этот самый диск на аукционе, и за вырученные деньги купил бы профессиональный NAS, а не собирал бы на атоме :))))))
:) Автограф не настоящий, напечатанный.
А чем профессиональный NAS принципиально отличается от моего?
А чем профессиональный NAS принципиально отличается от моего?
Ну раз у Вас всё так круто, зачем экономить на NAS? К тому же, многие NAS имеют веб-морду и свой софт, поэтому не нужно покупать лицензию на win. Если и делать самому, ставить *nix.
Да и обычные винты долго не проработают 24/7. А цена того же Constellation ES более чем вдвое превышает цену обычного винта.
Да и обычные винты долго не проработают 24/7. А цена того же Constellation ES более чем вдвое превышает цену обычного винта.
А где я написал, что у меня «все круто»?
Речь шла не об экономии, а о создании оптимального со всех сторон решения. Вот, у меня оно выглядит так. С большим интересом читаю о других версиях, узнаю много нового.
Что же до 24х7 — посмотрим. У меня есть информация, что GreenPower себя в таком режиме чувствует вполне уверенно.
Речь шла не об экономии, а о создании оптимального со всех сторон решения. Вот, у меня оно выглядит так. С большим интересом читаю о других версиях, узнаю много нового.
Что же до 24х7 — посмотрим. У меня есть информация, что GreenPower себя в таком режиме чувствует вполне уверенно.
UFO just landed and posted this here
Мне кажется, существенный недостаток данного решения в отсутствии RAID (1 или 5). Хранилище должно быть надежным, имхо.
Неплохо бы! Но тогда бы и размеры увеличились, и цена выросла — в разы.
Все же для домашних забав можно потерпеть.
Все же для домашних забав можно потерпеть.
>>размеры увеличились
на целый один винт?
>>цена выросла — в разы.
ах ну да. это прыщелинупс искаропки умеет MD и LVM. а суровый энтерпрайз MS Windows © ® (TM) для поддержки того что умеет искаропки студенческая поделка требуется минимум MS Windows Server 2008. =]
на целый один винт?
>>цена выросла — в разы.
ах ну да. это прыщелинупс искаропки умеет MD и LVM. а суровый энтерпрайз MS Windows © ® (TM) для поддержки того что умеет искаропки студенческая поделка требуется минимум MS Windows Server 2008. =]
Насчет размеров, недавно один человек писал здесь про HP Proliant MicroServer, винтов много влезет, а под UNIX поднять программный рейд — не такая уж и большая проблема. Да, это менее надежно, чем аппаратный вариант, зато более дешево. Но ведь вы же не корпоративную БД теряете в случае краха, а, как правило, просто кучу фильмов и сериалов.
А так — полностью согласен. Для домашних утех — самое то.
P.S.: но только не на виндах… =-))
А так — полностью согласен. Для домашних утех — самое то.
P.S.: но только не на виндах… =-))
Ну раз пошла такая пьянка:)
Вот df с моего НАСа (miniITX на С7 + PCI карточка на 4 sata порта + 1Гб Рам +ups нормальный, корпус кастом).
Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on
/dev/ad1s1a 496M 186M 271M 41% /
devfs 1.0K 1.0K 0B 100% /dev
/dev/ad1s1e 989M 22K 910M 0% /tmp
/dev/ad1s1f 29G 4.1G 22G 16% /usr
/dev/ad1s1d 7.7G 2.7G 4.5G 37% /var
/dev/ad12s1d 902G 829G 881M 100% /usr/files
/dev/ad14s1d 577G 529G 2.0G 100% /usr/files/file_trash
/dev/ad8s1d 902G 360G 470G 43% /usr/files/torr
Ебстебственно FreeBSD7 rtorrent+rtgui, apache, samba, webmin ну и всякие приблуды (типа wordpress для тестов) по мелочи.
Вот df с моего НАСа (miniITX на С7 + PCI карточка на 4 sata порта + 1Гб Рам +ups нормальный, корпус кастом).
Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on
/dev/ad1s1a 496M 186M 271M 41% /
devfs 1.0K 1.0K 0B 100% /dev
/dev/ad1s1e 989M 22K 910M 0% /tmp
/dev/ad1s1f 29G 4.1G 22G 16% /usr
/dev/ad1s1d 7.7G 2.7G 4.5G 37% /var
/dev/ad12s1d 902G 829G 881M 100% /usr/files
/dev/ad14s1d 577G 529G 2.0G 100% /usr/files/file_trash
/dev/ad8s1d 902G 360G 470G 43% /usr/files/torr
Ебстебственно FreeBSD7 rtorrent+rtgui, apache, samba, webmin ну и всякие приблуды (типа wordpress для тестов) по мелочи.
Интересно, что за программист такой, трепетный к копирайтам, которым сам не смог комп собрать и винду поставить? Да еще и Seven, да еще и на такую конфигурацию?
Хотя NAS дома на виндах..? Увольте, у меня фря под столом третий год работает и делает то, что мне нужно куда лучше. Плюс еще туннели держит и интернет раздает на всю квартиру. =-))
Хотя NAS дома на виндах..? Увольте, у меня фря под столом третий год работает и делает то, что мне нужно куда лучше. Плюс еще туннели держит и интернет раздает на всю квартиру. =-))
>А вы на чем NAS’ы собираете?
Netgear MS2000: 1ГГц CPU, 2HDD, Linux, бесшумная. Цена $120.
Netgear MS2000: 1ГГц CPU, 2HDD, Linux, бесшумная. Цена $120.
UFO just landed and posted this here
>А вы на чем NAS’ы собираете?
Celeron 800
MB FlexATX (вендора лень смотреть) — интегрированные видеокарта, стомегабитная сетевушка, 2 USB
HDD 160 Gb
512 Gb RAM
PSU ATX 100W
хэнд-мейд корпус из акрилового стекла
Linux Debian
на всё про всё потрачено было $100.
lurkmore.ru/images/d/d0/Home_made_router.jpg
Да, это мой домашний NAS/шрутер/etc :) работает третий год без единого нарекания (за исключением сдохшего после 10 лет эксплуатации жёсткого диска IBM серии DTLA — для тех кто в курсе). На новый жёсткий было потрачено $40 из $100.
Celeron 800
MB FlexATX (вендора лень смотреть) — интегрированные видеокарта, стомегабитная сетевушка, 2 USB
HDD 160 Gb
512 Gb RAM
PSU ATX 100W
хэнд-мейд корпус из акрилового стекла
Linux Debian
на всё про всё потрачено было $100.
lurkmore.ru/images/d/d0/Home_made_router.jpg
Да, это мой домашний NAS/шрутер/etc :) работает третий год без единого нарекания (за исключением сдохшего после 10 лет эксплуатации жёсткого диска IBM серии DTLA — для тех кто в курсе). На новый жёсткий было потрачено $40 из $100.
>А вы на чем NAS’ы собираете?
Собрал на старом компе.
AMD Athlon 2500+
Мать Gigabyte на Nforce 2
Видео Geforce 4 MX 440
IDE винт 80 гигабайт WD (6 лет и все работает, стоит на нем только система)
и через PCI адаптер Винт Hitachi на 500 гигабайт.
Т.к. это все еще используется как медиа центр то поверх Windows XP стоит MediaPortal.
Собрал на старом компе.
AMD Athlon 2500+
Мать Gigabyte на Nforce 2
Видео Geforce 4 MX 440
IDE винт 80 гигабайт WD (6 лет и все работает, стоит на нем только система)
и через PCI адаптер Винт Hitachi на 500 гигабайт.
Т.к. это все еще используется как медиа центр то поверх Windows XP стоит MediaPortal.
nas из одного харда — это бред! проще по usb подключить.
этот ваш виндовоз даже не умеет добавлять четвертый хард в raid5 налету
этот ваш виндовоз даже не умеет добавлять четвертый хард в raid5 налету
>А вы на чем NAS’ы собираете?
Intel D510MO
Kingston KVR800D2N5/1G
Seagate ST3160815AS + Western Digital WD6400BPVT
IN WIN BM648 120W Black
Ubuntu server 10.04
LAMP
Deluge+webui
~7700 рублей
Intel D510MO
Kingston KVR800D2N5/1G
Seagate ST3160815AS + Western Digital WD6400BPVT
IN WIN BM648 120W Black
Ubuntu server 10.04
LAMP
Deluge+webui
~7700 рублей
Вот и я озадачился этой идеей, но больше как бэкап-хранилище с возможностью удаленной закачки, ибо простаивает быстрый интернет-канал у прародителей. В планах сделать возможность удаленного физического отключения винтов от питания, используемых для бекапа, ведь он не постоянно идет.
У меня домашний файл-сервер сделан из eeepc 701 и внешнего винчестера.
Тоже недавно загорелся идеей NAS, самому делать времени не было, решил купить готовый. Выбрал QNAP TS119, за безкулерный дизайн, алюминиевый корпус, довольно мощное железо (как для ARM), подходящий внешний вид, и открытую систему внутри. Качество железки оказалось на высоте. К софту из коробки были некоторые претензии, но за 2 недели удалось все настроить как надо. Так что энтузиастам линукса — рекомендую.
UFO just landed and posted this here
Подскажите как на подобном NASe (в том смысле, что на винде трудится) настроить дублирование (не перенос, ибо рейтинг) скаченных торрентов в другую папку по завершении закачки?
Что-то вроде cron'ов в линуксе.
Есть в utorrent в настройках пункт «запустить программу по завершении», я пробывал бубны с «cmd /copy…», но как-то неудачно, запускался только сам cmd.
Плюс, торренты бывают разные — файлом или папкой.
Вся это байда нужна для того, чтобы в frontrow на маке автоматически появлялись новые файлы, а после просмотра спокойненько удалять дубль файла, без вреда рейтингу.
Ну а для полнейшего счастья настроить бы автоматискую скачку сериалов, но у рутрекера нет рсс. Кто-то автоматизировал этот процесс? Смотрю сериалы на русском.
За помощь буду нескончаемо благодарен ;)
Что-то вроде cron'ов в линуксе.
Есть в utorrent в настройках пункт «запустить программу по завершении», я пробывал бубны с «cmd /copy…», но как-то неудачно, запускался только сам cmd.
Плюс, торренты бывают разные — файлом или папкой.
Вся это байда нужна для того, чтобы в frontrow на маке автоматически появлялись новые файлы, а после просмотра спокойненько удалять дубль файла, без вреда рейтингу.
Ну а для полнейшего счастья настроить бы автоматискую скачку сериалов, но у рутрекера нет рсс. Кто-то автоматизировал этот процесс? Смотрю сериалы на русском.
За помощь буду нескончаемо благодарен ;)
Атом и форм-фактор мини-итх — вкусные вещички, но ввиду диких цен на хорошие корпуса под эту платформу, все больше склоняюсь к идее оставить под сервак после апгрейда текущую конфигурацию на С2D, переставив все добро в АТХ корпус поменьше. Да размер, да энергопотребление, но по соотношению цена/производительность я думаю этот вариант себя оправдает.
з.ы. Может кто подскажет толковое решение для автоматической конвертации медиафайлов? Xvid4PSP/Handbrake словечка знакомые, но вручную ими пользоваться каждый раз как-то не айс. Можно конечно написать самому, далень как-то не с руки…
з.ы. Может кто подскажет толковое решение для автоматической конвертации медиафайлов? Xvid4PSP/Handbrake словечка знакомые, но вручную ими пользоваться каждый раз как-то не айс. Можно конечно написать самому, да
Sign up to leave a comment.
Собираем домашний NAS на Intel Atom